Lue keskustelun säännöt.
Kenelle naisen haluttomuus oikeastaan on ongelma?
24.02.2025 |
Minulta meni pitkään tajuta, että haluttomuuteni ei oikeastaan ole ollenkaan ongelma itselleni. Minut on uskoteltu ymmärtämään, että haluttomuuteni on jotain mitä pitää hoitaa.
Mutta ei se ole. Minä olen ihan tyytyväinen elämääni.
Naisen haluttomuus on ongelma miehille joille haluttomat naiset eivät anna, sekä yhteiskunnalle, jolle haluttomat naiset eivät synnytä veronmaksajia.
Ymmärrän, että toisinaan naisen haluttomuus on ongelma myös naiselle itselleen joka haluaisi haluta.
Mutta mitenköhän usein tilanne on kuten minulla oli, nainen ajattelee haluttomuutensa olevan ongelma vain koska se on ongelma miesten ja yhteiskunnan vuoksi? Vaikka nainen itse ei haluttomuudestaan kärsi?
Kommentit (945)
Vierailija kirjoitti:
Luin ketjun läpi. Ei se varmaan ole harvinaista, että haluton osapuoli on päätynyt parisuhteessa harrastamaan seksiä toisen mieliksi. Testannut, että jos se toimisi niinkin ja työntänyt omat tunteensa sivuun. Ja kärsinyt kurjasta olosta sen jälkeen. Ne harvat, jotka ei saa mitään psyykkisiä ongelmia sellaisesta saavat toki toimia niin parisuhteissaan. Se pitää olla silloin siitä naisesta lähtevää. Useimmille se ei toimi ja herättää vain negatiivisia tunteita, kun ketjuun tulee mies kertomaan että naisten tulisi tyydyttää miehen tarpeet. Se vain syventää haluttomuutta ja epämiellyttäviä mielikuvia seksistä.
OIkeastiko luit lähes 50 sivua kommentteja? Respect!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka suostuu fwb/netflix/makuunisuhteeseen vielä vuonna 2025? Totta helvetissä mielummin on yksin.
Mitä nämä suhteet ovat suomeksi?
Kato googlesta
Vierailija kirjoitti:
Haluja olisi mutta mies onnistuu omilla toilailuillaan tekemään itsestään vastenmielisen. Kaipaan oikeaa välittämistä ja kemiaa. Porno ahdistaa, ja siksi kaipaisin todellista kipinää, ei sitä korvaa oma käsi ja väkisin pornolla nostatettu kiima.
Olen kyllä siitä onnellinen, että minulla on tosi hyvä päänsisäinen fantasiamaailma. Menee välillä jopa valveunen tasolle. Eli minulle kyllä korvaa. Mutta muissa asioissa tarvitsee oikeita ihmisiä.
Pystyisin ehkä olemaan suhteessa, jossa toiselta ei saisi, ainakin jos alussa olisi ollut seksiä. Mutta jos toinen käyttäytyisi kylmästi tai epäkunnioittavasti ja nimittelisi esim. seksiaddiktiksi, niin lähtisin heti (ja olen lähtenytkin).
Kyllä se haluttomuus parisuhteessa on ongelma. Jos toinen haluaa seksiä ja toinen ei ei parisuhde ole mahdollinen. Tietysti yksi vaihtoehto on antaa sille halukkaammalle osapuolelle mahdollisuus toteuttaa halutaan muualla. Harva sitä haluaa ja valitsee mielummin eron.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että yleistän nyt rajusti, mutta yleistän kuitenkin. Miesten ja naisten seksuaalisuus on melko kaukana toisistaan. Kuin ne kuuluisat Mars ja Venus. Mies haluaa jatkuvasti, nainen on pidättyvämpi. Naisella on kuukautiset, ovulaatiot ja raskaudet. Miehen ei tarvitse kuin ruikkaista ja vaatia lisää. Ei kai se ole sen kummempaa kuin biologiaa. Ja turha nyt tulla toitottamaan niiden miesten ja naisten, joille asia on päinvastoin. Yleistin.
Seuraa Avara luonto:
Yleisesti ottaen uros tekee kaikkensa kelvatakseen naaraalle. Naaras valitsee kumppaninsa. Jos naarasta ei kiinnosta, uros jää ilman. Uroksen täytyy siis tehdä kaikkensa kelvatakseen, sillä naaraalle on tärkeää lajin säilyminen hyvien geenien kautta. Uros, joka ei kelpaa, joutuu lauman ulkopuolelle.
Naarasta ei paljon uroksen pallien pakotukset kiinnosta.
Piste.
Erittäin hyvin muotoiltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Incel sanoo vielä sen viimeisen ja ratkaisevan jutun. Nimenomaan ajattelen naisia, jos joillekin miehille kustannettaisiin verovaroin seksuaalipalveluja, koska nämä miehet tulevat aiheuttamaan paljon kustannuksia yhteiskunnalle ja ympäristöönsä sosiaalisia ongelmia jossain vaiheessa.
Näissä miehissä on pohjimmiltaan hyviä ihmisiä. Se on suuri suru läheisillekin. Jääkääpä pohtimaan tätä.
Kiitos ja heippa.
Mitäpä palveluksia ehdottaisit naisille verovaroin? Kyllähän täällä kuule naisetkin veroja maksaa. Eikä kiinnosta mulkkupalvelut. Eli mitä naiset saisivat?
Suurin osa valtion resursseista käytetään jo naisiin niin terveydenhuollossa, koulutuksessa kuin eläkkeissäkin. Mikään ei näemmä koskaan riitä naisille, vaan aina on vinguttava lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Incel sanoo vielä sen viimeisen ja ratkaisevan jutun. Nimenomaan ajattelen naisia, jos joillekin miehille kustannettaisiin verovaroin seksuaalipalveluja, koska nämä miehet tulevat aiheuttamaan paljon kustannuksia yhteiskunnalle ja ympäristöönsä sosiaalisia ongelmia jossain vaiheessa.
Näissä miehissä on pohjimmiltaan hyviä ihmisiä. Se on suuri suru läheisillekin. Jääkääpä pohtimaan tätä.
Kiitos ja heippa.
Mitäpä palveluksia ehdottaisit naisille verovaroin? Kyllähän täällä kuule naisetkin veroja maksaa. Eikä kiinnosta mulkkupalvelut. Eli mitä naiset saisivat?
Suurin osa valtion resursseista käytetään jo naisiin niin terveydenhuollossa, koulutuksessa kuin eläkkeissäkin. Mikään ei näemmä koskaan riitä naisille, vaan aina on vinguttava lisää.
Miehillä on ihan yhtäläinen oikeus käyttää terveyspalveluita ja kouluttautua. Kannattaisikin, niin eläisitte pidempään ja saisitte nauttia niistä eläkkeistäkin kauemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Incel sanoo vielä sen viimeisen ja ratkaisevan jutun. Nimenomaan ajattelen naisia, jos joillekin miehille kustannettaisiin verovaroin seksuaalipalveluja, koska nämä miehet tulevat aiheuttamaan paljon kustannuksia yhteiskunnalle ja ympäristöönsä sosiaalisia ongelmia jossain vaiheessa.
Näissä miehissä on pohjimmiltaan hyviä ihmisiä. Se on suuri suru läheisillekin. Jääkääpä pohtimaan tätä.
Kiitos ja heippa.
Mitäpä palveluksia ehdottaisit naisille verovaroin? Kyllähän täällä kuule naisetkin veroja maksaa. Eikä kiinnosta mulkkupalvelut. Eli mitä naiset saisivat?
Suurin osa valtion resursseista käytetään jo naisiin niin terveydenhuollossa, koulutuksessa kuin eläkkeissäkin. Mikään ei näemmä koskaan riitä naisille, vaan aina on vinguttava lisää.
Lisäksi nimenomaan köyhille naisille vinkuvat telkkarin mainoskatkoillakin rahaa. Ilmeisesti miehillä ei ole niin väliä missään eikä ne tarvi ammattia tai koulutusta
Toteutumattomat tarpeet ovat aina ongelma parisuhteessa. Oli kyse sitten mistä tarpeista hyvänsä. Melko itsekästä ajatella, että parisuhteessa on vain minä ja minun tarpeeni. Asian voi kääntää vaikka niin, että en jaksa tänään kuunnella kumppanini murheita. Kenelle se muka ongelma on, ei ainakaan minulle.
Seksiin ei tietenkään pidä väkisin suostua. Mutta sitten kannattaa miettiä, miksi edes parisuhteessa on, jos on kumppanin kanssa aivan eri tarpeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa se on ongelma silloin, jos tarjolla olisi tajunnanräjäyttävää seksiä, ja silti ei vaan tee mieli. Harvoin varmaan on tällaista tilannetta. Tietysti se voi vaikuttaa parisuhteeseen, koska usein se ero läheisen ystävyyden ja romanttisen suhteen välillä on juuri se seksuaalinen puoli. Seksi myös vapauttaa niitä yhteenkuuluvuushormoneja, eli läheisyydentunne on vahva usein seksin jälkeen, siis ainakin hyvän seksin oikean ihmisen kanssa.
Itse olen tällä hetkellä uudessa suhteessa ja seksi on ihan mahtavaa. Olen tosin ollut sellaisissakin suhteissa, missä se oli vaan ihan jees, mutta kyllä siinä jossain vaiheessa kyllästyi. Eli se varmaan kertoi, että kyseessä oli väärä kumppani. Siinä mielessä ehkä haluttomuutta voi katsoa ongelman oireena joissain tapauksissa. Mutta jos ei ole kyse siitä, niin mitäpä siitä haluttomuudesta stressaamaan.
"tarkoitat niitä palveluja, kun nainen ramppaa lääkärissä etsimässä itselleen sopivaa ehkäisyä, koska mies haluaa painaa paljaalla."
Paljon mielummin minäkin panen paljaalla ja olen ihan nainen. Yhtä paljon minä ehkäisyssä mietin itseäni ja omaa nautintoani kuin miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä suostuisi seksiin miehen kanssa. Teillä heteronaisilla kun ei ole mitään itsekunnioitusta. Annatte miesten mällätä teidät vaikka tiedätte että miehet vihaavat teidän syntyperäänne. Heteroseksi on pelkkää pakottamista, nöyryyttämistä ja hyväksikäyttöä. Miehethän rakastaa väkivaltaista seksiä ja he sallivat seksiin pakottamisen. Että sellainen ihana seksielämä heteroilla, ja lässytätte vielä miten lesbot ovat väkivaltaisimpia. Kumma kun ne kuitenkin on miehiä jotka puskarai*kaa, lyö ja perään syyttää uhria. Mitään tuollaista sadismia ei ole tullut vastaan seksuaalivähemmistöillä. Sama kun naiset hakkaisi lapsia ja sitten tulisi ringissä hihkumana että mitäs lapsi provosoi!
Noloa miten pumppaatte itsenne täyteen hormoneita että teitä vihaava paska voi jättää jätökset päällenne. Ettekä edes surkimukset laukea. Palkinnoksi miehet tollottavat pornoa, pettävät ja haluavat vain poikia syntyvän. Hihi ihana väkivallaton heterosuhde :) Teidän rinnallanne lesbojen väkivalta on suorastaan kaunista.
" Kumma kun ne kuitenkin on miehiä jotka puskarai*kaa, lyö ja perään syyttää uhria. Mitään tuollaista sadismia ei ole tullut vastaan seksuaalivähemmistöillä. "
Jos lasket homot seksuaalivähemmistöiksi niin kyllä niissäkin on ollut ihan jopa sarjaraiskaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole oikeasti kenellekään ongelma. Yhteiskunta on yliseksualisoitu ja kaikkien pitäisi haluta koko ajan, mutta ei siihen kukaan oikeasti pysty.
Yliseksualisoitu??? No ei taatusti ole vaan täysin aliseksualisoitu. Eihän sitä seksiä saa mistään, ei edes pahimpaan puutteeseen.
Se on kuule jamppa seurausta juuri siitä yliseksualisoimisesta, seksi ja kaikki siihen liittyvä inhottaa.
Antakaa ihmisten olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä suostuisi seksiin miehen kanssa. Teillä heteronaisilla kun ei ole mitään itsekunnioitusta. Annatte miesten mällätä teidät vaikka tiedätte että miehet vihaavat teidän syntyperäänne. Heteroseksi on pelkkää pakottamista, nöyryyttämistä ja hyväksikäyttöä. Miehethän rakastaa väkivaltaista seksiä ja he sallivat seksiin pakottamisen. Että sellainen ihana seksielämä heteroilla, ja lässytätte vielä miten lesbot ovat väkivaltaisimpia. Kumma kun ne kuitenkin on miehiä jotka puskarai*kaa, lyö ja perään syyttää uhria. Mitään tuollaista sadismia ei ole tullut vastaan seksuaalivähemmistöillä. Sama kun naiset hakkaisi lapsia ja sitten tulisi ringissä hihkumana että mitäs lapsi provosoi!
Noloa miten pumppaatte itsenne täyteen hormoneita että teitä vihaava paska voi jättää jätökset päällenne. Ettekä edes surkimukset laukea. Palkinnoksi miehet tollottavat pornoa, pettävät ja haluavat vain poikia syntyvän. Hihi ihana väkiva
Kuulostaa aika synkältä käsitykseltä. Mulle on useampi mies kertonut siitä, että tulee kamala olo, jos seksin aikana/jälkeen tajuaakin, ettei nainen ole oikeasti pitänyt tilanteesta vaan kokenut tarvetta miellyttää. Eivätkä he ole osanneet lukea tilannetta tarpeeksi hyvin.
Kyllä, yhteiskunta on todellakin yliseksualisoitunut. Jos et halua seksiä vähintään kerran viikossa vähintään kahdeksankymppiseksi olet muka jotenkin viallinen. No etpäs ole, on ihan normaalia, että halut vähenevät iän ja pitkän parisuhteen myötä.
Miten niin? Komea mies on komea mies ja ei minulla ole mitään tarvetta tehdä lähempää tuttavuutta hänen jalkovälinsä kanssa. Peenis on virtsaamista varten ja saastainen, ei se minua kiinnosta.