Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kenelle naisen haluttomuus oikeastaan on ongelma?
24.02.2025 |
Minulta meni pitkään tajuta, että haluttomuuteni ei oikeastaan ole ollenkaan ongelma itselleni. Minut on uskoteltu ymmärtämään, että haluttomuuteni on jotain mitä pitää hoitaa.
Mutta ei se ole. Minä olen ihan tyytyväinen elämääni.
Naisen haluttomuus on ongelma miehille joille haluttomat naiset eivät anna, sekä yhteiskunnalle, jolle haluttomat naiset eivät synnytä veronmaksajia.
Ymmärrän, että toisinaan naisen haluttomuus on ongelma myös naiselle itselleen joka haluaisi haluta.
Mutta mitenköhän usein tilanne on kuten minulla oli, nainen ajattelee haluttomuutensa olevan ongelma vain koska se on ongelma miesten ja yhteiskunnan vuoksi? Vaikka nainen itse ei haluttomuudestaan kärsi?
Kommentit (945)
"No nuo käsi- ja suuhoidothan ovat paljon rasittavampia kuin kattoon tuijottaminen selällään :D"
Ootko koskaan miettinyt, että jos haluttomuus johtuukin yhdyntäkivuista? Sillonkin pitäs vaan avata haaransa, koska sehän on niin vaivatonta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus on se kantava voima. Ei seksi. Toki ne voivat olla kimpassakin.
Jälkimmäisen puute on todiste aiemman puutteesta.
Siitä puhe mistä puute... huhhuh
Vierailija kirjoitti:
"No nuo käsi- ja suuhoidothan ovat paljon rasittavampia kuin kattoon tuijottaminen selällään :D"
Ootko koskaan miettinyt, että jos haluttomuus johtuukin yhdyntäkivuista? Sillonkin pitäs vaan avata haaransa, koska sehän on niin vaivatonta...
Oletko koskaan miettinyt, että seksin muotoja on lähes loputtomasti, eikä PiV ole ainoa tapa tuottaa ja saada nautintona kumppaniltaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus on se kantava voima. Ei seksi. Toki ne voivat olla kimpassakin.
Jälkimmäisen puute on todiste aiemman puutteesta.
Eipä oo. On sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutonta naista ei ole olemassa.
On naisia jotka eivät kaipaa hyväksikäyttöä. Heitä on paljon.
On naisia jotka eivät kaipaa ällöttäviä miehiä. Valtaosa.
Harvassa on seksikäs ja taitava mies.
Ja on naisia jotka eivät kaipaa ollenkaan miehiä, mutta voivat olla hyvinkin halukkaita ja seksuaalisia.
Kyllä on paljon haluttomia ihmisiä. Osa alkujaan, osa hormonien takia, psykologisista syistä, sairauden tai elämäntilanteen takia.
En usko, että moni satavuotias vetää käteen. Meistä kaikista tulee haluttomia, jos emme kuole sitä ennen. Tulee vaihdevuodet ja tulee testosteronin hiipuminen. Kaikilla nämä eivät vain osu samaan aikatauluun ja vaikuta samoin.
Sehän olisi näppärää, jos ihmisessä olisi säätönapit seksuaalisuudelle ja rakkaudelle.
Nyt olet ymmärtänyt väärin. Miehistä tulee haluttomia vain kuolemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Enemmänhän ongelma on se, etteivät naiset anna miehelle."
Enemmän ongelmana on se, että miehet pitävät naista omana itsetyydytysvälineenä, jonka nautinnolla ei ole mitään väliä. Lopulta nainen kyllästyy miellyttämään miestä saamatta mitään takaisin ja ristii jalkansa.
Vierailija kirjoitti:
Elämäs on paljon vastoinkäymisiä ja suruja. Parisuhde kun kestää elämän realiteetit, niin ole onnellinen!
Jepulis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että on tyhmä kysymys, mutta kysynpähän silti: eikös halutonkin kuitenkin omalla päätöksellään voi kuitenkin tarjota kumppanilleen seksuaalisia palveluita ihan vaan hänen hyvinvointiaan edistääkseen ja rakkaudentekona? Toki haluttomalle miehelle tietyt asiat voivat olla erektion puutteen vuoksi mahdottomia, mutta naisella tilanne on toinen.
Tässä se on. Järjen jättiläinen😂 voiko tyhmempää miestä palstalta löytää?
Ei se ole tyhmä vaan narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta huolimatta haluton tai kyvytön osapuoli ei välttämättä ole nainen.
Haluton on, kyvytön ei välttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus miettinyt muutamia ystävättäriäni, sellaisia herttaisia perhekeskeisiä äiti-ihmisiä.
Alapäät on ajeltu. Rintojen kohotuksissa käyty imetysten jälkeen. Sääret vahataan tunnollisesti. Makuuhuoneessa kokeillaan juttujen mukaan jos jonkinlaista.
Ihanko OIKEASTI vain koska itse haluaa?
Ihanko OIKEASTI mitään, edes alitajuun syöpynyttä, painetta tuohon kaikkeen ei ole?
Varmasti tämä matalalibidoista ihmistä ihmetyttää. Entä miehet, jotka näitä asioita ehkä toivovat, onko heidätkin aivopesty ja ulkoapäin paineistettu haluamaan tämän kaltaisia juttuja. Osa naisista on nykyään vapautuneita seksuaalisesti. Johan se alkoi 2 sukupolvea sitten, että ei kai ihme jos alkaa näkyä ihan herttaisissakin ihmisissä.
Se on jännä kuin joille
Tämä asennoituminen riippuu usein hyvin paljon siitä, mitä itse saa takaisin. Jos aina vaan uhrautuu toisen puolesta ja lopulta tajuaa tulleensa vain yksipuolisesti hyväksikäytetyksi, turhaan omaa vuoroaan odottaen, niin lakkaahan se huvittamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus miettinyt muutamia ystävättäriäni, sellaisia herttaisia perhekeskeisiä äiti-ihmisiä.
Alapäät on ajeltu. Rintojen kohotuksissa käyty imetysten jälkeen. Sääret vahataan tunnollisesti. Makuuhuoneessa kokeillaan juttujen mukaan jos jonkinlaista.
Ihanko OIKEASTI vain koska itse haluaa?
Ihanko OIKEASTI mitään, edes alitajuun syöpynyttä, painetta tuohon kaikkeen ei ole?
Varmasti tämä matalalibidoista ihmistä ihmetyttää. Entä miehet, jotka näitä asioita ehkä toivovat, onko heidätkin aivopesty ja ulkoapäin paineistettu haluamaan tämän kaltaisia juttuja. Osa naisista on nykyään vapautuneita seksuaalisesti. Johan se alkoi 2 sukupolvea sitten, että ei kai ihme jos alkaa näkyä ihan herttaisissakin ihmisissä.
Se on jännä kuin joille
Jos joku haluaa harrastaa seksiä, onko hän silloin haluton? Uskomatonta typeryyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No nuo käsi- ja suuhoidothan ovat paljon rasittavampia kuin kattoon tuijottaminen selällään :D"
Ootko koskaan miettinyt, että jos haluttomuus johtuukin yhdyntäkivuista? Sillonkin pitäs vaan avata haaransa, koska sehän on niin vaivatonta...
Oletko koskaan miettinyt, että seksin muotoja on lähes loputtomasti, eikä PiV ole ainoa tapa tuottaa ja saada nautintona kumppaniltaan?
Niin? Miksi silti naisen pitäisi ensisijaisesti vain avata haaransa miehen käyttöön, jos kerran mieskään ei ole valmis näkemään minkäännäköistä vaivaa naisen nautinnon eteen?
Vierailija kirjoitti:
Miehille tietysti eli ei kenellekään
Koko yhteiskunnalle.
Miehet eivät ole muuten mielestäsi ihmisiä. He eivät ole ketään. Täysin turhia ja arvottomia yksilöitä.
Olet todella "upea" ihminen. Olet varmasti ylpeä itestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielestäni tosiasia on se, että jos ratkaisu erinäisiin turhautumisen tunteisiin on pussien tyhjennys, niin siihen pitäs riittää esim. a) oma käsi, b) sek sinukke tai c) muu lelu."
Et ilmeisesti lukenut kun tuossa muutama sivu sitten selitettiin miten seksillä naisen kanssa on miehelle paljon myös henkisiä merkityksiä eli se saa miehen tuntemaan itsensä rakastetuksi ja täydeksi mieheksi. Jos kyse olisi vain pelkästään paineiden purkamisesta niin miehet tumputtaisivat kyllä tyytyväisinä itsekseen.
Suurin osa kirjoituksista tässä ketjussa on siitä, että miehet eivät saa. Itse olen sellaisessa suhteessa, jossa juurikin molemmat (ainakin olen siinä uskossa) ihan vapaaehtoisesti hemmottelevat toisiaan (kyllä, hemmottelen miestäni esim. hieromalla jalkoja), ottavat lähelle, silittelevät ym ym. Mikään muu ei mulle kelpaisikaan. Mutta ihan turha kuvitella, että vaatimalla
Ei, vaan, kun seksiä ei saa millään, teki sitten mitä tahansa.
En ihmettele, että h.uorilla on markkinoita. H.uora on siis monille miehille se hyvä nainen.
Kuinkahan monen haluttomuus johtuu siitä että nainen odottaa romanttista yhteyttä, jossa lempeä erotiikka yhdistää kaksi rakastavaista? Ja saa sänkyynsä pornon katselulla kyllästetyn miehen jolla mielessä erilaiset temput ja ronski meno
Toinen haluaisi rakastella ja toinen panna irstaasti
Tämä näkyy varmasti myös arjessa. Toinen haluaisi kuulla olevansa kaunis ja ihana, toinen kuvittelee perseen ja tissien puristelun hörönaurun kanssa olevan suurikin kehu
Vierailija kirjoitti:
"Mutta ihan turha kuvitella, että vaatimalla saa aitoa hellyyden täyteistä sek siä tai läheisyyttä. Sitä suurin osa tähän ketjuun valittavista miehistä eivät näytä tajuavan. "
Ongelmat parisuhteessa syntyvät useimmiten siitä että kumpikaan ei oikein kykene asettumaan toisen asemaan ja ymmärtämään että toinen haluaa hieman eri asioita kuin itse ja toinen tarvitsee hieman eri asioita kuin itse.
Tämä ei ole sukupuolisidonnaista. Keskimääräinen nainen ei ymmärrä miestä juurikaan paremmin kuin keskimääräinen mies ymmärtää naista.
Miesten ja naisten aivot ovat rakenteeltaankin erilaisia. Äitinikin kertoi minulle oppineensa ymmärtämään miehiä vasta vanhemmalla iällä. Näin miehenä naisia on vaikea ymmärtää. Tietysti haluaisin ymmärtää naisia.
Naisilla on sama ongelma. He eivät ymmärrä miehiä. Miehet tietävät, etteivät ymmärrä naisia, mutta monet naiset luulevat ymmärtävänsä miehiä, mutta ovat luuloissaan aivan pihalla.
Sukupuolten eriytyminen vahvistaa tätä ymmärtämättömyysomgelmaa ja tämä kehitys on vaarallista meille kaikille.
Alue: Aihe vapaa
Elämäs on paljon vastoinkäymisiä ja suruja. Parisuhde kun kestää elämän realiteetit, niin ole onnellinen!