Lue keskustelun säännöt.
Jimi, 21, ei ollut koskaan käynyt ulkomailla
23.02.2025 |
https://www.is.fi/matkat/art-2000011029024.html
Onko se oikeasti joku juttu ettei joku ole tuohon ikään mennessä käynyt ulkomailla?
Kommentit (454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kumpikaan lapsista käy edes kesätöissä? Kesätyöansioilla maksaisi jo oman matkan.
Miksi ylimääräinen raha pitäisi heti tuhlata matkustamiseen? Ei kukaan täysijärkinen noin tee.
Matkailu avartaa. Ei se ole nuorelle pelkästään tuhlaamista. Ja voihan sitä käyttää rahansa vaikka viinaan tai huumeisiin. Onko parempi?
Elämä on tehty elettäväksi. Elämä on laiffii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kumpikaan lapsista käy edes kesätöissä? Kesätyöansioilla maksaisi jo oman matkan.
Miksi ylimääräinen raha pitäisi heti tuhlata matkustamiseen? Ei kukaan täysijärkinen noin tee.
Tunnen 4- kymppisen miehen, joka matkustaa kerran vuodessa kavereiden kanssa jonnekin lämpimään, useita kertoja vuodessa käy Lapissa laskettelemassa. Töissä hän kulkee vanhan isäukon autolla(vanhemnat pyytävät toisilta lapsiltaan kyytiä, kun oma auto on tuhlaajapojan käytössä) koska hänen rahansa eivät riitä auton hankintaan ja ylläpitoon.
Entäs sitten? Mitä se sinulle kuuluu?
Taas tunnetaan jonkun toisen asiat paremmin kuin omat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Moni suurten ikäluokkien edustajista ja sitä vanhemmat ei ole käynyt Ruotsin risteilyä pitemmällä. Kyllä nykyään jutun aiheet ovat vähissä. Säästäneet vielä 2v jolloi. Jimi oli vielä nuorempi.
Moni ei edes sillä risteilyllä. Minunkaan vanhempani eivät ole matkustelleet, paitsi isäni oli 60-70- luvulla lyhyitä jaksoja tlissä Ruotsissa. Äitini oli viimeisillä reissuilla mukana, mutta arkana ei löytänyt töitä.
1990-2000 luku ja halpa lentäminen tekivät ulkomaanmatkoista suomalaisille itsestäänselvän osan ihmisarvoista elämää, asumiseen ja ruokaan rinnastettavan välttämättömyyden. Sitten lennetään joka vuosi(tai useammin)viikoksi Välimerelle tai kauemmaksi, vaikka siihen ei taloudellisia edellytyksiä olisikaan.
Halpoja ulkomaanmatkoja on ollut 70-luvulta lähtien. Itsekin kävin yh-mutsin kanssa monessa maassa. Tosin asuimme pk.seudulla, ymmärrän että tuolloin lentokentälle matkustaminen saattoi viedä ison summan matkakassasta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näkeekin ettei ole käynyt ulkomailla ennen... havaijinpaita päällä... kas kun ei vielä kireä vyölaukku.
Mulla on enemmän maileja kuin sulla, ei puhettakaan muusta. Ja rantsureissulla (myös) havaijipaita ja vyölaukku päällä. Se on signaali ja se on hetki.
Jos on pakettimatkalla, turha tulla selittämään, että on jotenkin "paremmalla" pakettimatkalla. Olet pakettimatkaaja, piste.
Reppumatkalla sama varustus, kun laskeutuu biitsille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näkeekin ettei ole käynyt ulkomailla ennen... havaijinpaita päällä... kas kun ei vielä kireä vyölaukku.
Mun mielestä Jimin tyyli vaikutti hauskalta. Lomalla saa pukeutua just niin kuin haluaa, kunhan se tekee olon iloiseksi ja rennoksi oli se sitten kliseistä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tälläinen juttu on pitänyt kirjoittaa ja julkaista? Kenen idea oli?
Törmäsin juttuun facessa. Toimittaja ollut itsekin kohteessa samaan aikaan.
Täytyykin käydä seuraamassa millaisia kommenteja perheenisiltä ja -äideiltä tulee omilla nimillään. Samaan aikaan kun he istuvat vanhempainillassa vastustamassa koulukiusaamista, he kivittävät mediassa 21-vuotiaan nuoren miehen.
Mitähän noloa tässäkään jutussa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisten ulkomaanreissujen kokemukset ovat aina hienoimpia. Sitten kun on hiertänyt töiden kautta kulkumuIkkuna ympäri maailmaa yli kymmenen vuotta, niin on aika toiset tunnelmat. Alkaa toistamaan itseään, pitkät yölennot, aikaero, sama hotelliaamiainen viikkokausia jne.
Luulin perseaukisen perheen lapsena etten saa koskaan tarpeeksi matkustelusta ja himoitsin jo pienenä reissun päälle. Mutta luulo oli väärä, lapsuuden toiveeni täytettiin reilusti yli mittansa.
Jouduin pitämään totaalisen stopin matkustelusta muutamaksi vuodeksi rankkojen matkavuosien päätteeksi. Sen jälkeenkin vain lähinnä Euroopan helpommat kohteet ovat kiinnostaneet, kesällä enää Suomi ja Pohjoismaat.
Vierailija kirjoitti:
Kävikö Jimi painamassa maksullisia naisia tai miehiä? Itselleni tarjottiin Inglesissä norjalaista homoa erikoishintaan.
Oliko hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun samanikäinen nuori on ollut monta kertaa ulkomailla harrastusten ja koulun kautta, ihan ilman vanhempia. Koulun järjestämä matka ei esim. maksanut mitään (Erasmus). Mutta tällaisessakin varmaan vaaditaan että on jonkinlaista omaa aktiivisuutta.
Kun olin lukion ekalla, neljä tyttöä lähti hiihtolomalla Åreen skimbaamaan. Omin päin.
Useimmat lähtivät vasta pari vuotta myöhemmin matkustelemaan.
Siis tarkoitan nyt matkoja kavereiden kanssa tai omin päin. Vanhempien kanssa matkustaminen oli kivaa sekin, mutta kaikki halusivat kokeilemaan omaa pärjäämistään. Se ei taida nykyään olla muotia. Ei ihme että ihmiset ovat tyhmentyneet ja passivoituneet.
Raivostuttava ketju. Miksi puhutaan ylipainosta, kun se ei ollut millään tavalla jutun pointti.
Tämän pitäisi just olla silmiä avaavaa kaikille hienosteleville, muka paremmille ja tyylikkäille, muita paremmille keskiluokan ihmisille. Jutun tyyliin moni elää elämäänsä. On ihan ok kokea asioita ensimmäistä kertaa elämäss, ihan missä iässä tahansa. Mielestäni oli hienoa, että Jimi oli päässyt ulkomaille, molemmat olivat säästäneet rahaa, oli nähty ja koettu uusia juttuja. Oli avarrettu maailmankuvaa. Aika moni tässä ketjussa saisi kans avartaa omaa maailmankuvaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Moni suurten ikäluokkien edustajista ja sitä vanhemmat ei ole käynyt Ruotsin risteilyä pitemmällä. Kyllä nykyään jutun aiheet ovat vähissä. Säästäneet vielä 2v jolloi. Jimi oli vielä nuorempi.
Moni ei edes sillä risteilyllä. Minunkaan vanhempani eivät ole matkustelleet, paitsi isäni oli 60-70- luvulla lyhyitä jaksoja tlissä Ruotsissa. Äitini oli viimeisillä reissuilla mukana, mutta arkana ei löytänyt töitä.
1990-2000 luku ja halpa lentäminen tekivät ulkomaanmatkoista suomalaisille itsestäänselvän osan ihmisarvoista elämää, asumiseen ja ruokaan rinnastettavan välttämättömyyden. Sitten lennetään joka vuosi(tai useammin)viikoksi Välimerelle tai kauemmaksi, vaikka siihen ei taloudellisia edellytyksiä olisikaan.
Halpoja ulkomaanmatkoja on ollut 70-
Se muuten vie usein nykyäänkin ison osan matkakassasta.
Turkkiin voi päästä halvallakin, mutta jos nakkaat tikan keskelle(ei, se ei ole Jyväskylän tienoilla) Suomea, ja katsot siitä matkan Helsinki-Vantaalle... Pahimmillaan pakettimatkan hinta tärvääntyy jo siirtymässä rautatieasemalle tai kotimaanlennolle.
Tässä taannoin käytiin vaimon kanssa Tallinnassa, 200€ meni taksikyyteihin, 160€ junalippuihin.
Vierailija kirjoitti:
Mun samanikäinen nuori on ollut monta kertaa ulkomailla harrastusten ja koulun kautta, ihan ilman vanhempia. Koulun järjestämä matka ei esim. maksanut mitään (Erasmus). Mutta tällaisessakin varmaan vaaditaan että on jonkinlaista omaa aktiivisuutta.
Höpö höpö. Älä valehtele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kumpikaan lapsista käy edes kesätöissä? Kesätyöansioilla maksaisi jo oman matkan.
Miksi ylimääräinen raha pitäisi heti tuhlata matkustamiseen? Ei kukaan täysijärkinen noin tee.
Matkailu avartaa. Ei se ole nuorelle pelkästään tuhlaamista. Ja voihan sitä käyttää rahansa vaikka viinaan tai huumeisiin. Onko parempi?
Elämä on tehty elettäväksi. Elämä on laiffii!
Enemmän viina ja huumeet avartaa, jos nyt hiuksia aletaan halkomaan.
Mikä siinä matkustelussa muka niin "avartaa", on aina huvittanut tämä mantra. Ainakin tuntuu että maaniset matkustelijat ovat vähän pinnallisempia kuin muut ihmiset. Sellaisessa omassa kuplassa pyöritään jossa kuvitellaan että lentokenttäelämä on sitä oikeaa elämää. Sellasia oman elämänsä vappupimiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ollut ihan positiivinen juttu ja hyvä ilmasto. Miksi pitää kritisoida heti. Pitäisikö kaikkien esittää jotain kummallista kovisroolia tai olla joku muu kuin on. Mikä on delfiinien ja eläinten vointi noissa paikoissa. Oli kunnollinen nahkalaukku kuvassa kerrankin, mitä ei kaikilla näe nykyään. Iän mukaan ihmiset ovat erilaisia, ei 20v ole 40.
Artikkeli ei ollut positiivinen, vaan todellakin kirjoitettu ihan v*ttuilumielessä. Kaikki ne papukaijan kehräys ja kulinaristi-mäkkäri-kommentit, ihan kuin jutun Niko olisi lapsen tasolle jäänyt kehitysvammainen. Tai vaikka olisikin, ei juttua voi kirjoittaa noin alentavasti. Onkohan toimittaja joku pari-kolmekymppinen pissis-henkinen muita osoitteleva ja naurava kiusaaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jimi kertoo olevansa kulinaristi, joka suhtautuu uusiin ruokiin uteliaasti. Kanarialla he ovat syöneet ainakin pizzaa ja kiinalaista. Pitipä porilaisten käydä katsastamassa myös paikallinen McDonalds."
Ja äippä on reissannut enemmän. Kerran on käyty Epsanjassa, ihan mantereen puolella.
En tiedä. Oudolta tuntuu, että näitä pullossa kasvaneita vielä on nyky-Suomessa?
Tai sitten elän ehkä omassa kuplassani?
Elät omassa kuplassa.
Voi olla. Minun kuplassa on kaikki matkustelleet jo pienestä pitäen, ja nuorena, siis noin 15-16 vuotiaina, reissattiin jo itsenäisesti pitkin Eurooppaa.
Interraililla ja jopa kevareilla. Ei ollut äiti matkassa eikä sitä kaivattukaan.
Höpöti höpöti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ollut ihan positiivinen juttu ja hyvä ilmasto. Miksi pitää kritisoida heti. Pitäisikö kaikkien esittää jotain kummallista kovisroolia tai olla joku muu kuin on. Mikä on delfiinien ja eläinten vointi noissa paikoissa. Oli kunnollinen nahkalaukku kuvassa kerrankin, mitä ei kaikilla näe nykyään. Iän mukaan ihmiset ovat erilaisia, ei 20v ole 40.
Artikkeli ei ollut positiivinen, vaan todellakin kirjoitettu ihan v*ttuilumielessä. Kaikki ne papukaijan kehräys ja kulinaristi-mäkkäri-kommentit, ihan kuin jutun Niko olisi lapsen tasolle jäänyt kehitysvammainen. Tai vaikka olisikin, ei juttua voi kirjoittaa noin alentavasti. Onkohan toimittaja joku pari-kolmekymppinen pissis-henkinen muita osoitteleva ja naurava kiusaaja?
Korjaan Jimi!
Eihän toi nyt mitään, itse olen varttia vaille 52 enkä koskaan ole ulkomailla käynyt. En ole ikinä edes passia omistanut (tätäkin kerran eräs konstaapeli hämmästeli)
Onko se nyt jotenkin kamalaa, jos nuori aikuinen matkustaa vanhempansa kanssa? Matkustan minäkin joskus omien parikymppisten lasten kanssa. Ei se sitä tarkoita, etteivät omin päin osaa reissata.
Tunnen 4- kymppisen miehen, joka matkustaa kerran vuodessa kavereiden kanssa jonnekin lämpimään, useita kertoja vuodessa käy Lapissa laskettelemassa. Töissä hän kulkee vanhan isäukon autolla(vanhemnat pyytävät toisilta lapsiltaan kyytiä, kun oma auto on tuhlaajapojan käytössä) koska hänen rahansa eivät riitä auton hankintaan ja ylläpitoon.