Jimi, 21, ei ollut koskaan käynyt ulkomailla
https://www.is.fi/matkat/art-2000011029024.html
Onko se oikeasti joku juttu ettei joku ole tuohon ikään mennessä käynyt ulkomailla?
Kommentit (454)
Tulipa ekaa kertaa elämässä annettua palautetta toimittajalle.
N63
Vierailija kirjoitti:
Savonlinnaa sen kummemmin kritisoimatta, mikä tekee siitä kiinnostavamman paikan kun vaikkapa Rooma, Lontoo, Tokio, Honolulu tai Reykjavik?
Kesäilta Savonlinnassa on luksusta, valoisassa ja lämpimässä Suomessa. Palveluja on turisteille kehitetty ja tarjolla on laatua (ja toki pienemmän kaupungin karvakäsipizzeriaa ja kaljakuppilaa). Kyllä pystyy sanomaan ulkkarille, että bucket list -tasolla mennään.
Tämä siis, koska toissa vuoden kesällä olin, ja verrokkilistalta kaikki muut käyty paitsi Honolulu.
- mailimies
Eiköhän se ole jokaisen henk koht asia kuka kenenkin matkan maksaa!
Ja mun mielestä kaikilla on oikeus matkustaa!
Oli sitten terve vammainen tai jotain siltä väliltä.
Se on kaikkien oikeus!
Ja säästäminen on keksitty!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaamea artikkeli.
Oliko jutun tarkoitus nolata tuo poika ihan täysin?
På vilket sätt? Hela familjen verkade nöjda med besluten och resan samt den kommande resan. Själv tyckte man att IS som omväxling hade en positiv artikel om något som säkert var och är väldigt viktigt för de inblandade. Allt är inte some och glansbilder utåt.
71v ja ei koskaan ulkomailla, eikä mitään hinkuakaan. Aivan hyvin tulee toimeen näinkin. Ja aika kuluu kaikenlaista tekemällä ei tartte mennä Helsinkiinkään kun täällä pohjoisessakin on kaikkea jos vain viihtii niitä jälestää. Tyhmää viedä rahansa ulkomaille ja maksaa noinkin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli iltasanomat tehnyt sittem sellaisen jutun että kun sen aamulla luin tiesin että tästä tulee keskustelua..
Tytär jäänyt talovahdiksi, heillä on ehkä koira tms , eli sen ymmärrän..mutta muutoin, niin onhan tämä aivan käsittämätön nolausjuttu Jimin kuvien kera.
Killen verkar lycklig på bilderna. Vad är det som är genant i det?
Huvittava tapaus. Pullukka, vässykkä ja puhetavasta päätellen homokin?
Hieno juttu pääsi ulkomaille ja sai vielä kokonaisen jutun itsestään iltapäivälehteen 👍
Vierailija kirjoitti:
Raivostuttava ketju. Miksi puhutaan ylipainosta, kun se ei ollut millään tavalla jutun pointti.
Tämän pitäisi just olla silmiä avaavaa kaikille hienosteleville, muka paremmille ja tyylikkäille, muita paremmille keskiluokan ihmisille. Jutun tyyliin moni elää elämäänsä. On ihan ok kokea asioita ensimmäistä kertaa elämäss, ihan missä iässä tahansa. Mielestäni oli hienoa, että Jimi oli päässyt ulkomaille, molemmat olivat säästäneet rahaa, oli nähty ja koettu uusia juttuja. Oli avarrettu maailmankuvaa. Aika moni tässä ketjussa saisi kans avartaa omaa maailmankuvaansa.
Denna diskussion, fast man bara har läst den halvvägs, vittnar igen om varför man trivs bättre annanstans än i Finland. Negativismen och wannabe inställningen härskar. Varför kan ni inte bara vara folk som de i artikeln? De gör vad de kan och verkar lyckliga. Att semestra är inte en tävling.
Omia syytöksiään toteuttavia kommentoijia.
"Väärin tehty artikkeli, liian noloa" - lopetettuanne sen nolostelun ja häpeämisenne artikkeli ei ole enää ainakaan siitä syystä väärin tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun virhe on se, että Jimin kehitysvammaisuus on jätetty kertomatta suoraan. Oletetaan, että lukija sen ymmärtäisi sanomattakin, mutta suurin osahan ei ymmärrä.
Jos se olisi kerrottu, juttu kääntyisi kerralla hyvin sympaattiseksi jokaisen silmissä. Kahta lasta yksin kasvattanut duunariäiti, joka tekee kahta työtä, ja sitten poikakin pääsee parikymppisenä oikein ulkomaille.
Mä odotin koko ajan, että koska sen kehitysvammaisuus mainitaan, mutta eipä sitä tullut. Mikään muu ei selitä noin lapsellista käytöstä, sekä sitä, ettei se ole töissä eikä tienaa mitään itse.
"Sen kehitysvammaisuus"? Vem är det som inte har riktigt allting hemma?
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin tyyli oli nolo, jopa loukkava..Jimi ja äiti tehtiin tällä tavalla naurunalaisiksi. Miksi?
Det är nog helt ditt eget omdöme. Själv fick man närmast en motsatt bild av det hela. Man hoppas att artikeln uppmuntrar andra helt vanliga människor att våga på något som är nytt för dem.
Vierailija kirjoitti:
kotihomppeli äidin poika, matkustaa äidin kanssa 21-vuotiaana. No ei ihme ettei ole ikäistä seuraa.
Kun jo merkkivaatteiden ja -tavaroiden puute syrjäyttää muista ikäisistä, ei ole mikään ihme jos ei ole rohkeutta rymytä ikäistensä kanssa bileristeilyllä tai samaisella paikkakunnalla edullisella bilelomalla. Minun mielestäni Jimille jäi sentään jotain reissusta käteen kun hän tutustui selvin päin matkakohteeseen äitinsä kanssa. Monesti aikuisen lapsen ja vanhemman yhteisiä tekemisiä aliarvostetaan, vaikka se oman perheen tuki ja turva olisi suurimmalle osalle hyväksi. Minusta äidillä ja pojalla vaikuttavat olevan lämpimät välit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä nykypäivän versio sadusta "Tynnyrissä kasvatettu poika"?
Yksinhuoltaja äidin lapsena voi sanoa, että meidän elämä oli aika tynnyrissä elämistä. Mitä äidin olisi sitten pitänyt tehdä? Elää ylivarojen ja pikavipeillä lennättää pitkin maailmaa?
Et ymmärtänyt kommenttia. Kyse ei pllut pelkistä matkoista vaan esim. siitä että ymmärtää miksi aurinkorasvaa käytetään.
Aloittelijan virhe, oppirahat maksettu siitä kuinka ärhäkkä aurinko on.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Ei minunkaan mieheni ollut parikymppisenä matkustellut ulkomailla ollenkaan. Nyt viisikymppisenä on käynyt yli 30 maassa. Ihan kuin ne maat katoaisivat jonnekin 🙄
Vierailija kirjoitti:
Olihan tämä nyt aivan hirvittävä juttu.. Miksi esim päiväbudetti : äiti 100€ Jimi 50€ piti erikseen mainita. Ja aurinkovoide kommentti oli jo suoraan kuin vajaaälyisen suusta..voi voi :(
Samanlaisia nahkansa polttaneita miehiä, nuoria ja vanhoja, on Suomen kesässä joka ikinen vuosi jos aurinko vähänkin paistaa.
Juttu on toimittajan näkemys, ei koko totuus.
En ymmärrä mitä täällä taivastellaan. Minusta juttu oli ihan sympaattinen. Monet ihmiset eivät pääse ulkomaanmatkoille rahan takia, tai koska ei ole kielitaitoa tai matkaseuraa. Sitten kun lopulta pääsee, se on juuri niin ihmeellistä kuin tuon jutun Jimille, vaikka kohde olisikin jokin perusrysä.
Vierailija kirjoitti:
Säälittävä aritkkeli, äiti raataa kahta työtä ja poika ei yhtäkään.
Lihavuuden hoitoon pitäisi kehittää jotain uusia ja brutaaleita ratkaisuja. Tyyliin "tule meille leirille ja kolmen kuukauden kulttua olet normi painossa ja työkyisempi"
Nyt sinä mainostat tietämättömyyttäsi. Ota selvää painonhallinnan fenotyypeistä. Niistä viimeisimpään ryhmään kuuluvat myös hormonihäiriöt. Ihminen lihoo todella helposti kymmeniä kiloja jos saa alle herneenkokoisen kasvaimen aivoihinsa. Koska lihominen tapahtuu hiipien, ei kukaan ajattele aivokasvaimen ja sen aiheuttaman hormonihäiriön mahdollisuutta. Julkisella puolella ei pääse tutkimuksiin jos ei ole saanut kahta, kolmea epileptistä kohtausta.
Kertokaa nyt ihmeessä minulle, että miten sellainen tuota pienemmän budjetin lomamatka kahdeksi viikoksi kahdelle hengelle Kanarialle hankitaan? 2700,- ei mielestäni ole yhtään kallis hinta kahden aikuisen kahden viikon matkasta. Vielä kun ottaa huomioon, että kahta työtä tekevä äiti tuskin voi laskea sen varaan, että saa lomaa kahdeksi viikoksi juuri silloin, kun joku sopiva äkkilähtö vastaan tulee. Tai miten olisi tullut paljon halvemmaksi ottaa myös tytär mukaan? Kun nuo pakettimatkat myydään houkuttelevalla hinnalla nimenomaan kahdelle henkilölle, ei äiti, poika tai tytär missään sohvasta tehdyssä lisävuoteessa paria viikkoa hyvin nuku, varsinkin kun tarkoitus oli nauttia täysillä ensimmäisestä oikeasta etelänmatkasta.