Siis mihin logiikkaan perustuu tuo, että vaaditaan jälkikäteen rahaa jo annetusta Ukrainan avusta?
Jos siitä ei sovittu apua annettaessa, ei kai jälkikäteen voi vaatia rahaa/minareeleja?
Näin ainakin ymmärsin, että Trumpin himoitsemat mineraalit eivät olisi maksua tulevasta avusta/turvasta, vaan Bidenin aikana annetusta avusta.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
"Trumpissa on nyt se ongelma, että hän ei ole diplomaatti, eikä poliitikko"
Millä perusteella ei ole poliitikko?
Sillä perusteella, että hän on 100% bisnesmies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on tapettu järjetön määrä ukrainalaisia venäläisten alueiden takia. Missä järki?
Ne on kiistattomasti ukrainalaisia alueita.
Niillä alueilla asuu venäjänkielisiä ja ne on nyt Venäjän hallussa.
Niin, Venäjä miehittää laittomasti osaa Ukrainasta.
Trumpin mineraalidiiliin kuului myös Ukrainan kaasu- ja öljyvarat 50-50 logiikalla, niin että Trumppi ottaa ensin oman puoliskonsa ja antaa ukrainalaisille mitä jää jäljelle. Toistaiseksi Zelensky ei oo pannu nimeään paperiin. Vielä yksi mielenkiintoinen yksityiskohta, Trumppi haluaa ukrainalaisten satamat valvontaansa; siis Nikolaevin ja Odessan.
No tämä tietää sitä, että Venäjän joukot valtaavat Nikolaevin ja Odessan ja painelevat Transnistriaan. Sitten Ukraina onkin sisämaavaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on tapettu järjetön määrä ukrainalaisia venäläisten alueiden takia. Missä järki?
Ne on kiistattomasti ukrainalaisia alueita.
Niillä alueilla asuu venäjänkielisiä ja ne on nyt Venäjän hallussa.
Eli meidän pitää antaa Kontula Irakille ja Somalialle??
Pommittaako Suomen valtio Kontulan irakilaisia ja somalialaisia tällä hetkellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on tapettu järjetön määrä ukrainalaisia venäläisten alueiden takia. Missä järki?
Ne on kiistattomasti ukrainalaisia alueita.
Niillä alueilla asuu venäjänkielisiä ja ne on nyt Venäjän hallussa.
Eli meidän pitää antaa Kontula Irakille ja Somalialle??
Pommittaako Suomen valtio Kontulan irakilaisia ja somalialaisia tällä hetkellä?
Pomittaisi jos Perussuomalaiset saisi päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on tapettu järjetön määrä ukrainalaisia venäläisten alueiden takia. Missä järki?
Ne on kiistattomasti ukrainalaisia alueita.
Niillä alueilla asuu venäjänkielisiä ja ne on nyt Venäjän hallussa.
Eli meidän pitää antaa Kontula Irakille ja Somalialle??
Pommittaako Suomen valtio Kontulan irakilaisia ja somalialaisia tällä hetkellä?
Eli jos pommittaisivat, niin sitten vasta? Mutta sitten kun pommittaisi, niin sitten toteaisit, että "No se on nyt irakilaisten ja somalialaisten hallussa. Ei kuulu enää meille"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on tapettu järjetön määrä ukrainalaisia venäläisten alueiden takia. Missä järki?
Ne on kiistattomasti ukrainalaisia alueita.
Niillä alueilla asuu venäjänkielisiä ja ne on nyt Venäjän hallussa.
Eli meidän pitää antaa Kontula Irakille ja Somalialle??
Pommittaako Suomen valtio Kontulan irakilaisia ja somalialaisia tällä hetkellä?
Ja sä käännät roolit ihan väärin. Kontula on Suomea, mutta jos Irak tai Somalia pommittaisi Suomea, niin sitten päästään samaan dynamiikkaan mikä Ukrainassa on nyt menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on tapettu järjetön määrä ukrainalaisia venäläisten alueiden takia. Missä järki?
Ne on kiistattomasti ukrainalaisia alueita.
Niillä alueilla asuu venäjänkielisiä ja ne on nyt Venäjän hallussa.
Eli meidän pitää antaa Kontula Irakille ja Somalialle??
Pommittaako Suomen valtio Kontulan irakilaisia ja somalialaisia tällä hetkellä?
Ja sä käännät roolit ihan väärin. Kontula on Suomea, mutta jos Irak tai Somalia pommittaisi Suomea, niin sitten päästään samaan dynamiikkaan mikä Ukrainassa on nyt menossa.
Meinaat, että vuosi 2014 ei liity mihinkään mitenkään?
Mitä USA teki vuonna 2014 Ukrainassa?
Miksi Biden armahti lähipiirinsä vuodesta 2014 eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on tapettu järjetön määrä ukrainalaisia venäläisten alueiden takia. Missä järki?
Ne on kiistattomasti ukrainalaisia alueita.
Niillä alueilla asuu venäjänkielisiä ja ne on nyt Venäjän hallussa.
Eli meidän pitää antaa Kontula Irakille ja Somalialle??
Pommittaako Suomen valtio Kontulan irakilaisia ja somalialaisia tällä hetkellä?
Ja lisäksi asuuhan Suomessakin Venäläisiä tällä hetkellä. Onko se ihan ok toimintatapa, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen koska täättä on venäläisiä ja sitten roudaisi vielä lisää Venäläisiä Karjalaan, niin sitten vaan toteaisit, että "No nyt siellä on venäläisiä, kuuluu siis Venäjälle"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Trumpissa on nyt se ongelma, että hän ei ole diplomaatti, eikä poliitikko"
Millä perusteella ei ole poliitikko?
Sillä perusteella, että hän on 100% bisnesmies.
Ne ei ole toisiaan poissulkevia asioita.
Ukrainan tiedustelun propagandaan ei voi luottaa, mutta nythän Ukrainan tiedustelu väittää että Putin valmistelee 24.2.2025 julistavansa Venäjän voittaneen Ukrainan erikoisoperaatiolla. Mielenkiintoista, koska esim. Pekka Haavisto on paljon varovaisempi ja ennusti että ehkä hyvässä tapauksessa tulitauko on pääsiäisenä ja rauha vuoden lopussa, se maksiminopeus.
Kaikki on kuitenkin toisin jos Putin juhlistaa 3:n vuoden erikoisoperaation voitoksi jo 24.2. ja erikoisoperaation tavoitteet siis saavutettu täysimääräisesti ja kiitos vain miehistölle ja lähdemme kotiin ansaitulle henkiselle ja fyysiselle kuntoutukselle.