Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mihin logiikkaan perustuu tuo, että vaaditaan jälkikäteen rahaa jo annetusta Ukrainan avusta?
22.02.2025 |
Jos siitä ei sovittu apua annettaessa, ei kai jälkikäteen voi vaatia rahaa/minareeleja?
Näin ainakin ymmärsin, että Trumpin himoitsemat mineraalit eivät olisi maksua tulevasta avusta/turvasta, vaan Bidenin aikana annetusta avusta.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei muistuta Putinia Venäjän antamista turvatakuista Ukrainalle? Siinä olisi velkaa kyllin maksettavaksi. Putinin edistyminen johtuu vain siitä että riisui Ukrainan aseista valheillaan.
Yhdysvallat antoi turvatakuut - 94 ja uudestaan 2008 ja lupasi Nato-jäsenyyden, mutta nyt pitää maksaa laskut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin touhuissa ei ole mitään logiikkaa.
Eihän se vanhus muista mitä eilen sanoi tai mitä viikko sitten tapahtui.
Maassa 340 miljoonaa ihmistä, mutta pressaksi ei löydy nuorempaa ja millä olisi kaikki muumit laaksossa.
Puhutaan kuitenkin kansasta, josta osa ei osaa sijoittaa maailmankartalle edes omaa maataan.
Jostain luin että USA antama "avustus" ei ole hyväntekeväisyyttä vaan velkaa suurimmaksi osaksi. Ainahan sodassa on maksumiehensä eikä niissä koskaan hyväntekeväisyyttä harjoiteta. Kaikki haluavat olla mukana rauhanprosessissa ja "jälleenrakennuksessa" koska sieltä ne isot rahat nyhdetään.
Kävi sellainen hassu juttu, että puolet Ukraina-avusta meni teille tietämättömille. Hupsista.
Suurin osahan annetusta tuesta ei missään vaiheessa ole ollut lahjoituksia, vaan se niitä samoja lend-lease-tukia mitä Yhdysvallat jakeli toisessa maailmansodassakin. Ja kun ne vehkeet ei sieltä koskaan palaudu, niin kyllä niistä on lasku ollut tulossa koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump haluaa Yhdysvalloista yhtä pahan roistovaltion, mitä esim. Venäjä jo on. Siksi Trump veljeileekin Putinin kanssa, ovat samanlaisia.
Joo mut noin Stalin ja USA jakoi Saksan aikanaan. Stalin vei samoin osan Suomen valtiosta noin. Mut Trumpin ex vaimo oli ivanka ja tytär IIVANA ivanka Anka ja vaimo ei olekaan melanie vaan joku muu jugos slaviasta ei slaavi vaan slovakki. Trumpetin isä oli kiinteistö välittäjä jostain myös slovakki alueelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump haluaa Yhdysvalloista yhtä pahan roistovaltion, mitä esim. Venäjä jo on. Siksi Trump veljeileekin Putinin kanssa, ovat samanlaisia.
Ja kansa rakastaa.
Joko Kiljunen palautti venäjälisille siirtämässä rahat Suomen valtiolle ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävi sellainen hassu juttu, että puolet Ukraina-avusta meni teille tietämättömille. Hupsista.
Venäläinen veti välistä esiintyen ukrainalaisena? Sekakansaisuus sotkee asioita vihollistilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin rikolliseen ja ahneeseen luonteeseen. Ei mihinkään muuhun.
Gubben är en aggressiv gryndare. Finns det något som beter sig vidrigare?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump haluaa Yhdysvalloista yhtä pahan roistovaltion, mitä esim. Venäjä jo on. Siksi Trump veljeileekin Putinin kanssa, ovat samanlaisia.
Ehkä USAn ei tarvitse enää pelätä kommunismia. Sieltähän se eripura alkujaan lähti. Nythän on vain kaksi äärioikeistolaista suurvaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Trump vaadi, vaan haluaa tehdä diilin. Surkean diilin Ukrainan kannalta. Jos hänen sopimukseensa ei suostuta, voi USAn apu olla sitten olematonta jatkossa. Eihän tuo ole järkevää, reilua, eikä siitä mitään hyvää seuraa USA:llekaan jatkossa, mutta ainahan sitä saa diilejä ehdottaa.
Vierailija kirjoitti:
Joko Kiljunen palautti venäjälisille siirtämässä rahat Suomen valtiolle ??
Mistähän rahoista puhut?
Vierailija kirjoitti:
Suurin osahan annetusta tuesta ei missään vaiheessa ole ollut lahjoituksia, vaan se niitä samoja lend-lease-tukia mitä Yhdysvallat jakeli toisessa maailmansodassakin. Ja kun ne vehkeet ei sieltä koskaan palaudu, niin kyllä niistä on lasku ollut tulossa koko ajan.
Antoihan se Venäjällekin vaikka kuinka paljon apua osana länttä Hitleriä vastaan, eikä NL olisi edes voittanut ilman sitä. Koska perii? Nyt olisi jo korkea aika maksaa sitten.
Teemu Selänne tykkää tällaisesta toiminnasta.
Halla-aho harkitsee toimia toimia periäkseen takaisin ammukseen käyttämänsä rahat
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi nyt kertoa asia rehellisesti: suurin osa maista on antanut Ukrainalla poistoon menevää vanhaa materiaalia. Rauhalle on laitettu jokin nimellinen hinta, jonka perusteella saadaan hankittua itselle uutta ja tuoretta materiaalia armeijalle.
Juuri tämä. Trollífarmí huutaa viikset vaahdossa kuinka monta sataa miljoonaa tai miljardia Suomikin on kaatanut Ukrainaan. Ja todellisuudessa on lähetetty jotain jo 80-luvulla maksettua ja 2010-luvulla vanhentunutta sotaromua, joka toki vielä on jotenkin käyttökelpoista. Melkein halvempaa antaa Ukrainaan kuin itse romuttaa. Win win.
Alue: Aihe vapaa
Mika Aaltola sanoi haastattelussa, että Ukrainalla olisi ollut kolme viikkoa aikaa suostua. Sen jälkeen kun Zelenskyi kertoi Trumpin kiristyksestä mielipiteensä, laittoi Trumpin porukka liinat kokonaan kiinni ja ääni muuttui kellossa. Yhtäkkiä sota olikin Ukrainan vika. Tänään sitten taas toisinpäin.