Siis mihin logiikkaan perustuu tuo, että vaaditaan jälkikäteen rahaa jo annetusta Ukrainan avusta?
Jos siitä ei sovittu apua annettaessa, ei kai jälkikäteen voi vaatia rahaa/minareeleja?
Näin ainakin ymmärsin, että Trumpin himoitsemat mineraalit eivät olisi maksua tulevasta avusta/turvasta, vaan Bidenin aikana annetusta avusta.
Kommentit (93)
Trumpin rikolliseen ja ahneeseen luonteeseen. Ei mihinkään muuhun.
Putin alkaa vaikuttaa pyhäkoulupojalta tuohon ahneeseen sekopäähän verrattuna.
Eikö Trumpille voisi luvata vaikka 90% sen alueen mineraareista, joka nyt on Venäjän hallussa? Motivoisi antamaan lisää sotilaallista tukea.
Trumpin touhuissa ei ole mitään logiikkaa.
Olet ap ymmärtänyt ihan oikein, moninkertaisesti annetun avun arvon ylittävillä mineraaleilla maksettaisiin vain se mitä tähän asti on tullut. Ei mitään uutta, ei edes niitä turvatakuita, mihin USA on sitoutunut jo 90-luvulla.
Eikö diili voisi olla niin, että päästetään Usa sinne etsimään niitä ja Usa antaa 50% löytämistään mineraaleista Ukrainalle ja pitää itse 50%?
Paljon parempi diili kuin Suomessa, jossa ulkomaiset firmat saavat ilmaiseksi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Olet ap ymmärtänyt ihan oikein, moninkertaisesti annetun avun arvon ylittävillä mineraaleilla maksettaisiin vain se mitä tähän asti on tullut. Ei mitään uutta, ei edes niitä turvatakuita, mihin USA on sitoutunut jo 90-luvulla.
Mikä järki Ukrainan olisi suostua tuohon? Eihän se saisi itselleen mitään nykytilanteeseen verrattuna, kun ei sitä jo annettua apua oikein poiskaan voi ottaa.
Se on klassinen kiristys. Perustuu siihen, että voi kiristää kun toinen on riippuvainen avusta.
Miksi kukaan ei muistuta Putinia Venäjän antamista turvatakuista Ukrainalle? Siinä olisi velkaa kyllin maksettavaksi. Putinin edistyminen johtuu vain siitä että riisui Ukrainan aseista valheillaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Trumpille voisi luvata vaikka 90% sen alueen mineraareista, joka nyt on Venäjän hallussa? Motivoisi antamaan lisää sotilaallista tukea.
Ei voi koska Trump on Venäjän kaveri ja sillä kaverilla on ydinase. Mitä asiaa et tässä ymmärrä?
Vanhan miehen ahneuteen se perustuu, johtajan irvikuva.
Vierailija kirjoitti:
Se on klassinen kiristys. Perustuu siihen, että voi kiristää kun toinen on riippuvainen avusta.
Putin sentään käy "rehdisti" vihollisena sotaa. Tuo hädänalaisen kiristys on jotenkin vielä vastenmielisempää, kun kyseessä on siis periaatteessa "ystävä" eikä vihollinen.
Kannattaisi nyt kertoa asia rehellisesti: suurin osa maista on antanut Ukrainalla poistoon menevää vanhaa materiaalia. Rauhalle on laitettu jokin nimellinen hinta, jonka perusteella saadaan hankittua itselle uutta ja tuoretta materiaalia armeijalle.
Gansterilogiikkaan. Rikollispiireissä on aina toimittu noin, että ensin ollaan ystäviä ja tarjotaan. Myöhemmin sitten kerrotaankin, että kyseessä olikin korkeakorkoinen laina ja vaarallinen velanperintä uhkaa..
USA:lla on pokkaa. Vaikka olen Venäjää vastaan ja Ukrainan puolella, haluaisin muistuttaa USA:ta siitä että se kyllä osin oli siellä härkkimässä Venäjää. Nyt siellä on haavoittunut ja kaatunut satoja tuhansia ukrainalaisia ja on pokkaa perkele alkaa sanomaan että maksakaan velkanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on klassinen kiristys. Perustuu siihen, että voi kiristää kun toinen on riippuvainen avusta.
Putin sentään käy "rehdisti" vihollisena sotaa. Tuo hädänalaisen kiristys on jotenkin vielä vastenmielisempää, kun kyseessä on siis periaatteessa "ystävä" eikä vihollinen.
Klassinen selkäänpuukotus tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap ymmärtänyt ihan oikein, moninkertaisesti annetun avun arvon ylittävillä mineraaleilla maksettaisiin vain se mitä tähän asti on tullut. Ei mitään uutta, ei edes niitä turvatakuita, mihin USA on sitoutunut jo 90-luvulla.
Mikä järki Ukrainan olisi suostua tuohon? Eihän se saisi itselleen mitään nykytilanteeseen verrattuna, kun ei sitä jo annettua apua oikein poiskaan voi ottaa.
Eihän Ukraina suostunutkaan.
Seuraavaksi pyytää Saksalta 700 miljardia "suojelemisesta" ja laskujen maksusta, jos AfD ei pääse hallitukseen ja sakut ala ostaa Tesloja. Miehittänyt Saksaa 80 vuotta, mutta nyt täytyy maksaa avusta takaisin laskut.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin touhuissa ei ole mitään logiikkaa.
Eihän se vanhus muista mitä eilen sanoi tai mitä viikko sitten tapahtui.
Maassa 340 miljoonaa ihmistä, mutta pressaksi ei löydy nuorempaa ja millä olisi kaikki muumit laaksossa.
Avustus on avustus jos ei ole sovittu lainasta. Ja jos takaisin peritään niin Euroopallahan on etulyöntiasema.