Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis mihin logiikkaan perustuu tuo, että vaaditaan jälkikäteen rahaa jo annetusta Ukrainan avusta?

Vierailija
22.02.2025 |

Jos siitä ei sovittu apua annettaessa, ei kai jälkikäteen voi vaatia rahaa/minareeleja?

Näin ainakin ymmärsin, että Trumpin himoitsemat mineraalit eivät olisi maksua tulevasta avusta/turvasta, vaan Bidenin aikana annetusta avusta.

Kommentit (93)

Vierailija
1/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avustus on avustus jos ei ole sovittu lainasta.  Ja jos takaisin peritään niin Euroopallahan on etulyöntiasema.

Vierailija
2/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpin rikolliseen ja ahneeseen luonteeseen. Ei mihinkään muuhun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putin alkaa vaikuttaa pyhäkoulupojalta tuohon ahneeseen sekopäähän verrattuna.

Vierailija
4/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö Trumpille voisi luvata vaikka 90% sen alueen mineraareista, joka nyt on Venäjän hallussa? Motivoisi antamaan  lisää sotilaallista tukea.

Vierailija
5/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpin touhuissa ei ole mitään logiikkaa.

Vierailija
6/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet ap ymmärtänyt ihan oikein, moninkertaisesti annetun avun arvon ylittävillä mineraaleilla maksettaisiin vain se mitä tähän asti on tullut. Ei mitään uutta, ei edes niitä turvatakuita, mihin USA on sitoutunut jo 90-luvulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö diili voisi olla niin, että päästetään Usa sinne etsimään niitä ja Usa antaa 50% löytämistään mineraaleista Ukrainalle ja pitää itse 50%?

Paljon parempi diili kuin Suomessa, jossa ulkomaiset firmat saavat ilmaiseksi kaiken.

Vierailija
8/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet ap ymmärtänyt ihan oikein, moninkertaisesti annetun avun arvon ylittävillä mineraaleilla maksettaisiin vain se mitä tähän asti on tullut. Ei mitään uutta, ei edes niitä turvatakuita, mihin USA on sitoutunut jo 90-luvulla.

Mikä järki Ukrainan olisi suostua tuohon? Eihän se saisi itselleen mitään nykytilanteeseen verrattuna, kun ei sitä jo annettua apua oikein poiskaan voi ottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on klassinen kiristys. Perustuu siihen, että voi kiristää kun toinen on riippuvainen avusta.

Vierailija
10/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kukaan ei muistuta Putinia Venäjän antamista turvatakuista Ukrainalle? Siinä olisi velkaa kyllin maksettavaksi. Putinin edistyminen johtuu vain siitä että riisui Ukrainan aseista valheillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö Trumpille voisi luvata vaikka 90% sen alueen mineraareista, joka nyt on Venäjän hallussa? Motivoisi antamaan  lisää sotilaallista tukea.

Ei voi koska Trump on Venäjän kaveri ja sillä kaverilla on ydinase. Mitä asiaa et tässä ymmärrä?

Vierailija
12/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhan miehen ahneuteen se perustuu, johtajan irvikuva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on klassinen kiristys. Perustuu siihen, että voi kiristää kun toinen on riippuvainen avusta.

Putin sentään käy "rehdisti" vihollisena sotaa. Tuo hädänalaisen kiristys on jotenkin vielä vastenmielisempää, kun kyseessä on siis periaatteessa "ystävä" eikä vihollinen.

Vierailija
14/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi nyt kertoa asia rehellisesti: suurin osa maista on antanut Ukrainalla poistoon menevää vanhaa materiaalia. Rauhalle on laitettu jokin nimellinen hinta, jonka perusteella saadaan hankittua itselle uutta ja tuoretta materiaalia armeijalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gansterilogiikkaan. Rikollispiireissä on aina toimittu noin, että ensin ollaan ystäviä ja tarjotaan. Myöhemmin sitten kerrotaankin, että kyseessä olikin korkeakorkoinen laina ja vaarallinen velanperintä uhkaa..

Vierailija
16/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA:lla on pokkaa. Vaikka olen Venäjää vastaan ja Ukrainan puolella, haluaisin muistuttaa USA:ta siitä että se kyllä osin oli siellä härkkimässä Venäjää. Nyt siellä on haavoittunut ja kaatunut satoja tuhansia ukrainalaisia ja on pokkaa perkele alkaa sanomaan että maksakaan velkanne. 

Vierailija
17/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on klassinen kiristys. Perustuu siihen, että voi kiristää kun toinen on riippuvainen avusta.

Putin sentään käy "rehdisti" vihollisena sotaa. Tuo hädänalaisen kiristys on jotenkin vielä vastenmielisempää, kun kyseessä on siis periaatteessa "ystävä" eikä vihollinen.



Klassinen selkäänpuukotus tämä on. 

Vierailija
18/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet ap ymmärtänyt ihan oikein, moninkertaisesti annetun avun arvon ylittävillä mineraaleilla maksettaisiin vain se mitä tähän asti on tullut. Ei mitään uutta, ei edes niitä turvatakuita, mihin USA on sitoutunut jo 90-luvulla.

Mikä järki Ukrainan olisi suostua tuohon? Eihän se saisi itselleen mitään nykytilanteeseen verrattuna, kun ei sitä jo annettua apua oikein poiskaan voi ottaa.

Eihän Ukraina suostunutkaan.

Vierailija
19/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavaksi pyytää Saksalta 700 miljardia "suojelemisesta" ja laskujen maksusta, jos AfD ei pääse hallitukseen ja sakut ala ostaa Tesloja. Miehittänyt Saksaa 80 vuotta, mutta nyt täytyy maksaa avusta takaisin laskut.

Vierailija
20/93 |
22.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trumpin touhuissa ei ole mitään logiikkaa.

Eihän se vanhus muista mitä eilen sanoi tai mitä viikko sitten tapahtui.

Maassa 340 miljoonaa ihmistä, mutta pressaksi ei löydy nuorempaa ja millä olisi kaikki muumit laaksossa.