Lue keskustelun säännöt.
Millä kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun?
Yksi kerrallaan kotimaiset pienet ja isommat vaate/muotibrändit ilmoittavat mittavista talousvaikeuksistaan ja lopettamisesta.
Mitä sun mielestä olisi pitänyt tehdä toisin? Olisiko yrityksen voinut pelastaa jokin?
Kommentit (2012)
Lopetetaan mustien vaatteiden valmistus. Lisäksi enemmin suuria kokoja. Vaatteissa pitää olla suunnitellut linjat, ei pötkylöitä eikä sivusaumoja. Itselle kelpaa vain kilpikonna kaulus puseroissa, sekä takissa aina huppu, jonka etureunan saa avattua lieriöksi kasvojen suojaksi.
Jakkuihin lisää pituutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin taisi tulla Portugali halvempana tuotantomaana joka sekin jo jäännyt pitkälti pois ja nykyään sitten Kiina ja Bangladesh missä sitten lapsityövoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Ensin taisi tulla Portugali halvempana tuotantomaana joka sekin jo jäännyt pitkälti pois ja nykyään sitten Kiina ja Bangladesh missä sitten lapsityövoimaa.
Ei se tuo lapsityövoiman käyttö vaateteollisuudessa ole niin yksiselitteisen paha asia kuin miltä se nopeasti kuulostaa. Kyse on köyhistä maista, joissa monilla lapsilla on kaksi vaihtoehtoa: joko ovat kadulla kerjäämässä ja myymässä itseään tai tehtaassa töissä. Jälkimmäinen on tuhannesti inhimillisempi ja palkkakin paljon parempi. Toki olisi ihanaa, jos kaikille lapsille olisi paikka koulussa 18-vuotiaaksi asti, mutta ei se noissa maissa vain toteudu, eikä me voida siihen sillä tavalla vaikuttaa, että jätetään niiden tekemät vaatteet ostamatta. Oppiihan he kuitenkin ompelijan ammatin siellä tehtaassa, ja pystyvät sillä elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin taisi tulla Portugali halvempana tuotantomaana joka sekin jo jäännyt pitkälti pois ja nykyään sitten Kiina ja Bangladesh missä sitten lapsityövoimaa.
Ei se tuo lapsityövoiman käyttö vaateteollisuudessa ole niin yksiselitteisen paha asia kuin miltä se nopeasti kuulostaa. Kyse on köyhistä maista, joissa monilla lapsilla on kaksi vaihtoehtoa: joko ovat kadulla kerjäämässä ja myymässä itseään tai tehtaassa töissä. Jälkimmäinen on tuhannesti inhimillisempi ja palkkakin paljon parempi. Toki olisi ihanaa, jos kaikille lapsille olisi paikka koulussa 18-vuotiaaksi asti, mutta ei se noissa maissa vain toteudu, eikä me voida siihen sillä tavalla vaikuttaa, että jätetään niiden tekemät vaatteet ostamatta. Oppiihan he kuitenkin ompelijan ammatin siellä tehtaassa, ja pystyvät sillä elämään.
Nuorimmat työntekijät käyvät aamupäivän koulussa ja tulevat iltapäiväksi töihin. Joissakin isoissa tehtaissa on jopa omat koulut. Taustalla on monenlaisia tarinoita, joillakin on toinen tai molemmat vanhemmista menehtyneet, ja kotona on nuorempia sisaruksia isovanhempien kanssa. Jostain täytyy saada rahaa, kun sosiaaliturvaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaatemyyjän kokemuksia. Täysin kotimaisia vaatesarjoja yritämme saada kaupaksi muun valikoiman ohella, mutta ongelmana on paitsi hinta, myös vaatteiden leikkaus, värimaailma ja kokovalikoimat. Hinta ei ole kuitenkaan se suurin este, vaan nämä kolme muuta syytä. Jos ne kohtaavat samassa vaatteessa, hinta ei jää esteeksi. Tämä on tullut todistettua monta kertaa.
Myös materiaalin valinta ratkaisee. Isokokoisille tehdyt tunikat ja puserot ovat melkein aina jotain ohutta ja takertuvaa kangasta, liian lyhyitä ja valtavilla kaula-aukoilla. Tähän kun vielä liitetään oudot väriyhdistelmät ja kuviot, niin siinä ne roikkuvat odottaen ostajaa. Kaikki eivät halua pukeutua huomiotaherättävän räikeästi, huonosti istuviin ja väärän vartalotyypin mukaan tehtyihin vaatteisiin. Siksi kai tunikakin on saanut paljon haukkuja osakseen, kun niillä on noista lähtökohdista taipumus korostaa vartalon huonoja puolia.
Kyllä, olen jo pitkään ihmetellut isojen kokojen malleja. Miksi niissä kaikissa yhdistyy huono materiaali, järkyttävät kuviot ja ne ainaiset 3/4-hihat ja pyöreä iso kaula-aukko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon funtsinu et ei sais Ostaa noita valkosia euron lapsien duunaamia t paitoja jos jollain ois tietoa mist sais finski t paitoja ostaisin vuoden varaston.
Aletaan tehdä pohjattomia taskuja pussihousuhin jolloin voi kerätä fyffee enempi ettei taskut täyttyisi niin nopeasti.
terv. kokoomus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poistetaan hyödyttömät ja Suomelle vahingolliset EU-pakkotoimet idänkaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kotimainen, mikään design in finland ei riitä, luonnonkuitua, laadukas materiaali ja työ, sopiva koko, mua miellyttävä ulkonäkö.
N53, rahaa olis muttei mitään ostettavaa.
Esim Tarina-asulla on kivoja pellavavaatteita, enää en osta kun 200€ paita kuluu puhki kainaloista ja kyynärpäistä alle vuodessa.
Tähän on helppo ratkaisu: vaatteiden teettäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo valtava kaula-aukko isokokoisemmissa vaatteissa!!! Siis mikä juttu tuo on? Kun me isommat naiset olemme usein myös rintavia niin eihän noita voi julkisilla paikoilla käyttää kun rintavarustus tursuaa riettaasti kaula-aukosta. Onko muka ihan mahdotonta skaalata se kaula-aukko normaalin kokoiseksi vaikka vaate olisi muuten isompi. Kun ei isojen naisten pää kasva vaikka muu kroppa kasvaisi, että kyllä se mahtuu läpi siitä pienemmästäkin reiästä.
Pitää tuoda Kiinasta tai Vietnamista työntekijät. Niin tekevät esimerkiksi italialaiset ja voivat väittää tuotteitaan Italiassa tehdyiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo siis ei tai aina voi unelmoida kotimaisesta vaateteollisuudesta, mutta ei sellaista tule olemaan.
Laadukkailla tuotteilla, jotka kestävät käyttöä. Ainoa ongelma tossa on sana "laadukas". Sellaisen sanan kun päästää suusta, menee riistokapitalistilla kuppi nurin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko valmiita maksamaan vaatteen hinnassa kotimaisen ompelijan palkan? Ette ole, ja siksi Suomessa ei käytännössä ole vaateteollisuutta.
Ostaisin todella mielelläni suomalaisia vaatteita, jos mikään merkki tekisi klassisen tyylikkäitä, tyttömäisiä ja kauniisti leikattuja vaatteita ilman mitään mukahienoja (eli mielestäni hirveitä) rouheita yksityiskohtia. Nyt kaikki myynnissä olevat vaatteet ovat joko muodottomia trikookaapuja tai roskalavalta tongitun näköisiä hirvityksiä. Vähän siistimmillä merkeillä tyyli taas on liian maskuliininen makuuni. Olen myös teettänyt joitain vaatteita, mutta enemmän tulee ostettua ruotsalaisia/keskieurooppalaisia/amerikkalaisia merkkejä, yleensä käytettynä joko Vestiairen tai Vintedin kautta.
Seppälän tyylinen vaatekauppa takaisin! Hyvännäköisiä ja laatuisia arkivaatteita edullisesti, myös meikkejä. Kotimainen.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko valmiita maksamaan vaatteen hinnassa kotimaisen ompelijan palkan? Ette ole, ja siksi Suomessa ei käytännössä ole vaateteollisuutta.
Tuosta on tehty mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko valmiita maksamaan vaatteen hinnassa kotimaisen ompelijan palkan? Ette ole, ja siksi Suomessa ei käytännössä ole vaateteollisuutta.
Mutta miksi Ruotsissa on kukoistavaa vaateteollisuutta ja Tanskassa tekstiiliteollisuutta? Miksi muualla, Suomen kaltaisissa maissa onnistuu se mikä Suomessa ei koskaan onnistu?
Suomessa on valtavasti hyviä tekijöitä ja kiinnostavia firmoja, MUTTA me ei tiedetä niistä!
Nyt pystyyn 1 ainoa KATTAVA nettisivu, jossa on helposti ja järkevästi listattu suomalaiset valmistajat, hakusanoineen ja pudotusvalikkoineen!!!!+
Kuka tarttuisi toimeen???
Meitä, joita tuo sivusto kiinnostaisi olisi paljon!
Www.madeinfinland. fi
Moni tässä ketjussa vastaa otsikon kysymykseen sillä ajatuksella, että suomalaisten ostaminen ratkaisisi tekstiiliteollisuuden ongelmat. Ei ratkaise. Tekstiiliteollisuus romahti 90-luvulla kun Venäjän-kauppa tyssäsi, ja sen jälkeen ei ole päästy kiinni kansainväliseen tekstiilikauppaan.
Vienti on ainoa tapa miten voimme saada suomalaisen tekstiiliteollisuuden eloon. Eli mitä ja miten voimme tehdä paremmin kuin muut?
Huipputeknologiassa, innovatiivisissa työkäytännöissä, robotiikassa, uusissa kankaissa joihin ei liity luontokatoa jossain muualla.. siellä on ratkaisun avaimet, kun alan toimijoilta vain löytyisi rahoittajatahoja ja yhteistyökykyä ja kykyä päästää irti "näin on aina tehty" -ajattelusta.