Millä kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun?
Yksi kerrallaan kotimaiset pienet ja isommat vaate/muotibrändit ilmoittavat mittavista talousvaikeuksistaan ja lopettamisesta.
Mitä sun mielestä olisi pitänyt tehdä toisin? Olisiko yrityksen voinut pelastaa jokin?
Kommentit (1942)
Vierailija kirjoitti:
Homman nimi on sellainen että pitää katsoa maapalloa kokonaisuutena. Olemme hiton pieniväestöinen harvaan asuttu maa jossa työvoiman koulutustaso, etäisyydet, tietotekniikkainfra vs teollisuusinfra, luonnonvarat ja luonnon olosuhteet kaikki tekevät globaaliselta kannalta kannattavaksi vaativa ajatustyö mutta ei liukuhihna-tuottava työ. Vaate-puolella ollaan hirveän kaukana kaikista alueista missä niihin tarvittavat raaka-aineet kannattaa tuottaa ja jo yksinkertaisesti se että meidän kansalaiset tarvitsevat enemmän palkkaa selviytyäkseen talvien yli kuin lämpimässä tekee täällä käsityötehdaspalkalla kohtuullisen elämän eläminen mahdottomaksi. Ei yksinkertaisesti voida kilpailla puhtaassa ihmiskeho-tuottavuudessa kun kylmä ja pimeä puolet vuodesta painaa tuottavuutta alas verrattuna valoisammilla ja lämpimämmillä leveysasteilla, samalla kun lumi ja loska hidastavat logistiikkaa ja pitkät etäisyydet vielä voimistavat ilmiötä. Parempi että me hoidet
Olen aivan eri mieltä. Kyllä voidaan kilapilla ja onneksi usea kotimainen firma tekee niin. Ostan pääasiassa suomessa valmistettuja vaatteita, ja tiedän että täällä ompelija saa niistä edes jonkinlaista palkkaa, toisin kuin aasian maissa jossa tehdään käytännössä orjapalkalla ilman lomia, ilman vapaapäiviä ja ommellaan kellon ympäri. En tahdo olla tukemassa sellaista tuotantoa.
Kankaat ja raaka-aineet tehdään tietenkin paljolti muualla suomalaista lampaanvillaa lukuunottamatta, mutta tuodaan materiaalit tänne mahdollisimman läheltä ja eettisesti valmistettuina ja laadukkaina jatkojalostusta varten. Meillä suomessakin valmistetaan esim neuloksia ja collegea ja muita kankaita. ja ostin sellaisen vaatteen vasta viime viikolla. Kiitos pienyrittäjälle, joka sen valmisti. 
Esimerkkinä Kuoma kotimainen jalkinetehdas. Väittävät valmistavansa kengät Suomessa, mutta näin ei ole. Ainakaan asiakkaille valehtelu ei vakuuta ketään ja totuus tulee ennen pitkään ilmi. Tuotannon läpinäkyvyys on kuluttajille entistä tärkeämpää, valmistusolot, materiaalien alkuperä ym.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Papun Juicy-uutuuskuosista?
https://papudesign.fi/products/flow-dress-juicy-multicolor
tämä ja muutakin on nyt ennakkotilattavissa, mikä on mielestäni hyvä kehitys. Vähentää osaltaan turhaa tuotantoa.
Minua tuo kuosi ja väri miellyttävät, mutta mekolle ei juuri nyt ole tarvetta.
Tykkään uudesta kuosista ja ajatuksesta että tehdään vain se mikä menee kaupaksi. Minullakaan ei ole nyt tarvetta ja tahdon yleensä sovittaa ostamani vaatteet ennen ostopäätöstä.
Missä Papu valmistuttaa vaatteet? Monissa ns kotimaisissa firmoissa valmistusmaa jää hämäräksi. Vaikka Marimekko joiden vaatteiden sisällä lukee made in china, vaikka on brändätty kovin suomalaiseksi firmaksi. En osta aasiassa valmistettuja vaatteita, mutta eu:ssa tehdyt saattaa joskus päästä vaatekaappiini. 
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä Kuoma kotimainen jalkinetehdas. Väittävät valmistavansa kengät Suomessa, mutta näin ei ole. Ainakaan asiakkaille valehtelu ei vakuuta ketään ja totuus tulee ennen pitkään ilmi. Tuotannon läpinäkyvyys on kuluttajille entistä tärkeämpää, valmistusolot, materiaalien alkuperä ym.
Tämän vuoksi Ommellinen. Somessa videoita heidän tuotannosta ja jos pääsee paikan päälle, saa käydä kurkkaamassa ompelimoon.
Ostin yhdet kuomat tässä pari vuotta sitten mutta niistä hajosi heti nyörin kiinnityshakanen ja ne oli kuumat ja tosi raskaat kävelläkin. Ostin seuraavaksi talveksi pomarin nilkkurit mutta nekin oli raskaat ja kömpelöt. Pysyivät sentään ehjinä. Sitten ostin ulkomaalaiset tamariksen nilkkurit ja olen ollut tyytyväisempi.
Olisi ihan kiva jos suomalaisyritykset olisivat vähän tarkempia sen laadun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomimerkit tekisivät sopivankokoista ja eivät tunkis sitä elastaania kaikkialle niin tietenkin ostaisin. Mutkun eivät tee ja tunkevat.
Jep. Muakin ärsyttää se elastaani. Inhoan sitä vaatteen venyvyyttä. Mikään ei istu ryhdikkäästi. Ja lyhytikäinenkin elastaanivaate on.
Olenko ainut joka tykkää siitä, että vaate joustaa ja on mukava päällä? Mulla on vielä hormonikierto sellainen, että yhtenä päivänä vaate on väljä, toisena se meinaa soida päällä. Sain jo tarpeeksi vaatteista jotka istuu tiukasti, eikä jousta. Mulla oli kynähame ja kotelomekko ja pillihousujen kauteni. Ei kiitos sellaisia enää edes töihin. Musta on tullut mukavuudenhaluinen ja käytän vain mukavia vaatteita, joissa ei ole väliä sillä onko tänään vähän isompi päivä kuin eilen, eikä sekään että j
Trikooneulos on joustava ilman elastaaniakin. Elastaani lyhentää kankaan käyttöikää ja kangas ohentuu ja hapertuu nopeammin.
Mun kaikki elastaania sisältävät vaatteet ovat kestäneet hyvinä paljon lyhyemmän aikaa kuin sitä sisältämättömät. Eli se on ekotekokin välttää elastaania.
Aletaan valmistamaan pohjattomilla taskuilla varustettuja pussihousuja niin sais enempi rahaa kulutujuhliin pidettyä mukana.
t. uuno DG turhapuro
Temu ja shein tuo halvalla.
Hinta on tärkein asia 95% asiakkaista.
Siihen myös hm, zara, newyorker, sinsay menestys perustuu.
Ihmetyttää millä perustein esim. Kuoma saa käyttää Avainlippu-tunnusta, koska suurin osa tuotteista valmistetaan Suomen ulkopuolella? Tuotteiden laatu ei ole ainakaan kehuttavaa ja materiaalit ovat muovijohdannaisia kuituja.
Pohjat murenee jo yhden talven käytön jälkeen, vaikka kuinka säilyttäisi kenkiä oikein.
Vastuullisesti valmistetuilla tuotteilla ja panostamalla suunnitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Pohjat murenee jo yhden talven käytön jälkeen, vaikka kuinka säilyttäisi kenkiä oikein.
Kenkiä ei saa säilyttää lattialämmitetyllä lattialla. Kannattaa laittaa ne kenkätelineeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vastuullisesti valmistetuilla tuotteilla ja panostamalla suunnitteluun.
Tekisi mieli sanoa laadulla, mutta pelkästään nämä ei riitä. Vaatii aika paljon, että pienet vaatefirmat ylipäätään pääsee ihmisten tietoisuuteen ja tulevat löydetyksi.
Yle voisi tehdä sarjan jossa esitellään suomalaisia pienyrityksiä. Niitä jotka todella myös tekee tuotteensa Suomessa eikä teetä jossain Kiinassa. Muitakin kuin vaatteita. Kerran se pyörii meidän verovaroilla, voisi käyttää sitä talouden parantamiseen. Ostan aina suomalaista kun mahdollista.
Suomessa suunniteltu ja valmistettu vaate on kalliimpi. Näin ollen suomalaisten keskituloisten ja varakkaiden pitää ruveta suosimaan suomalaisia vaatteita. He sitten kyllästyttyään vievät ehjät käytetyt suomalaisvaatteet kirpputorille, josta köyhemmät suomalaiset käyvät niitä ostamassa itselleen.
Ts. tämä koko vaatteiden tuotanto, kulutus ja uusiokäyttö -kuvio pitää saada pyörimään kotimaisittain. Nythän köyhät suomalaiset ostavat kirppareilta joitain kiinarättejä.
Jos suomalaiset alkavat kuluttaa enemmän suomalaisvaatteita, niiden suunnittelu monipuolistuu, jolloin tarjolla on ajan mittaan enemmän eri tyylisiä vaatteita. Suomalaisvaatteita toki myös tulee markkinoida muihin Euroopan maihin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Näin (sivutoimisena) vaatetyöläisenä voin kommentoida omalta osaltani:
- verotuksellisesti voisi helpottaa Suomessa valmistusta ainakin käsityönä. Omista ompeluksista menee noin 25% hinnasta suoraan veroihin
- uusiovaatteista (tehty käytetystä materiaalista) tulee tällä hetkellä paljon kalliimpia kuin uudesta kankaasta tehdyistä, koska kangas pitää käsitellä (pestä ja silittää, sekä tarkistaa mahdolliset reiät) ensin ja käyttää vain hyvät palat. Itse en voi enää tämmöisiä myydä kun tulee liian kalliiksi => verohelpotuksia
- Harvalla pientuotantolaisella on varaa vuokrata liiketilaa myymiseen, eikä nettikauppoihin kukaan löydä kun googlen tulokset ovat ensimmäiset 100-sivua vain Temua ja Sheiniä. Kaupungit voisivat tarjota pientekijöille edullisia tori- tai kauppahallipaikkoja myymiseen niin saataisiin keskustaakin elävöitettyä. Toinen liikeidea olisivat yritykset joiden kautta voi myydä omiansa kaupoissa: jonkun yksittäisen tämmöisen olenkin nähnyt, mutta ei näitä montaa ole
Vaatetyöläinen jatkaa:
- Yksi ongelma on myös tuotelaput jotka ovat yllättävän kalliita hankkia ja kuitenkin pikkuhiljaa pakollisia EU-lainsäädännön mukaan. STJM vaatii tällä hetkellä lisenssimaksuja esim. pesumerkintöjen käytöstä, joka on perusteltua Marimekon ja Luhdan kokoisille tekijöille, mutta komero-ompelijalla ei ole mahdollisuuksia maksaa satoja euroja näistä
Aletaan tekeen pohjattomia taskuja pussihousuihin.
t. uuno
Ei jaksa muistella vanhoja... Mut jatkossa käytetään kotimaisia raaka-aineita.... Suomalaista villaa ehottomasti ja Suomen luonnosta löytyy kasveja... PUUTA varsinki.. ja kaikkia pöheikkökuitukasveja...
NAHKAA SUOMALAISESTA LEHMÄSTÄ JA POROSTA JA VILLISIASTA.... hirvestä siis
Olenko ainut joka tykkää siitä, että vaate joustaa ja on mukava päällä? Mulla on vielä hormonikierto sellainen, että yhtenä päivänä vaate on väljä, toisena se meinaa soida päällä. Sain jo tarpeeksi vaatteista jotka istuu tiukasti, eikä jousta. Mulla oli kynähame ja kotelomekko ja pillihousujen kauteni. Ei kiitos sellaisia enää edes töihin. Musta on tullut mukavuudenhaluinen ja käytän vain mukavia vaatteita, joissa ei ole väliä sillä onko tänään vähän isompi päivä kuin eilen, eikä sekään että jouluna tulee kroppaan kilo tai pari extraa. Ei kaapuja, mutta joustoa ja mukavuuttaa. Neuleet toimii tässäkin ihanasti. Joustamattomissa kankaissa valitsen väljyyttä silloin harvoin kun jostain syystä ostan sellaisen.