Lue keskustelun säännöt.
Millä kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun?
Yksi kerrallaan kotimaiset pienet ja isommat vaate/muotibrändit ilmoittavat mittavista talousvaikeuksistaan ja lopettamisesta.
Mitä sun mielestä olisi pitänyt tehdä toisin? Olisiko yrityksen voinut pelastaa jokin?
Kommentit (1946)
Suunnittelijat voisivat opetella kaavoittamisen uudelleen. Kotimaiset vaatteet ovat löysiä tunikoita joissa on kirjava kuosi. Tai sitten ylisuuria frillakolttuja, kimonoita tai trikoohirvityksiä. Ihan järkyttävän näköisiä esimerkiksi tiimalasivartaloisen päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhtälö laatu, istuvuus, pienehköt valmistuserät ja kohtuullinen hinta ja suomalainen kulurakenne on
Tämä. Ei vaan mene perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaselle jotakin on ei mitään kellekään, lausui jo Ruger Hauer.
Suomessa on pielessä
1. Fitti: Missä muototaju ja vartalon, liikkuvuuden taju? Tehdään tykökykkivää takkia ja trikootunikoita, molempia tasapaksuina toteutuksina. Leikkaukset ovat joko täysin jäljessä muodista, tai eivät toisaalta ole tarpeeksi klassisia ja ajattomia ollakseen statement.
2. Ei erikoistuta: Suomessa on liian pieni markkina, joten erikoistuminen edellyttää suuntaamista kansainvälisille markkinoille. Se on vaikeaa, koska kilpailu on kovaa.
3. Huonot materiaalit ja halvalla tehty: Tunikassa kaksi saumaa ja nekin harvaa tikkiä. Materiaaleissa on kansainvälisessä kaupassa aina suuret tilausmäärät ja raakakankaan värjääminen omalla värillä on mahdollista vain erittäin suurilla tilausmäärillä, on pikkumerkin usein tyydyttävä mustaan. Kun omia tehtaita ei enää ole, on elinehto löytä
Markettimyynnissä nimenomaan palvellaan massoja, ei erikoistuta, halutaan halvalla helppoa ja päädytään edellä luettelemiini lyhytnäköisiin ratkaisuihin.
Oma asennemuutokseni kävi helposti vaihtamalla alaa. ;) Marketista en vaatteitani osta edelleenkään, sori siitä.
Ja lisään vielä viidennen kohdan listaani:5. Sijoittajat. Vaateyrityksen pyörittäminen vaatii aivan hillittömiä pääomia eikä taviksella ole mahdollisuutta saada starttiin riittävää lainapääomaa, vaan tarvitaan ammattimaisia sijoittajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 400-500 yhdestä vaatteesta mutta 100-200 kyllä. Vs. Kiinan tms vaate 20-50
Vaate ja vaate. T-paita, pusero, housut, päällystakki? Paljonko päällystakki saa maksaa? Jakku? Paitapusero? Hyvin istuva vaate vaatii suuren määrän erilaisia kokoja, itseasiassa se pitäisi tehdä asiakkaan mittojen mukaan. Yhtälö laatu, istuvuus, pienehköt valmistuserät
Hirveetä valitusta ja kaikki on vaikeaa tai ihan jopa mahdotonta. Ongelmia suurennellaan niin paljon että mahdollisuudet varmasti ovat olemattomat ja loppuvat ajatuksista.
Kyllä. Jotenkinhan nuo kiinalaiset kuitenkin ratkaisevat tuon istuvuusongelman, eikä niitä sielläkään nyt niin pieniä eriä valmisteta. Kiinalaiset on vaan fiksumpia?
Tämä. Minä löydän kotimaisilta valmistajilta lähes kaikki vaatteeni töihin, kotiin ja urheiluun, enkä käytä telttoja enkä riemunkirjavia tunikoita.
Kamala valitus kaikesta. Lopputulos on, että jos ei osteta suomalaisia vaatteita, ei niitä myöskään enää tehdä. Sitten kaikki saa ihania istuvia kiinanrättejä viitosella mittatilaustyönä, jossa joka muhkura on kaavoitettu erityisen uniikin vartalon mukaan. Jos haluat halpaketjuvaatteita ja räätälin valmistamia, niin osta niitä äläkä ruikuta, että pitää saada samaa kotimaisena samaan hintaan.
Enkä halua haukkua väljiä mukavia vaatteita, enkä värien ja kuosien käyttöä. Mahtavaa ettei kaikki ole toistensa kopioita. Täällä on valinnanvaraa joka makuun, joka kropalle ja joka käyttötarkoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.
Kunhan eivät maksa enempää kuin kaukoidässä tehdyt...
Näin se menee. Ihmiset haluavat kotimaisia ja paikallisia tuotteita, mutta eivät niistä halua maksaa.
Ei 400-500 yhdestä vaatteesta mutta 100-200 kyllä. Vs. Kiinan tms vaate 20-50
Tämä on myös mun hintahaarukka. Vähemmän vaatteita, mutta parempaa, kestävämpää ja kotimaassa valmistettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.
Oletko valmis maksamaan perus paidoista lähemmäs 100e, housuista aina yli 100e?
Kyllähän ne suomalaisten brändien Kiinassa valmistetut perusvaatteetkin maksavat yleensä vähintään sen 100 e?
Jep. Katsopa Kiinassa tehdyn Marimekkoteltan hintaa. Siitä ollaan kyllä valmiit maksamaan, vaikka laatu kankaassa ja työssä on kuraa.
Kiitos sulle joka laitoit linkin Suomikkiin! Löysin sieltä monta uutta merkkiä ja tilausta lähti jo menemään.
Tehdään kotimaisen vaatteen eteen tekoja! Ostetaan niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.
Kunhan eivät maksa enempää kuin kaukoidässä tehdyt...
Näin se menee. Ihmiset haluavat kotimaisia ja paikallisia tuotteita, mutta eivät niistä halua maksaa.
Ei 400-500 yhdestä vaatteesta mutta 100-200 kyllä. Vs. Kiinan tms vaate 20-50
Tämä on myös mun hintahaarukka. Vähemmän vaatteita, mutta parempaa, kestävämpää ja kotimaassa valmistettua.
Sama. Iltapuvut ja päällystakit sitten erikseen. Ostin pienen suomalaisen valmistajan villakangastakin vuosia sitten tuntuvasta alesta, ja on osoittautunut loistavaksi sijoitukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen tyyli on muutakin kuin kuviollinen tunika ja leggarit. Kaikki ei asu maalla ja ole päiväkodissa töissä. Kertokaa kotimainen vaatevalmistaja, joka valmistaa suoria housuja eri pituuksilla, istuvia jakkuja, yksivärisiä peruspaitoja ja laadukkaita neuleita. Ja muissa väreissä kuin musta, tummansininen ja joku petrooli. Katsokaa nyt esim. Nansxx ja Vogxxxx kuoseja, kauhean voimakkaita värejä ja vahvoja kuvioita. Missä ovat yksiväriset vaatteet?
Juuri tämä! Kotimaiset vaattee on usein räikeitä, kuviollisia trikookaapuja. Kaikki enemmän tai vähemmän samannäköisiä telttoja. Onko Suomessa tehtyjä perus paitapuseroita, T-paitoja, yksivärisiä neuleita jne? Enpä ole löytänyt! Jonkun neuleen ostin North Outdoorilta, jonka mainonta painottuu vahvasti suomalaisuuteen ja antaa mielikuvan Suomessa suunnitellusta ja valmistetusta vaatteesta. Neule oli made on China. Aiva
Maison Cashmeren neuleet tehdään Italiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suunnittelijat voisivat opetella kaavoittamisen uudelleen. Kotimaiset vaatteet ovat löysiä tunikoita joissa on kirjava kuosi. Tai sitten ylisuuria frillakolttuja, kimonoita tai trikoohirvityksiä. Ihan järkyttävän näköisiä esimerkiksi tiimalasivartaloisen päällä.
Pitäisi kai olla kiitollinen näistäkin lausunnoista, pysyy ketju virkeänä.
Tiimalasin on muutenkin vähän vaikeampi löytää kauniisti istuvia vaatteita, mutta kyllä niitä löytyy. Kimonoissakin on eroja.
Nyt viimeksi hankin Toiveen ribbimekon, kun löytyi minulle sopiva väri.
T. Kotimaista suosiva tiimalasi
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa vaatteita mitkä valmistetaan Suomessa?
Ruskovilla, Tam-Silk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.
Kunhan eivät maksa enempää kuin kaukoidässä tehdyt...
Näin se menee. Ihmiset haluavat kotimaisia ja paikallisia tuotteita, mutta eivät niistä halua maksaa.
Ei 400-500 yhdestä vaatteesta mutta 100-200 kyllä. Vs. Kiinan tms vaate 20-50
Tämä on myös mun hintahaarukka. Vähemmän vaatteita, mutta parempaa, kestävämpää ja kotimaassa valmistettua.
Juuri näin 👍
Tähän minunkin rahkeeni riittävät.
Ja lisään vielä, että mä ainakin tarvitsen ja käytän farkkuja. Joku tuolla arvosteli, että ei farkkuja tarvitse mihinkään. No hän ei tarvitse, minä tarvitsen. Ne on mun arkihousut. Kauppaan, kävelemään yms. Parempia housuja tarvitsee ehkä kerran pari viikossa, farkkuja joka päivä.
Olen ammattiompelija, ollut hetken aikaa töissä teollisuudessa, pyörittänyt omaa ompelimoa ja yritellyt pienimuotoista sarjatuotantoa. Teollisuus, ei kiitos enää ikinä, joku päätetyötä tekevä ei voi ikinä käsittää miten raskasta se on. Oma ompelimo, sinänsä kivaa tehdä työtä mistä nauttii, mutta syö motivaatiota kun asiakaskunta pitää liian kalliina, "vaihdatko takkiin vetoketjun, häh, maksaako se muka noin paljon, ei tämä takkikaan ollut niin kallis". Omat mallit sarjatyönä, nettikauppa ei tuota niin paljon että kannattaisi ylläpitää, myyjäiset yms. "oi onpa ihania, täytyy varastaa idea", "onpa kiva, mutta täytyy vielä miettiä".
Lyhyesti siis: missä te kotimaista laatua kaipaavat olitte silloin, kun tarjontaa oli minultakin? Miksi te kuvittelette voivanne päättää, mikä on tuotannollisesti kannattava hinta paidasta, housuista tai piposta? Muiden, vielä alalla olevien kollegoiden puolesta voin sanoa, että näissä hommissa tehdään ympäripyöreitä päiviä paljon alan tes-palkkoja pienemmillä tuloilla.
Anteeksi aggressiivisuuteni, mutta ärsyttää asenne kuinka meitä alan ammattilaisia pidetään ymmärtämättöminä, joille voi antaa neuvoja miten homma toimii, ihan kuin ei oltaisi itse tajuttu kokeilla kaikenlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.
Oletko valmis maksamaan perus paidoista lähemmäs 100e, housuista aina yli 100e?
Niinhän mä maksan nytkin. Halvemmalla ei saa laatua eikä oikein kalliillakaan. Levikset maksaa sen 100 euroa. Ihan yhtä hyvin voin ostaa Suomessa valmistetut 100 euron housut.
Jos nyt maksat sata euroa massatuotetuista monesti Aasiassa valmistetuista farkuista, niin kai ymmärrät että suomalainen pieni firma, jolla kotimaan tuotanto ei ikinä pystyisi valmistamaan niitä farkkuja satasella, vaan hinta olisi siinä 600euron paikeilla riippuen kuinka iso tilaus tehdään ja mistä materiaalit yms. Juuri sen t-paidan saa tehtyä suomessa satasen luokkaan.
Ne myös jotka v
Tämä tuntuu monelle olevan ylivoimainen asia ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin nopeasti Ruusa Designin vaatteita. Ei toimi, paitsi vaatemallin päällä. Vaatteen pitää joustaa. Ihmiset ovat ihan eri mallisia ja kokoisia. Yhdestä muotista ei voi vaatetta puristaa.
Materiaalissa pitää olla joustavuutta. Niinkuin urheiluvaatteissa. Se on tämän hetken juttu. Materiaalikehittelyä yliopistotasolla tarvitaan.Laadusta maksetaan.
Ruusa käyttää pellavaa ja pellava muotoutuu käyttäjän päällä kuten nahka. Upea materiaali, luotto materiaali eritoten kesällä. Joustavat vaatteet ovat ihan ok vaikka lenkille mentäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiveen villaneuleita ei saa pestä. Ainakin se napillinen villatakki on sellainen, että eivät suositelleet vesipesua.
Se rajaa minut pois ostajista. Ostan vain pestäviä vaatteita.
Ruusan vaatteita katsoin ja ne oli ihan liian kalliita.
Näkyy olevan suunnilleen sitä tasoa, mitä Suomessa valmistettuna voi odottaa. Ollaan valmiita maksamaan laadusta, mutta ei sitten kuitenkaan ihan olla.
499 euroa yhdestä vaatteesta on ainakin mulle liikaa. Ruusalla oli näitä. En osta Almadalabelinkaan koska niihin ei minun varallisuuteni riitä.
Voihan sitä olla vaateliikkeitä myös niille tosi rikkaille suomalaisille. Mutta me vähävaraisemmatkin voisimme tukea suomalaista tuotantoa jos hinnat ei olisi ih
Niin, mersu pitäisi saada toyotan hinnalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiveen villaneuleita ei saa pestä. Ainakin se napillinen villatakki on sellainen, että eivät suositelleet vesipesua.
Se rajaa minut pois ostajista. Ostan vain pestäviä vaatteita.
Ruusan vaatteita katsoin ja ne oli ihan liian kalliita.
Tiesithän että villa puhdistaa itse itseään eikä sitä tarvitse pestä siten kuin muita vaatteita. Tuuletan villavaatteet joka käytön jälkeen. Pesen harvoin. En pidä villaa suoraan ihoa vasten, vaan on jotain alla.
Vaatehuolto tieto on valitettavasti monelta kadonnut, ihan peruasiat ovat hukassa. Huomaa kun yllä olevaa kommenttia alapeukutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatteiden pitäisi olla laadukkaita ja hyvin istuvia kauniilla kuoseilla/väreillä. Tällä hetkellä suurin ongelma minusta on huonosti istuvat telttamaiset vaatteet, jotka ovat lisäksi ylihintaisia. Mielelläni suosisin kotimaisia, mutta en tietenkään osta minusta rumaa vaatetta.
Toisaalta valitetaan, että ei ole vaatteita "isoille naisille". Mikä valmistaja ylipäätään osaa tehdä istuvia ja kantajaansa imartelevia isojen kokojen vaatteita? Siis koko maailmassa?
Yhtälö on mahdoton. Koko 50 ja ylöspäin, ei mitään mahdollisuutta saada imartelevaksi. Kantajan hyviä puolia ei voi taikoa tyhjästä kun niitä ei ole.
Aika erikoinen näkemys! Koon 50+ vaatteet voitaisiin tehdä yhtä kauniista materiaaleista ja viimeistellyin yksityis
Vaikka kuinka kaunis materiaali ja yksityiskohdat ei niihin kukaan kiinnittäisi huomiota, vähiten kantaja itse kun mennään 50+ kokoihin. Kyllä siinä on muut ominaisuudet mitkä silmään pistävät.
Vaikka kuinka kaunis materiaali ja yksityiskohdat ei niihin kukaan kiinnittäisi huomiota, vähiten kantaja itse kun mennään 50+ kokoihin. Kyllä siinä on muut ominaisuudet mitkä silmään pistävät.
Olisin 50+ koon vaatteita käyttävänä tyytyväinen jo siihen, että niissä olisi hillittyjä värejä eivätkä kaikki paidat, tunikat ja mekot näyttäisi sirkusteltoilta.
Varmasti halpatuotantomaissa, missä päiväpalkka on 2 euroa.