Millä kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.

Kunhan eivät maksa enempää kuin kaukoidässä tehdyt...

Näin se menee. Ihmiset haluavat kotimaisia ja paikallisia tuotteita, mutta eivät niistä halua maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.

Kunhan eivät maksa enempää kuin kaukoidässä tehdyt...

 

Näin se menee. Ihmiset haluavat kotimaisia ja paikallisia tuotteita, mutta eivät niistä halua maksaa.

Ei 400-500 yhdestä vaatteesta mutta 100-200 kyllä. Vs. Kiinan tms vaate 20-50

Vierailija kirjoitti:

Miksei kehitetä jotain superkestävää, uutta kangasta, josta valmistettu vaate kestäisi äidiltä tyttärelle? Jos yhtä takkia voisi pitää 30 vuotta, tulisi todella edulliseksi ostaa vähän kalliimpikin tuote.

Ei tarvitse, sellaisia kankaita on. Tukeva puuvilla ja villa kestävät.  Olen pitänyt appi-vainaan isävainaan pikkutakkia ja päällystakkia sekä nahkatakkia.

Ongelma on muoti.  Pitäisi olla trendikäs. Trendivaate näyttää naurettavalta vuoden päästä. 

Siispä vuoden-kaksi kestävä tauhka on riittävän hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.

Kunhan eivät maksa enempää kuin kaukoidässä tehdyt...

 

Näin se menee. Ihmiset haluavat kotimaisia ja paikallisia tuotteita, mutta eivät niistä halua maksaa.

 

Ei 400-500 yhdestä vaatteesta mutta 100-200 kyllä. Vs. Kiinan tms vaate 20-50

Vaate ja vaate. T-paita, pusero, housut, päällystakki?

Paljonko päällystakki saa maksaa? Jakku? Paitapusero?

Hyvin istuva vaate vaatii suuren määrän erilaisia kokoja, itseasiassa se pitäisi tehdä asiakkaan mittojen mukaan.

Yhtälö laatu, istuvuus, pienehköt valmistuserät ja kohtuullinen hinta ja suomalainen kulurakenne on mahdoton.

Ei millään. Jengi ostaa kiinakamaa ja uikuttaa, kun ei ole rahaa. Eikä tule, kun vaatetollisuuskin syöstään alas.

Vierailija kirjoitti:

Jostain pitöisi saada halvempia ompelijoita. Työvoiman kalleushan meillä aina eniten sakkaa.

Tämä. Tuodaan aasiasta ompelijoita, jotka tyytyvän 5€ tuntipalkkaan ilman lisiä ja etuja. Tehtaan voisi perustaa jonnekin muuttotaopioalueelke, jossa järjestyisi edullinen yhteismajoitus. Tässä voisi olla synergiaa marjanpoimintayritysten kanssa. Suomi nousuun!

Vierailija kirjoitti:

Ei millään. Jengi ostaa kiinakamaa ja uikuttaa, kun ei ole rahaa. Eikä tule, kun vaatetollisuuskin syöstään alas.

Suomalaiset ovat kieltämättä aina olleet juuri näin laiskoja sekä toimettomia, valitetaan kyllä kaikesta mahdollisesta mutta minkäänlaista vastuuta kukaan ei ota edes omasta toiminnasta ja kaikki positiivinen tuntuu olevan aina harmaan sumuverhon takana saavuttamattomissa. Ei ole mikään ihme kun mitään edistystä ei tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.

Kunhan eivät maksa enempää kuin kaukoidässä tehdyt...

 

Näin se menee. Ihmiset haluavat kotimaisia ja paikallisia tuotteita, mutta eivät niistä halua maksaa.

 

Ei 400-500 yhdestä vaatteesta mutta 100-200 kyllä. Vs. Kiinan tms vaate 20-50

Vaate ja vaate. T-paita, pusero, housut, päällystakki?

 

Paljonko päällystakki saa maksaa? Jakku? Paitapusero?

 

Hyvin istuva vaate vaatii suuren määrän erilaisia kokoja, itseasiassa se pitäisi tehdä asiakkaan mittojen mukaan.

Yhtälö laatu, istuvuus, pienehköt valmistuserät ja kohtuullinen hinta ja suomalainen kulurakenne on

Hirveetä valitusta ja kaikki on vaikeaa tai ihan jopa mahdotonta. Ongelmia suurennellaan niin paljon että mahdollisuudet varmasti ovat olemattomat ja loppuvat ajatuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko lopettaa tämä kummallinen valitus siitä, että kaikki suomalaiset vaateyritykset tekee "valtavia värikkäitä trikootunikoita". 

Pari firmaa tekee, eivät kaikki ei edes suurin osa. Tämän tietää, jos yhtään on suomimuotia seurannut ja verkkokauppoja selannut.

 

Ei voida koska suurin osa tekee juuri niitä pääasiassa. Isoja, laatikkomaisia ja kummallisilla väreillä ja kuvioilla.

Löyty tämmönen sivusto  https://suomikki.fi/pages/yritykset  Tunikaa parilla firmalla mutta pikaisella vilkasulla paljon muutakin. Kaikkien tuotteet valmistetaan Suomessa joka tuon sivuston idea. 

Vierailija kirjoitti:

Designissa on toivomisen varaa. Valitettavasti. Ehkä yksinkertainen vaate on helppo valmistaa, mutta ei ole kovin houkutteleva. 

Kauniimpia kuoseja. Tämä on minusta mielenkiintoista, koska Suomessa on paljon taidekouluja ja erilaisia visuaalisen alan koulutuksia. Koulutusta löytyy. 

Koulutuksen tasosta en tiedä. Kaveri valmistui vaatesuunnittelijaksi (maisteri)Taikista. Väitti, ettei oppinut edes paitaa ompelemaan siellä kunnolla. Jatkoi ompelukouluun. Kovasti on Suomessa pöhinää ja rahaa lykätään muotoilun opetukseen. Mutta ei tule paljon tuloksia. 

Suomi on toki ihan sairaan pieni maa. Mutta jollakin pitäisi pystyä kilpailemaan. 

Tekniset vaatteet? Älyvaatteet? Miksei yhdistetä insinööriosaamista vaatesuunnitteluun? Aikaisemmin oli insinööriopinnoissa tekstiili-insinöörikoulutus. Siitä on aikaa. Onko Aalto-yliopistossa tekstiili-insinöörikoulutus? Älyvaatteiden toteutukseen? Siinä varmaan olisi myyntivaltt

Tekstiili-insinöörin koulutus on tulossa takaisin mutta ei se ratkaise mitään, niitä oli ennenkin ja koulutus lopetettiin turhana. Mainitsemiasi kankaita on jo kehitetty ja trademarkattu, mm. Saksa, japani ja kiina kilpailevat näissä

Suomesta ei kannata tehdä teollisuuskilpailujättiä, se mitä teollisuus tekee ympäristölle on karmeaa

Muotoilun koulutuksissa tehdään juuri sitä mitä pitääkin: keskitytään visuaaliseen puoleen. Ero on kuin arkkitehdilla ja rakennusinsinöörillä. Arkkitehti piirtää kuvan, insinööri raapii päätään ja keksii toteutuksen. Sinun sukulaistyttösi ei ole ilmeisesti kehittynyt vielä tälle asteelle, vaan laskeutui takaisin insinöörin penkille

Marimekkohan menestyy erinomaisesti nimenomaan kuoseillaan, jotka ylittävät myös vaateteollisuuden rajat. Vaateteollisuus on maailmanlaajuusesti ylisaturoitunut, eli tursuaa liitoksistaan

Mielestäni amatöörien ei kannattaisi ottaa kantaa näihin kysymyksiin ollenkaan. Jos ei ymmärrä mitä "teollisuus" on, liike-elämän perusteet hukassa, ei ymmärrä taiteilijan ja insinöörin eroa, ja asettaa itsensä vielä yhden maailman arvostetuimman muotikoulun kriitikoksi niin metsään mennään ja siellä pysytään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 400-500 yhdestä vaatteesta mutta 100-200 kyllä. Vs. Kiinan tms vaate 20-50

Vaate ja vaate. T-paita, pusero, housut, päällystakki? Paljonko päällystakki saa maksaa? Jakku? Paitapusero? Hyvin istuva vaate vaatii suuren määrän erilaisia kokoja, itseasiassa se pitäisi tehdä asiakkaan mittojen mukaan. Yhtälö laatu, istuvuus, pienehköt valmistuserät

Hirveetä valitusta ja kaikki on vaikeaa tai ihan jopa mahdotonta. Ongelmia suurennellaan niin paljon että mahdollisuudet varmasti ovat olemattomat ja loppuvat ajatuksista.

Kyllä. Jotenkinhan nuo kiinalaiset kuitenkin ratkaisevat tuon istuvuusongelman, eikä niitä sielläkään nyt niin pieniä eriä valmisteta. Kiinalaiset on vaan fiksumpia?

Ylipäätään laadukkaat vaatteet ovat kalliita, joten voin maksaa yli 100 e niin paidoista kuin housuistakin. Maksan joka tapauksessa. MUTTA silloin vaatteiden pitää olla toimistokelpoisia, mitää kirjavaa trikootunikaa en päälleni pistä. 

Väittäisin, että myös vaatesuunnittelijoiden kyvyttömyys vastata tarpeeseen on yksi ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.

Kunhan eivät maksa enempää kuin kaukoidässä tehdyt...

 

Näin se menee. Ihmiset haluavat kotimaisia ja paikallisia tuotteita, mutta eivät niistä halua maksaa.

 

Ei 400-500 yhdestä vaatteesta mutta 100-200 kyllä. Vs. Kiinan tms vaate 20-50

Ei tässä keskustelussa ole kyse siitä että haluttaisiin ostaa suomalaisia tuotteita. Nämä henkilöt haluavat alentaa suunnittelijat ja ompelijat heidän oikkuihinsa ja henkilökohtaisten mittojensa palvelijattariksi. Kaikki mitä ketjussa on pyydetty on jo saatavilla, ja silti vaan vänistään ja lytätään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.

Oletko valmis maksamaan perus paidoista lähemmäs 100e, housuista aina yli 100e?

Olen eri, mutta voisin maksaa, jos hinnalla saisi sitten oikeasti kestävää laatua. Kerran olen maksanut satasen farkuista, jotka sitten alle kk ostamisesta ratkesivat juostessani portaat ylös pitkin harppauksin. 

Farkut eivät ole juoksuhousut, eli tuossa taisi kyllä vika olla ihan oma. Jos haluat harppoa portaita niin suosittelen sportti- ja vaellushousuja, löytyy leggingsiä ja tuulihousutyyppistä sekä kaikkea siltä väliltä. Monissa on haarassa kiila ja materiaali joustavaa, joka mahdollistaa jalkojen levittelyn ilman repeilemist

Silloin, kun farkkuja käytettiin työhousuina, leikkaukset olivat väljät ja vyötärö korkealla. Usein ne olivat puolihaalarit. Ihoa nuolevat housut eivät kestä kyykistelyä ja harppomista.

Suurin ongelma kotimaisessa vaateteollisuudessa omalta osaltani ei ole hinta vaan tyyli. En minä ostaisi niitä millään hinnalla, koska eivät sovi tyyliini. Olen lähemmäs nelikymppinen. Tuntuu, että ikäisilleni suunnatuissa vaatteissa on aina se ajatus, että tämän ikäiset alkaa olla jo pulskia tanttoja. Ei ne vaatteet hoikalle sovi. Ja tekevät minun mielestä monesta koosta riippumatta vaan paljon vanhemmat näköisen.

Itse olen ostanut parilta samalta (ulkomaiselta) merkiltä lähes kaikki vaatteeni jo parikymppisestä lähtien. Monet saman ikäiset tutut on aina käyttäneet ketjuliilkkeiden vaatteita ja käyttävät edelleen, vaikka ovat työelämässä ja omaisuutta keränneet jo vuosia. Varmaan osittain syynä on piheys, mutta myös se, että oma tyyli on muotoutunut eikä siitä halua/osaa luopua vaan suomalaisuuden takia. Ja tämän ikäisenä sitä enimmäkseen ostaa vain korvatakseen jonkun kuluneen kotikäyttöön siirtyneen. Ei silloin voi ostaa yhtäkkiä jotain ihan toista tyyliä. Tai jos ostaakin, niin ei sitä tule koskaan käytettyä, kun ei sovi minkään kanssa yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Ohis, Mutta miksei villavaatetta voisi pestä?

Huomioiden toki sen, että pesee oikeassa lämpötilassa villaohjelmalla jne.

Käytän paljon villavaatetta talvella, ja pesen aina kaiken koneessa. Yksikään ei ole pilalle mennyt, pl. pari vaatetta mitkä (vahingossa) olen pessyt väärin (vaalea villaneule meni muun pyykinmukaan norm. pesuun, ja kerran pesin kaulaliina väärällä ohjelmalla) ja vuosien takaa vanhimmat mitkä käytössä. Joissain on saattanut lukea "ei vesipesua" mutta eivät nekään ole miksikään menneet. Ainoat mitkä pestä pesulassa on villakangastakit, eivät edes mahtuisi kunnolla/väljästi koneeseen.

En tiedä teenkö jotain väärin, mutta minusta villavaatteet eivät 'puhdistu' tuulettamalla. Vaikka yön yli olen joskus pakkasessa pitänyt. Joskus tullut jopa sellainen "märän/kostean" haju, olen laittanut koneeseen. Käytän liki tuoksuttomia/hellävaraisia (marketti) deodo

Minä olen lopettanut ostamasta sellaisia vaatteita, mitkä ei kestä normaalia 40 asteen konepesua. Meillä nimittäin likaiset vaatteet laitetaan pyykkikoppaan, ja useammin kuin kerran on käynyt, että mies on pessyt sieltä minun villamekon muun pyykin mukana. Kalliiksi tulee ja harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 400-500 yhdestä vaatteesta mutta 100-200 kyllä. Vs. Kiinan tms vaate 20-50

Vaate ja vaate. T-paita, pusero, housut, päällystakki? Paljonko päällystakki saa maksaa? Jakku? Paitapusero? Hyvin istuva vaate vaatii suuren määrän erilaisia kokoja, itseasiassa se pitäisi tehdä asiakkaan mittojen mukaan. Yhtälö laatu, istuvuus, pienehköt valmistuserät

Hirveetä valitusta ja kaikki on vaikeaa tai ihan jopa mahdotonta. Ongelmia suurennellaan niin paljon että mahdollisuudet varmasti ovat olemattomat ja loppuvat ajatuksista.

Kyllä. Jotenkinhan nuo kiinalaiset kuitenkin ratkaisevat tuon istuvuusongelman, eikä niitä sielläkään nyt niin pieniä eriä valmisteta. Kiinalaiset on vaan fiksumpia?

Siis minkä istuvuusongelman? Jos haluat korsetinkaltaista istuvuutta, mene mittatilausompelijalle tai laihduta itsesi standardimittoihin. Jos tehdään teollisuutta, ei voida palvella kuin massaa. Yhtä tuotetta ja kokoa tehdään kymmeniä, satoja kappaleita, kaavat leikataan kerralla, jne. Pitäisikö marja-tertulle olla vyötärö 2cm korkeammalla? Get over it

Sitten jos lähdetään kustomoimaan pieneriä varten, ei puhuta enää teollisuudesta vaan räätälöidyistä palveluista. Maksat jo nyt suomi-bulkista 100-200 per paita, kustomoituna maksat 300. Onko sen arvoista?

Mallit ovat hoikkia siksi, että kaikki näyttää hyvältä hoikan päällä. Laihduta itsesi sellaisiin mittoihin, ettei hyvännäköisyytesi riipu vaatteessa. Ihailemassasi kiinassakin ylipaino on synti!

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni amatöörien ei kannattaisi ottaa kantaa näihin kysymyksiin ollenkaan. Jos ei ymmärrä mitä "teollisuus" on, liike-elämän perusteet hukassa, ei ymmärrä taiteilijan ja insinöörin eroa, ja asettaa itsensä vielä yhden maailman arvostetuimman muotikoulun kriitikoksi niin metsään mennään ja siellä pysytään

Tämä selvensikin paljon. Ongelma siis ylimielisyys. 

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään laadukkaat vaatteet ovat kalliita, joten voin maksaa yli 100 e niin paidoista kuin housuistakin. Maksan joka tapauksessa. MUTTA silloin vaatteiden pitää olla toimistokelpoisia, mitää kirjavaa trikootunikaa en päälleni pistä. 

Väittäisin, että myös vaatesuunnittelijoiden kyvyttömyys vastata tarpeeseen on yksi ongelma.Ts

Suunnittelija ei päätä mitä tehdään vaan ostavat asiakkaat. Jos retailerit eli jälleenmyyjät eivät halua ostaa marjatalle ja tertulle sopivaa jakkupukumallistoa, suunnittelija ei sellaista suunnittele. Toki paikalliselta ompelijattareltasi voit tilata mitä tahansa, tai itse palkata suunnittelijan omaan firmaasi suunnittelemaan juuri mitä haluat

Suunnittelijavetoisissa brändeissä on mietittävä myös brändin mielikuvaa. Jos brändäytyy isokokoisten suomalaisten naisten toimistovaatteita suunnittelevaksi, niin sitten tekee sitä. Kuinka suuri markkina teitä on ja minkä hinnan olette valmiita silkki-kauluspaidasta valmiita maksamaan?

Lisäksi asiakas, joka nillittää mitoista ja vaatii ateljee-räätälöintiä, ei kuulosta rehellisesti sanottuna sellaiselta, jota kannattaisi palvella edes vähää alusta. Jos hänellä olisi rahaa, hän menisi vaateineen ateljee-ompelijalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni amatöörien ei kannattaisi ottaa kantaa näihin kysymyksiin ollenkaan. Jos ei ymmärrä mitä "teollisuus" on, liike-elämän perusteet hukassa, ei ymmärrä taiteilijan ja insinöörin eroa, ja asettaa itsensä vielä yhden maailman arvostetuimman muotikoulun kriitikoksi niin metsään mennään ja siellä pysytään

Tämä selvensikin paljon. Ongelma siis ylimielisyys. 

Kyllä teollisuudessakin kuunnellaan palautetta. Maksavien asiakkaiden siis. Sen palautekanavan saa auki, kun tilaat ensimmäisen 1000-10 000 kappaleen eräsi