Lue keskustelun säännöt.
Kaverin mielestä AMK on akateeminen tutkinto
19.02.2025 |
Omasta mielestä vain yliopisto on akateeminen, sanoivat AMK-apologistit mitä tahansa. Kaverini vetää aina ns. herneen nenään kun huomautan asiasta. Ovatko muut huomanneet saman ilmiön, jossa AMK-tuttavat yrittävät nostaa itseään?
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aiemmin oli noin, niin nykyään ei ole enää noin. Jos AMK-tutkinnot olisivat jotenkin sama asia kuin opistotutkinnot, niin eihän niitä olisi edes muutettu. Niissä on kokonaan toisenlaiset tavoitteet, opetussuunnitelmat ja vaatimukset. Nykyään Suomikin noudattaa eurooppalaista tutkintojen viitekehystä, jossa on 8 tasoa. Suomalaiset tutkinnot sijoittuvat näille tasoille:
Taso 1: vanha kansakoulututkinto
Taso 2: suomalainen peruskoulututkinto ja TELMA
Taso 3: kymppiluokka, LUVA, VALMA ja TUVA
Taso 4: suomalainen lukio, ammattikoulujen perustutkinnot ja ammattitutkinnot
Taso 5: erikoisammattitutkinnot ja vanhat opistotutkinnot
Taso 6: kandidaatintutkinnot ja ammattikorkeakoulututkinnot
Taso 7: maisteritutkinnot ja ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot, esiupseerikurssi, sairaanhoitajan lääkkeenmääräämiskoulutus
Taso 8: lisensiaati
Näinhän se on. Jotenkin hirveän hankala ymmärtää, että palsta vilisee "akateemisia", joille käsitteet on täyttä hepreaa. Tutkinoja on siirtynyt läpi historian eri tasoille ja tasoja on nostettu.
Samalla tavalla esim. peruskoulun opettajien koulutus on rakennettu vanhojen opettajaseminaarien päälle tai kauppatieteellinen koulutus syntyi, kun Suomen liikemiesten kauppaoppilaitoksen ylioppilasluokat lähti kävelemään 1911. Tämä jankkaus on täysin historiatonta, siitä puuttuu kv- vertailun ulottuvuus ja kyky ymmärtää instituutiot yhteiskunnallisina sopimuksina.
Kyseessä ei ole se, minkä tasoisia AMK tutkinnot on. Olen aidosti huolissani näiden "akateemisten" ymmärryskyvystä.
t. KTM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AMK on lyhenne sanasta _ammatti_korkeakoulu, kyseessä ei siis ole korkeakoulu eikä yliopisto, josta valmistuneilla on aivan erilaiset valmiudet luoda myös uutta tieteellistä tietoa, kun taas AMK:ssa keskitytään yksinkertaisesti soveltamaan tuota korkeammin koulutettujen akateemisten tutkijoiden luomaa tietoa tämän hetken työelämän, vaan ei kenties tulevaisuuden, tarpeiden mukaan. Amk-ohjelmointia opiskelleet "pikku-koodarit" työllistyvät korkeintaan työpaikan it-tuiksi, kun taas korkeakoulu- ja yliopisto-ohjelmoijat kehittävät aivan uusia ja päivittävät ja ylläpitävät vanhoja paljon laajempia ja monimutkaisempia usein Javapohjaisia (joka on amk-opiskelijoille turhan vaikea ohjelmointikieli) tietojärjestelmiä. Amk-opiskelijat naureskelivat aikoinaan, kun yliopistossa kirjoitetaan koodia kynällä paperille, koska eivät hölmöinä ymmärrä, ettei ohjelmoinnilla ole välttämättä mitään tekemistä tietokoneen kanssa (maailman ensimmäisenä koodarina tunn
Ei kiinnostanut lukea alkua pidemmälle, koska törmäsin heti alussa virheeseen. Ammattikorkeakoulu on korkeakoulu. Jo nimestä voi sen helposti päätellä.
Käytännössä ei hirveästi eroa. Meillä samoissa hommissa (tuotepäällikkö, palvelupäällikkö tms) on AMK insinöörejä ja sitten DI tai KTM taustalla osa.
Kyseessä ei ole se, minkä tasoisia AMK tutkinnot on. Olen aidosti huolissani näiden "akateemisten" ymmärryskyvystä.
t. KTM
Olisko se kuitenkin AMK-tutkinnot, ei AMK tutkinnot. Että mistähän muusta pitäisi olla huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole se, minkä tasoisia AMK tutkinnot on. Olen aidosti huolissani näiden "akateemisten" ymmärryskyvystä.
t. KTM
Olisko se kuitenkin AMK-tutkinnot, ei AMK tutkinnot. Että mistähän muusta pitäisi olla huolissaan.
Hieno, huomasit typon. Muuta lisättävää sinulla ei siis ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä amkin käyneet on akateemikkoja - olit sinä mitä mieltä tahansa
Kannattaisi ensin vaikka googlata, että mikä on akateemikko, ennenkuin kirjoittelee. Mutta kaipa se AMK-opetus on sitten noin heikkotasoista, että kuvittelee, että aksteemikko ja akateeminen on sama asia.
Ap. Ota selvää.
YAMK - tutkinto antaa saman kelpoisuuden julkisiin virkoihin ja toimiin kuin ylempi korkeakoulututkinto.
Eli samalla tasolla liikutaan esim. DI - tutkinnon kanssa.
Tämähän alkaa selvitä. Ap ei päässyt YAMK: iin.
Lieneekö tuo päässyt mihinkään koulutukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on niin tittelinkipeitä kaiketi.
Jos ap hakee julkista virkaa yliopiston kanditaattina, pätevyys ei riitä samaan julkiseen virkaan kuin YAMK: in suorittaneeseen.
Turha hakeakaan. Ehkä suhteilla voisit päästä.
Ero on tällä foorumilla se, että ap on korkeintaan yo- kandidaatti, YAMK: n suorittaneet ovat korkeammin koulutettuja ja he ovat vieläpä olleet jo työelämässä.
Vauvafoorumilla kouluttamattomat mammat eivät tiedä sitä. Lahjakkuus ei riittänyt YAMK: iin.
Ap purkaa katkeruuttaan täällä.
Kyllä se siitä.
Itse en anna mitään arvoa ihmisen koulutukselle valitessani ystäviä. Luonne ja hyvä sydän on se mikä merkitsee.
T. Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ap hakee julkista virkaa yliopiston kanditaattina, pätevyys ei riitä samaan julkiseen virkaan kuin YAMK: in suorittaneeseen.
Turha hakeakaan. Ehkä suhteilla voisit päästä.
Ero on tällä foorumilla se, että ap on korkeintaan yo- kandidaatti, YAMK: n suorittaneet ovat korkeammin koulutettuja ja he ovat vieläpä olleet jo työelämässä.
Vauvafoorumilla kouluttamattomat mammat eivät tiedä sitä. Lahjakkuus ei riittänyt YAMK: iin.
Ap purkaa katkeruuttaan täällä.
Kyllä se siitä.
Itse en anna mitään arvoa ihmisen koulutukselle valitessani ystäviä. Luonne ja hyvä sydän on se mikä merkitsee.
T. Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö.
Korj. kandidaattina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas amk-hullu on vapaalla taas. Sinulla olikin nyt vähän pidempi aika osastolla. Muista lääkkeet.
En vastusta AMK-tutkintoja, ne ovat tärkeä osa monimuotoista yhteiskuntaa kuten lähihoitajat, apulaiset ja vastaavat. Mutta kyseessä ei ole akateeminen tutkinto. Käsitteiden määrittelyä opitaan yliopistossa.
Yrititkö provoilla? Lähihoitajat valmistuvat toisen asteen koulutuksella ammattikoulusta. Sairaanhoitajat, ensihoitajat, kätilöt, sosionomit, insinöörit, tradenomit jne. ammattikorkeakoulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AMK tuli opistotason tilalle. AMK=opistota
----
Taas meni väärin.
Lukio on pelkkä opistotaso. Voi hyvänen aika sentään.
Tällä foorumilla ei ole taidettu juuri kouluja käydä.
Hyvä kuitenkin, että kirjoitustaito on sentään opittu, kiitos siitä Suomen opettajille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole se, minkä tasoisia AMK tutkinnot on. Olen aidosti huolissani näiden "akateemisten" ymmärryskyvystä.
t. KTM
Olisko se kuitenkin AMK-tutkinnot, ei AMK tutkinnot. Että mistähän muusta pitäisi olla huolissaan.
Hieno, huomasit typon. Muuta lisättävää sinulla ei siis ollut.
Ei tainnut olla typo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap. Ota selvää.
YAMK - tutkinto antaa saman kelpoisuuden julkisiin virkoihin ja toimiin kuin ylempi korkeakoulututkinto.
Eli samalla tasolla liikutaan esim. DI - tutkinnon kanssa.
Tämähän alkaa selvitä. Ap ei päässyt YAMK: iin.
Lieneekö tuo päässyt mihinkään koulutuks
----
Hiomista: siis YAMK on ylempi korkeakoulututkinto ja antaa saman kelpoisuuden julkisiin virkoihin ja toimiin kuten esim. diplomi - insinöörin tutkinto.
Joten tästä huomaa, että YAMK - tutkinto on hurja tutkinto, ei mikä tahansa.
Kaikki paitsi akateeminen sievistely ja passkanjauhanta on turhaa.
Akateemisen uloste on kaviaaria ja pierut ovat ihanan laventelintuoksuisia.
Akateemisen ihmisen oksennuskin on kultaa kun "eihän sitä muuten akateemiseksi pääsisikään".
Kenelläkään muulla ei ole ihmisarvoa paitsi akateemisilla.
Akateemiset ovat jumalankuvia.
Palvokaamme ja kumartakaamme kaikki teitä akateemisia kuten Ap.
Kunnon ammateilla ei tee mitään: tärkeintä on vain olla akateeminen käetön joutoihminen.
Akateemiselta ei kukaan saa vaatia oikeaa työntekoa eikä tuloksia, koska hän on akateeminen ja se on suurin meriitti auringon alla.
Akateeminen on kaikkien alojen erikoisasiantuntija.
"Come on come on mennään akateemista kumartamaan."
Enska Akateemisten Palvoja
Ja kävin tarkistamassa: YAMK - tutkinnolla pääsee yliopiston tohtorikoulutukseen.
Voi hurja.
Kyseessä ei siis olekaan mikä tahansa tutkinto.
Voi hyvänen aika sentään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki paitsi akateeminen sievistely ja passkanjauhanta on turhaa.
Akateemisen uloste on kaviaaria ja pierut ovat ihanan laventelintuoksuisia.
Akateemisen ihmisen oksennuskin on kultaa kun "eihän sitä muuten akateemiseksi pääsisikään".
Kenelläkään muulla ei ole ihmisarvoa paitsi akateemisilla.
Akateemiset ovat jumalankuvia.
Palvokaamme ja kumartakaamme kaikki teitä akateemisia kuten Ap.
Kunnon ammateilla ei tee mitään: tärkeintä on vain olla akateeminen käetön joutoihminen.
Akateemiselta ei kukaan saa vaatia oikeaa työntekoa eikä tuloksia, koska hän on akateeminen ja se on suurin meriitti auringon alla.
Akateeminen on kaikkien alojen erikoisasiantuntija.
"Come on come on mennään akateemista kumartamaan."
Enska Akateemisten Palvoja
Nyt on Enskalla päällä sellaista katkeran pissin hajuista herravihaa, että on Enskalla tainnut jäädä kansakoulukin kesken.
Vierailija kirjoitti:
Ja kävin tarkistamassa: YAMK - tutkinnolla pääsee yliopiston tohtorikoulutukseen.
Voi hurja.
Kyseessä ei siis olekaan mikä tahansa tutkinto.
Voi hyvänen aika sentä
----
Tuosta sitten voi kuka tahansa yo - kandidaatti suhteuttaa miten pääsee tohtorikoulutukseen.
Ei mitenkään.
Pitää olla yliopiston maisteri tai YAMK: in suorittanut.
Hyvä että ap sai meidät selventämään asian.
Itselläni on niitä viimeisiä opistotason tutkintoja, jota nyt päivitän AMMATTIkorkeakoulussa. Ammattikorkeakoulututkinto on AMMATTIkorkeakoulututkinto. En väitä itseäni akateemiseksi, kun olen käynyt ammattikorkeakoulun. Mutta tällä pohjalla voisin suorittaa maisteritutkinnon yliopistossa ja siten tulla akateemiseksi. Mutta en näe sille tarvetta.
Mua huvittaa, kun tapasin baarissa täydellisen miehen (tai siis luulin niin). Hän oli diplomi-insinööri. Kun hän kuuli, että olen ammattikorkeakoulussa, niin hän silminnähden järkyttyi :D. Ja emme jatkaneet sitten enää keskustelua.
Pitäkää te akateemiset tunkkinne. Niin me amk-ihmisetkin tehdään!
Kyllä. Samantasoinen ja rinnastettavissa, mutta ei kuitenkaan akateeminen eikä yliopistotutkinto.
t. tradenomi, YAMK