Miksi lakkovahdit pysäyttelevät kaupassa käyviä?
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Ay porsaat on tajunneet että kyseessä on niiden sika juhlien kuolin korahtelu. Kohta loppuu se muiden rahoilla loisiminen sak;n norsunluutornissa ja hyvä niin.
EI kai niiden bossella ole palkka kuin jotsi parisataa tuhatta vuodessa. Kerätään pienipalkkaisilta liiton jäseniltä.
On niiden jotain sen eteen tehtävä ja näyttöjä annettava että saa jatkopestin helpossa hommassa.
Työntekijät ne sen kovimman työn tekee ja koko rahan edestä eli sympatiat sinne suuntaan.
"Liittoon kuulumaton lakkoilija ei saa lakkoavustusta liitolta kuten liittoon kuuluva.:
Kolmen päivän lakko on niin lyhyt, että ei taida liittoon kuuluvakaan saada lakkoavustusta.
Vierailija kirjoitti:
"Liittoon kuulumaton lakkoilija ei saa lakkoavustusta liitolta kuten liittoon kuuluva.:
Kolmen päivän lakko on niin lyhyt, että ei taida liittoon kuuluvakaan saada lakkoavustusta.
Liitot älynneet tuonkin niin ei tarvii maksaa jäsenilleen päin mitään takaisin.
Ennen muinoin kun lakko alkoi, niin ei kertottu sen kestoa ennalta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liittoon kuulumaton lakkoilija ei saa lakkoavustusta liitolta kuten liittoon kuuluva.:
Kolmen päivän lakko on niin lyhyt, että ei taida liittoon kuuluvakaan saada lakkoavustusta.
Liitot älynneet tuonkin niin ei tarvii maksaa jäsenilleen päin mitään takaisin.
Ennen muinoin kun lakko alkoi, niin ei kertottu sen kestoa ennalta..
Ja siihen lakkoon osallistui koko ko.ala! Eikä mitään tällaisia yksittäisiä kauppoja jne. Vanhan ajan lakot takaisin, niin saadaan jotain aikaankin!
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa myydään paljon tuotteita, jotka menevät pilalle, jos ei niitä osteta. Ostamattomuus aiheuttasisi painetta tehdä nopeampia ratkaisuja lakkoasiassa. Sen takia se, ettei kukaan ostaisi lakon aikana, vauhdittaisi lakkoilijoitten asiaa.
Jos taas menee lakon aikana kauppaan, se ei auta lakkolaisten asiaa mitenkään, koska lakko ei silloin aiheuta mitään painetta.
Tosissasiko kuvitte
Ainut asia, mitä ostamattomuus vauhdittaa on hintojen nousu. Älä ole lapsellinen.
Hitto teidän perskokkareiden tyhmyyttä! On siinä meillä kovat kapitalistit, ei edes kapitalismin perusperiaate ole hallussa!! =D Tuotteiden kysyntä laskee-----> hinta laskee, Tuotteiden kysyntä nousee------> Hinta nousee. Mutta tässä maassa ei ole mitää aitoa kapitalismia koskaan ollutkaan, ainoastaan
Kerropa nyt joku hinta mikä on laskenut,paitsi asunnot?Ihmiset kuluttaa vähemmän ja silti hinnat pysyy samana tai nousee.
Luuliko pamilaiset saavansa lakkoavustusta? Voi elämä. 😆
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäköhän väliä sillä on haenko sen leivinpaperin nyt vai parin päivän päästä kun jokatapauksessa joudun sitä ostamaan?
No onhan sillä väliä, jos siellä itsepalvelukassoilla on vaikka hirveät jonot lakon takia. Kun ei ole niitä työntekijöitä siellä töissä. Voi olla leivinpaperi jopa loppukin. Ymmärtääkö tällaiset kirjoittelijat, mitä se lakko edes tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa myydään paljon tuotteita, jotka menevät pilalle, jos ei niitä osteta. Ostamattomuus aiheuttasisi painetta tehdä nopeampia ratkaisuja lakkoasiassa. Sen takia se, ettei kukaan ostaisi lakon aikana, vauhdittaisi lakkoilijoitten asiaa.
Jos taas menee lakon aikana kauppaan, se ei auta lakkolaisten asiaa mitenkään, koska lakko ei silloin aiheuta mitään painetta.
Tosissasiko kuvitte
Ainut asia, mitä ostamattomuus vauhdittaa on hintojen nousu. Älä ole lapsellinen.
Hitto teidän perskokkareiden tyhmyyttä! On siinä meillä kovat kapitalistit, ei edes kapitalismin perusperiaate ole hallussa!! =D Tuotteiden kysyntä laskee-----> hinta laskee, Tuotteiden kysyntä nousee------> Hinta nousee. Mutta tässä maassa ei ole mitää aitoa kapitalismia koskaan ollutkaan, ainoastaan
Sulla on helppo elämä ja yksinkertainen maailma.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saavat avustusta.
3 päivän lakko, avustusta maksetaan vasta 5 päivän jälkeen, eli avustusta eivät saa.
Koko lakko on ainostaan hyvinsyöneiden liittopomojen pullistelua.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ulkopuolisten häirintää? Kaikkihan kaupassa käy, miten muka olet ulkona tilanteesta? Käymällä kaupassa lakkopäivänä olet rikkuri, ja sillä selvä.
Asiakas ei voi olla rikkuri. Rikkuri on liittoon kuuluva työntekijä, joka menee töihin, vaikka on lakko. Selkiskö? Käsitteet kuntoon, kommari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäköhän väliä sillä on haenko sen leivinpaperin nyt vai parin päivän päästä kun jokatapauksessa joudun sitä ostamaan?
No onhan sillä väliä, jos siellä itsepalvelukassoilla on vaikka hirveät jonot lakon takia. Kun ei ole niitä työntekijöitä siellä töissä. Voi olla leivinpaperi jopa loppukin. Ymmärtääkö tällaiset kirjoittelijat, mitä se lakko edes tarkoittaa?
Oliko tämä sarkasmia? Jos ei, niin selitätkö vielä mihin se tarkalleen ottaen vaikuttaa jos minulla menee jonon takia 10 min kauemmin kaupassa, tai jos leivinpaperi onkin loppu ja joudun siirtämään leipomukset ensi viikkoon?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liittoon kuulumaton lakkoilija ei saa lakkoavustusta liitolta kuten liittoon kuuluva.:
Kolmen päivän lakko on niin lyhyt, että ei taida liittoon kuuluvakaan saada lakkoavustusta.
Liitot älynneet tuonkin niin ei tarvii maksaa jäsenilleen päin mitään takaisin.
Ennen muinoin kun lakko alkoi, niin ei kertottu sen kestoa ennalta..
Ja siihen lakkoon osallistui koko ko.ala! Eikä mitään tällaisia yksittäisiä kauppoja jne. Vanhan ajan lakot takaisin, niin saadaan jotain aikaankin!
Mikä estää lakkoilemasta vanhaan malliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saavat avustusta.
3 päivän lakko, avustusta maksetaan vasta 5 päivän jälkeen, eli avustusta eivät saa.
Koko lakko on ainostaan hyvinsyöneiden liittopomojen pullistelua.
Tätähän nämä raukat eivät lakkokiimoissaan ymmärrä. Ja pomot hykertelee, kun taas näytetty ns. voimaa.
Minä asiakkaana ne palkankorotukset välillisesti maksan, joten kaupassa käyn jos se auki on.
Jos lakkovahti on pysäyttänyt sut ja estänyt kauppaan menemisen, nosta syyte. Lakkovahti pyrkii pitämään ainoastaan liittoon kuuluvan henkilökunnan pois työmaalta. Pakottaa ei saa mutta aina voi yrittää. Eli suomennettuna lakkovahti on niinku henkilökuntaa vahtiva, ei todellakaan asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäköhän väliä sillä on haenko sen leivinpaperin nyt vai parin päivän päästä kun jokatapauksessa joudun sitä ostamaan?
No onhan sillä väliä, jos siellä itsepalvelukassoilla on vaikka hirveät jonot lakon takia. Kun ei ole niitä työntekijöitä siellä töissä. Voi olla leivinpaperi jopa loppukin. Ymmärtääkö tällaiset kirjoittelijat, mitä se lakko edes tarkoittaa?
Mitä se lakko sitten tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saavat avustusta.
3 päivän lakko, avustusta maksetaan vasta 5 päivän jälkeen, eli avustusta eivät saa.
Koko lakko on ainostaan hyvinsyöneiden liittopomojen pullistelua.
Miksi valehtelet? Oletko kauppias itse?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saavat avustusta.
Eivät kolmesta päivästä.
Meidän lähikaupassa oli ainakin 5 kassaa auki aamupäivällä tänään. Ei mitään merkkiä lakosta. Ei taida monikaan kauppojen henkilökunnasta kuulua liittoon?