Miksi lakkovahdit pysäyttelevät kaupassa käyviä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitäköhän väliä sillä on haenko sen leivinpaperin nyt vai parin päivän päästä kun jokatapauksessa joudun sitä ostamaan?

No onhan sillä väliä, jos siellä itsepalvelukassoilla on vaikka hirveät jonot lakon takia. Kun ei ole niitä työntekijöitä siellä töissä. Voi olla leivinpaperi jopa loppukin. Ymmärtääkö tällaiset kirjoittelijat, mitä se lakko edes tarkoittaa?

Kaikilla kassoilla oli tänään työntekijät. Miksi levität väärää tietoa?

Taidan mennä huomennakin kauppaan. Oli niin sujuvaa asioida, kun oli vähän asiakkaita ja paljon kassoja vapaana. Hyllyttäjät tosin pyöri jaloissa. Niitä siellä siis myös ahkerasti hääräsi.

Eivät vissiin olleet kuulleet, että pitäisi olla lakossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saavat avustusta.

Eivät kolmesta päivästä. 

Ensimmäisestä lakkopäivästä alkaen. Koskee myös vielä tänään, ensimmäisenä päivänä liittyneitä. Näin pamin sivuilta. 

Olisivat laittaneet kaikki kaupat kiinni. Siinä vois olla jotai vaikutusta.

Itse en kuulu enää ammatiyhdistykseen kun a) toimet ovat näin vaillinaisia, 

b) kukaan ei pidä minun puoliani kuitenkaan 

c) maksan ihan liikaa turhasta.

YTK. 

Ei meilläpäin onneksi ollut mitään tuollaisia vahteja, hyi. Ihan tavalliseen tapaan pystyi tekemään ostokset, mitä nyt väkeä oli vähemmän kuin yleensä (ei jonoja) ja kassalla joku vuoropäällikkö. Jotain harvoja tuotepuutoksia oli (halvimmat tomaatit tms) mutta aika vähän niitäkin. Mulla on nyt ruokaa lauantaille asti, hain vaan muutamia listalta unohtuneita juttuja, mutta mietin just että taidan käydä huomenna tai ylihuomenna hakemassa vähän lisää. Ei sit tartte rynnätä samaan aikaan miljoonan muun kanssa kun lakko päättyy.

Lakkoilu on menettänyt merkityksen painostuskeinona nykyisessä yhteiskunnassa. Ammattiliittoihin ei enää kuuluta samalla tavalla kuin ennen eikä lakkoilemalla yleensä saada aikaan merkittäviä tuloksia ilman laajoja tukilakkoja joita taaseen harvemmin, syntyy pl. jotkut kyrmyniskojen hallitsemat kuljetusliitot ja vastaavat. Nykyinen yhteiskunta myös halvaantuu hyvin helposti jos jokin asia pysäytetään kokonaan ja saattaa tulla jopa kuolonuhreja (esim. sotealalla tai levottomuuksien takia) eikä sellaista katsottaisi kovin suopeasti. Harvalla lakkolaisella on varaa olla pitempään lakossa liittojen maksamilla korvauksilla, joten senkään puolesta ei merkittävää vaikutusta saada. Lakon vastapuolella on yleensä puskuria työvoiman (rikkurit, esimiehet) ja talouden puolella enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Luuliko pamilaiset saavansa lakkoavustusta? Voi elämä. 😆

AIkoinaan kuuluin liittoon ja kun oltiin lakossa niin liitto kehoitti hakemaan henkilökohtaista lainaa mikäli ei rahat riitä lakon aikana elämiseen. Että se niistä lakkoavustuksista.

oli liitto sijoittanut jäsenmaksuina keräämänsä rahat eikä alkanut niitä realisoimaan niin pienesyä syystä kuin mitä työtaistelutoimet on.

S-marketin edessä oli lakkovahteja, mutta K-supermarketin edessä ei ollut. Asioin muutenkin K-kaupassa paremman valikoiman vuoksi, vaikka hinnat ovatkin kalliimmat. Hyvästä vaan täytyy maksaa. En myöskään halua saada aiheetta köyhän leimaa asioimalla Ässässä. 😆