Uskotteko siihen että siirrymme kohtuutalouteen?
Kohtuutalouden lähtökohta on, että maapallon kantokyky luo reunaehdot joihin talouden on sopeuduttava. Tavoitteena on talousjärjestelmä, joka tuottaa oikeudenmukaista hyvinvointia ympäristön asettamissa rajoissa.
Suurin osa ympäristöongelmista johtuu markkinatalouden perusajatuksesta, jonka mukaan talouden tulee kasvaa äärettömästi, jotta yhteiskunta ei romahda. Olisiko aika siirtyä kohtuutalouteen?
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että jos resurssit jaetaan kaikille tasan, niin meidän elintasomme on muisto vain ja kaikilla maailman ihmisillä on asiat huonosti. Paitsi tietenkin sillä eliitillä. Kyllä se aina pitää huolen omasta asemastaan. Ja soraäänet vaijennetaan ankaralla kädellä. Venäjän, Kiinan ja Pohjois-Korean tyyliin. En halua elää siinä maailmassa.
Kyllä ihan kohtuulliseen elintasoon kyetään. Toki et pääse matkustamaan nykyiseen tyyliin, asuntosi on ehkä pienempi ja syöt enemmän kasviksia. Sulla on vähemmän tarpeetonta toisella puolen maailmaa tuotettua roinaa. En sanoisi, että asiat on huonosti.
E. Katso nyt näitä! Itsekkyys edellä vaikka maapallo tuusaksi.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti en. Tai ehkä todella pahan kriisin kautta on pakko. Niiden, jotka ovat vielä hengissä. Tulevat polvet tulevat nykymenoa kiroilemaan. Kuinka itsekkäät, tuhlaileva sukupolvet käyttivät heidänkin osuutensa resursseista.
Hyvä kommentti.
Vielä ei ilmeisesti ole tapahtunut riittävästi pahaa, paljonko vielä kestää tunteidenkin lämmetä jotta verta virtaisi pääkoppaan saakka?
Onko tässä prosessissa mahdollisuus onnettomuuksiin vai voiko ihmisen herättää jäistä henkiin tervejärkisenäkin vielä?
Näyttää siltä, että pikemminkin olemme menossa kohti teknofirmojen diktatuuria ja tekoälydystopiaa.
Vierailija kirjoitti:
En usko. Yksinkertaisesti sen johdosta, että kukaan ei pysty määrittelemään mikä on kohtuullista ja mikä ei. Toisekseen, vaikka sen pystyisikin määrittelemään, niin kohtuutalous on vain toinen tapa sanoa suunnitelmatalous. Talouden suunnitteleminen ylittää osaamiskykymme, joten ei se voi toimia tuostakaan syystä.
Ei ollenkaan. Aloitetaan siitä, että yritystoiminnan negatiivisia sivuvaikutuksia ei saa ulkoistaa yhteiskunnalle. Eli jos yritystoiminta tuhoaa ympäristöä, siitä maksetaan ihan rahalla. Tämä tuotantokustannus siirtyy tuotteiden hintaan, niiden kulutus vähenee ja niin edespäin.
Kyse on siitä mitä me ihmiset arvostamme ja pidämme tärkeinä ja tavoiteltavina asioina.
Lasketaan palkkoja, nostetaan veroja ja nostetaan hintoja -> yhä vähemmän varaa kuluttaa.
Markkinat keksivät ihmiselle tarpeita mitä ei ole olemassakaan. Surullinen esimerkki mm. se että lapset käyttävät "ihonhoito" tuotteita runsaasti vaikka eivät tarvitsisi ja todellisuudessa tekevät vain hallaa iholleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et?
Mikäli kulutamme vähemmän, niin mitä he tekevät, jotka nyt saavat elantonsa tuosta lopetettavasta kulutuksesta? Mikä maa aloittaa elintasoleikkaukset ja rajoittaa kansalaistensa elämää?
No tekeehän sitä omakin hallituksemme meille jotka jo olemme pakotettuja pienikulutuksiseen elämään. Ne joilla on varaa, saavat kuluttaa keskenään. Kauan tiedetty totuushan se on että maapallo ei kestä. Kulutus vaan lisääntyy, mielenkiintoista nähdä mitä tuleman pitää.
Vierailija kirjoitti:
Markkinat keksivät ihmiselle tarpeita mitä ei ole olemassakaan. Surullinen esimerkki mm. se että lapset käyttävät "ihonhoito" tuotteita runsaasti vaikka eivät tarvitsisi ja todellisuudessa tekevät vain hallaa iholleen
Leipäkone, lehtipuhallin, munankeitin, kahvikone, jopa riisinkeitin. Ihmisistä varmaan tehdään tarkoituksella uusavuttomia pöljiä. Autossa kaistavahti, start- stop, ajonvaikeutusjärjestelmä, ARRRGH... Onneksi ne saa pois päältä piipittämästä ja vilkuttamasta. Osaan vielä ajaa itse. Kun en osaa, annan kortin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten nää 8 tonnia kuussa suojatöissään pönöttävät punaviherbroilerit jaksaa jankuttaa kulutuksen kohtuudesta, joka siis tarkoittaa siitä että keskiluokkainen 3000 kuussa tienaava ei saisi enää kuluttaa rahojaan mihinkään.
Eikö pääasiallisena elämänsisältönä millään voisi olla jokin muu kuin jatkuva ostaminen ja tavaran vaihtaminen uudempaan tavaraan? Tuohan on aika alkeellistakin.
Muiden elämää saa rajoittaa mutta ei just minun... Niin vähemmän kuluttaminen on tosi helppoa kun ei tarvi tehdä yhtään mitään. Sama kuin laihduttaminen. Suu pysyy vaan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät ymmärrä sitä kuinka pitkä matka valmiilla tavaralla/ruoalla on ennen kuin se on oman nenän edessä ja että kuinka paljon resursseja se vaatii..
Tai sitä ei ajatella saati se vaikuttaisi kulutukseen. Tiedän että oluen valmistaminen rasittaa hyvin vähän luontoa mutta en sitä sen takia nauti. Toisaalta punaisen lihan kulutus on meillä vähentynyt selvästi.
Olisi hyvä kun saisi, edes lapsille, kohtuullisesti ruokaa. Tai liksankororotuksen vakka kahteentoista euroon tunnilta.
Ihmisen perustarpeet saadaan täytettyä ilman että täytyisi kuormittaa kohtuuttomasti maapalloa
Purra-Trump talouteen suomi siirtyy muiden eu maiden mukana ja mitään järkevää siitä ei seuraa taloudessa.
Vaihtoehtoja on. Täytyy tehdä siitä mahdollisimman houkuttelevaa jotta valinta olisi helpompi.