Uskotteko siihen että siirrymme kohtuutalouteen?

Ihminen voi tehdä muutoksia

Sen kun siirryt kohtuuteen. Ei siihen lupia tarvita.

Vai maapallon kantokyky.

Kertokaapa asiantuntijat mihin se kantokyky oikein riittää? Mitä tarkoittaa "kantokyky"?

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että jos resurssit jaetaan kaikille tasan, niin meidän elintasomme on muisto vain ja kaikilla maailman ihmisillä on asiat huonosti. Paitsi tietenkin sillä eliitillä. Kyllä se aina pitää huolen omasta asemastaan. Ja soraäänet vaijennetaan ankaralla kädellä. Venäjän, Kiinan ja Pohjois-Korean tyyliin. En halua elää siinä maailmassa.

Mitkä resurssit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Yksinkertaisesti sen johdosta, että kukaan ei pysty määrittelemään mikä on kohtuullista ja mikä ei. Toisekseen, vaikka sen pystyisikin määrittelemään, niin kohtuutalous on vain toinen tapa sanoa suunnitelmatalous. Talouden suunnitteleminen ylittää osaamiskykymme, joten ei se voi toimia tuostakaan syystä.

Sellainen taloustieteilijän kirjoittama kirja on kuin Donitsitalous. Se on aloittajan tarkoittamaa talousjärjestelmää juurikin. Pitäisi joskus lukea läpi tuo kirja. Kuitenkin taloustieteilijä pitää tällaista järjestelmää mahdollisena. Meidät on vain ehdollistettu ajatusmalliin, ettei mikään muu kuin vapaa markkinatalous ole mahdollista.

Lainauksia:

"Donitsitalous on talousmalli, jossa tavoitellaan kasvun sijaan ekologista ja sosiaalista kestävyyttä."

"Donitsitalous on kom

Uudelleenpaketoitua marxismia. Eipä yllättänyt pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et? 

Ne, jotka tulevat luopumaan mistään jonkun toisen hyväksi ovat ja tulevat olemaan marginaalissa. Tuo yritys muuttaa nykyihminen vihreäksi kohtuuihmiseksi on täysin yhtä toivoton ja tuomittu epäonnistumaan kuin uuden neuvostoihmisen luomisprojekti aikanaan. Ei tule tapahtumaan. 

Voisiko joku kertoa mikä se ongelma on? Puhutaan kantokyvystä, ei kerrota mitä se tarkoittaa. Sitten puhutaan materialismista, mutta se ei ole kuin keppihevonen sille että mainostetaan omaa erinomaisuutta. "Muut ovat materialisteja, minä en. Olen ns. parempi ihminen."

Oikeudenmukainen kohtuutalous, kas kun ei sosiaalisesti oikeidenmukainen kommunismi tai muu varastaminen.

Vierailija kirjoitti:

Sen kun siirryt kohtuuteen. Ei siihen lupia tarvita.

Eihän tässä siitä olekaan kysymys.

Tarkoituksena on pakottaa muut köyhyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukainen kohtuutalous, kas kun ei sosiaalisesti oikeidenmukainen kommunismi tai muu varastaminen.

Oikeudenmukaisuus ei tarkoita mitään muuta kuin sitä että liittojäärät saa käydä safarilla ja vihreät poliitikot lentää Intiaan istuttamaan pensaita.

Sinä puolestaan syöt kiltisti niitä ötököitä.

Vierailija kirjoitti:

Maapallo ei yksinkertaisesti kestä tätä ihmislajin kulutusta

Miten niin ei?

Vierailija kirjoitti:

joo mutta kohtuutalous alkaa sitten, kun kaikki poliitikot on siirretty nahkurinorsille ja korruptio on kitketty usan malliin kunnolla. ennen kuin päättäjien tuhlailu himo poistetaan yhtälöstä, velkaannutaan ennätysvauhdilla, ja sitten suomi menettää kaiken. tämä banaanitasavalta on jo käytännössä konkurssissa ja kaikki on hyvin. vai mitä?

USAn malliin? Siellä ei ole ikinä ollut yhtä paljon korruptiota, kuin nyt.

Musk lahjoo äänestäjiä, ja saa valtiolta 8 miljoonaa päivässä. Sellaista kähmintää siellä.

Jännä että kauhea kohkaaminen resursseista ja kantokyvyistä ja materialismista, mutta kukaan ei osaa kertoa mikä edes on ongelma. Kantokyky huolestuttaa mutta ei hajuakaan mikä siinä kantokyvyssä oikein on vikana.

Vierailija kirjoitti:

Jännä että kauhea kohkaaminen resursseista ja kantokyvyistä ja materialismista, mutta kukaan ei osaa kertoa mikä edes on ongelma. Kantokyky huolestuttaa mutta ei hajuakaan mikä siinä kantokyvyssä oikein on vikana.

Jos olet noin saatanan laiska, niin lue tuolta.

https://www.sitra.fi/aiheet/kestava-arki/#mista-on-kyse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että kauhea kohkaaminen resursseista ja kantokyvyistä ja materialismista, mutta kukaan ei osaa kertoa mikä edes on ongelma. Kantokyky huolestuttaa mutta ei hajuakaan mikä siinä kantokyvyssä oikein on vikana.

Jos olet noin saatanan laiska, niin lue tuolta.

https://www.sitra.fi/aiheet/kestava-arki/#mista-on-kyse

 

"Tavoitteenamme on hyvä elämä maapallon kantokyvynmaapallon kantokyvyn

rajoissa. "

Niin siis mitä se kantokyky tarkoittaa? Ei tuolla lue v* tun idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että kauhea kohkaaminen resursseista ja kantokyvyistä ja materialismista, mutta kukaan ei osaa kertoa mikä edes on ongelma. Kantokyky huolestuttaa mutta ei hajuakaan mikä siinä kantokyvyssä oikein on vikana.

Jos olet noin saatanan laiska, niin lue tuolta.

https://www.sitra.fi/aiheet/kestava-arki/#mista-on-kyse

 

"Tavoitteenamme on hyvä elämä maapallon kantokyvynmaapallon kantokyvyn

rajoissa. "

Niin siis mitä se kantokyky tarkoittaa? Ei tuolla lue v* tun idiootti.

Vattu, mikä idari.

https://www.sitra.fi/tulevaisuussanasto/maapallon-ekologinen-kantokyky/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että kauhea kohkaaminen resursseista ja kantokyvyistä ja materialismista, mutta kukaan ei osaa kertoa mikä edes on ongelma. Kantokyky huolestuttaa mutta ei hajuakaan mikä siinä kantokyvyssä oikein on vikana.

Jos olet noin saatanan laiska, niin lue tuolta.

https://www.sitra.fi/aiheet/kestava-arki/#mista-on-kyse

 

"Tavoitteenamme on hyvä elämä maapallon kantokyvynmaapallon kantokyvyn

rajoissa. "

Niin siis mitä se kantokyky tarkoittaa? Ei tuolla lue v* tun idiootti.

Vattu, mikä idari.

https://www.sitra.fi/tulevaisuussanasto/maapallon-ekologinen-kantokyky/

 

"Kulutuksen, tuotannon, jätteiden ja muun ihmisen toiminnan luonnolle aiheuttaman rasituksen yläraja. Jos tämä raja ylittyy, on seurauksena ympäristötuhoja, jotka heijastuvat nopeasti myös omaan hyvinvointiimme ja elinkeinoihimme."

Niin mikä se yläraja on? Miten se mitataan? Missä olemme nyt? 

Mikä on kulutuksen yläraja? Mikä on tuotannon yläraja? Paljonko jätettä on liikaa jätettä?

Onko kaikki samaa rajaa? Tarkoittaako tuo että jos vähentää kulutusta, niin voimme nostaa jätteen määrää?

Olet vissiin aika vaikeasti vammainen kun et osaa kuin linkittää sitran sivuja joita et itse ole edes lukenut. Onko kysymyksessäni jotain mitä et ymmärrä?

Niukkuuden ja tarpeentyydytyksen suhde on taloustieteen lähtökohta. Eli ihan yleisesti taloustieteessä ajatellaan että käytettävissä olevat resurssit eli mm. materiaalit ja työvoima ovat rajalliset. Ja tarpeentyydytys loputon. Ehkä olisi hyvä huomata että luonnonvarat eivät ole loputtomat. Näkeehän sen kahvin kohdalla. Koska kahvin viljely on vaikeampaa sään vuoksi, se on silloin myös kalliimpaa kuluttajalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että kauhea kohkaaminen resursseista ja kantokyvyistä ja materialismista, mutta kukaan ei osaa kertoa mikä edes on ongelma. Kantokyky huolestuttaa mutta ei hajuakaan mikä siinä kantokyvyssä oikein on vikana.

Jos olet noin saatanan laiska, niin lue tuolta.

https://www.sitra.fi/aiheet/kestava-arki/#mista-on-kyse

 

"Tavoitteenamme on hyvä elämä maapallon kantokyvynmaapallon kantokyvyn

rajoissa. "

Niin siis mitä se kantokyky tarkoittaa? Ei tuolla lue v* tun idiootti.

Vattu, mikä idari.

https://www.sitra.fi/tulevaisuussanasto/maapallon-ekologinen-kantokyky/

 

"Kulutuksen, tuotannon, jätteiden ja

Olet aika idari, kun et osaa sisäistää lukemaasi. Otan osaa. Oletko surullisenkuuluisa persujankkaaja, joka ei hyväksy mitään vastauksia, vaan vain jankuttaa kysymyksiä?

Adios. Minulla on parempaakin tekemistä, kuin kiistellä jonkun rajoittuneen kanssa.

"Olet aika idari, kun et osaa sisäistää lukemaasi. Otan osaa. Oletko surullisenkuuluisa persujankkaaja, joka ei hyväksy mitään vastauksia, vaan vain jankuttaa kysymyksiä?

Adios. Minulla on parempaakin tekemistä, kuin kiistellä jonkun rajoittuneen kanssa."

Kysyin pelkästään mitä tarkoittaa kantokyky. En ole saanut siihen vastausta. Jos tiedät mitä se tarkoittaa, kerro omin sanoin.

Tiedämme toki ettet tule sitä tekemään koska sinulla ei ole harmaintakaan aavistusta mitä tuo kantokyky konkreettisesti tarkoittaa ja miten sitä edes mitataan. Muuten olisit kertonutkin.

Ei se mitään, vaikeasti vammaiselta on ikävä pyytää yhtään mitään. Vasentaa ja ahdistaa, mutta et osaa edes kertoa miksi.

Sellaista se vammaisen elämä on.

Adios. Koitahan ensi kerralla kyetä sitten määrittelemään käyttämiäsi käsitteitä niin et nolaa itseäsi uudestaan.