Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotteko siihen että siirrymme kohtuutalouteen?
17.02.2025 |
Kohtuutalouden lähtökohta on, että maapallon kantokyky luo reunaehdot joihin talouden on sopeuduttava. Tavoitteena on talousjärjestelmä, joka tuottaa oikeudenmukaista hyvinvointia ympäristön asettamissa rajoissa.
Suurin osa ympäristöongelmista johtuu markkinatalouden perusajatuksesta, jonka mukaan talouden tulee kasvaa äärettömästi, jotta yhteiskunta ei romahda. Olisiko aika siirtyä kohtuutalouteen?
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
En usko että ihminen pystyy luopumaan vapaaehtoisesti saavutetuista mukavuuksista.
Pakon edessä ihminen pystyy mihin vain!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohtuutalous = joku 3-5 kertaa keskivertokansalaista enemmän tienaava poliitikkobroileri moralisoi että tavis kuluttaa liikaa, lennellessään itse lomamatkoille tai muiden maksamille "työ"matkoille kaukomaille monta kertaa vuodessa ja palkastaan huolimatta maksattaa kaikki kulunsa muilla eikä tingi pätkääkään itse valitsemastaan ylellisestä elämäntavasta.
Vierailija kirjoitti:
Kohtuutalous = joku 3-5 kertaa keskivertokansalaista enemmän tienaava poliitikkobroileri moralisoi että tavis kuluttaa liikaa, lennellessään itse lomamatkoille tai muiden maksamille "työ"matkoille kaukomaille monta kertaa vuodessa ja palkastaan huolimatta maksattaa kaikki kulunsa muilla eikä tingi pätkääkään itse valitsemastaan ylellisestä elämäntavasta.
Jopa vihreät ja demarit. Rikkaana moraali taipuu.
Olemme todella vieraantuneita luonnosta. Matka on pitkä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan, kun arvostetaan materiaa, en usko kohtuutalouteen. Suurin osa maailman ihmisistä haluaa tavaroita. Jos joskus varakkuuden merkki on jokin muu kuin materia, ehkä sitten. Hovimestari, puutarhuri, autonkuljettaja, taloudenhoitaja jne voisi hyvinkin olla vaurauden merkki.
Varakkaat haluavat ainakin vielä ostella ja kuluttaa entistä enemmän, joten köyhien ja vähätuloisten kulutusta ja taloutta tulee leikata merkittävästi, että ikään kuin kauhun tasapaino säilyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku katastrofi tarvitaan, miksi muutoin joku rikas lopettaisi matkustelun tai hänelle mieluisten tavaroiden hankinnnan tai muun mieluisan tekemisen?
Ainakin asiat menevät väärään suuntaan, nytkin ihmisille tyrkytetään sähköautoja ja sitten ajavat hyväkuntoisia bensa-autoja kaatopaikoille ja sähköautojen valmistukseen tarvitaan niin paljon materiaaleja, että Usankin on pakko valloitaa Grönlannit sun muut luonnonvarojen haalimiseksi ja varastettava Ukrainan luonnonvarat Venäjän kanssa, että näin tämä ihmisen tyhmyys se vain tiivistyy ja tiivistyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät tulevat aina elämään siinä me paremmin toimeen tulevat jatkamme kuten aina
Jos sellainen joskus tulee, niin se on o*juuden muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihmiskunta sellaiseen taivu. Ahneus kukoistaa. Se tulee sitten, kun maapallon väestö on taantunut määrällisesti kestokyvyn rajan alapuolelle.
En usko. Kaikki paskotaan ja ihmiskunta katoaa, mutta ei se mitään, maapallolla elämä jatkuu, päivä nousee yhä viimeisen ihmisen kuoltuakin. Se on oikeastaan aika lohdullista ja käymässähän täällä muutenkin ollaan. Omien lasten kohtalo huolestuttaa jossain määrin. Jos olisin tiennyt, millaiseksi maailma ja Suomi menee, en olisi tehnyt yhtään lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten nää 8 tonnia kuussa suojatöissään pönöttävät punaviherbroilerit jaksaa jankuttaa kulutuksen kohtuudesta, joka siis tarkoittaa siitä että keskiluokkainen 3000 kuussa tienaava ei saisi enää kuluttaa rahojaan mihinkään.
Eikö pääasiallisena elämänsisältönä millään voisi olla jokin muu kuin jatkuva ostaminen ja tavaran vaihtaminen uudempaan tavaraan? Tuohan on aika alkeellistakin.
En usko. Yksinkertaisesti sen johdosta, että kukaan ei pysty määrittelemään mikä on kohtuullista ja mikä ei. Toisekseen, vaikka sen pystyisikin määrittelemään, niin kohtuutalous on vain toinen tapa sanoa suunnitelmatalous. Talouden suunnitteleminen ylittää osaamiskykymme, joten ei se voi toimia tuostakaan syystä.
Vierailija kirjoitti:
En usko. Yksinkertaisesti sen johdosta, että kukaan ei pysty määrittelemään mikä on kohtuullista ja mikä ei. Toisekseen, vaikka sen pystyisikin määrittelemään, niin kohtuutalous on vain toinen tapa sanoa suunnitelmatalous. Talouden suunnitteleminen ylittää osaamiskykymme, joten ei se voi toimia tuostakaan syystä.
Sellainen taloustieteilijän kirjoittama kirja on kuin Donitsitalous. Se on aloittajan tarkoittamaa talousjärjestelmää juurikin. Pitäisi joskus lukea läpi tuo kirja. Kuitenkin taloustieteilijä pitää tällaista järjestelmää mahdollisena. Meidät on vain ehdollistettu ajatusmalliin, ettei mikään muu kuin vapaa markkinatalous ole mahdollista.
Ekososiaalisesti sivistynyt ihminen toteuttaa sitä luonnostaan. Ekososiaalinen sivistys kuuluu opetussuunnitelmaan toivottavasti se on lähtökohta opetukseen ja kasvatukseen varhaiskasvatuksesta yliopistoon ja kaikkeen siltä väliltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Yksinkertaisesti sen johdosta, että kukaan ei pysty määrittelemään mikä on kohtuullista ja mikä ei. Toisekseen, vaikka sen pystyisikin määrittelemään, niin kohtuutalous on vain toinen tapa sanoa suunnitelmatalous. Talouden suunnitteleminen ylittää osaamiskykymme, joten ei se voi toimia tuostakaan syystä.
Sellainen taloustieteilijän kirjoittama kirja on kuin Donitsitalous. Se on aloittajan tarkoittamaa talousjärjestelmää juurikin. Pitäisi joskus lukea läpi tuo kirja. Kuitenkin taloustieteilijä pitää tällaista järjestelmää mahdollisena. Meidät on vain ehdollistettu ajatusmalliin, ettei mikään muu kuin vapaa markkinatalous ole mahdollista.
Lainauksia:
"Donitsitalous on talousmalli, jossa tavoitellaan kasvun sijaan ekologista ja sosiaalista kestävyyttä."
"Donitsitalous on kompassi hyvinvoivaan yhteiskuntaan, joka vastaa kaikkien ihmisten tarpeisiin ja säilyttää planeetan elinvoimaisena."
"Donitsiin pääseminen edellyttää kuitenkin viime vuosisadan talousajattelun hylkäämistä. Tämän uuden ajattelutavan luominen on donitsitalouden missio."
"Lisäksi JYU.Wisdomin Matleena Käppi esitteli syksyllä 2021 käynnistyvää Suomen Donitsitalous -hanketta,"
"Tapaamisissa ylläpidetään turvallista tilaa: Lukupiirissä kunnioitetaan elämän ja ihmisyyden moninaisuutta."
Noista lainauksista jo näkee, että tutut piirit ovat jälleen löytäneet jotain uutta haihateltavaa. Googlaa tuo Käppi, niin nuori vassarinainenhan sieltä linkistä löytyy:
"Olen 28-vuotias kestävän kehityksen asiantuntija ja muusikko Jyväskylästä. [...] Tällä hetkellä opiskelen sosio-ekologista taloutta ja politiikkaa Itävallassa Wienissä." Työkokemuksena on feissaaminen eri järjestöille ja progefolkin soitanta. Kuulostaa juurikin sellaiselta henkilöltä, joka ei juurikaan tuota mitään, mutta innokkaasti olisi jakamassa muiden tuottamaa.
Alue: Aihe vapaa
Sen kohtuutaloussiirtymä olisi pitänyt tehdä jo heti toisen maailman sodan jälkeen...