Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset antakaa edes mahdollisuus meille tavismiehille.
16.02.2025 |
Tuntuu, että nykyään moni tavallinen mies jää varjoon, kun deittailussa haetaan jotain erityistä tai poikkeuksellista. Meitä on paljon, jotka emme ole supersankareita, miljonäärejä,lentäjälääkäreitä,rikollisia tai somejulkkiksia.. vaan olemme ihan tavallisia, rehellisiä ja luotettavia miehiä, jotka haluaisivat rakastaa ja tulla rakastetuiksi.
Olisi hienoa, jos naiset antaisivat enemmän mahdollisuuksia meille, jotka emme ehkä erotu heti joukosta, mutta joilla olisi paljon annettavaa oikeassa parisuhteessa. Aidot tunteet, lojaalius ja arjen yhdessä jakaminen ovat loppujen lopuksi paljon arvokkaampia kuin täydelliset kuvat tai pinnallinen kiilto.
Naisten realismi on kadonnut!
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen huomaa ettei se tavismies ollutkaan "kiltti ja luotettava ja rehellinen", niin hän katkeroituu tavismiehille ja alkaa välttämään niitä.
Kun nainen huomaa saman komeasta miehestä, hän ei koskaan katkeroidu komeille miehelle ja päätä siitä lähtien että seurustelee pelkästään tavismiesten kanssa.
Ja mitä nyt olen huomannut, niin ne komeat miehet ovat ihan 100-0 todennäköisemmin narsistisia kusipäitä.
Eli miksi naiset toimitte näin?
Monenko tavismiehen tai komean miehen kanssa seurustelusta sinulla on kokemusta?
Mun keinu ei keinu miehiin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolisoni ei mielestäni ole tavis, mutta hän on kyllä alle 170 cm ja nuorena kaljuuntunut, keskituloinen. En halua vaihtaa.
Muutenkin tuttavapiirissäni oikeastaan kaikki miehet ovat pitkissä suhteissa. Sinkkunaisia tunnen kyllä. Ehkäpä yksinäisiä eivät olekaan tavikset, vaan sosiaalisesti eristäytyneet?
Ei ole tavis kun on liian lyhyt. Jos kasvaisi lisää pituuttä niin nousisi taviksen tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen huomaa ettei se tavismies ollutkaan "kiltti ja luotettava ja rehellinen", niin hän katkeroituu tavismiehille ja alkaa välttämään niitä.
Kun nainen huomaa saman komeasta miehestä, hän ei koskaan katkeroidu komeille miehelle ja päätä siitä lähtien että seurustelee pelkästään tavismiesten kanssa.
Ja mitä nyt olen huomannut, niin ne komeat miehet ovat ihan 100-0 todennäköisemmin narsistisia kusipäitä.
Eli miksi naiset toimitte näin?
Monenko tavismiehen tai komean miehen kanssa seurustelusta sinulla on kokemusta?
Mun keinu ei keinu miehiin päin.
Äläpä sitten esitä kokemusasiantuntijaa asiasta, josta et mitään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen huomaa ettei se tavismies ollutkaan "kiltti ja luotettava ja rehellinen", niin hän katkeroituu tavismiehille ja alkaa välttämään niitä.
Kun nainen huomaa saman komeasta miehestä, hän ei koskaan katkeroidu komeille miehelle ja päätä siitä lähtien että seurustelee pelkästään tavismiesten kanssa.
Ja mitä nyt olen huomannut, niin ne komeat miehet ovat ihan 100-0 todennäköisemmin narsistisia kusipäitä.
Eli miksi naiset toimitte näin?
Monenko tavismiehen tai komean miehen kanssa seurustelusta sinulla on kokemusta?
Mun keinu ei keinu miehiin päin.
Äläpä sitten esitä kokemusasiantuntijaa asiasta, josta et mitää
Jaa, eli miehiä ei ole mahdollista tuntea jos ei ole parisuhteessa heidän kanssaan?
Exäni petti ja todennäkösesti oli pettänyt aikasempaakin.
Ihan kunnollisen normaalin miehen vibat kaiken aikaa. Tavallinen Matti Meikälainen.
Miksi laittaisin energiaa enää tälläseen.
Jos mahdollisuus niin otan sen laatikkoleukalääkärin sitten kun olen nuollut haavani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin vängätään että naisen pitäisi antaa mahdollisuus kun mies ei mitään itse saa.
Sitten jos antaa, alkaa tulla vaatimuksia: ei saa olla tatuointia, ei saa olla eksiä, ei saa värjätä tukkaa, pitää olla laiha.
Eli tosiasiassa tuo on vaan trolli.
Joo, eikä saa olla lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin vängätään että naisen pitäisi antaa mahdollisuus kun mies ei mitään itse saa.
Sitten jos antaa, alkaa tulla vaatimuksia: ei saa olla tatuointia, ei saa olla eksiä, ei saa värjätä tukkaa, pitää olla laiha.
Eli tosiasiassa tuo on vaan trolli.
Joo, eikä saa olla lapsia.
Ei miesten kannata sekaantua naiseen jolla on lapsia, ei mielellään edes huvikäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina saa kuulla samaa mantraa, että "antakaa mahdollisuus". Mä heittäisin tähän pallon nyt takaisin ja kysyisin, että miten? Miten antaa se mahdollisuus? Jos tietynlaiset ihmiset eivät vetoa sinuun, niin miten siinä voi antaa mahdollisuutta? Että ensin pakottaa itsensä suhteeseen ja sitten alkaa maagisesti pitämään sellaisesta mistä ei pidä?
Ei se toimi noin. Tulisesta ruoasta tai koirista voi oppia tykkäämään, tai vähintäänkin sietämään niitä, kun tarpeeksi itsensä niille altistaa. Mutta kumppania ei voi valita, jos fiilis on se että ei toivo toisen edes koskevan.
Antakaa edes positiivista huomiota taviksille? Hymyilkää taviksille ja flirttailkaa taviksille. Tinderissä antakaa tykkäyksiä myös taviksille?
Ei pidä olla liian nirso vaan pitää olla avoin huomioimaan myös tavikset.
No kai nyt helvetti saan olla nirso, kun saan tasokkaankin miehen. Vai siis pitäisi jättää oma ihana aviomieheni (joka, myönnettäköön, ei ole pitkä, lihaksikas tai varakas, mutta onpahan hyvää seuraa ja hyvä isä lapsellemme) jotta voisin jakaa kaiken maailman vinkujille? Haha, ihana tarjous, jätän väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tavismiehiä ja sitten on tavismiehiä. Toiset ovat kunnollisia, siistejä, parisuhteessa jne.
Jotkut ovat epäsiistejä jurnuttajia, jotka eivät osta siistejä vaatteita eivätkä käy parturissa. Eivät siivoa eivätkä laita ruokaa. Naiselle sellainen on elämänikäinen työmaa eikä sellaista kukaan halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin vängätään että naisen pitäisi antaa mahdollisuus kun mies ei mitään itse saa.
Sitten jos antaa, alkaa tulla vaatimuksia: ei saa olla tatuointia, ei saa olla eksiä, ei saa värjätä tukkaa, pitää olla laiha.
Eli tosiasiassa tuo on vaan trolli.
Joo, eikä saa olla lapsia.
Ei miesten kannata sekaantua naiseen jolla on lapsia, ei mielellään edes huvikäyttöön.
Kun itselläni on lapsia, niin miten naisen mahdolliset lapset olisi jokin uhka minulle? Päinvastoin toinen lapsia omaava luultavasti ymmärtää paremmin arkeani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on karu totuus että miehen tasoon vaikuttaa nämä asiat:
-pituus
-ulkonäkö
-koulutustaso
-status työelämässä
-palkka ja muu varallisuus
Miehen luonne,arvomaailma ja henkiset asiat vaikuttaa miehen tasoon hyvin vähän jos ollenkaan. Mies voi nostaa omaa viehätysvoimaansa kouluttautumalla lisää tai panostamalla omaa työuraan, toki lotossa jos voittaa miljoonia niin se on myös keino.
aamun ulinat ja itkut taas menossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
aamun ulinat ja itkut taas menossa
Trollata voi kun palsta on auki. Jokaiseen trollin täkyyn ei toki kannata tarttua.
Vierailija kirjoitti:
Se on karu totuus että miehen tasoon vaikuttaa nämä asiat:
-pituus
-ulkonäkö
-koulutustaso
-status työelämässä
-palkka ja muu varallisuus
Miehen luonne,arvomaailma ja henkiset asiat vaikuttaa miehen tasoon hyvin vähän jos ollenkaan. Mies voi nostaa omaa viehätysvoimaansa kouluttautumalla lisää tai panostamalla omaa työuraan, toki lotossa jos voittaa miljoonia niin se on myös keino.
Jankuta toki vielä muutama vuosi tätä mantraasi, ehkä se muuttuu vielä todeksi, kun toistelet sitä tarpeeksi usein.
Tällainen otsikko varmaan toimii tällä palstalla 😅😅😅
"Nämä kaikki kanssa mainostivat olevansa aivan älyttömän kilttejä, rehellisiä jne mutkun ei kenellekään olevinaan kelpaa. Mulle kelpasi ja todellakin annoin mahdollisuuden, katselin myös noita törppöilyjä kun ajattelin että ei vielä osaa naisten kanssa olla, opetellaan yhdessä."
Samat kokemukset. Ei kannata ajatella että joku ei osaa "olla naisten kanssa" koska kyse ei ole mistään erityistaidosta vaan ihan vain kyvystä olla muiden ihmisten kanssa. Jos on empaattinen, osaa kuunnella ja tarvittaessa pyytää anteeksi niin sitä osaa olla ihan kenen kanssa tahansa, myös naisen.
Itsellekin tuli vastaan näitä joiden kanssa piti koko ajan opetella miten ollaan mutta eihän niistä koskaan mitään tullut.
Sitten vastaan tule se yksi ihan tavallinen ja vähän ujokin mies jolla ei äkkiä ollutkaan mitään ongelmia olla naisen kanssa vaikka hänen kokemuksensa kunnon seurustelusta oli nolla. Ei ensimmäistäkään ongelmaa osata olla mukava, humioon ottava kumppani. Ja kummasti siitä sitten tulikin suhde joka johti avioliittoon, perheeseen ja kaikkeen siihen hienoon joka meillä on jo yli vuosikymmenen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Se on karu totuus että miehen tasoon vaikuttaa nämä asiat:
-pituus
-ulkonäkö
-koulutustaso
-status työelämässä
-palkka ja muu varallisuus
Miehen luonne,arvomaailma ja henkiset asiat vaikuttaa miehen tasoon hyvin vähän jos ollenkaan. Mies voi nostaa omaa viehätysvoimaansa kouluttautumalla lisää tai panostamalla omaa työuraan, toki lotossa jos voittaa miljoonia niin se on myös keino.
Sulla on väärät vaatimukset miehistä. En ole samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on karu totuus että miehen tasoon vaikuttaa nämä asiat:
-pituus
-ulkonäkö
-koulutustaso
-status työelämässä
-palkka ja muu varallisuus
Miehen luonne,arvomaailma ja henkiset asiat vaikuttaa miehen tasoon hyvin vähän jos ollenkaan. Mies voi nostaa omaa viehätysvoimaansa kouluttautumalla lisää tai panostamalla omaa työuraan, toki lotossa jos voittaa miljoonia niin se on myös keino.
Sulla on väärät vaatimukset miehistä. En ole samaa mieltä.
Jep, homot on pinnallisia näköjään.
Alue: Aihe vapaa
Jos mies ei herätä kiinnostusta, hän ei vaan herätä kiinnostusta, oli sitten tavis tai komea. Ei sitä voi mitään mahdollisuuksia antaa, jos ei vaan sytytä. En minä väkisin syö ruokaakaan, josta en pidä.