Minusta on järjetöntä, että työtön ei saa opiskella!

Vierailija kirjoitti:

Saa opiskella kunhan opintopistekertymä on keskimäärin alle 5 op/kuukausi. Itse opiskelin avoimessa yliopistossa työttömänä ja rehellisesti ilmoitin opinnoista TE-toimistolle eikä työttömyyspäiväraha loppunut tästä syystä. 

 

Itse en saanut opiskella avoimessa yliopistossa. Olisin osallistunut juuri sellaiseen koulutukseen jossa olisi tullut tuo alle 5op/kk. Tämä koulutus olisi lisännyt pätevyyttäni ja mahdollistanut sen, että olisin voinut harjoittaa ammattiani myös yrittäjänä. Niin ei käynyt millään! No pas*aakos tässä sitten, pitäkää tunkkinne jatkan sitten työttömänä lojumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto tietysti olisi poistaa opintotukiajan rajoitukset.

Ap

Siinä taas ei olisi järjen hiventäkään, koska se johtaisi siihen, että porukka roikkuisi yliopiston kirjoilla ilman aikomustakaan valmistua. Ja siitä vieläpä maksettaisiin heille. Opintotukikuukausia rajattiin aikoinaan juuri siksi, että opinnot tehtäisiiin järjellisessä ajassa loppuun ja siirryttäisiin työelämään eikä jäätäisi junnaamaan yliopistolle ikuisiksi ajoiksi. 

Jännä että opiskelija siis roikkuisi 250 euron takia yliopistolla, mutta juuri kukaan ei menisi töihin sillä rahalla. Ja kyllähän opintotukia voitaisiin edelleen tarkkailla siinä mielessä, että niitä tutkintoon hyväksyttäviä opintoja pitää tulla se 45 op per lukuvuosi. Niitähän ei määräänsä enempää saa. 

Ostakaa ne verkko-opinnot ulkomailta, mielellään EU:n ulkopuolelta. Etuna on niiden seuraamisen vaikeus, etenkin jos on ostettu kaverin luottokortilla. Haittana on ettei opintopisteitä ehkä hyvitetä Suomessa, ainakaan täysimääräisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hassua, että ne opinnot täytyy hyväksyttää työkkärillä. Mä lakkasin opiskelemasta koska en uskaltanut ilmoittautua kursseille. Olen aina opiskellut vapaa-ajallani eikä se ole haitannut työntekoa tai päätoimisia opiskeluja. 

 

Jos haluaisin juoda kaljaa päivät pitkät tai harrastaa jotain muuta kuin opiskelua tai vapaaehtoistyötä, minun ei tarvitsisi hyväksyttää sitä kenelläkään. Opinnot täytyy. Kyllähän se jotain tämän maan arvoista kertoo. 

Opiskella voi niin paljon kuin sielu sietää. Eihän opiskeluun koulua tarvita. Sen kun avaa netin ja alkaa opiskella. Tai menee vaikka kirjastoon lainaamaan ihan oikean kirjan aiheesta, josta ha

 

Kyllä tarvitsee. Ellei asia ole muuttunut sitten marraskuun 2024. Toki valehdellakin voi mutta se ei edelleenkään poista sitä faktaa että arvomaailma on erikoinen. Silläkään ei ole väliä, että opinnot ovat ilmaiset. Tämän tarkistin monta kertaa työkkäristä, että onko tosiaan niin että kaksi ilmaista kurssia pitää hyväksyttää. Kyllä tarvitsee, ihan sama vaikka tuo 5 op/kk ei edes täyttyisi. 

Näin on. Mun opintojen laajuus on 5 op/2 kk ja silti sain täyttää erilaisia selvityksiä ja kysellä lupia. Ja moneen kertaan varmisteltiin, ettei varmasti ole alustusta millekään tutkinnolle.

Ap

Sinusta se ei ole minkäänlainen signaali yhteiskunnan arvoista, että opinnot joutuu piilottamaan tai hyväksyttämään ja sinun pitää todistaa, että ne eivät estä työllistymistäsi, mutta muiden harrastusten kohdalla näin ei tarvitse toimia?

Otapa asioista selvää. Aika monikin työtön on joutunut hankaluuksiin harrastustensa takia. Sellaisten, joilla ei ole mitään tekemistä opiskelun kanssa. Käyt vähän istumassa mummojen kanssa palvelutalossa rupattelemassa tai vedät ilmaiseksi lasten jumppakerhoa niin tadaa! oletkin työssäkäyvä eikä sinua enää lasketa työttömyysetuuteen oikeutetuksi. 

En ole opiskelija, eikä työkkärissä kukaan ole väittänyt että olen opiskelija. Työkkärissä on ilmoitettu, että kaikki opinnot pitää hyväksyttää ja arvioida. Se on se pointti yhä ja edelleen. 

Eli työkkäri ei estä kenenkään opintoja. Siitähän tässä puhutaan, ei siitä pitääkö ne opinnot ilmoittaa johonkin vai ei. 

Niinpä.

Kyllä ne opinnot voi sitten keskeyttää, kun saakin jonkun työpaikan.

Parempi käyttää aika hyödyksi kuin pyöritellä kotona peukaloita.

Todella typerä vaatimus työkkäriltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto tietysti olisi poistaa opintotukiajan rajoitukset.

Ap

Siinä taas ei olisi järjen hiventäkään, koska se johtaisi siihen, että porukka roikkuisi yliopiston kirjoilla ilman aikomustakaan valmistua. Ja siitä vieläpä maksettaisiin heille. Opintotukikuukausia rajattiin aikoinaan juuri siksi, että opinnot tehtäisiiin järjellisessä ajassa loppuun ja siirryttäisiin työelämään eikä jäätäisi junnaamaan yliopistolle ikuisiksi ajoiksi. 

Jännä että opiskelija siis roikkuisi 250 euron takia yliopistolla, mutta juuri kukaan ei menisi töihin sillä rahalla. Ja kyllähän opintotukia voitaisiin edelleen tarkkailla siinä mielessä, että niitä tutkintoon hyväksyttäviä opintoja pitää tulla se 45 op per lukuvuosi. Niitähän ei määräänsä enempää saa. 

Voi kuule. Aika moni roikkuu tälläkin hetkellä työttömyystuella ilman aikomustaakaan hakea töihin. Opiskelu olisi hyvä tekosyy roikkua vielä vähän pidempään eikä työkkärikään pakottaisi pupukursseille, kun olisi työttömän sijaan opiskelija seuraavat 25 vuotta,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto tietysti olisi poistaa opintotukiajan rajoitukset.

Ap

Siinä taas ei olisi järjen hiventäkään, koska se johtaisi siihen, että porukka roikkuisi yliopiston kirjoilla ilman aikomustakaan valmistua. Ja siitä vieläpä maksettaisiin heille. Opintotukikuukausia rajattiin aikoinaan juuri siksi, että opinnot tehtäisiiin järjellisessä ajassa loppuun ja siirryttäisiin työelämään eikä jäätäisi junnaamaan yliopistolle ikuisiksi ajoiksi. 

Opintotuki lakkautetaan, jos ei saa tehtyä riittävästi opintopisteitä. Näin on ollut jo pitkään, joten opintotuen turvin ei voi junnata yhtään missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hassua, että ne opinnot täytyy hyväksyttää työkkärillä. Mä lakkasin opiskelemasta koska en uskaltanut ilmoittautua kursseille. Olen aina opiskellut vapaa-ajallani eikä se ole haitannut työntekoa tai päätoimisia opiskeluja. 

 

Jos haluaisin juoda kaljaa päivät pitkät tai harrastaa jotain muuta kuin opiskelua tai vapaaehtoistyötä, minun ei tarvitsisi hyväksyttää sitä kenelläkään. Opinnot täytyy. Kyllähän se jotain tämän maan arvoista kertoo. 

Opiskella voi niin paljon kuin sielu sietää. Eihän opiskeluun koulua tarvita. Sen kun avaa netin ja alkaa opiskella. Tai menee vaikka kirjast

 

juu tuo tuntuu myös erikoiselta, ettei saa olla alustusta tutkinnolle. En tosiaankaan käsitä, miksi pitää viedä virkailijoiden työaikaa siihen että todistan, etteivät täysin sivutoimiset, ilmaiset opinnot haittaa työllistymistäni tai johda tutkintoon. 

Itse olin vuoden ansiosidonnaisella ulkomailla, ja opiskelin MBA:n.  Tästä tosin jo 7 v aikaa. Päätin etten lupia kysele, kun tiesin että uran kannalta koulutus on must. Ja olikin, päivääkään ei vielä työttömänä tuon jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto tietysti olisi poistaa opintotukiajan rajoitukset.

Ap

Siinä taas ei olisi järjen hiventäkään, koska se johtaisi siihen, että porukka roikkuisi yliopiston kirjoilla ilman aikomustakaan valmistua. Ja siitä vieläpä maksettaisiin heille. Opintotukikuukausia rajattiin aikoinaan juuri siksi, että opinnot tehtäisiiin järjellisessä ajassa loppuun ja siirryttäisiin työelämään eikä jäätäisi junnaamaan yliopistolle ikuisiksi ajoiksi. 

Opintotuki lakkautetaan, jos ei saa tehtyä riittävästi opintopisteitä. Näin on ollut jo pitkään, joten opintotuen turvin ei voi junnata yhtään missään.

Äkkiäkös sitä suorittaa jonkun pilipalikurssin, jolla tulee opintopisteet kuitatuksi. Sitten voi rauhassa lorvia loppuajan "opiskelijana", kun tukikuukausia on rajaton määrä käytössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto tietysti olisi poistaa opintotukiajan rajoitukset.

Ap

Siinä taas ei olisi järjen hiventäkään, koska se johtaisi siihen, että porukka roikkuisi yliopiston kirjoilla ilman aikomustakaan valmistua. Ja siitä vieläpä maksettaisiin heille. Opintotukikuukausia rajattiin aikoinaan juuri siksi, että opinnot tehtäisiiin järjellisessä ajassa loppuun ja siirryttäisiin työelämään eikä jäätäisi junnaamaan yliopistolle ikuisiksi ajoiksi. 

Opintotuki lakkautetaan, jos ei saa tehtyä riittävästi opintopisteitä. Näin on ollut jo pitkään, joten opintotuen turvin ei voi junnata yhtään missään.

Äkkiäkös sitä suorittaa jonkun pilipalikurssin, jolla tulee opintopisteet kuitatuksi. Sitten voi rauhassa lorvia lop

Niiden opintojen pitää päätoimisella opiskelijalla olla tutkintoon hyväksyttäviä. Sivuaineita tai vapaasti valittavia ei voi määräänsä enempää suorittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto tietysti olisi poistaa opintotukiajan rajoitukset.

Ap

Siinä taas ei olisi järjen hiventäkään, koska se johtaisi siihen, että porukka roikkuisi yliopiston kirjoilla ilman aikomustakaan valmistua. Ja siitä vieläpä maksettaisiin heille. Opintotukikuukausia rajattiin aikoinaan juuri siksi, että opinnot tehtäisiiin järjellisessä ajassa loppuun ja siirryttäisiin työelämään eikä jäätäisi junnaamaan yliopistolle ikuisiksi ajoiksi. 

Opintotuki lakkautetaan, jos ei saa tehtyä riittävästi opintopisteitä. Näin on ollut jo pitkään, joten opintotuen turvin ei voi junnata yhtään missään.

Äkkiäkös sitä suorittaa jonkun pilipalikurssin, jolla tulee opintopisteet kuitatuksi. Sitten voi rauhassa lorvia lop

Tiedätkö paljonko opintoraha on nykyään? Ei sillä kukaan halua lorvia pitempään kuin on pakko. 

Perustulo ratkaisee tämänkin ongelman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto tietysti olisi poistaa opintotukiajan rajoitukset.

Ap

Siinä taas ei olisi järjen hiventäkään, koska se johtaisi siihen, että porukka roikkuisi yliopiston kirjoilla ilman aikomustakaan valmistua. Ja siitä vieläpä maksettaisiin heille. Opintotukikuukausia rajattiin aikoinaan juuri siksi, että opinnot tehtäisiiin järjellisessä ajassa loppuun ja siirryttäisiin työelämään eikä jäätäisi junnaamaan yliopistolle ikuisiksi ajoiksi. 

Opintotuki lakkautetaan, jos ei saa tehtyä riittävästi opintopisteitä. Näin on ollut jo pitkään, joten opintotuen turvin ei voi junnata yhtään missään.

Tietyillä aloilla opintopisteitä saa niin helposti, ettei ole temppu eikä mikään junnata yliopistolla JA saada vaaditut pistemäärät täyteen. Ainut, mikä tuon nykyisin estää on rajattu opitotukikuukausien määrä ja rajattu opinto-oikeus. Vielä silloin, kun minä aloitin opinnot 2002, opinto-oikeus oli rajaton. 

Siis mikä tämä aloitus on? Minulla on lupa opiskella työttömyyskorvauksella parin vuoden tutkinto ja voin halutessani maksaa sitten loput itse. En kuitenkaan aio opiskella virallisesti enää tässä iässä mitään,kursseja vain itseni vuoksi tulen käymään joitain kursseja,omakustanteisesti mielenkiinnon vuoksi. Onko jokin siis tässä asiassa muuttunut,että työtön ei enää saa opiskella työttömyyskorvauksella? Jos on,niin sairaaksi on mennyt..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto tietysti olisi poistaa opintotukiajan rajoitukset.

Ap

Siinä taas ei olisi järjen hiventäkään, koska se johtaisi siihen, että porukka roikkuisi yliopiston kirjoilla ilman aikomustakaan valmistua. Ja siitä vieläpä maksettaisiin heille. Opintotukikuukausia rajattiin aikoinaan juuri siksi, että opinnot tehtäisiiin järjellisessä ajassa loppuun ja siirryttäisiin työelämään eikä jäätäisi junnaamaan yliopistolle ikuisiksi ajoiksi. 

Opintotuki lakkautetaan, jos ei saa tehtyä riittävästi opintopisteitä. Näin on ollut jo pitkään, joten opintotuen turvin ei voi junnata yhtään missään.

Äkkiäkös sitä suorittaa jonkun pilipalikurssin, jolla tulee opin

Tiedätkö paljonko opintoraha on nykyään? Ei sillä kukaan halua lorvia pitempään kuin on pakko. 

Eikä nuo muinaiset ikuisuusopiskelijat mitään opintotukea nostaneet vaan olivat vaan kirjoilla yliopistossa, mutta eivät opiskelleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto tietysti olisi poistaa opintotukiajan rajoitukset.

Ap

Siinä taas ei olisi järjen hiventäkään, koska se johtaisi siihen, että porukka roikkuisi yliopiston kirjoilla ilman aikomustakaan valmistua. Ja siitä vieläpä maksettaisiin heille. Opintotukikuukausia rajattiin aikoinaan juuri siksi, että opinnot tehtäisiiin järjellisessä ajassa loppuun ja siirryttäisiin työelämään eikä jäätäisi junnaamaan yliopistolle ikuisiksi ajoiksi. 

Opintotuki lakkautetaan, jos ei saa tehtyä riittävästi opintopisteitä. Näin on ollut jo pitkään, joten opintotuen turvin ei voi junnata yhtään missään.

Äkkiäkös sitä suorittaa jonkun pilipalikurssin, jolla tulee opin

Ei ole mikään ongelma tuokaan. Et selkeästi ole koskaan opiskellut yliopistossa, kun et tiedä, miten paljon siellä on  tarjolla todella helppoja kursseja, josta 10v lapsikin pääsisi halutessaan läpi. Minä olen suorittanut kokonaisen tutkinnon 80% tuollaisilla kursseilla. Opiskelin vain siksi, että isä olisi tyytyväinen ja maksaisi elämiseni opiskelujen ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto tietysti olisi poistaa opintotukiajan rajoitukset.

Ap

Siinä taas ei olisi järjen hiventäkään, koska se johtaisi siihen, että porukka roikkuisi yliopiston kirjoilla ilman aikomustakaan valmistua. Ja siitä vieläpä maksettaisiin heille. Opintotukikuukausia rajattiin aikoinaan juuri siksi, että opinnot tehtäisiiin järjellisessä ajassa loppuun ja siirryttäisiin työelämään eikä jäätäisi junnaamaan yliopistolle ikuisiksi ajoiksi. 

Opintotukikuukaudet on olleet ns. aina rajattuja, koskaan ei ole ollut sellaista tilannetta, että tukea saisi kymmeniä vuosia. Sen sijaan meillä uudistettiin noin 20 vuotta sitten opintoihin ylipäätään käytettävän ajan rajaus, enää ei yliopistossa voi olla kirjoilla ikuisesti, vaan on "pakko valmistua".