Kaupan kassan palkka vs lehtorin palkka
Iltapäivälehdessä kaupan kassa kertoi saavansa palkkaa bruttona 3300€ ja nettona 2400€. Millä koulutuksella?
Olen kohta kuusikymppinen pätevä lehtori ja tienaan ylitunneilla 4100€ ja käteen 3000€. Jos kassa perustelee palkallaan palkankorotuksia ja tienaa vain 600€ vähemmän käteen kuin minä yliopistokoulutuksella, paljonko meille pitäisi maksaa. Kyllä sitä taas tajusi olevansa palkkakuopassa.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aineenopettaja, pätevä, matemaattiset aineet. Palkka lehtorina n. 4150 e, pitkä työura jo ja käteen jää 2800 ja rapiat. Koulutuksena kaksi yliopistotutkintoa, joista toista siis hyödynnän tässä.
Ja ei kyllä juhlita rahoilla, mutta tykkään oppilaista. Kysymys kuuluu, kannattaako koulutus, kun siitä ei tämän enempää rahallisesti hyödy. Aika rajusti sai painaa fysiikan labroissa yms. 6 vuotta auskultointeineen.
Minä myös aineenopettaja, taito- ja taideaineet. Bruttopalkka noin 4600 €, netto noin 3400 €. Opettanut noin
peruspalkka ei julkisilla eikä sivistan palkkataulukon mukaan ilman kokumusta ja ylityötunteja ole 4600 euroa.
Huomenna on taas koulupäivä, mutta Vauva-palstalla ovat koko illan opettajat notkuneet. Ei mikään ihme että huomenna ollaan silmät ristissä tunnilla eikä opettaminen maistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aika monessa muussa eu maassa on jo vartijoita kouluissa
Kaikissa muissa EU-maissa opettajat ovat vastuussa lasten turvallisuudesta kouluaikana, eikä sen vastuun ymmärtäminen ja hyväksminen aiheuta tällaista valtavaa allergista reaktiota kuin se aiheuttaa suomalaisissa opettajissa.
Vastuullisen työn palkka maistuu vastuu ei. Tähän on saatava muutos!
Mikä palkka, kun ammattikoulun käyneet duunaritkin tienaavat ilman mitään vastuita enemmän!
Huomenna on taas koulupäivä, mutta Vauva-palstalla ovat koko illan opettajat notkuneet. Ei mikään ihme että huomenna ollaan silmät ristissä tunnilla eikä opettaminen maistu.
Etelä-Suomessa on hiihtoloma eli opetusta ei tällä viikolla ole. Aion pitää nyt pari vapaapäivää ja sitten tehdä loppuloman töitä niin, että selviän pääsiäiseen asti niin, että saan aina lauantait vapaiksi joka viikko. Nyt menin loppaisesta tähän niin, että tein töitä viikonloputkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aika monessa muussa eu maassa on jo vartijoita kouluissa
Kaikissa muissa EU-maissa opettajat ovat vastuussa lasten turvallisuudesta kouluaikana, eikä sen vastuun ymmärtäminen ja hyväksminen aiheuta tällaista valtavaa allergista reaktiota kuin se aiheuttaa suomalaisissa opettajissa.
Vastuullisen työn palkka maistuu vastuu ei. Tähän on saatava muutos!
Mikä palkka, kun ammattikoulun käyneet duunaritkin tienaavat ilman mitään vastuita enemmän!
Miten esim. kannatte vastuunne Suomen surkeista pisatuloksista?
Miten kannatte vastuunne oppilaiden turvallisuudesta?
Katos kun jo ihan perus rekkakuskilla on äärettömän paljon enemmän vastuuta kannettevana kuin opettajalla.
*3658e on mistä peruspalkkaa laskemaan, Sivistan palkkataulukon mukaan. Yleensä uusi työntekijä saa 18% siihen päälle henkilökohtaista lisää.*
https://www.sivista.fi/wp-content/uploads/2023/03/YPJ-ja-harkkarien_Pal…
Ainakin Norssissa kuulemma noin. Uusi aloittaa 18% hlökoht lisällä = 4 307 e alkupalkka, vaati 6. Muuten ei saa hyvää hlökuntaa. Vaati 7 vain harvoissa aineissa.
Vierailija kirjoitti:
Palkatessa pitäisi tehdä älykkyystesti. Tämän perusteella määritellään kyseisen henkilön arvokkuus.
Älykkyys ei välttämättä tee hyvää opettajaa, sillä älykkyyden lisäksi oppimistulokseen ja oppilaiden viihtyvyyteen vaikuttavat myös open luonteenpiirteet, arvot, moraali ja ennen kaikkea se miten osaa ja haluaa esittää asioita ja opettaa muita. Jostain syystä osa älykkäistä ihmisistä käyttää lahjojaan muiden alas painamiseen, ilkeilyyn ja oman erinomaisuutensa korostamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ainakaan ole yläkoulun opettajana varaa maksaa koululounaasta, vaan vien aina eväät töihin, kuten melkein kaikki työkaverinikin. Eikä ole edes autoa, eikä ole varaa matkustellakaan. Ei pidä yleistää.
Kuulostaa siltä, että ongelma on henkilökohtainen ja löytyy elämänhallinnan puolelta. Tästä saattaa kehittyä haitallisia lieveilmiöitä ja
suosittelenkin, ettet jatka työtä lasten ja nuorten parissa vaan esim. lähikaupan kassalla.Onpas harvinaisen typerä kommentti.
Sillä opettajalla on varmaan myös perhe ja asuntolainaa.. Elämässä sattuu erilaisia tilanteita ja joskus tekee tiukkaa eikä lounaisiin ole varaa. Elämänhallinnalla on tuskin mitään tekemistä sen kanssa jos vaikka puoliso joutuu työttömäksi, sairastuu yms.
En ihm
Samaa mieltä. Olen itse opettaja, eikä minullakaan ole varaa autoon, matkusteluun eikä koulun lounaisiin. Täällä pääkaupunkiseudulla siitä pitää huolen korkeat asumiskulut, asuntolaina ja perheen kustannukset. Todellakin nostan hattua itseäni pienempipalkkaisille. En tajua, miten he rahallisesti pärjäävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka usein sä olet öisin ja viikonlpppuisin töissä? Ilman lisiä kapankassan palkka on niin pieni, ettei sillä elä.
Joka ilta ja viikonloppu. Suunnittelen tunteja ja korjaan kokeita.
Tarkoitatko, että kaupan kassalta pitäisi poistaa yö- ja viikonloppulisät?
En. Tarkoitan vain, että koulutus ei todellakaan kannata.
Kyllä se koulutus kannattaa. Saan 3600 € / kk nettona lukion maikkana, ja pidän työstäni. Olin kesätöissä kaupan kassalla muutamana kesänä. Ei kiitos sitä ikinä.
Ja minä 2400 € / kk nettona ydinvoimalasuunnittelijana.
Jollekin avustavalle suunnittelijalle voidaan ehkä maksaa tuon verran. Vastuullisissa tehtävissä huomattavasti enemmän. Tai sitten työnantajasi kusettaa sinua todella raskaasti.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan kassan työtä pystyy tekemään vaikka apina. Käytän itsepalvelukassoja aina kun mahdollista.
Juuri noin.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan kassan työtä pystyy tekemään vaikka apina. Käytän itsepalvelukassoja aina kun mahdollista.
Kumma kyllä nämä opettajat hienoine koulutuksineen ei kelpaa sinne lomittamaan, vaan itkevät joka kesäistä työttömyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aika monessa muussa eu maassa on jo vartijoita kouluissa
Kaikissa muissa EU-maissa opettajat ovat vastuussa lasten turvallisuudesta kouluaikana, eikä sen vastuun ymmärtäminen ja hyväksminen aiheuta tällaista valtavaa allergista reaktiota kuin se aiheuttaa suomalaisissa opettajissa.
Vastuullisen työn palkka maistuu vastuu ei. Tähän on saatava muutos!
Mikä palkka, kun ammattikoulun käyneet duunaritkin tienaavat ilman mitään vastuita enemmän!
Miten esim. kannatte vastuunne Suomen surkeista pisatuloksista?
Miten kannatte vastuunne oppilaiden turvallisuudesta?
Katos kun jo ihan perus rekkakuskilla on äärettömän paljon enemmän vastuuta kannettevana kuin opettajalla.
Olisiko aika kaivella niitä koottuja selityksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kaupan kassa maksaa veroina sun palkkasi.
Ja mä maksan veroina sen kaupan kassan lasten koulutuksen, jotta osaavat muutakin kuin tavata Aku Ankkaa.
Siinä on sellainen pieni ero, että kaupan kassa on nettoveronmaksaja.
Nettiveronmaksaja? Et tiedä sanan merkitystä. Nettiveronmaksaja on se, joka maksaa veroja enemmän kuin saa tulonsiirtoja yhteiskunnalta. Opettajan palkka ei ole tulonsiirto.
Se yhtiksen ope
Kaupan kassa ei ole mikään nettoveronmaksaja. Se raja menee jossain 3500-4000 €/kk eli kassa saa loppujen lopuksi enemmän yhteiskunnalta kuin rahoittaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Opettajien työ ei ole kovin vaativaa. Eivät tarvitse isoa palkkaa. Koulutus ihan liian liian suuri työhön nähden. Ihan hyvin voisi olla amistutkinto. Ainakin ala- asteen opettajien ja päiväkodin opettajien.
Se on harvinaisuus maailmalla, että jonkun tarhatädin tai alakoulun opettajan pitää olla maisteri. Tuntuu enemmän alan järjestöjen lobbaukselta, että saadaan töitä lehtoreille.
Työ on samojen kalvojen toistoa parikymmentä vuotta ilman tarvetta mukautua kummemmin muutoksiin yhteiskunnassa. Voi olla, että AI tulee muuttamaan opettajien työtä kun oppilaat voivat henkilökohtaisesti pyytää kontekstin ymmärtävää apua AI:lta. Ei tarvita ketään karttakepin kanssa liitutaulun eteen toistamaan hauki on kala.
Nyt taitaa avaaja huijata.
- Jos sinulla on ylitunteja ja kaikki määrävuosikorotukset niin tienaat enemmän kuin 4100€/kk
- 4100€ -palkasta ei jää 3000€ käteen
T. Lukion ope 5600€/3400€
Vierailija kirjoitti:
Aineenopettaja, pätevä, matemaattiset aineet. Palkka lehtorina n. 4150 e, pitkä työura jo ja käteen jää 2800 ja rapiat. Koulutuksena kaksi yliopistotutkintoa, joista toista siis hyödynnän tässä.
Ja ei kyllä juhlita rahoilla, mutta tykkään oppilaista. Kysymys kuuluu, kannattaako koulutus, kun siitä ei tämän enempää rahallisesti hyödy. Aika rajusti sai painaa fysiikan labroissa yms. 6 vuotta auskultointeineen.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Julkisen puolen henkilökunnan itkut naurattaa joka päivä
Terveisiä lehtorin talvilomalta! Kävin just jäällä kävelemässä, kohta kaupungille lounaalle ja palkka raksuttaa. Vaikka viiden tonnin palkka ei ole kummoinen, niin lomaedut on!
Taas täällä kollegat vikisemässä.
Tällä viikolla tuli uusi palkkavertailu ja ainakin itsellä palkka reilusti enemmän kuin omalla tutkinnolla keskimäärin.
T. L.Ehtori
Mikä palkka, kun ammattikoulun käyneet duunaritkin tienaavat ilman mitään vastuita enemmän!
Tuo on ihan täyttä höpöhöpöä.
Open keskiansio taitaa olla noin 4000€/kk.
Listaa tähän ammatti- tai ammattikorkeakoulututkinnot, jossa tienaa keskimäärin paremmin?
Teen työtä, jossa onnistuakseen pitää lukea ihmisen motiivit paskapuheen läpi.