Kaupan kassan palkka vs lehtorin palkka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tuon vedit?

Joku kysyi ja opettaja vastasi, että hän tekee iltaisin ja välillä äidin töitä. Se on meidän työtämme. Teemme sitä kokonaisena. Emme voi vaan sulkea sitä kaupan ovea ja jättää silleen. Siinä on se opettajan työn yksi isoimmista kuormitustekijöistä. Vastuu. Vastuullisuus.

 

Äläkä nyt vedä tähän, että eikö kassatyöntekijä olisi vastuullinen. Ne eivät poislue toisiaan.

No kuka siitä koulussa raìskatusta 13v tytöstä oli vastuussa?

Niin?

Teidän vastuut on käytännössä pelkkää sanahelinää!

Me olemme vastuussa opettajina aineesta ja kasvatuksesta. Emme pysty tekemään vartijan ja poliisin hommia, vaikka kyllä niitäkin saamme välillä yrittää.

Menilemme sanoneet  että pienemmät ryhmät. Ei avotila konttoreita kouluun. Enemmän aikuisia kouluihin.

Tutkimustulokset puoltavat niitä ja opettajat puoltavat niitä.

Mitä tekevät päättäjät?

Luulevat, että leikkaamalla juuresta ja kaikkien tärkeimmästä alkupäästä saadaan loppupää turvalliseksi j kantavaksi.

Tekevät ihan älyttömiä päätöksiä. Siellä ratkaisee se , että kenen kaveri rakentaa. Ei se, että

miten lapset ja opiskelijat voivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistotutkinto suoritettu, muttei kiinnosta pätkääkään enää tehdä opettajan töitä. Surkea palkka, kesät aina työttömänä, pelkkää pätkätyötä. Lisäksi työ on oikeasti välillä vaarallista. Ei pelota, muttei kyllä kiinnosta jahdata enää yhtään puukkosankaria.

No vastuussa on se puukkosankari sano se sille! Aivan kuten joku opasti täällä sitä koulussa raískattua 13v tyttöä.

Kuulostaa myös siltä, ettet kelpaa koulutuksinesi edes sinne kassalle lomittamaan.

Sinulla näyttää tekevän tiukkaa  tämä vauvapalstailukin, ainakin luetun ymmärtämisen puolesta. Kykenetkö mihinkään työhön? Ei täällä ole kirjoittanut kukaan raiskattu tyttö, jota olisi opastettu. Kenelle sitten vierittäisit vastuun raiskauksesta, muulle kuin tekijälle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulospalkkaus kouluihin. Tulos tai ulos.

Olisi kiva kyllä saada vähän enemmän palkkaa tulospalkkion muodossa. 

Ikävä kyllä ne pisatulokset tuottaisivat näin ensi alkuun melko kovan leikkauksen palkkoihin.

Vika voi olla myös vastaanottajassa. Jos otetaan lähtötasoksi nykytilanne, koska idioluutio on tapahtunut.

Sori, mutta ei vanhemmat kasvata lapsistaan vapaaehtoisesti ídíootteja, kyllä se haittapaska lasten päähän sieltä vakasta ja koulusta tulee.

Kaupan kassan työtä pystyy tekemään vaikka apina. Käytän itsepalvelukassoja aina kun mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, esimies eli rehtori ei voi asialle tehdä mitään ei se voi tyhjästä palkallista työaikaa tarjota vaikka haluaisi. Opettajien tunnit maksetaav pidetyistä oppitunneista."

Ja silti te lehtorit kitisette täysin syyttömille asiasta täällä palstalla. Tiedättekö että sillä rehtorillakin on esimies, kitiskää hänelle. Olisiko mahdollista, arvon lehtorit?

En tiedä, kuka on kitissyt mitäkin, mutta sen tiedän, ettei se rehtorin esimieskään, viinekädessä opetustoimenjohtajakaan päätä sitä, mistä opettajalle maksetaan. 

Kyse ei ole palkasta vaan siitä että työt tehdään työajalla eikä vapaa-ajalla. Tämän luulisi lehtorinkin tietävän, mutta vaikeata tuntuu olevan.

Huoh! Opettajan työaikaa on ne oppitunnit ja niistä se palkka maksetaan! Oppitunnin aikana se opettaja opettaa, vai ajattelitko, että jättää lapset yksin luokkaan, kun löhtee tekee muita töitä, kuten tapaa vanhemmat jonkun lapsen palaverissa tai vaikka sitten korjaa ne halvatun kokeensa Oppitunti = palkanmaksun peruste. 

Täälläkin yksi pätevä lehtori pitkällä työkokemuksella. Olen huomannut, että ylitunneista jää niin vähän käteen, ettei kannata. Mieluummin otan suosiolla vähän tunteja ja vähän vähemmän palkkaa. Jaksan ja ehdin tehdä työni hyvin. Win-win. Teinit saavat virkeän ja työstään pitävän opettajan, joka ei ole uupunut hermoraunio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistotutkinto suoritettu, muttei kiinnosta pätkääkään enää tehdä opettajan töitä. Surkea palkka, kesät aina työttömänä, pelkkää pätkätyötä. Lisäksi työ on oikeasti välillä vaarallista. Ei pelota, muttei kyllä kiinnosta jahdata enää yhtään puukkosankaria.

No vastuussa on se puukkosankari sano se sille! Aivan kuten joku opasti täällä sitä koulussa raískattua 13v tyttöä.

Kuulostaa myös siltä, ettet kelpaa koulutuksinesi edes sinne kassalle lomittamaan.

Sinulla näyttää tekevän tiukkaa  tämä vauvapalstailukin, ainakin luetun ymmärtämisen puolesta. Kykenetkö mihinkään työhön? Ei täällä ole kirjoittanut kukaan raiskattu tyttö, jota olisi opastettu. Kenelle sitten vierittäisit vastuun raiskauksesta, muulle kuin tekijälle? 

Sulla taitaa olla käsityskyvyssä viranomaisvamma. Sun mukaan siis 16v raískaaja on vastuussa koulun turvallisuudesta.

Voin antaa vihjeenä, että missa muussa EU maassa vaan olisivat opettajat istuneet raiskauksen jälkeen käräjillä... ja pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Voit mennä puhumaan luokan eteen valmistelematta. Mene ja kokeile. Kaikilla ei esim. ole aineessaan oppikirjoja lainkaan. Itse pitää materiaali luoda. Ihan samalta se luokan edessä olo opettajasta tuntuu kuin sinustakin. 

Mitä luulet, vaatiiko valmistelua? Oppitunnin valmistelusta ei makseta mitään. Kokeen tekemisestä, eikä korjaamisesta ei makseta mitään. Kotiin soittamisesta tai Wilma -viestin lähetyksistä ei makseta mitään. Palaverista vanhemman, sosiaalitoimen jne kanssa ei mitään. Virka velvoittaa tekemään lastensuojeluilmoituksia. Pitää osallistua koulun tapahtumiin ja niiden suunnitteluun. Pitää osallistua koulutuksiin, kokouksiin, palavereihin. Mutta palkka tulee pidettyjen oppituntien mukaan. Työnantaja ei suostu maksamaan tuntipalkkaa, koska se tulisi todella kalliiksi. Ihmettelen edelleen, että opettajat suostuvat tähän. 

Kuten jo aiemmin totesin, opettajat eivät ole niitä penaalin terävämpiä kyniä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ainakaan ole yläkoulun opettajana varaa maksaa koululounaasta, vaan vien aina eväät töihin, kuten melkein kaikki työkaverinikin. Eikä ole edes autoa, eikä ole varaa matkustellakaan. Ei pidä yleistää.

Kuulostaa siltä, että ongelma on henkilökohtainen ja löytyy elämänhallinnan puolelta. Tästä saattaa kehittyä haitallisia lieveilmiöitä ja

suosittelenkin, ettet jatka työtä lasten ja nuorten parissa vaan esim. lähikaupan kassalla.

Onpas harvinaisen typerä kommentti. 

 

Sillä opettajalla on varmaan myös perhe ja asuntolainaa.. Elämässä sattuu erilaisia tilanteita ja joskus tekee tiukkaa eikä lounaisiin ole varaa. Elämänhallinnalla on tuskin mitään tekemistä sen kanssa jos vaikka puoliso joutuu työttömäksi, sairastuu yms. 

 

En ihmettele enää yhtään, kun opettajat valittavat, että hankalista huoltajista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tuon vedit?

Joku kysyi ja opettaja vastasi, että hän tekee iltaisin ja välillä äidin töitä. Se on meidän työtämme. Teemme sitä kokonaisena. Emme voi vaan sulkea sitä kaupan ovea ja jättää silleen. Siinä on se opettajan työn yksi isoimmista kuormitustekijöistä. Vastuu. Vastuullisuus.

 

Äläkä nyt vedä tähän, että eikö kassatyöntekijä olisi vastuullinen. Ne eivät poislue toisiaan.

No kuka siitä koulussa raìskatusta 13v tytöstä oli vastuussa?

Niin?

Teidän vastuut on käytännössä pelkkää sanahelinää!

Me olemme vastuussa opettajina aineesta ja kasvatuksesta. Emme pysty tekemään vartijan ja poliisin hommia, vaikka kyllä niitäkin saamme välillä yrittää.

Menilemme sanoneet  että pienemmät ryhmät. Ei avotila konttoreita kouluun. Enemmän aikuisia kouluihin.

Tutkimustulokset puoltavat niitä ja opettajat puoltavat niitä.

Mitä tekevät päättäjät?

Luulevat, että leikkaamalla juuresta ja kaikkien tärkeimmästä alkupäästä saadaan loppupää turvalliseksi j kantavaksi.

Tekevät ihan älyttömiä päätöksiä. Siellä ratkaisee se , että kenen kaveri rakentaa. Ei se, että

miten lapset ja opiskelijat voivat.

Jo toinen pullo punkkua tyhjänä ja 9:30 ovenkahvapedagokiikalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistotutkinto suoritettu, muttei kiinnosta pätkääkään enää tehdä opettajan töitä. Surkea palkka, kesät aina työttömänä, pelkkää pätkätyötä. Lisäksi työ on oikeasti välillä vaarallista. Ei pelota, muttei kyllä kiinnosta jahdata enää yhtään puukkosankaria.

No vastuussa on se puukkosankari sano se sille! Aivan kuten joku opasti täällä sitä koulussa raískattua 13v tyttöä.

Kuulostaa myös siltä, ettet kelpaa koulutuksinesi edes sinne kassalle lomittamaan.

Sinulla näyttää tekevän tiukkaa  tämä vauvapalstailukin, ainakin luetun ymmärtämisen puolesta. Kykenetkö mihinkään työhön? Ei täällä ole kirjoittanut kukaan raiskattu tyttö, jota olisi opastettu. Kenelle sitten vierittäisit vastuun raiskauksesta, muulle

 

aika monessa muussa eu maassa on jo vartijoita kouluissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulospalkkaus kouluihin. Tulos tai ulos.

Olisi kiva kyllä saada vähän enemmän palkkaa tulospalkkion muodossa. 

Ikävä kyllä ne pisatulokset tuottaisivat näin ensi alkuun melko kovan leikkauksen palkkoihin.

Vika voi olla myös vastaanottajassa. Jos otetaan lähtötasoksi nykytilanne, koska idioluutio on tapahtunut.

Sori, mutta ei vanhemmat kasvata lapsistaan vapaaehtoisesti ídíootteja, kyllä se haittapaska lasten päähän sieltä vakasta ja koulusta tulee.

Voit ottaa lapsesi kotiopetuksern.

win-win

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aineenopettaja, pätevä, matemaattiset aineet. Palkka lehtorina n. 4150 e, pitkä työura jo ja käteen jää 2800 ja rapiat. Koulutuksena kaksi yliopistotutkintoa, joista toista siis hyödynnän tässä.

Ja ei kyllä juhlita rahoilla, mutta tykkään oppilaista. Kysymys kuuluu, kannattaako koulutus, kun siitä ei tämän enempää rahallisesti hyödy. Aika rajusti sai painaa fysiikan labroissa yms. 6 vuotta auskultointeineen.

Minä myös aineenopettaja, taito- ja taideaineet. Bruttopalkka noin 4600 €, netto noin 3400 €. Opettanut noin 3 vuotta lukiossa ja yläkoulussa. Ei ylitunteja. T

Niin? Se oli bruttopalkka. Ootko nyt ihan pihalla?

Vielä selvennykseksi siis, että bruttopalkka on palkka ennen veroja ja muita vähennyksiä (tässä tapauksessa siis se 4600). Nettopalkka on käteen jäävä osuus, joka maksetaan tilille (tässä tapauksessa 3400). 

Opettajat lakkoon vain. Antaa tekoälyn hoitaa opetus, ja vanhemmat kasvattakoon lapsensa. Korona-aikana se nähtiin. Koulut olivat muutaman viikon suljettuna, niin heti alkoi poru kuinka ei opita mitään ja eikä vanhempien töistä tule mitään, kun ipanat hyppivät silmille. Ja silloin oli vielä etäopetusta tarjolla. 

Liksa ei oo kaikki kaikessa. Tekisin mieluummin lehtorin homnia jos noi olisivat vaihtoehtoina.

Vierailija kirjoitti:

Liksa ei oo kaikki kaikessa. Tekisin mieluummin lehtorin homnia jos noi olisivat vaihtoehtoina.

Minä kyllä opettajana mietin, että menisinkö kaupan kassalle. Olen ollut ennenkin. Tuttua hommaa opiskeluajoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, esimies eli rehtori ei voi asialle tehdä mitään ei se voi tyhjästä palkallista työaikaa tarjota vaikka haluaisi. Opettajien tunnit maksetaav pidetyistä oppitunneista."

Ja silti te lehtorit kitisette täysin syyttömille asiasta täällä palstalla. Tiedättekö että sillä rehtorillakin on esimies, kitiskää hänelle. Olisiko mahdollista, arvon lehtorit?

En tiedä, kuka on kitissyt mitäkin, mutta sen tiedän, ettei se rehtorin esimieskään, viinekädessä opetustoimenjohtajakaan päätä sitä, mistä opettajalle maksetaan. 

Kyse ei ole palkasta vaan siitä että työt tehdään työajalla eikä vapaa-ajalla. Tämän luulisi lehtorinkin tietävän, mutta vaikeata tuntuu olevan.

Opettajat ovat itse ampuneet itseään jalkaan kun tällaiset perusasiat ovat täysin hukassa. Kotona ja vapaa-ajalla ei tehdä töitä ellei niistä ole erikseen sovittu ja niistä erikseen makseta. Aivan käsittämätöntä touhua korkeakoulutetuilta ihmisiltä. 

Vierailija kirjoitti:

aika monessa muussa eu maassa on jo vartijoita kouluissa

Kaikissa muissa EU-maissa opettajat ovat vastuussa lasten turvallisuudesta kouluaikana, eikä sen vastuun ymmärtäminen ja hyväksminen aiheuta tällaista valtavaa allergista reaktiota kuin se aiheuttaa suomalaisissa opettajissa.

Vastuullisen työn palkka maistuu vastuu ei. Tähän on saatava muutos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka usein sä olet öisin ja viikonlpppuisin töissä? Ilman lisiä kapankassan palkka on niin pieni, ettei sillä elä.

Joka ilta ja viikonloppu. Suunnittelen tunteja ja korjaan kokeita.

Tarkoitatko, että kaupan kassalta pitäisi poistaa yö- ja viikonloppulisät?

En. Tarkoitan vain, että koulutus ei todellakaan kannata.

Kyllä se koulutus kannattaa. Saan 3600 € / kk nettona lukion maikkana, ja pidän työstäni. Olin kesätöissä kaupan kassalla muutamana kesänä. Ei kiitos sitä ikinä.

Ja minä 2400 € / kk nettona ydinvoimalasuunnittelijana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, esimies eli rehtori ei voi asialle tehdä mitään ei se voi tyhjästä palkallista työaikaa tarjota vaikka haluaisi. Opettajien tunnit maksetaav pidetyistä oppitunneista."

Ja silti te lehtorit kitisette täysin syyttömille asiasta täällä palstalla. Tiedättekö että sillä rehtorillakin on esimies, kitiskää hänelle. Olisiko mahdollista, arvon lehtorit?

En tiedä, kuka on kitissyt mitäkin, mutta sen tiedän, ettei se rehtorin esimieskään, viinekädessä opetustoimenjohtajakaan päätä sitä, mistä opettajalle maksetaan. 

Kyse ei ole palkasta vaan siitä että työt tehdään työajalla eikä vapaa-ajalla. Tämän luulisi lehtorinkin tietävän, mutta vaikeata tuntuu olevan.

Opettajat ovat itse ampuneet itseään

Luuletko, etteivät opettajat ole tuota halunneet tai yrittäneet muuttaa?