Kaupan kassan palkka vs lehtorin palkka

En tiedä palkkakuopista ja kassojen koulutuksista, mutta sen sanon, että tämänpäiväisen kohtaamisen jälkeen katson kassatyöntekijän tärkeämpänä ihmisenä kuin lehtorin,jota en milloinkaan ole tavannut.Lehtorin,joka ei milloinkaan ole ollut kiinnostunut minun elämäni konkreettisista ongelmista tai lehtorin,joka vain ylpeänä pönöttelee kahvihuoneessa,kun alemman tason suorittajat hoitavat pikkumaiset akateemisen maailman "ongelmat", olivat ne mitä tahansa.

Kaassahenkilö kuittasi ostoksistani muutman kymmenen senttiä pois,jotta sain ostokset mukaani,vaikka sanoin,että tuo eines oli vain ylimääräinen tuote,jota en varsinaisesti tullut hakemaan. (Olin siis hakemassa muutaman oluen,en ruokaa,sillä ne ostokset oli jo aiemmin päivällä tehty.) En tästä syystä ollut ottanut käteistä mukaani tarpeeksi,uupumaan jäi noin 50 senttiä roiskeläpän johdosta ja olisin ihan hyvillä mielin voinut jättää sen pois,sillä tarkoitukseni oli alunperin ostaa vain illan juomat.

Myyjä kuitenkin kaiveli hilukippoa ja sanoi,että tulet maksamaan loput sitten myöhemmin,että saat jotain syötävääkin (ajatteli siis minun olevan alkkis,joka ei rahojaan ruokaan käytä) ja lupasin tietenkin huomenna loppurahat lähikauppaan palauttaa.

Ihan oikeasti liikutuin,sillä alue jolla asun,on täynnä niitä ihmisiä,joilla on erittäin vakavia ongelmia myös päihteiden kanssa ja se,että kassatyöntekijät tekevät tällaista,kertoo inhimillisyydestä,jota ei korkeakoulutettujen elitistien parista koskaan löydy (ellei kyse ole oman egon nostatuksesta ja sosiaalisesta hyvesignaloinnista "paremmille ihmisille").

Vien huomenna kirjekuoren,jossa on puuttuva pieni summa ja isot kiitokset kaupan henkilöstölle,joka kokemukseni mukaan tekee sosiaalityötä tavalla,jota eivät lehtorit harrasta.

Milloinkas sinä,lehtori,olet viimeksi jutellut köyhän,moniongelmaisen,asunnottoman tai spurgun kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajalla on opetusvelvollisuus, joka on tietty tuntimäärä viikossa (esim. 19 tuntia) riippuen opetettavasta aineesta. Jos opetusvelvollisuuden tuntimäärä ylittyy, puhutaan ylitunneista ja niistä maksetaan erillinen ylituntikorvaus.

Siis jotain duunarijuttuja?

Miksi noille maksetaan noin paljon palkkaa duunarijuttuduunista?

Mitä duunarijuttuja? Opettajan palkka muodostuu opetetuista tunneista. 

Tiesitkö että ne tuntipalkat on duunareille?

Tiesitkö, että opettajille ei makseta kaikista työhön käytetyistä tunneista, pelkästään opetustunneista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aineenopettaja, pätevä, matemaattiset aineet. Palkka lehtorina n. 4150 e, pitkä työura jo ja käteen jää 2800 ja rapiat. Koulutuksena kaksi yliopistotutkintoa, joista toista siis hyödynnän tässä.

Ja ei kyllä juhlita rahoilla, mutta tykkään oppilaista. Kysymys kuuluu, kannattaako koulutus, kun siitä ei tämän enempää rahallisesti hyödy. Aika rajusti sai painaa fysiikan labroissa yms. 6 vuotta auskultointeineen.

Minä myös aineenopettaja, taito- ja taideaineet. Bruttopalkka noin 4600 €, netto noin 3400 €. Opettanut noin 3 vuotta lukiossa ja yläkoulussa. Ei ylitunteja. Työ on ihan mukavaa suurimmaksi osaksi, mutta myös henkisesti kuluttavaa ja hektistä.

Niin varmaan ilman ylitunteja sun palkka on 3100-3200 peruskoulu/lukio. Ja 3v et saa edes ensim

 

sivista palkkataulukko: ylempi korkeakoulututkino ja opettajan pätevyys, peruskoulu, hinnoittelutunnus 012249, peruspalkka: 3235e (kalleusluokka 1)

https://www.sivista.fi/wp-content/uploads/2024/08/Palkkataulukot-yksity…

Vierailija kirjoitti:

Yliopistotutkinto suoritettu, muttei kiinnosta pätkääkään enää tehdä opettajan töitä. Surkea palkka, kesät aina työttömänä, pelkkää pätkätyötä. Lisäksi työ on oikeasti välillä vaarallista. Ei pelota, muttei kyllä kiinnosta jahdata enää yhtään puukkosankaria.

No vastuussa on se puukkosankari sano se sille! Aivan kuten joku opasti täällä sitä koulussa raískattua 13v tyttöä.

Kuulostaa myös siltä, ettet kelpaa koulutuksinesi edes sinne kassalle lomittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhan narisemisen sijasta lehtori voi jatkossa käyttää aikansa johonkin järkevään. Kaupankassan on ihan pakko tehdä näin, jotta rahat riittää. Vapaa-ajalla kassa kutoo matot, virkkaa verhot ja päiväpeitot, leipoo leivät, pullat, kakut ja piirakat sekä laittaa ruoan. Töissä on mukana omat eväät, koska se palkka on niin pieni. Tässä mallia lehtorille eli sopii kokeilla. 

😁 meinasitko, että ne lehtorit elää työpäivän pyhällä hengellä eivätkä vie eväitä mukanaan töihin?

Lehtorin palkalla on varaa maksaa lounaasta. Tiedän sen, koska olen lehtori itsekin. Voi myös autoilla töihin eikä tarvitse polkea pakkasillakin pyörällä, kuten kassaäitini. Eikä muuten äitini matkustellut lomilla. Lehtorilla on varaa siihenkin.

Mulla ei ainakaan ole yläkoulun opettajana varaa maksaa koululounaasta, vaan vien aina eväät töihin, kuten melkein kaikki työkaverinikin. Eikä ole edes autoa, eikä ole varaa matkustellakaan. Ei pidä yleistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka usein sä olet öisin ja viikonlpppuisin töissä? Ilman lisiä kapankassan palkka on niin pieni, ettei sillä elä.

Joka ilta ja viikonloppu. Suunnittelen tunteja ja korjaan kokeita.

On omaa tyhmyyttä, jos ei korjaa kokeita ja suunnittele tunteja koulupäivän aikana.

Kerro minulle, miten tuo tehdään? Nyt on kotona tarkistettavana 80 oppilaan yhteiskuntaopin kokeet. Miten ne korjataan työpäivän aikana? Tunteja klo 8-14 joka päivä, siihen päälle luokan ohjaajan hommat ja seuraavan päivän tuntien valmistelu. Kotiin klo 16. Missä välissä korjattiin?

Ensin hingutaan lehtoriksi ja sitten itketään vauva-palstalla kun ei ehdi korjaamaan kokeita työajalla. Mitäp

Kyllä se oli joku muu valitti, että lehtori voi korjata kokeet työajalla.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä palkkakuopista ja kassojen koulutuksista, mutta sen sanon, että tämänpäiväisen kohtaamisen jälkeen katson kassatyöntekijän tärkeämpänä ihmisenä kuin lehtorin,jota en milloinkaan ole tavannut.Lehtorin,joka ei milloinkaan ole ollut kiinnostunut minun elämäni konkreettisista ongelmista tai lehtorin,joka vain ylpeänä pönöttelee kahvihuoneessa,kun alemman tason suorittajat hoitavat pikkumaiset akateemisen maailman "ongelmat", olivat ne mitä tahansa.

Kaassahenkilö kuittasi ostoksistani muutman kymmenen senttiä pois,jotta sain ostokset mukaani,vaikka sanoin,että tuo eines oli vain ylimääräinen tuote,jota en varsinaisesti tullut hakemaan. (Olin siis hakemassa muutaman oluen,en ruokaa,sillä ne ostokset oli jo aiemmin päivällä tehty.) En tästä syystä ollut ottanut käteistä mukaani tarpeeksi,uupumaan jäi noin 50 senttiä roiskeläpän johdosta ja olisin ihan hyvillä mielin voinut jättää sen pois,sillä tarkoitukseni oli alunperin osta

Kuule juuri viime viikolla kävin oppilaani kanssa tutustumassa jatko-opintopaikkaan. Ostin hänelle bussiliput ja ruoat ihan omasta pikkupalkastani, jolla yritän omia lapsiani myös elättää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajalla on opetusvelvollisuus, joka on tietty tuntimäärä viikossa (esim. 19 tuntia) riippuen opetettavasta aineesta. Jos opetusvelvollisuuden tuntimäärä ylittyy, puhutaan ylitunneista ja niistä maksetaan erillinen ylituntikorvaus.

Siis jotain duunarijuttuja?

Miksi noille maksetaan noin paljon palkkaa duunarijuttuduunista?

Mitä duunarijuttuja? Opettajan palkka muodostuu opetetuista tunneista. 

Tiesitkö että ne tuntipalkat on duunareille?

Tiesitkö, että opettajille ei makseta kaikista työhön käytetyistä tunneista, pelkästään opetustunneista? 

Tunti, tunti ja tunti

Onko opettajan hommat siis kuitenkin jotain liukuhihnahommaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aineenopettaja, pätevä, matemaattiset aineet. Palkka lehtorina n. 4150 e, pitkä työura jo ja käteen jää 2800 ja rapiat. Koulutuksena kaksi yliopistotutkintoa, joista toista siis hyödynnän tässä.

Ja ei kyllä juhlita rahoilla, mutta tykkään oppilaista. Kysymys kuuluu, kannattaako koulutus, kun siitä ei tämän enempää rahallisesti hyödy. Aika rajusti sai painaa fysiikan labroissa yms. 6 vuotta auskultointeineen.

Minä myös aineenopettaja, taito- ja taideaineet. Bruttopalkka noin 4600 €, netto noin 3400 €. Opettanut noin 3 vuotta lukiossa ja yläkoulussa. Ei ylitunteja. Työ on ihan mukavaa suurimmaksi osaksi, mutta myös henkisesti kuluttavaa ja hektistä.

 

>No en nyt viitsi liian tarkasti kertoa omaa työpaikkaani missään netin palstalla, mutta niin kuin jo kirjoitin opetan lukiossa ja yläkoulussa tällä hetkellä. Peruspalkkani on 3300 +TVA ja viime kuussa oli myös OTO-tunteja, joista sain muutaman kympin lisää. Enpä tiennyt, että olen näin käsittämättömän hyvin palkattu, että pakko olla trolli :D Meidän lukiossa monilla aineenopettajilla on kyllä paljon parempikin palkka kuin minulla.

Yllä henkilö väitti palkkansa olevan 4600e ilman ylityötunteja ja 3v kokemuksella. 

 

Pieni ero sinun peruspalkkaasi, jota kukaan ei kyseenalaistakaan. Jos joku tulisi sinulla väittämään, että ilman kokemuslisää ja ylityötunteja saa palkkaa 4600e, niin et yhtä-n vertaisi omaan 3300 euron palkkaasi ja kyseenalaistasi, että jomman kumman henkilön palkassa on jotain outoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulospalkkaus kouluihin. Tulos tai ulos.

Olisi kiva kyllä saada vähän enemmän palkkaa tulospalkkion muodossa. 

Miten se tulos mitataan. Yhteiset valtakunnalliset, pakolliset kokeet olisi yksi vaihtoehto ja sen pelkästään pitäisi määritellä arvosana.

Vierailija kirjoitti:

"No, esimies eli rehtori ei voi asialle tehdä mitään ei se voi tyhjästä palkallista työaikaa tarjota vaikka haluaisi. Opettajien tunnit maksetaav pidetyistä oppitunneista."

Ja silti te lehtorit kitisette täysin syyttömille asiasta täällä palstalla. Tiedättekö että sillä rehtorillakin on esimies, kitiskää hänelle. Olisiko mahdollista, arvon lehtorit?

En tiedä, kuka on kitissyt mitäkin, mutta sen tiedän, ettei se rehtorin esimieskään, viinekädessä opetustoimenjohtajakaan päätä sitä, mistä opettajalle maksetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhan narisemisen sijasta lehtori voi jatkossa käyttää aikansa johonkin järkevään. Kaupankassan on ihan pakko tehdä näin, jotta rahat riittää. Vapaa-ajalla kassa kutoo matot, virkkaa verhot ja päiväpeitot, leipoo leivät, pullat, kakut ja piirakat sekä laittaa ruoan. Töissä on mukana omat eväät, koska se palkka on niin pieni. Tässä mallia lehtorille eli sopii kokeilla. 

😁 meinasitko, että ne lehtorit elää työpäivän pyhällä hengellä eivätkä vie eväitä mukanaan töihin?

Lehtorit syövät käytännössä ilmaista kouluruokaa. Maksavat siitä vain ns verotusarvon.

Niin se yksi opettaja per ruokailu saa verotusarvoaterian, kun hänellä on ruokailuvalvonta. Muut maksavat kouluruoasta lounashinnan, ja harva sitä kouluruokaa sen vuoksi syökään.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ainakaan ole yläkoulun opettajana varaa maksaa koululounaasta, vaan vien aina eväät töihin, kuten melkein kaikki työkaverinikin. Eikä ole edes autoa, eikä ole varaa matkustellakaan. Ei pidä yleistää.

Kuulostaa siltä, että ongelma on henkilökohtainen ja löytyy elämänhallinnan puolelta. Tästä saattaa kehittyä haitallisia lieveilmiöitä ja

suosittelenkin, ettet jatka työtä lasten ja nuorten parissa vaan esim. lähikaupan kassalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulospalkkaus kouluihin. Tulos tai ulos.

Olisi kiva kyllä saada vähän enemmän palkkaa tulospalkkion muodossa. 

Ikävä kyllä ne pisatulokset tuottaisivat näin ensi alkuun melko kovan leikkauksen palkkoihin.

Vika voi olla myös vastaanottajassa. Jos otetaan lähtötasoksi nykytilanne, koska idioluutio on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aineenopettaja, pätevä, matemaattiset aineet. Palkka lehtorina n. 4150 e, pitkä työura jo ja käteen jää 2800 ja rapiat. Koulutuksena kaksi yliopistotutkintoa, joista toista siis hyödynnän tässä.

Ja ei kyllä juhlita rahoilla, mutta tykkään oppilaista. Kysymys kuuluu, kannattaako koulutus, kun siitä ei tämän enempää rahallisesti hyödy. Aika rajusti sai painaa fysiikan labroissa yms. 6 vuotta auskultointeineen.

Minä myös aineenopettaja, taito- ja taideaineet. Bruttopalkka noin 4600 €, netto noin 3400 €. Opettanut noin 3 vuotta lukiossa ja yläkoulussa. Ei ylitunteja. Työ on ihan mukavaa suurimmaksi osaksi, mutta myös

Yllä henkilö väitti palkkansa olevan 4600e ilman ylityötunteja ja 3v kokemuksella. 

 

 

 

Pieni ero sinun peruspalkkaasi, jota kukaan ei kyseenalaistakaan. Jos joku tulisi sinulla väittämään, että ilman kokemuslisää ja ylityötunteja saa palkkaa 4600e, niin et yhtä-n vertaisi omaan 3300 euron palkkaasi ja kyseenalaistasi, että jomman kumman henkilön palkassa on jotain outoa. 

Niin? Se oli bruttopalkka. Ootko nyt ihan pihalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulospalkkaus kouluihin. Tulos tai ulos.

Olisi kiva kyllä saada vähän enemmän palkkaa tulospalkkion muodossa. 

Miten se tulos mitataan. Yhteiset valtakunnalliset, pakolliset kokeet olisi yksi vaihtoehto ja sen pelkästään pitäisi määritellä arvosana.

Olisi muutenkin erikoinen palkkauksen muoto. Miten se tulosvastuu, saako vai ei aikaiseksi tulosta. Miten se mitattaisiin oppilailla? Kympin oppilas saa kymppejä, joten tulospalkkaus plussana, kadin oppilas saa kaseja, joten ei yllä samaan kuin kympin oppilas, tulospalkkaus pieni, tuen tarvitsija, elämäntilanne vaikea, tulokset laskee, joten ei tulospalkkausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, esimies eli rehtori ei voi asialle tehdä mitään ei se voi tyhjästä palkallista työaikaa tarjota vaikka haluaisi. Opettajien tunnit maksetaav pidetyistä oppitunneista."

Ja silti te lehtorit kitisette täysin syyttömille asiasta täällä palstalla. Tiedättekö että sillä rehtorillakin on esimies, kitiskää hänelle. Olisiko mahdollista, arvon lehtorit?

En tiedä, kuka on kitissyt mitäkin, mutta sen tiedän, ettei se rehtorin esimieskään, viinekädessä opetustoimenjohtajakaan päätä sitä, mistä opettajalle maksetaan. 

Kyse ei ole palkasta vaan siitä että työt tehdään työajalla eikä vapaa-ajalla. Tämän luulisi lehtorinkin tietävän, mutta vaikeata tuntuu olevan.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä palkkakuopista ja kassojen koulutuksista, mutta sen sanon, että tämänpäiväisen kohtaamisen jälkeen katson kassatyöntekijän tärkeämpänä ihmisenä kuin lehtorin,jota en milloinkaan ole tavannut.Lehtorin,joka ei milloinkaan ole ollut kiinnostunut minun elämäni konkreettisista ongelmista tai lehtorin,joka vain ylpeänä pönöttelee kahvihuoneessa,kun alemman tason suorittajat hoitavat pikkumaiset akateemisen maailman "ongelmat", olivat ne mitä tahansa.

Kaassahenkilö kuittasi ostoksistani muutman kymmenen senttiä pois,jotta sain ostokset mukaani,vaikka sanoin,että tuo eines oli vain ylimääräinen tuote,jota en varsinaisesti tullut hakemaan. (Olin siis hakemassa muutaman oluen,en ruokaa,sillä ne ostokset oli jo aiemmin päivällä tehty.) En tästä syystä ollut ottanut käteistä mukaani tarpeeksi,uupumaan jäi noin 50 senttiä roiskeläpän johdosta ja olisin ihan hyvillä mielin voinut jättää sen pois,sillä tarkoitukseni oli alunperin osta

Loppuun.. Luulenpa, että opettajat kohtaavat niin oppilaissa kuin heidän huoltajissaan köyhiä ja moniongelmaisia henkilöitä Vai ajatteletko, että koulussa kaikki oppilaat on kilttejä kympin tyttöjä ja heidän vanhempansa samanlaisia?

Kirjoituksisesi oli kyllä sellaista tuubaa, joka juuri hyvin kiteytyi loppusanoihin ja siihen, ettet näytä tuntevan noiden opettajien työtä lainkaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, esimies eli rehtori ei voi asialle tehdä mitään ei se voi tyhjästä palkallista työaikaa tarjota vaikka haluaisi. Opettajien tunnit maksetaav pidetyistä oppitunneista."

Ja silti te lehtorit kitisette täysin syyttömille asiasta täällä palstalla. Tiedättekö että sillä rehtorillakin on esimies, kitiskää hänelle. Olisiko mahdollista, arvon lehtorit?

En tiedä, kuka on kitissyt mitäkin, mutta sen tiedän, ettei se rehtorin esimieskään, viinekädessä opetustoimenjohtajakaan päätä sitä, mistä opettajalle maksetaan. 

Kyse ei ole palkasta vaan siitä että työt tehdään työajalla eikä vapaa-ajalla. Tämän luulisi lehtorinkin tietävän, mutta vaikeata tuntuu olevan.

Lehtori voi tehdä oppituntien ulkopuolisen työnsä ihan milloin haluaa, kunhan tekee, koska siitä ei makseta sentin senttiä.

Voit mennä puhumaan luokan eteen valmistelematta. Mene ja kokeile. Kaikilla ei esim. ole aineessaan oppikirjoja lainkaan. Itse pitää materiaali luoda. Ihan samalta se luokan edessä olo opettajasta tuntuu kuin sinustakin. 

Mitä luulet, vaatiiko valmistelua? Oppitunnin valmistelusta ei makseta mitään. Kokeen tekemisestä, eikä korjaamisesta ei makseta mitään. Kotiin soittamisesta tai Wilma -viestin lähetyksistä ei makseta mitään. Palaverista vanhemman, sosiaalitoimen jne kanssa ei mitään. Virka velvoittaa tekemään lastensuojeluilmoituksia. Pitää osallistua koulun tapahtumiin ja niiden suunnitteluun. Pitää osallistua koulutuksiin, kokouksiin, palavereihin. Mutta palkka tulee pidettyjen oppituntien mukaan. Työnantaja ei suostu maksamaan tuntipalkkaa, koska se tulisi todella kalliiksi. Ihmettelen edelleen, että opettajat suostuvat tähän.