Adoptoitu löysi vanhempansa. Voisi kuvitella olevan raskasta suomi-vanhemmmalle.. linkki
Siis ihana asia adoptoidulle, mutta varmasti raskasta suomalaiselle perheelle. Tämäkin vaihtoi nimensä takaisin kiinalaiseksi.
Pitää muistaa, että adoptio on kaukana siitä, että saa biologisen lapsen.
Jutun suomivanhemmat on esimerkillisiä. Ovat pitäneet yllä kiinalaista kulttuuria, kuten ruokia ym.
Hölmöä, ettei jutussa kerrottu syytä, miksi oli annettu adoptioon. (Useinhan syy Kiinassa oli, että haluttiin yhden lapsen politiikassa pitää itsellä poika)
Kommentit (142)
Adoptio ei ole hyvä kenenkään osallisen kannalta. Ei sen lapsen, ei biologisten vanhempien eikä adoptiovanhempien. Kokemuksesta puhun.
Vierailija kirjoitti:
Adoptio ei ole hyvä kenenkään osallisen kannalta. Ei sen lapsen, ei biologisten vanhempien eikä adoptiovanhempien. Kokemuksesta puhun.
Ihan uteliaisuudesta, mitä niille lapsille sitten pitäisi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptio ei ole hyvä kenenkään osallisen kannalta. Ei sen lapsen, ei biologisten vanhempien eikä adoptiovanhempien. Kokemuksesta puhun.
Ihan uteliaisuudesta, mitä niille lapsille sitten pitäisi tehdä?
Abortti on parempi vaihtoehto.
Suomessakin on tätä, että lasuja tehdään ihan turhaan ja pelotellaan äitejä.
Oma lapsi onneksi 18.
Koulun kuraattori oli tehnyt lasun lapsen puheiden perusteella ja se liittyi rahaa, kun meillä ei ole rahaa matkustaa tai lemmikkiim niinkuin muilla. 3 kuukautta oli piinaa ennenkuin tuli tieto ettei lasu johda mihinkään. Traumat jäi.
Äitiys ei ole mikään kiva kokemus nykypäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hylätyksi tuleminen on epäilemättä lapselle kamala kokemus - se jättää jälkensä, vaikkei sitä varsinaisesti muistaisikaan. Ymmärrän että biologisten juurien etsiminen on myös tärkeää.
Mutta minusta tällaiset tarinat ovat usein jotenkin surullisia niiden adoptiovanhempienkin kannalta. Joskus näistä jutuista välittyy, ettei heidän vanhemmuudellaan sitten ollutkaan niin paljon väliä. Tässäkin jutussa on tosi outoa, että nainen vaihtoi nimekseen lastenkodin henkilökunnan antaman nimen - ikäänkuin se olisi enemmän merkityksellistä, kuin niiden vanhempien antama nimi, jotka ovat hänet kasvatteneet.
Muistan myös muutaman vuoden takaa muistaakseni irlantilaisen lehtiartikkelin, jossa nuori nainen kertoi siitä, että hänen biologinen isänsä oli afrikkalainen mies, jonka ka
Ilkeää adoptiovanhempiaan kohtaan silti. Mä olisin loukkaantunut.
Pitää vaan toivoa, että adoptiotoimistoissa osataan karsia kaltaisesi loukkaantujat. Adoptiossa pyritään lapsen parhaaseen. Jos vanhemmaksi haluavat eivät yhtään osaa kuvitella, että lapsi saattaisi haluta tutustua sukuunsa ja jopa ottaa uuden nimen, on väärällä asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptointihan on periaatteessa lapsivarkaus.
Onko perusteluja tälle aivopierulle?
Omitaan jonkun toisen lapsi.
Itse en tee enää lapsia.
Lasu pelko alkaa nykyään heti, kun vauva syntyy. Äitejä kytätään koko ajan.
Lisäksi on lapsia joista ei huolehdita ja ne on koko ajan toisten äitien riesa leikkipuistossa ja soittaa koko ajan ovikelloa.
Mitä tulee ulkomaille suuntautuvien adoptoiden vähenemiseen, Kiinassa on todettu, että kansainvälisten adoptoiden määrä on laskenut viime vuosina. Tämä on osittain seurausta siitä, että Kiina on parantanut sosiaalista hyvinvointiaan ja alkanut keskittyä enemmän paikallisten adoptioiden edistämiseen. Monia lapsia, jotka aikaisemmin olisivat sijoitettu ulkomaisiin perheisiin, adoptoidaan nykyisin myös Kiinan sisällä.
Adoptioita ulkomaille rajoittavien lakimuutosten harkinta on ollut esillä keskusteluissa. Kiina on tehostanut lainsäädäntöään ja valvontaa adoptioiden osalta, mikä voi johtaa tiukempiin sääntöihin ja käytäntöihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin on tätä, että lasuja tehdään ihan turhaan ja pelotellaan äitejä.
Oma lapsi onneksi 18.
Koulun kuraattori oli tehnyt lasun lapsen puheiden perusteella ja se liittyi rahaa, kun meillä ei ole rahaa matkustaa tai lemmikkiim niinkuin muilla. 3 kuukautta oli piinaa ennenkuin tuli tieto ettei lasu johda mihinkään. Traumat jäi.
Äitiys ei ole mikään kiva kokemus nykypäivänä.
No tämä ketju nyt ei liity mitenkään Suomen lasuihin. Aloitus koskee naista, joka on lukutaidottomien, oletettavasti hyvin köyhien vanhempien biolapsi, joka yli 20 vuotta sitten annettiin lastenkotiin, jotka olivat tuolloin ihan helvetillisiä paikkoja, missä lapsia kuoli kaltoinkohteluun.
Silti joidenkin kirjoittajien mielestä olisi parempi, ettei häntä olisi koskaan tuotu Suomeen. Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hylätyksi tuleminen on epäilemättä lapselle kamala kokemus - se jättää jälkensä, vaikkei sitä varsinaisesti muistaisikaan. Ymmärrän että biologisten juurien etsiminen on myös tärkeää.
Mutta minusta tällaiset tarinat ovat usein jotenkin surullisia niiden adoptiovanhempienkin kannalta. Joskus näistä jutuista välittyy, ettei heidän vanhemmuudellaan sitten ollutkaan niin paljon väliä. Tässäkin jutussa on tosi outoa, että nainen vaihtoi nimekseen lastenkodin henkilökunnan antaman nimen - ikäänkuin se olisi enemmän merkityksellistä, kuin niiden vanhempien antama nimi, jotka ovat hänet kasvatteneet.
Muistan myös muutaman vuoden takaa muistaakseni irlantilaisen lehtiartikkelin, jossa nuori nainen kertoi siitä, että hänen
" Pitää vaan toivoa, että adoptiotoimistoissa osataan karsia kaltaisesi loukkaantujat. Adoptiossa pyritään lapsen parhaaseen. Jos vanhemmaksi haluavat eivät yhtään osaa kuvitella, että lapsi saattaisi haluta tutustua sukuunsa ja jopa ottaa uuden nimen, on väärällä asialla. "
No totta kai. Nuo adoptiovanhemmathan ovat jutun mukaan olleet erittäin kannustavia. Minulla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia adoptoida ketään, joten minua ei tarvitse karsia pois listoilta.
Ihan sivullisena pidän kummallisena ja loukkaavana sitä, että koko nimi (sukunimineen päivineen) muutettiin lastenkodin viranomaisten aikoinaan keksimään nimeen. Kyseessä ei myöskään ole mikään lapsi enää, vaan 25-vuotias aikuinen.
Sitä en tietenkään pidä mitenkään outona tai loukkaavana, että adoptoitu haluaa tutustua biologiseen sukuunsa ja taustaansa. Käsittääkseni nuo adoptiovanhemmat ovat jo tytön lapsuudessakin puhuneet aktiivisesti kiinalaisesta taustasta.
Hätkähdyttävä tutkimustulos: Tavallinen kiinalainen on jo vauraampi kuin tavallinen eurooppalainen
Tyypillinen kiinalainen aikuinen on nyt rikkaampi kuin tyypillinen eurooppalainen aikuinen, todetaan uudessa varallisuusraportissa.
Kiinalaiset voivat pelastaa nuo maanmiestensä orpokotiin annetut lapset adoptoimalla heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptointihan on periaatteessa lapsivarkaus.
Onko perusteluja tälle aivopierulle?
Omitaan jonkun toisen lapsi.
Mutta ei varasteta.
"Ihan sivullisena pidän kummallisena ja loukkaavana sitä, että koko nimi (sukunimineen päivineen) muutettiin lastenkodin viranomaisten aikoinaan keksimään nimeen. Kyseessä ei myöskään ole mikään lapsi enää, vaan 25-vuotias aikuinen.
Sitä en tietenkään pidä mitenkään outona tai loukkaavana, että adoptoitu haluaa tutustua biologiseen sukuunsa ja taustaansa. Käsittääkseni nuo adoptiovanhemmat ovat jo tytön lapsuudessakin puhuneet aktiivisesti kiinalaisesta taustasta."
Se on vielä typerämpää, että joku sivullinen (kuten sinä) loukkaantuu toisen ihmisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
"Ihan sivullisena pidän kummallisena ja loukkaavana sitä, että koko nimi (sukunimineen päivineen) muutettiin lastenkodin viranomaisten aikoinaan keksimään nimeen. Kyseessä ei myöskään ole mikään lapsi enää, vaan 25-vuotias aikuinen.
Sitä en tietenkään pidä mitenkään outona tai loukkaavana, että adoptoitu haluaa tutustua biologiseen sukuunsa ja taustaansa. Käsittääkseni nuo adoptiovanhemmat ovat jo tytön lapsuudessakin puhuneet aktiivisesti kiinalaisesta taustasta."
Se on vielä typerämpää, että joku sivullinen (kuten sinä) loukkaantuu toisen ihmisen puolesta.
🙄 On täysin eri asia "pitää jotain asiaa loukkaavana" kuin "loukkaantua toisen puolesta". Tässä keskustellaan ihan yleisellä tasolla, minua ei kiinnosta nämä täysin tuntemattomat ihmiset itsessään yhtään.
Amerikkalaiset tämän yhden lapsen politiikan halusivat ja ehdottivat Kiinan johtajille, että emme tue enää rahallisesti kehitysapua Kiinaan, jos lapsia tulee enemmän kuin yksi. Tästä johtuen tyttölapsia alettiin väheksymään, kun sai vain tehdä yhden lapsen. Eli Yhdysvallat on kaiken pahan alkujuuri tälle ilkeälle käytökselle tyttölapsia kohtaan. Lukekaa historiaa.
Onhan se aika sairasta. Kun lapsi viedään omasta kulttuurista vieraaseen kulttuuriin. Sen takia kun joku eurooppalainen haluaa lapsen
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee ulkomaille suuntautuvien adoptoiden vähenemiseen, Kiinassa on todettu, että kansainvälisten adoptoiden määrä on laskenut viime vuosina. Tämä on osittain seurausta siitä, että Kiina on parantanut sosiaalista hyvinvointiaan ja alkanut keskittyä enemmän paikallisten adoptioiden edistämiseen. Monia lapsia, jotka aikaisemmin olisivat sijoitettu ulkomaisiin perheisiin, adoptoidaan nykyisin myös Kiinan sisällä.
Adoptioita ulkomaille rajoittavien lakimuutosten harkinta on ollut esillä keskusteluissa. Kiina on tehostanut lainsäädäntöään ja valvontaa adoptioiden osalta, mikä voi johtaa tiukempiin sääntöihin ja käytäntöihin.
Johtuu myös yhden lapsen politiikasta luopumisesta v. 2015. Nykyään pareille sallitaan kaksi lasta.
Em. politiikan vuoksi Kiinassa on hylätty perinteisesti valtava määrä lapsia, useimmiten tyttöjä, koska kiinalaisille poika on ollut hyödyllisempi vaihtoehto. Joten kyllä: on ollut suuri etuoikeus näille lapsille päästä huolehtivaan ja rakastavaan adoptiokotiin. Lisäksi kiinalaiset lapset tulevat adoptioon yleensä jo vauvana, jolloin traumat ovat vähäisempiä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aika sairasta. Kun lapsi viedään omasta kulttuurista vieraaseen kulttuuriin. Sen takia kun joku eurooppalainen haluaa lapsen
Millä tavalla pieni lapsi, esim. muutaman kuukauden ikäinen vauva on juurtunut omaan kulttuuriinsa, vai koetko tämän olevan perimästä tuleva asia? Kun on aasialaiset geenit ei kuuluisi olla suomalaisessa yhteiskunnassa?
Vierailija kirjoitti:
Adoptointihan on periaatteessa lapsivarkaus.
Jos on itse antanut lapsensa lastenkotiin niin ei todellakaan ole varkaus, ääliö.
No, vaikka on vaihtanut nimensä, adoptiolapsena perii adoptiovanhempien rahat