Lue keskustelun säännöt.
Seurakunta etsinnässä
13.02.2025 |
Hei!
Etsin seurakuntaa pk-seudulla ( Helsinki, Espoo, Vantaa). Protestanttinen kristinusko :
- vain miespastoreita
- Raamatun Sanassa pysyminen. Uskaltaa puhua synnistä ja että on tehtävä parannus
- uskovien kaste
Kiitos jos joku tietää ja haluaa kertoa!
Kommentit (905)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varokaa ja juoskaa kauas aina, jos joku julistaa, että hänellä on uskonasioissa totuus hallussaan.
Onko täällä joku sitten julistanut niin?
Ainakin ap, usein.
Missä kohtaa esimerkiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävää että tässäkin ketjussa on saanut huomata kuinka paljon vihamielisyyttä klassista kristuskoa/Raamatun ikuiseen Sanaan uskovia kohtaan on.
- "Jos maailma vihaa teitä, muistakaa että se vihasi minua ensin." Näin lausui Jeesus.
- Ap.
Vierailija kirjoitti:
Uskotko ap, että käärme puhui kuin ihminen puhuu?
No, vastaapa nyt, ole hyvä. Puhui, jos kerran joka sana Raamatussa on kirjaimellisesti totta? Eikä tämä ole kettuilua, oikeasti kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko ap, että käärme puhui kuin ihminen puhuu?
No, vastaapa nyt, ole hyvä. Puhui, jos kerran joka sana Raamatussa on kirjaimellisesti totta? Eikä tämä ole kettuilua, oikeasti kiinnostaa.
En ymmärrä koko kysymystä, voitko tarkentaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko ap, että käärme puhui kuin ihminen puhuu?
No, vastaapa nyt, ole hyvä. Puhui, jos kerran joka sana Raamatussa on kirjaimellisesti totta? Eikä tämä ole kettuilua, oikeasti kiinnostaa.
En ymmärrä koko kysymystä, voitko tarkentaa?
Ymmärrät varmasti, kun kerran Raamattusi tunnet. Luomiskertomuksessa käärme puhui Eevalle. Onko kertomus mielestäsi totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko ap, että käärme puhui kuin ihminen puhuu?
No, vastaapa nyt, ole hyvä. Puhui, jos kerran joka sana Raamatussa on kirjaimellisesti totta? Eikä tämä ole kettuilua, oikeasti kiinnostaa.
En ymmärrä koko kysymystä, voitko tarkentaa?
Ymmärrät varmasti, kun kerran Raamattusi tunnet. Luomiskertomuksessa käärme puhui Eevalle. Onko kertomus mielestäsi totta?
On totta. Saatana puhui käärmeen kautta.
- Ap
Ap on jo syyllistynyt ylpeyden syntiin, kun tekee tämmöistä valkkausta ja halveksii kirkon vihkimiä MIESpastoreita.
Eikö sulla ap ole miestä kotona, jolta voit kysyä asioista? Ei ole naisen asia shoppailla itselleen sopivaa seurakuntaa, omaan korvasyyhyynsä. Menet vaan siihen lähimpään ja alat rukoilla seurakunnan puolesta. Mitä eksyneempi se on, sitä enemmän se tarvitsee aitoa Hengen voimaa ja totisia rukoilijoita. Eikä niin, että hienohelmat nokka pystyssä käyvät arvostelemaan vuoron perään jokaisen hengellisen kokoontumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on jo syyllistynyt ylpeyden syntiin, kun tekee tämmöistä valkkausta ja halveksii kirkon vihkimiä MIESpastoreita.
Eikö sulla ap ole miestä kotona, jolta voit kysyä asioista? Ei ole naisen asia shoppailla itselleen sopivaa seurakuntaa, omaan korvasyyhyynsä. Menet vaan siihen lähimpään ja alat rukoilla seurakunnan puolesta. Mitä eksyneempi se on, sitä enemmän se tarvitsee aitoa Hengen voimaa ja totisia rukoilijoita. Eikä niin, että hienohelmat nokka pystyssä käyvät arvostelemaan vuoron perään jokaisen hengellisen kokoontumisen.
Kai yksinäiset naisetkin saa etsiä raitista seurakuntaa? Onko ne vain naimisissa oleville naisille tarkoitettuja vai mitä oikein yrität sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Adventtikirkolla ainakin on aikuiskaste, jos hihhulointi kiinnostaa.
Kiitos vastauksesta !
Adventismissä on seikkoja jotka eivät ole linjassa Raamatun kanssa.
- Ap
Suosittelen ap Lähetyshiippakuntaa, mutta siellä on lapsikaste Jumalan armosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Adventtikirkolla ainakin on aikuiskaste, jos hihhulointi kiinnostaa.
Kiitos vastauksesta !
Adventismissä on seikkoja jotka eivät ole linjassa Raamatun kanssa.
- Ap
Suosittelen ap Lähetyshiippakuntaa, mutta siellä on lapsikaste Jumalan armosta.
Ap on lukenut hellarien juttuja ja takertuu lapsikasteeseen. Lähetyshiippakunnan ja evl kirkon sivuilla selitetään asia ja voit lukea itse Raamatusta mihin se perustuu. Hellareilla yms paljon aivan huuhaata. Mm opetus 1000v valtakunnasta lopun aikoina. Mutta kun siitä ei mainita sanaakaan Raamatussa.
Kiitos taas kaikille asiallisesti vastanneille.
Kiitos ja hyvää yötä!
- Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei titteli sinänsä ketään viisaaksi tee. Mutta se vain kertoo yhdellä sanalla asioita: tämä ihminen on lukenut paljon, osaa etsiä tietoa, pystyy omaksumaan tietoa, vertaamaan lähteitä jne.
Voi toki pitäytyä tuollaisessa "joka sana Raamatussa on totta" - uskossa. Aika naivi uskonkäsitys se kyllä on, en siitä parempakaan sanaa keksi.
Ei oikein ole mitään muuta uskonkäsitystä kuin se, että pitää Raamattua Jumalan sanana. Jeesus itse on Jumalan Sana. Sellaista henkilöä, joka kyseenalaistaa Raamatun, kutsutaan ateistiksi.
Kristinusko oli olemassa ensimmäiset pari sataa vuotta ilman Raamattua. Joten sinun logiikallasi alkukirkko oli epäkristillinen?
Ehdottomasti jokaisen kristityn pitää myös kyseenalaistaa Raamattu. Vain typerys uskoo kaiken sellaisenaan. Enkä sano, ettei pidä uskoa vaan sitä, että pitää ajatella lukemaansa. Ei mikään asia ole totta pelkästään sen takia, että joku on sen joskus johonkin kirjaan kirjoittanut. Raamattu on kokoelma ihmisten kirjoittamia tekstejä jotka kirkolliskokouksessa on päätetty koota yhdeksi teokseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein ole mitään muuta uskonkäsitystä kuin se, että pitää Raamattua Jumalan sanana. Jeesus itse on Jumalan Sana. Sellaista henkilöä, joka kyseenalaistaa Raamatun, kutsutaan ateistiksi.
Väitätkö siis, että jos joku ei usko esim. Raamatussa olevaa kertomusta Daavidista ja Goljatista, hän ei voi olla uskossa eikä pääse taivaaseen ellei hän ala pitää kaikkea mitä Raamattu sanoo Daavidista ja Goljatista totena ennen kuin kuolee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sellaista henkilöä, joka kyseenalaistaa Raamatun, kutsutaan ateistiksi."
Suurin osa maailman uskovista kyseenalaistaa Raamatun. Heitä kutsutaan esimerkiksi muslimeiksi, hinduiksi ja juutalaisiksi. Valtaosa kristityistäkin kyseenalaistaa vähintään joiltain osin Raamatun. Jos sen kirjan on oikeasti lukenut läpi. Raamatun ottaminen kirjaimellisena totuutena ei voi olla oikein.
Nooa kävi isolla laivalla hakemassa kenguruita Australiasta, jääkarhuja pohjoisnavalta, pingviinejä etelänavalta. Sitten vesisade peitti koko maapallon yhdeksän kilometrin korkuisen vesimassan alle.
Raamatun tarinoiden uskominen kirjaimellisena totuutena on hulluutta.
Kaikkien tulisi muistaa, että Raamattu on kirjoitettu oman aikansa kulttuurisessa ympäristössä. Jos siis 2000-luvun suomalainen tulkitsee luonnostaan jonkun Raamatussa esitetyn väitteen joko kirjaimellisena totuutena tai sellaisena virheenä joka osoittaa Raamatun epäluotettavaksi, kumpikaan tulkinta ei ole välttämättä oikea. On täysin mahdollista, että Raamatun kirjoittamisen aikana eläneille juutalaisille oli itsestäänselvää, että kyseinen kohta oli esim. vertaus tai tarina, jonka tehtävänä oli välittää kuulijoilleen jokin hengellinen totuus.
Jeesus itse siteerasi Vanhan testamentin kirjoituksia jatkuvasti opetuksissaan. Täten hän vahvisti, että ne pitivät paikkansa. Vanha testamentti kuuluu myös nykyiseen Raamattuun. Raamatun kaanon toki koottiin vasta 300-luvulla, mutta ne tekstit olivat olemassa jo kauan ennen sitä. Jokainen Raamatun kirjoitus on Pyhän Hengen innoituksesta syntynyttä Jumalan sanaa. Tämä on ihan kristinuskon perusperiaate, jonka luterilainen kirkkokin tunnusti ainakin jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tulisi muistaa, että Raamattu on kirjoitettu oman aikansa kulttuurisessa ympäristössä. Jos siis 2000-luvun suomalainen tulkitsee luonnostaan jonkun Raamatussa esitetyn väitteen joko kirjaimellisena totuutena tai sellaisena virheenä joka osoittaa Raamatun epäluotettavaksi, kumpikaan tulkinta ei ole välttämättä oikea. On täysin mahdollista, että Raamatun kirjoittamisen aikana eläneille juutalaisille oli itsestäänselvää, että kyseinen kohta oli esim. vertaus tai tarina, jonka tehtävänä oli välittää kuulijoilleen jokin hengellinen totuus.
Toki Raamatussa on myös vertauksia ja ilmestyksiä, mutta ne mainitaan aina selkeästi siinä asiayhteydessä. Raamatussa on myös historiallisia tekstejä (Apostolin teot), opetuksia seurakunnille (Paavalin kirjeet) ja rukouksia (Psalmit). Jokaisessa Raamatun kirjassa pitää ottaa huomioon seikat kuten kuka on sen kirjoittanut, kenelle se on kirjoitettu ja miksi se on kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tulisi muistaa, että Raamattu on kirjoitettu oman aikansa kulttuurisessa ympäristössä. Jos siis 2000-luvun suomalainen tulkitsee luonnostaan jonkun Raamatussa esitetyn väitteen joko kirjaimellisena totuutena tai sellaisena virheenä joka osoittaa Raamatun epäluotettavaksi, kumpikaan tulkinta ei ole välttämättä oikea. On täysin mahdollista, että Raamatun kirjoittamisen aikana eläneille juutalaisille oli itsestäänselvää, että kyseinen kohta oli esim. vertaus tai tarina, jonka tehtävänä oli välittää kuulijoilleen jokin hengellinen totuus.
Toki Raamatussa on myös vertauksia ja ilmestyksiä, mutta ne mainitaan aina selkeästi siinä asiayhteydessä. Raamatussa on myös historiallisia tekstejä (Apostolin teot), opetuksia seurakunnille (Paavalin kirjeet) ja rukouksia (Psalmit). Jokaisessa Raamatun kirjassa pitää ottaa huomioon seikat kuten kuka on sen kirjoittanut, kenelle se o
Tarkoitukseni oli sanoa, että me emme välttämättä kykene arvioimaan suoralta kädeltä, mikä kaikki Raamatussa on tarkoitettu kirjaimellisesti totena otettavaksi ja mikä ei. Raamatussa voi olla myös sellaisia kohtia, joiden vertauskuvallisuus ei aukea luonnostaan meidän kulttuurissamme eläville ihmisille, koska meidän tapamme ilmaista asioita on joiltain osin erilainen kuin Raamatun ajan juutalaisten.
Ei oikein ole mitään muuta uskonkäsitystä kuin se, että pitää Raamattua Jumalan sanana. Jeesus itse on Jumalan Sana. Sellaista henkilöä, joka kyseenalaistaa Raamatun, kutsutaan ateistiksi.