Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija kirjoitti:

That said, mä kyllä katsoisin sellaisia enemmän urheiluhenkisiä laulukisoja. Eli pointtina just olis, että se kappale olisi pirun vaikea esittää. Meidän edustaja olis sina joku Von Hertzen Brothers ja norjalaiset lähettää Meshuggahin.

Ai tosiaan, anteeksi alapeukuttajat. Olishan mun pitänyt muistaa että Meshuggah on ruotsalainen yhtye, ei norjalainen.

Harmi, kun itävaltalaiset eivät heti keksineet, että viisuihin olisi kannattanut lähettää JJ ja Conchita Wurst yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa tuo kappaleen nuottimäärien arvottaminen. Että BBB on automaattisesti huono sävellys, koska se on yksinkertainen?

Joku Stingin "Fields of Gold" kulkee kans tosi simppelillä kuviolla, ainakaan mä en erityisesti kaipaa siihen lisää nuotteja?

Onhan Bara bada bastu tavattoman yksinkertainen moneen muuhun kilpakumppaniinsa verrattuna, esimerkiksi Itävaltaan. Ainakin ammattilaisista koostuvien juryjen pitäisi ottaa tällaiset asiat huomioon. Yleisö saa äänestää mitä haluaa.

Itävallan edustaja ei yllättäen ole kyennyt laulamaan biisinsä normaaleja säkeistöjä puhtaasti vaikka oopperamaiset ylä-äänet onnistuukin vaivattoman oloisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tällä palstalla ole enää mitään moderointia vai onko vauhdissa nyt tyyppi, joka yleensä hoitaa poistelemisen?

Modelle meni paljon huomautuksia keskustelijoiden oikeilla nimillä+säpollä siitä, että poistele kommentteja aiheetta - vain kiusatakseen.

Ehkä modet teki joitain oikein, kun nyt tyyppi jatkaa palstalla räyhähengen roolissa kun muuta ei enää voi.

Kyllähän täällä edelleen poistuu valtavasti viestejä eli ihan sama meno jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Outoa tuo kappaleen nuottimäärien arvottaminen. Että BBB on automaattisesti huono sävellys, koska se on yksinkertainen?

Joku Stingin "Fields of Gold" kulkee kans tosi simppelillä kuviolla, ainakaan mä en erityisesti kaipaa siihen lisää nuotteja?

Ei kukaan  ole sanonut, että BBB olisi huono sävellys yksinkertaisuutensa takia. On vain todettu, että se on hyvin yksinkertainen kappale kun täällä muutamat jankuttavat sitä kuinka monipuolinen ja taitava kappale on kyseessä. Sitä kun se kappale ei oikeasti ole, eikä sen toteaminen ole haukkumista tai kappaleen väittämistä huonoksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei pärjää koska valtavan huono esitys ja kappale . Erikalla ennen hyvä lauluääni mutta tässä esityksessä sekin kuulostaa huonolta.Valitettavasti siellä on monia hyviä lauluja , siis ihan kunnon lauluja jotka poikkeavat sensasaatioesityksistä .

Sensaatioesitys hyvinkin! Saatat yllättyä. Mulla on älyttömän hyvä tunne jopa voittomahdollisuuksista. Komea kappale, karismaattinen, hyvä laulaja, hieno lavastus, oletettavasti upea puvustus. Ja mm. moni viisutubettaja on kanssani samoilla linjoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tällä palstalla ole enää mitään moderointia vai onko vauhdissa nyt tyyppi, joka yleensä hoitaa poistelemisen?

Modelle meni paljon huomautuksia keskustelijoiden oikeilla nimillä+säpollä siitä, että poistele kommentteja aiheetta - vain kiusatakseen.

Ehkä modet teki joitain oikein, kun nyt tyyppi jatkaa palstalla räyhähengen roolissa kun muuta ei enää voi.

Kyllähän täällä edelleen poistuu valtavasti viestejä eli ihan sama meno jatkuu.

Mutta jostain syystä kaikkein törkeimmät herjausviestit eivät poistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa tuo kappaleen nuottimäärien arvottaminen. Että BBB on automaattisesti huono sävellys, koska se on yksinkertainen?

Joku Stingin "Fields of Gold" kulkee kans tosi simppelillä kuviolla, ainakaan mä en erityisesti kaipaa siihen lisää nuotteja?

Onhan Bara bada bastu tavattoman yksinkertainen moneen muuhun kilpakumppaniinsa verrattuna, esimerkiksi Itävaltaan. Ainakin ammattilaisista koostuvien juryjen pitäisi ottaa tällaiset asiat huomioon. Yleisö saa äänestää mitä haluaa.

Fb:n eurovision fans -ryhmässä oli moderaattorin hyvä kirjoitus Bastusta ja siitä, miten se on hyvinkin tämän vuoden potentiaalinen voittaja. Saakohan sen tekstin laittaa tänne, jos laittaa sen lainausmerkkeihin ja liittää linkin lähteeksi? Ei kai se kiellettyä voi olla?

Säännöissä on selkeät ohjeet muitten keskustelupalstojen tekstien lainaamisesta. Ei ole suositeltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kykenen ymmärtämään Erikan pornoiluja vähän paremmin kun selvisi hänen kehitysvammansa. Ainahan kehitysvammaiset on vähän omituisia. Kokemusta on. Kys henkilöistä.

Tällaiset herjaukset alkavat olla jo kunnianloukkauksia. Miksei niitä poisteta?

Täällä se Erikan haukkuminen vaan jatkuu. Tulin pitkästä aikaa katsomaan olisiko ollut ihan eri maiden esityksistä juttua, ei ole, ei. Mikähän diagnoosi näillä haukkujilla on? 

Vierailija kirjoitti:

Täällä se Erikan haukkuminen vaan jatkuu. Tulin pitkästä aikaa katsomaan olisiko ollut ihan eri maiden esityksistä juttua, ei ole, ei. Mikähän diagnoosi näillä haukkujilla on? 

Yksi ja sama sekoilija vaikuttaa olevan asialla. Vauhti tuntuu vaan kiihtyvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kykenen ymmärtämään Erikan pornoiluja vähän paremmin kun selvisi hänen kehitysvammansa. Ainahan kehitysvammaiset on vähän omituisia. Kokemusta on. Kys henkilöistä.

Tällaiset herjaukset alkavat olla jo kunnianloukkauksia. Miksei niitä poisteta?

Erikan väitetyt kauneusleikkaukset on totuuden kaunistelua. Erikalla on lievä down syndrooma. Uskokaa jo. Ja totuus miksi Erika erosi oli se ettei miesystävä voinut hyväksyä Erikan pornouraa ja down syndroomaa.

Tuon kirjoittanut valehtelee. Kun levittää perätöntä tietoa, siitä joutuu virkavallan kanssa puheisiin. Kannattaa ottaa se huomioon, ennen kuin alkaa suoltaa täällä valhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kykenen ymmärtämään Erikan pornoiluja vähän paremmin kun selvisi hänen kehitysvammansa. Ainahan kehitysvammaiset on vähän omituisia. Kokemusta on. Kys henkilöistä.

Tällaiset herjaukset alkavat olla jo kunnianloukkauksia. Miksei niitä poisteta?

Alkaa entistä enemmän vaikuttaa siltä, että ei tällä palstalla ole moderaattoria olemassakaan! Noi herjaukset pitäisi jonkun ilmoittaa poistettavaksi. Ja yhteydenotto ylläpitäjään, onko se nyt sitten Helsingin Sanomat vai kuka. 

Sulkekoot mun puolesta vaikka koko palstan. Tää menee koko ajan huonommaksi ja huonommaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä se Erikan haukkuminen vaan jatkuu. Tulin pitkästä aikaa katsomaan olisiko ollut ihan eri maiden esityksistä juttua, ei ole, ei. Mikähän diagnoosi näillä haukkujilla on? 

Yksi ja sama sekoilija vaikuttaa olevan asialla. Vauhti tuntuu vaan kiihtyvän.

Se on se, joka jäi kiinni poistelijahommasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kykenen ymmärtämään Erikan pornoiluja vähän paremmin kun selvisi hänen kehitysvammansa. Ainahan kehitysvammaiset on vähän omituisia. Kokemusta on. Kys henkilöistä.

Tällaiset herjaukset alkavat olla jo kunnianloukkauksia. Miksei niitä poisteta?

Erikan väitetyt kauneusleikkaukset on totuuden kaunistelua. Erikalla on lievä down syndrooma. Uskokaa jo. Ja totuus miksi Erika erosi oli se ettei miesystävä voinut hyväksyä Erikan pornouraa ja down syndroomaa.

 

Tuon kirjoittanut valehtelee. Kun levittää perätöntä tietoa, siitä joutuu virkavallan kanssa puheisiin. Kannattaa ottaa se huomioon, ennen kuin alkaa suoltaa täällä valhetta.

Noihin ei kannata reagoida edes alapeukuttamalla, suoraan poistoon vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä se Erikan haukkuminen vaan jatkuu. Tulin pitkästä aikaa katsomaan olisiko ollut ihan eri maiden esityksistä juttua, ei ole, ei. Mikähän diagnoosi näillä haukkujilla on? 

Yksi ja sama sekoilija vaikuttaa olevan asialla. Vauhti tuntuu vaan kiihtyvän.

Elän yhtä elämäni hirveimmistä ajoista enkä tule ikinä selviämään täysin. Joten mua ei solvata.

Niin että sillä perusteellako sinä solvaat sitten muita? Täällä sua ei voida auttaa, muuta kuin ohjata hankkiutumaan ammattiavun piiriin. Läheisesi voi tehdä myös sinusta huoli-ilmoituksen ja kriisipuhelimeenkin voisit soittaa.

Erika on myös biseksuaali mutta sen KAIKKI tietää muutenkin.

Jokainen ymmärtää, että nuo solvaukset on perättömiä ja pelkästään kiusantekoa ja häiriköintiä. Kirjoittelee ja vastailee itselleen. Esiintyy monena eri henkilönä. Ei kannata reagoida ollenkaan & poistoon vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä se Erikan haukkuminen vaan jatkuu. Tulin pitkästä aikaa katsomaan olisiko ollut ihan eri maiden esityksistä juttua, ei ole, ei. Mikähän diagnoosi näillä haukkujilla on? 

Yksi ja sama sekoilija vaikuttaa olevan asialla. Vauhti tuntuu vaan kiihtyvän.

Elän yhtä elämäni hirveimmistä ajoista enkä tule ikinä selviämään täysin. Joten mua ei solvata.

Auttaako sinua sitten jotenkin tämä muiden kiusaaminen ja herjaaminen tässä ketjussa? Kysyn ihan vilpittömästi, koska haluaisin ymmärtää. 

Kuulehan sekoboltsi, saat kohta kirjoitella ihan keskenäsi. Oletko ylpeä itsestäsi, kun sait pilattua tämän ketjun...