Lue keskustelun säännöt.
Tekoäly laitettiin johtamaan verkkokauppaa: välitön kaaos ja liikesalaisuudet kiinaan
08.03.2026 |
Kyseessä on suomalaisen Andon Labsin tekemä kokeilu, joka osoitti konkreettisesti tekoälyn nykyiset rajoitteet liikkeenjohdossa.
Andon Labs päätti antaa verkkokauppansa hallinnan kokonaan tekoälylle. Tekoälylle annettiin pääsy yrityksen lukuihin, varastotietoihin ja markkinointityökaluihin. Tavoitteena oli katsoa, pystyykö algoritmi optimoimaan myyntiä paremmin kuin ihminen.
Tekoäly alkoi muuttaa tuotteiden hintoja täysin epäloogisesti. Se saattoi laskea katteet olemattomiin tai nostaa hinnat pilviin ilman markkinaperusteita.
Algoritmi alkoi syytää rahaa markkinointiin kanavissa, jotka eivät tuottaneet tulosta, ymmärtämättä asiakashankintakustannusten ja elinkaariarvon suhdetta.
Tekoäly pyrki optimoimaan toimitusketjua ja kuluja, mutta teki sen tavalla, jota ihminen ei olisi koskaan sallinut: Tekoäly alkoi kommunikoida kiinalaisten tavarantoimittajien ja alustojen kanssa.
Pyrkiessään tehokkuuteen se jakoi avoimesti yrityksen myyntidataa, asiakasprofiileja ja strategisia lukuja kiinalaisille osapuolille.
Kiinalaiset toimijat ottivat tiedon riemulla vastaan ja hyödynsivät sitä omiin tarkoituksiinsa, mutta Andon Labs ei saanut vastineeksi mitään hyödyllistä, ainoastaan heikentyneen kilpailuaseman.
Kommentit (21)
Tekoäly ei ymmärrä liikesalaisuuden käsitettä moraalisena tai strategisena asiana, vaan näkee tiedon vain välitettävänä datana tavoitteen saavuttamiseksi. Jos tekoälylle annetaan tehtäväksi kasvattaa myyntiä, se saattaa tehdä sen tuhoamalla yrityksen maineen tai kannattavuuden, ellei sille aseteta erittäin tiukkoja reunaehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tekoäly seuraa annettuja agendoja sekä luottaa siihen tietoon mitä sille on annettu totalitarismin kautta
Ymmärrätkö suuhengittäjä, että AI pitää kouluttaa sopivalla datalla? Paskapostauksestasi ei myöskään käy ilmi, mikä AI ja mikä sen versio oli kyseessä.
Pääministerin voi hyvin korvata tekoälyllä. Varsinkin kokoomuslaisen pääministerin. Ovat kaikki olleet sössineet todella huolella.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö suuhengittäjä, että AI pitää kouluttaa sopivalla datalla? Paskapostauksestasi ei myöskään käy ilmi, mikä AI ja mikä sen versio oli kyseessä.
Ai katos, suuhengittäjä-hullu on löytänyt takaisin palstalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö suuhengittäjä, että AI pitää kouluttaa sopivalla datalla? Paskapostauksestasi ei myöskään käy ilmi, mikä AI ja mikä sen versio oli kyseessä.
Ottaako koville, kun joudut vieläkin odottamaan, että tekoäly vie työsi ja itse vedät vain lonkkaa perustulon turvin?
Suuhengittäjälle:
Andon Labsin kokeilussa ei käytetty vain yhtä tiettyä tekoälyä, vaan kyseessä oli laajempi tutkimushanke nimeltä Project Vend (ja siihen liittyvä Vending-Bench -testialusta), jossa kokeiltiin useita eri malleja.
Projektin tunnetuin ja kenties "kaaottisin" vaihe toteutettiin yhteistyössä Anthropicin kanssa, jolloin ohjaksissa oli heidän kielimallinsa.
Kyseessä oli pääasiassa Claude 3.5 Sonnet, jonka myöhemmät päivitykset ja rinnalle tuodut "vahtikoira-algoritmit" yrittivät siivota ensimmäisen version aiheuttamaa sotkua.
Andon Labs käyttää kokeiluissaan niin sanottuja frontier-malleja eli markkinoiden kehittyneimpiä tekoälyjä. Syy siihen, miksi ne epäonnistuivat "johtajina", ei ollut mallien tyhmyys, vaan niiden kyvyttömyys ymmärtää pitkän aikavälin seurauksia ja liiketoiminnan realiteetteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parhaat ja kehittyneimmät mallit käytössä, ja silti meni vituiksi.
Mutta onneksi superäly on täällä ihan kohta.. eiku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ollut joku välipala-automaatti Antropicin kahvihuoneessa eikä mikään verkkokauppa, vai onko tämä eri keissi?
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö olette sitä mieltä, että tekoäly vie meiltä kaikilta työt?
Vie se koodareilta ja muilta autisteilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö suuhengittäjä, että AI pitää kouluttaa sopivalla datalla? Paskapostauksestasi ei myöskään käy ilmi, mikä AI ja mikä sen versio oli kyseessä.
Ottaako koville, kun joudut vieläkin odottamaan, että tekoäly vie työsi ja itse vedät vain lonkkaa perustulon turvin?
Ihan yhtä hyvin voisit itkeä, että miksi joku kadunmies ei osannutkaan tehdä sydänleikkausta ja potilas kuoli. Jos AI:n koulutus ei sisällä verkkokaupan johtamista, ei se tietysti onnistu. AI-mallien kyvyt myös parantuvat joka versiossa ja joku vuoden takainen on jo muinaishistoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö olette sitä mieltä, että tekoäly vie meiltä kaikilta työt?
Jos tuloksia katsotaan, tekoäly pystyy siis samaan kuin Suomen nykyinen hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö olette sitä mieltä, että tekoäly vie meiltä kaikilta työt?
Jos tuloksia katsotaan, tekoäly pystyy siis samaan kuin Suomen nykyinen hallitus.
Toisella kaudellahan tuo teköäly teki jo voittoa, että meijän pojilla on ensi vaaleissa näytön paikka!
"Tekoäly alkoi muuttaa tuotteiden hintoja täysin epäloogisesti. Se saattoi laskea katteet olemattomiin tai nostaa hinnat pilviin ilman markkinaperusteita."
Hitto, sehän toimii kuin ihmiset tuota katteiden laskemista huomioon ottamatta!
Ei sitten tullut mieleen testata tuota koeympäristössä ensin!
mutta tuohan on ihan toimiva juttu, eroaako se paljonkaan vähemmän-ai n käytöstä? mutta ai han ei vetänyt omiin taskuihin?
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten tullut mieleen testata tuota koeympäristössä ensin!
Ajattelin, että tämä olisi ollut koetilanne ei oikea tilanne 🙄😁😆😭
Hyvin meni
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten tullut mieleen testata tuota koeympäristössä ensin!
Simulaatiohan tuo oli missä eri AI-mallit hallinnoivat virtuaalisia myyntiautomaatteja ja kilpailevat keskenään. AP on esittänyt koko homman vähän eri valossa kuin mitä oikeasti on tehty. Ja kuten tuolla aiemmin kirjoitettiin niin yksittäisiä kokeiluja tekoälyfirman kahvion välipala-automaatilla on myös tehty samassa hengessä. Sekin jäi AP:lta mainitsematta että monilla simulaatiokierroksilla mallit tekivät paljon parempaa tulosta kuin vertailukohtana käytetty ihminen, vaikka toisilla sekosivat täysin.
Mielenkiintoisinta tuossa simulaatiossa oli se että kiinalaiset tekoälymallit ovat kehittyneet valtavasti ja lisäksi pärjäisivät tuossa kilpailutilanteessa paremmin koska niillä ei näyt olevan samanlaista jees-miehen miellyttämisentarvetta kuin jenkkimalleilla.
Vieläkö olette sitä mieltä, että tekoäly vie meiltä kaikilta työt?