Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi mahtavaa, jos tänä vuonna yleisöäänet ratkaisivat voittajan. Ja ennen kuin joku sitä kritisoi, niin kysyn että miksi ei? Miksi tällä kertaa yleisön suosikki ei saisi voittaa, kun sehän on fifty-fifty se voittajan ratkeaminen, siis jury 50 % ja yleisö 50 %. Miksi ihmeessä aina tuomareiden pitäisi se ratkaista?

Koska se olisi sitten taas Ruotsi, eikä kirjaimellisesti mikä tahansa muu maa joka ei ole voittanut sataa kertaa (tai kertaakaan). En tajua miten yksi maa voi olla noin Hannu Hanhia. Ja meillä kun seuraavan kerran kaukaisessa tulevaisuudessa tulee taas joku Käärijän kaltainen äänipommi niin siellä on tietty taas sitten joku raatirunkku joka vie voiton jälleen kerran :D

Vierailija kirjoitti:

Se, että muka protestina äänestää on todella lapsellista touhua. Ei euroviisut ole hyväntekeväisyyskilpailu jossa jokaisen annetaan voittaa vuorollaan. Ei niin toimita urheilukilpailuissakaan, vaan eniten suosiossa oleva ja paras voittaa. Kilpailu on kilpailu. Turha inistä kuin keskenkasvuiset kakarat.

Juuri näin. Ei kai siitäkään valiteta, jos joku urheilija voittaa kultamitalin useamman kerran peräkkäin? 

Älä viitsi olla lapsellinen. Suosikki voittaa ja se on oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että muka protestina äänestää on todella lapsellista touhua. Ei euroviisut ole hyväntekeväisyyskilpailu jossa jokaisen annetaan voittaa vuorollaan. Ei niin toimita urheilukilpailuissakaan, vaan eniten suosiossa oleva ja paras voittaa. Kilpailu on kilpailu. Turha inistä kuin keskenkasvuiset kakarat.

Juuri näin. Ei kai siitäkään valiteta, jos joku urheilija voittaa kultamitalin useamman kerran peräkkäin? 

Teilläkin pyöri varmasti Loreenin voiton aikaan ihan eri levy. Nyt sopiikin kääntää takkia, kun on hauskat SAUNAPOJAT... :DDD

Näin muuten juuri redditissä, kuinka saunasta/bastusta puhuttiin ruotsalaisena kulttuurina, ja kommenti jossa kysyttiin eikö se ole suomalaista kulttuuria oli äänestetty alas. Että näin. No, oli kivaa kun meillä paskasakilla oli edes hetken jotain, jota pidettiin ihan omana kulttuurina...

Erikan ich komme on nostettu korkealle ja siitä pidetään ulkomailla ja te vaan bastusta jatkatte, ei sitä edes mainita ulkomailla, että laulajat ovat suomen ruotsalaisia. Se on puhtaasti Ruotsin biisi.

Meillä on vauhdikas Erika!

Vierailija kirjoitti:

Näin muuten juuri redditissä, kuinka saunasta/bastusta puhuttiin ruotsalaisena kulttuurina, ja kommenti jossa kysyttiin eikö se ole suomalaista kulttuuria oli äänestetty alas. Että näin. No, oli kivaa kun meillä paskasakilla oli edes hetken jotain, jota pidettiin ihan omana kulttuurina...

Täh, Ruotsin biisi se on ollut koko ajan ja sielläkin saunotaan, suomalaisten ihan turhaa omia siitä jotain kunniaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että muka protestina äänestää on todella lapsellista touhua. Ei euroviisut ole hyväntekeväisyyskilpailu jossa jokaisen annetaan voittaa vuorollaan. Ei niin toimita urheilukilpailuissakaan, vaan eniten suosiossa oleva ja paras voittaa. Kilpailu on kilpailu. Turha inistä kuin keskenkasvuiset kakarat.

Juuri näin. Ei kai siitäkään valiteta, jos joku urheilija voittaa kultamitalin useamman kerran peräkkäin? 

Teilläkin pyöri varmasti Loreenin voiton aikaan ihan eri levy. Nyt sopiikin kääntää takkia, kun on hauskat SAUNAPOJAT... :DDD

Minä kannatan omaa suosikkiani enkä maata. Loreenin voittaessa suosikkini oli Suomen edustaja ja nyt suosikkini on Ruotsin edustaja. 

Vierailija kirjoitti:

Erikan ich komme on nostettu korkealle ja siitä pidetään ulkomailla ja te vaan bastusta jatkatte, ei sitä edes mainita ulkomailla, että laulajat ovat suomen ruotsalaisia. Se on puhtaasti Ruotsin biisi.

Meillä on vauhdikas Erika!

Nyt et yhtään tiedä mistä puhut. Koko Eurooppa tietää takuuvarmasti, että laulajat ovat Suomesta. Kyllä ovat kommentoijat pitäneet siitä huolen, samoin ulkomainen lehdistö. Nähty on. 

Jussi Rainio pyysi nyt anteeksi Erikalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin muuten juuri redditissä, kuinka saunasta/bastusta puhuttiin ruotsalaisena kulttuurina, ja kommenti jossa kysyttiin eikö se ole suomalaista kulttuuria oli äänestetty alas. Että näin. No, oli kivaa kun meillä paskasakilla oli edes hetken jotain, jota pidettiin ihan omana kulttuurina...

Täh, Ruotsin biisi se on ollut koko ajan ja sielläkin saunotaan, suomalaisten ihan turhaa omia siitä jotain kunniaa.

Jep. Ruotsin saunakulttuurillla on lähes yhtä pitkä historia kuin Suomenkin saunakulttuurillla. Peräisin jostain n. 1200-luvulta. Suomeen sauna on tullut mahdollisesti jo pari sataa vuotta aiemmin, jos nyt en ihan väärin muista. 

Vierailija kirjoitti:

Jussi Rainio pyysi nyt anteeksi Erikalta.

Ei olisi tarvinnut pyytää. Kyllä mielipiteitä saa sanoa. Samaa jotkut kommentoivat siinä Neon2:n anteeksipyyntöjulkaisussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin muuten juuri redditissä, kuinka saunasta/bastusta puhuttiin ruotsalaisena kulttuurina, ja kommenti jossa kysyttiin eikö se ole suomalaista kulttuuria oli äänestetty alas. Että näin. No, oli kivaa kun meillä paskasakilla oli edes hetken jotain, jota pidettiin ihan omana kulttuurina...

Täh, Ruotsin biisi se on ollut koko ajan ja sielläkin saunotaan, suomalaisten ihan turhaa omia siitä jotain kunniaa.

En laulua tarkoittanutkaan, vaan saunakulttuuria. Onhan sitä kuitenkin pidetty erityisesti suomalaisena (ja muiden sukulaiskansojen, kuten virolaisten) kulttuuripiirteenä, vaikka muissakin pohjoismaissa saunotaan. Paljon vähemmän kuitenkin kuin Suomessa. Meillä ei ole oikein mitään muutakaan, millä meidän kulttuuri erottuisi pohjoismaiden muusta harmaasta massasta, ei yhtään mitään omaa. Kieltähän ei saa laskea mukaan kun täällä puhutaan Ruotsiakin ja tasavertainen kansalliskieli jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin muuten juuri redditissä, kuinka saunasta/bastusta puhuttiin ruotsalaisena kulttuurina, ja kommenti jossa kysyttiin eikö se ole suomalaista kulttuuria oli äänestetty alas. Että näin. No, oli kivaa kun meillä paskasakilla oli edes hetken jotain, jota pidettiin ihan omana kulttuurina...

Täh, Ruotsin biisi se on ollut koko ajan ja sielläkin saunotaan, suomalaisten ihan turhaa omia siitä jotain kunniaa.

Jep. Ruotsin saunakulttuurillla on lähes yhtä pitkä historia kuin Suomenkin saunakulttuurillla. Peräisin jostain n. 1200-luvulta. Suomeen sauna on tullut mahdollisesti jo pari sataa vuotta aiemmin, jos nyt en ihan väärin muista. 

Juu eikä ole suomalainen keksintö varsinaisesti, ollut samaan aikaan myös Baltiassa ja Venäjällä, ja vanhoja löytöjä tehty myos Guatemalasta mitä nyt pikaisesti ehdin googlaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin muuten juuri redditissä, kuinka saunasta/bastusta puhuttiin ruotsalaisena kulttuurina, ja kommenti jossa kysyttiin eikö se ole suomalaista kulttuuria oli äänestetty alas. Että näin. No, oli kivaa kun meillä paskasakilla oli edes hetken jotain, jota pidettiin ihan omana kulttuurina...

Täh, Ruotsin biisi se on ollut koko ajan ja sielläkin saunotaan, suomalaisten ihan turhaa omia siitä jotain kunniaa.

Jep. Ruotsin saunakulttuurillla on lähes yhtä pitkä historia kuin Suomenkin saunakulttuurillla. Peräisin jostain n. 1200-luvulta. Suomeen sauna on tullut mahdollisesti jo pari sataa vuotta aiemmin, jos nyt en ihan väärin muista. 

Juu eikä ole suomalainen keksintö varsinaisesti, ollut samaan aikaan myös Baltiassa ja Venäjällä, ja

Muakin rasauttelee, kun saunasta puhutaan suomalaisena "keksintönä". Paskat me olla niitä keksitty, niitähän on ollut jo joskus kivikaudella. Suomalainen saunomiskulttuuri on kuitenkin säilynyt muusta Euroopasta poiketen (paitsi Viro ja Venäjä) vahvana ihan arkielämässä, minkä takia suomalaista saunomisperinnettä voi ihan hyvin kutsua meidän kulttuuripiirteeksi modernissa kontekstissa.

Harmittaa silti se, jos sitä pidetään ihan yhtä paljon ruotsalaisena kulttuurina, kun ei se heille kuitenkaan niin tärkeä osa elämää ole kuin meille. Tästähän kertoo sekin että Suomessahan on saunoja noin kolme miljoonaa, Ruotsissa vain muutama satatuhatta. Vaikka asukasluku tuplasti enemmän, ja niistäkin osa suomalaistaustaisia.

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi mahtavaa, jos tänä vuonna yleisöäänet ratkaisivat voittajan. Ja ennen kuin joku sitä kritisoi, niin kysyn että miksi ei? Miksi tällä kertaa yleisön suosikki ei saisi voittaa, kun sehän on fifty-fifty se voittajan ratkeaminen, siis jury 50 % ja yleisö 50 %. Miksi ihmeessä aina tuomareiden pitäisi se ratkaista?

Modernin pisteidenlaskun aikana eli 2016 alkaen vain kaksi kertaa tuomariston suosikki on voittanut - 2023 ja 2024. Kaikkina muina kertoina joko yleisön tai ei kummankaan. Ja vain kerran yleisö ja tuomarit olivat samaa mieltä.

Ei sillä, kyllä mäkin tykkään kun yleisön lemppari voittaa. Etenkin jos se on myös oma suosikki 😅.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että muka protestina äänestää on todella lapsellista touhua. Ei euroviisut ole hyväntekeväisyyskilpailu jossa jokaisen annetaan voittaa vuorollaan. Ei niin toimita urheilukilpailuissakaan, vaan eniten suosiossa oleva ja paras voittaa. Kilpailu on kilpailu. Turha inistä kuin keskenkasvuiset kakarat.

Juuri näin. Ei kai siitäkään valiteta, jos joku urheilija voittaa kultamitalin useamman kerran peräkkäin? 

Siinä on se ongelma, että kun viisut järjestetään siellä voittomaassa. On aivan sairaan tylsää, ettei nykyään päästä enää mihinkään uuteen maahan kun samat voittavat kerta toisensa jälkeen. Nehän olisi Ruotsille jo neljännet viisut vähän yli vuosikymmeneen. Aina samat naamat ja samat jutut. Ja minä en jaksa nähdä sen Petra Meden ylimielistä naamaa enää kertaakaan, en tajua hänen huumoriaan yhtään.

Ruotsin juonnossa on ärsyttävää kans se, kun kaikki vitsit ja väliaikanumerot on omistettu sille kun pilkataan miten hölmöt ja kornit Euroviisut on, aivan kuin Ruotsi itse ei joka vuosi haluaisi niitä verenmaku suussa voittaa :D

Siis tämä on ilmeisesti jotain erityisesti ruotsalaista huumoria, mutta minuun se ei jotenkin uppoa yhtään. Ylimielisyys tuntuu huokuvan taustalla, vaikka onkin muka "itseironiaa".

Tiputtaisin 1. semistä pois Slovenian, Portugalin, Belgian, Albanian ja Kroatian.

Mites te muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että muka protestina äänestää on todella lapsellista touhua. Ei euroviisut ole hyväntekeväisyyskilpailu jossa jokaisen annetaan voittaa vuorollaan. Ei niin toimita urheilukilpailuissakaan, vaan eniten suosiossa oleva ja paras voittaa. Kilpailu on kilpailu. Turha inistä kuin keskenkasvuiset kakarat.

Juuri näin. Ei kai siitäkään valiteta, jos joku urheilija voittaa kultamitalin useamman kerran peräkkäin? 

Siinä on se ongelma, että kun viisut järjestetään siellä voittomaassa. On aivan sairaan tylsää, ettei nykyään päästä enää mihinkään uuteen maahan kun samat voittavat kerta toisensa jälkeen. Nehän olisi Ruotsille jo neljännet viisut vähän yli vuosikymmeneen. Aina samat naamat ja samat jutut. Ja minä en jaksa nähdä sen Petra Meden ylimielistä naamaa enää kertaakaan, en tajua hänen hu

No toivottavasti sitä Petraa ei laiteta seuraavalla kerralla juontamaan. Minäkään en pidä hänen pärstästään ja jotenkin ärsytti kun hänen piti tässä mellofinaalissakin olla mukana.