Euroviisut 2025/ virallinen

Kylläpä Erikaa taas suositaan semien esiintymisjärjestyksessä. Tulee menemään heittämällä jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Erika vastannut stooreissaan Jussi Rainion pölhiin kommentteihin, joita somessa ihmetelty.

Rainion kommentit olivat varsin osuvia.

Vierailija kirjoitti:

Erika vastannut stooreissaan Jussi Rainion pölhiin kommentteihin, joita somessa ihmetelty.

No Erika sai taas huomiota Rainion kautta, on varmaan ihan tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Dannyn kanssa seurustellessaan Erika yritti olla kuin Armi Aavikko ja nyt kuin Kikka. Molemmilla surullinen ja traaginen kohtalo, kuolivat nuorena päihteiden käytön seurauksena. Miksi ihmeessä Erika halua profiloitua näin?

Minusta Danny toi tyyliä Erikan tamperelaiseen habitukseen. Kikka oli taas niin aikansa lapsi, Madonnan look-a-like, ettei sitä kannata kopsata. Chisun avulla Erika voi saavuttaa enemmän kuin Kikka-kopiona tai Dannyn tyttiksenä, Chisu osaa tehdä hittejä ja taidetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää että paikalla on nyt joku, jonka elämäntehtävä on Ruotsin biisin promoaminen -:)

Ihnmmekös tuo, onhan siitä innostuttu ympäri Eurooppaa. Ja takuuvarmat 12 pistettä Suomen kansalta.

Samaa mieltä, ettei mikään ihme, että KAJn biisistä on innostuttu, mutta ikävä kyllä ne 12 pistettä ei ole lainkaan takuuvarmoja jos/kun viimevuoden poliittiset äänestäjät on taas joukolla mukana.

Tai sitten kaikki ei vain tykkää, itsellä ainakin ihan muut suosikit.

Kaikki eivät tietenkään tykkää eikä tarvitsekaan, mutta kyllä Kaj'sta Suomessa tykätään yleisesti niin paljon, että taatusti sille lähtee yleisöääniä Suomesta. Osa toki saattaa protestina äänestää jotain toista maata jotta Ruotsi ei voittaisi (ainakaan Suomea). Luulen kuitenkin että se protesti on aika marginaalisen pieni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika on varmasti maksanu noille jotka päättää semin esiintymispaikat. Koska ei voi olla todellista että tuo ärsyttävä akkeli on joka v*tun paikassa ollu kokoajan viimenen esiintyjä.

Taitaa Erika olla niin epätoivonen kun on niin paska biisi että pitää keinolla millä hyvänsä yrittää pysyä pinnalla. 

Oot kyllä niin pönttö, ettei huvittais edes vastata, johtuiskohan paikka aika pitkälti lavasteista mikäli iso mikrofoni on esityksessä edelleen ja lohdutuksena sinulle tuolta paikalta ei ole kukaan vielä noussut kokonaiskisan voittoon lähde viisukuppila.

Varmaan ajattelivat, että lapset menneet jo siihen aikaan nukkumaan.

 

Aloittava Milkshake Man onkin lapsille tosi sopiva teemaltaan, not.

Katsos kun se näyttäytyy lapsille ihan eri tavalla :) Sen jälkeen pyytävät varmaan vanhempiaan tekemään pirtelöä, ja sehän on hyvää. Ei ongelmaa tuon biisin kohdalla, se on fiksummin tehty ja tuotettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika vastannut stooreissaan Jussi Rainion pölhiin kommentteihin, joita somessa ihmetelty.

Rainion kommentit olivat varsin osuvia.

Pyh, ei ole edes kappaletta kuunnellut ja sanoo Erikan menevän ulkonäkö edellä, mites se oma Neon 2 aikanaan.

Minusta olisi mahtavaa, jos tänä vuonna yleisöäänet ratkaisivat voittajan. Ja ennen kuin joku sitä kritisoi, niin kysyn että miksi ei? Miksi tällä kertaa yleisön suosikki ei saisi voittaa, kun sehän on fifty-fifty se voittajan ratkeaminen, siis jury 50 % ja yleisö 50 %. Miksi ihmeessä aina tuomareiden pitäisi se ratkaista?

Yhtä hyvin KAJlle Suomesta annetut äänet voivat olla ns protestiääniä. Eli kun ei tykätä Suomen edustajasta, niin äänestetäänpäs sitten tuota toista suomalaista ihan kiusallaan.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin KAJlle Suomesta annetut äänet voivat olla ns protestiääniä. Eli kun ei tykätä Suomen edustajasta, niin äänestetäänpäs sitten tuota toista suomalaista ihan kiusallaan.

Voi olla noinkin, mutta kuten arvelin, niin nuo protestiäänet suuntaan tai toiseen tai syystä tai toisesta lienevät marginaalisen pieniä? Suurin osa varmaan äänestää koska tykkää. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi mahtavaa, jos tänä vuonna yleisöäänet ratkaisivat voittajan. Ja ennen kuin joku sitä kritisoi, niin kysyn että miksi ei? Miksi tällä kertaa yleisön suosikki ei saisi voittaa, kun sehän on fifty-fifty se voittajan ratkeaminen, siis jury 50 % ja yleisö 50 %. Miksi ihmeessä aina tuomareiden pitäisi se ratkaista?

Jollakin tavallahan äänestysten manipulointia pitää edes yrittää estää.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin KAJlle Suomesta annetut äänet voivat olla ns protestiääniä. Eli kun ei tykätä Suomen edustajasta, niin äänestetäänpäs sitten tuota toista suomalaista ihan kiusallaan.

Tämä, näkeehän sen jo tästä ketjustakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi mahtavaa, jos tänä vuonna yleisöäänet ratkaisivat voittajan. Ja ennen kuin joku sitä kritisoi, niin kysyn että miksi ei? Miksi tällä kertaa yleisön suosikki ei saisi voittaa, kun sehän on fifty-fifty se voittajan ratkeaminen, siis jury 50 % ja yleisö 50 %. Miksi ihmeessä aina tuomareiden pitäisi se ratkaista?

Jollakin tavallahan äänestysten manipulointia pitää edes yrittää estää.

No ei Israel tätä tule voittamaan, jos sitä pelkäät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika vastannut stooreissaan Jussi Rainion pölhiin kommentteihin, joita somessa ihmetelty.

Rainion kommentit olivat varsin osuvia.

Pyh, ei ole edes kappaletta kuunnellut ja sanoo Erikan menevän ulkonäkö edellä, mites se oma Neon 2 aikanaan.

Kyllä heillä oli vaatteet päällä.  :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika vastannut stooreissaan Jussi Rainion pölhiin kommentteihin, joita somessa ihmetelty.

Rainion kommentit olivat varsin osuvia.

Pyh, ei ole edes kappaletta kuunnellut ja sanoo Erikan menevän ulkonäkö edellä, mites se oma Neon 2 aikanaan.

Kyllä heillä oli vaatteet päällä.  :DDD

Niinkuin Erikallakin.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin KAJlle Suomesta annetut äänet voivat olla ns protestiääniä. Eli kun ei tykätä Suomen edustajasta, niin äänestetäänpäs sitten tuota toista suomalaista ihan kiusallaan.

Aika harva ihminen haluaa kiusata noin lapsellisesti. Eiköhän he ihan aidosti tykkää KAJ:n iloisesta rallatuksesta.  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi mahtavaa, jos tänä vuonna yleisöäänet ratkaisivat voittajan. Ja ennen kuin joku sitä kritisoi, niin kysyn että miksi ei? Miksi tällä kertaa yleisön suosikki ei saisi voittaa, kun sehän on fifty-fifty se voittajan ratkeaminen, siis jury 50 % ja yleisö 50 %. Miksi ihmeessä aina tuomareiden pitäisi se ratkaista?

Jollakin tavallahan äänestysten manipulointia pitää edes yrittää estää.

Pitääkö olla kilpailu? Silloinhan se manipulointi loppuisi, jos ei valittaisi voittajaa. Kaikki saisi esiintyä, ja "voitto" olisi, että pääsisi finaaliin esiintymään toisen kerran, jolloin jää paremmin kuulijoiden mieleen. Todellinen voittohan on kuitenkin se, kun kansa tykkää ja menee keikoille ja kuuntelee artistia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika vastannut stooreissaan Jussi Rainion pölhiin kommentteihin, joita somessa ihmetelty.

Rainion kommentit olivat varsin osuvia.

Pyh, ei ole edes kappaletta kuunnellut ja sanoo Erikan menevän ulkonäkö edellä, mites se oma Neon 2 aikanaan.

Kyllä heillä oli vaatteet päällä.  :DDD

Niinkuin Erikallakin.

No se on vähän siinä ja siinä.

Miksi Erikaa pitää verrata edesmenneisiin  henkilöihin. Tuskin se on Erikastakaan kivaa jos kuulee näitä viestejä. Erika on oma persoona ja vahva laulaja. Tulee pärjäämää viisusuissa.

Se, että muka protestina äänestää on todella lapsellista touhua. Ei euroviisut ole hyväntekeväisyyskilpailu jossa jokaisen annetaan voittaa vuorollaan. Ei niin toimita urheilukilpailuissakaan, vaan eniten suosiossa oleva ja paras voittaa. Kilpailu on kilpailu. Turha inistä kuin keskenkasvuiset kakarat.