Euroviisut 2025/ virallinen
Erika Viikman Suomen edustaja
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Autio sanoo Hesarille että odottavat viimeisiä käskyjä esityksestä ja että keskusteluja on käyty, eli vaikuttaa siltä että Erika puhui totta ja tuo YLEn eka juttu oli jotenkin kärjistetty tai Autio yllättyi kun kysyivät. No, melko normaalia viisusähellystä aina keväällä.
Jos olis esitys menny sellaisenaan läpi niin keskusteluja ei varmaan tarttis käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisuvoittajissa harvoin näkyy näitä seksuaalisia biisejä joten ei niitä mitenkään edes tuputeta. Outoa jos jotkut mieltää ettei niitä pääse pakoon, kun balladivoittajia on tasaisin väliajoin. Iltalehden tempparijuttujakaan ei tarvitse lukea, itse en ainakaan ole kärryillä.
Tätähän on sanottu moneen kertaan, että näillä seksibiiseillä ei menesty. Mutta Erikan fanit halusivat välttämättä lähettää Erikan. No näillä mennään nyt sitten.
Hyvä puoli tässä on se, että nyt tämän vuoden jälkeen loppuu sitten jankkaus siitä että pitäisi lähettää Erika. Ehkä ensi vuoden UMK on jo objektiivisempi kisa, kun ei väkisin (toivottavasti) tuputeta yhtä esiintyjää tai tiettyä sukupuolta.
Jee kiva! Eli saadaan mennä taas seuraavat vähintään seitsemän vuotta miesedustajalla, kuten kuuluukin.
Ilman Erikan tuputusta Goldielocks olisi ollut meidän edustaja nytkin.
Australialainen Voyager kuunteli Ich kommen eikä vaikuttanut oikein innostuneelta. Saksalaissyntyistä laulajaa ärsytti erityisesti komme-sanan outo ääntäminen. Bändin mielestä Ich komme on jatkoa cha cha challe ja no rulesille. Estrin näytti kiusaantuneelta koko videon ajan. Annettiinko sille edes pisteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisuvoittajissa harvoin näkyy näitä seksuaalisia biisejä joten ei niitä mitenkään edes tuputeta. Outoa jos jotkut mieltää ettei niitä pääse pakoon, kun balladivoittajia on tasaisin väliajoin. Iltalehden tempparijuttujakaan ei tarvitse lukea, itse en ainakaan ole kärryillä.
Tätähän on sanottu moneen kertaan, että näillä seksibiiseillä ei menesty. Mutta Erikan fanit halusivat välttämättä lähettää Erikan. No näillä mennään nyt sitten.
Parhaat mahikset Erikalla noista vaihtoehdoista oli. Ja se ettei voiteta ei tarkoita ettei pärjätä.
Tehän sanoitte että Erika on varma euroviisuvoittaja.
Sen kun näkis, että vielä voittaa. Lupaan siinä tapauksessa syödä paitani. Tai olkoot, syön hangen alta paljastuneen koiran jätöksen.
Itävalta voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole mitään seksikkäitä esityksiä vastaan jos ne on hyvän maun mukaisia.
Ja jos esittäjänä on kaunis ja seksikäs mies nainen tai jotain siltä väliltä.
Mutta Erika ei ole seksikäs.
Erika on lihava ja elähtänyt jättimeijereineen ja suttuisine meikkeineen.
Hänen parasta ennen päivämäärä on mennyt jo vuosia sitten.
Biisi ja esitys on luokaton mauton ja irvokas.
Erikan esitys on hyvän maun vastainen ja silkkaa aikuisviihdettä.
Olen samaa mieltä siitä, että Erikan esitys on kaukana seksikkäästä. Mutta voisikohan asian yrittää silti ilmaista ilman yhtä mautonta, irvokasta ja luokatonta arvostelua toisen ihmisen ulkonäöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisuvoittajissa harvoin näkyy näitä seksuaalisia biisejä joten ei niitä mitenkään edes tuputeta. Outoa jos jotkut mieltää ettei niitä pääse pakoon, kun balladivoittajia on tasaisin väliajoin. Iltalehden tempparijuttujakaan ei tarvitse lukea, itse en ainakaan ole kärryillä.
Tätähän on sanottu moneen kertaan, että näillä seksibiiseillä ei menesty. Mutta Erikan fanit halusivat välttämättä lähettää Erikan. No näillä mennään nyt sitten.
Parhaat mahikset Erikalla noista vaihtoehdoista oli. Ja se ettei voiteta ei tarkoita ettei pärjätä.
Enpä tiedä oliko parhaat mahikset. Goldielocks oli raatien ykkönen.
Goldielocks oli hyvä mutta ois voinu helposti jäädä semiin mikä olis ollu vääryys.
Millä perusteella olisi jäänyt semiin ennemmin kuin Erika? Goldielocks olisi lisäksi finaalissa todennäköisesti yleisöäänten lisäksi saanut juryääniä. Erika tuskin niitä saa, jos nytkin häntä jo käsketään muuttamaan liian rivoa esitystä.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa hulluksi mutta mun mielestä Erikan ja Australian aihe on mielenkiintoisempi kuin se viidessadas eroitkubiisi, jolla on viisutkin voitettu monta kertaa viime vuosikymmenen aikana.
Suomi ja Australia on vielä tosi erilaiset biisit vaikka sivuavat samaa teemaa.
Viime vuosikymmen on voittobiiseissä aika monipuolinen aiheiltaan, mutta äkkiseltään laskettuna kolme erobiisiä on voittanut.
KAJ on kyllä hyvä valopilkku iloisine poikineen tämän vuoden euroviisuissa.
Vierailija kirjoitti:
KAJ on kyllä hyvä valopilkku iloisine poikineen tämän vuoden euroviisuissa.
On siellä muitakin valopilkkuja.
Hyi olkoon, katsokaas hesarista kuvia noista Euroviisujen nakuilijoista. Kuvottavin on meidän oma winkkumies, noista tangoistahan suorastaan näkyy läpi! Pystyy melkein erottamaan terkankin! 😵
Vierailija kirjoitti:
Australialainen Voyager kuunteli Ich kommen eikä vaikuttanut oikein innostuneelta. Saksalaissyntyistä laulajaa ärsytti erityisesti komme-sanan outo ääntäminen. Bändin mielestä Ich komme on jatkoa cha cha challe ja no rulesille. Estrin näytti kiusaantuneelta koko videon ajan. Annettiinko sille edes pisteitä?
Saksaa puhuville pistää korvaan se tauko komme-sanassa, tulee muotoon kommmme biisissä mikä huvittaa. Oikea lausuminen on melkein kome.
Tämä on mainittu aiemmin mutta itseä häiritsee (lievästi mutta kuitenkin) cha cha cha:ssa "lähden tanssimaan" kohta, jossa tanssimaan on venytetty musiikkiin sopivaksi tanssimm-mmaan
Nämä kyllä mielletään taiteellisiksi vapauksiksi
Vierailija kirjoitti:
KAJ on kyllä hyvä valopilkku iloisine poikineen tämän vuoden euroviisuissa.
Vähän jo kyllästyttää, kun koko ajan hoetaan, ei se nyt niin ihmeellinen ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisuvoittajissa harvoin näkyy näitä seksuaalisia biisejä joten ei niitä mitenkään edes tuputeta. Outoa jos jotkut mieltää ettei niitä pääse pakoon, kun balladivoittajia on tasaisin väliajoin. Iltalehden tempparijuttujakaan ei tarvitse lukea, itse en ainakaan ole kärryillä.
Tätähän on sanottu moneen kertaan, että näillä seksibiiseillä ei menesty. Mutta Erikan fanit halusivat välttämättä lähettää Erikan. No näillä mennään nyt sitten.
Hyvä puoli tässä on se, että nyt tämän vuoden jälkeen loppuu sitten jankkaus siitä että pitäisi lähettää Erika. Ehkä ensi vuoden UMK on jo objektiivisempi kisa, kun ei väkisin (toivottavasti) tuputeta yhtä esiintyjää tai tiettyä sukupuolta.
Ai onko Goldielocks mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Tutta L'Italiasta, mutta olen huolissani, miten siitä saa hyvän esityksen, kun vain 6 henkilöä saa olla mukana. Laskeskelin että dj itse tietenkin, laulaja (vai 2?), harmonikkamies, tamburiinimies, kitaratyypit, neljä tanssijaa... Ei millään mahdu mukaan noin paljon! Ketkä jää pois?? Tanssijoita on pakko olla, jotta esitys saa ansaitsemansa nosteen. Dj:t ei viisuissa menesty mielestäni siitä yksinkertaisesta syystä, että ei luoda kunnon show'ta. Gabrylla se on ollut, mutta ei se toimi viisulavalla kun säännöt kieltää.
Gabry on jo itsessään valovoimainen esiintyjä. Paikalla oleva yleisö ei tarvitse mitään ylimääräistä, koska laulaa ja tanssii mukana täysillä. Eniten hirvittää laulajien osuus. Kuulostaa siltä, että taustalaulajakin laulaa paremmin kuin solisti. Taustalaulu voi tulla tietysti myös nauhalta.
Gabry oli Halon tuottaja. Biisi oli mahtava, mutta show ponneton, koska siinä ei tapahtunut mitään. Minusta ne Tutta L'Italian lettipäiset tanssijat ja yleisön seasta tulevat bolerotyypit on kiinteä osa sitä tunnelmaa. Se on iso lava, jota yhden dj:n on vaikea täyttää. Toivon että menestyy, on yksi suosikeistani, mutta jännitän millainen esityksestä tulee.
Vierailija kirjoitti:
KAJ on kyllä hyvä valopilkku iloisine poikineen tämän vuoden euroviisuissa.
Toivottavasti eivät mene siitä mistä aita on matalin ja esiinny nakuina hekin! Johan meitä suomalaisia sen jälkeen pidetään ihan latvakakkosina.
Vierailija kirjoitti:
Hyi olkoon, katsokaas hesarista kuvia noista Euroviisujen nakuilijoista. Kuvottavin on meidän oma winkkumies, noista tangoistahan suorastaan näkyy läpi! Pystyy melkein erottamaan terkankin! 😵
Ei saa haukkua Suomen edustajia!!! KAikista on pakko tykätä vaikka perse, tissit ja munat villkuisi!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAJ on kyllä hyvä valopilkku iloisine poikineen tämän vuoden euroviisuissa.
Vähän jo kyllästyttää, kun koko ajan hoetaan, ei se nyt niin ihmeellinen ole.
No vähän ihmetyttää, että oddseissa noin korkealla olevaa ei saisi kehua. Ykkösenä ja kakkosena keikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australialainen Voyager kuunteli Ich kommen eikä vaikuttanut oikein innostuneelta. Saksalaissyntyistä laulajaa ärsytti erityisesti komme-sanan outo ääntäminen. Bändin mielestä Ich komme on jatkoa cha cha challe ja no rulesille. Estrin näytti kiusaantuneelta koko videon ajan. Annettiinko sille edes pisteitä?
Saksaa puhuville pistää korvaan se tauko komme-sanassa, tulee muotoon kommmme biisissä mikä huvittaa. Oikea lausuminen on melkein kome.
Tämä on mainittu aiemmin mutta itseä häiritsee (lievästi mutta kuitenkin) cha cha cha:ssa "lähden tanssimaan" kohta, jossa tanssimaan on venytetty musiikkiin sopivaksi tanssimm-mmaan
Nämä kyllä mielletään taiteellisiksi vapauksiksi
Juuri kun video alkaa Danny Estrin sanoo erittäin selkeästi "Ich khome". Varmasti ärsytti se kohta, missä kuoro huutaa monta kertaa peräkkäin kommmme. Estrin ei tykännyt esityksestä muutenkaan.
Se että sinä et tykkää ei tarkoita, että toisen musiikki on huonoa tai ettei osaaminen riitä.