Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinä taidat olla niitä joiden mielestä Aalto-yliopiston munakoison persuksiin tunkeminen sopii täydellisesti opiskelumateriaaliksi."

Klassinen, kun ei yhtään argumentteja keksitty niin sitten mennään henkilöön.

Ai vähän niin kuin se joka kehottaa kuuntelemaan virsiä ja haukkuu kaikki Erikasta pitämättömät uskovaisiksi :D

Jos muut hyppää kaivoon niin hyppäätkö sinäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas joku tuo esiin tuon voimaantumisen. Kyseltiinkö Ricky Martinilta aikoinaan, että voimaannutatko muut miehet näillä eleillä? 

Naisen esityksen ei tarvitse olla aina viesti. Sehän teki Madonnastakin skandaalin kun se teki mitä huvitti anteeksipyytelemättä. Jos seksistä haluaa laulaa niin sitä ei tarvitse perustella.

Itse tykkään Ich Kommesta mutten voimaannu eikä tarvitsekaan.

"Sillä Erikan biisin typerää sanoitusta on jatkuvasti perusteltu, kuinka se mukamas voimaannuttaa naisia ja sitä Erika on itsekin yrittänyt väittää, vaikka tosiasiassa kyse on ihan samasta naisen seksiobjektina olosta ja miesten miellyttämisestä kuin vuosisatoja on ollut."

Nimenomaan halpa ja vanha temppu. Ei tunnu Erikan biisi missään, ei se mitään erityistä ole, ei mitään kiellettyä tai sopimatonta. Mutta halpa ja vanha temppu siksi en siitä innostu.

 

 

 

Tarvitseeko näitä niin kauheasti ylianalysoida, maailman sivu on täynnä lauluja tästä aihepiiristä. Jotkut suorempia kuin toiset. Joskus itse laulu on se sanoma eikä sillä yritetäkään sanoa mitään syvällisempää.

Harry Stylesin Watermelon Sugar ei kerro vesimelonin syömisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Human centipede... :D

Nyt tulee vähän off topic mutta Tom Cardyn pitäisi ehdottomasti edustaa Australiaa viisuissa! Tässä hänen mestariteoksensa Human Centipede -aiheesta - ja mukana muuten viisuissa jo pyörähtänyt Montaigne!

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Only if the wedding's themed... tell me what the theme's gonna be!" 😂😂😂 Tätäpä kiva hyräillä jossain julkisella paikalla, jää kyllä tehokkaasti mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko näitä niin kauheasti ylianalysoida, maailman sivu on täynnä lauluja tästä aihepiiristä. Jotkut suorempia kuin toiset. Joskus itse laulu on se sanoma eikä sillä yritetäkään sanoa mitään syvällisempää.

Harry Stylesin Watermelon Sugar ei kerro vesimelonin syömisestä. 

Niin, jotkut katsos osaavat käyttää kielikuvia. Jotkut taas eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisuvoittajissa harvoin näkyy näitä seksuaalisia biisejä joten ei niitä mitenkään edes tuputeta. Outoa jos jotkut mieltää ettei niitä pääse pakoon, kun balladivoittajia on tasaisin väliajoin. Iltalehden tempparijuttujakaan ei tarvitse lukea, itse en ainakaan ole kärryillä. 

Tätähän on sanottu moneen kertaan, että näillä seksibiiseillä ei menesty. Mutta Erikan fanit halusivat välttämättä lähettää Erikan. No näillä mennään nyt sitten.

Muilla ei olisi menestytty yhtään sen paremmin. Oishan se kiva jos joka vuosi voisi taikoa esiin potentiaalisen viisuvoittajan, mutta niistä UMK-finaalin seitsemästä on vaan valittava paras.

Sanokaa hulluksi mutta mun mielestä Erikan ja Australian aihe on mielenkiintoisempi kuin se viidessadas eroitkubiisi, jolla on viisutkin voitettu monta kertaa viime vuosikymmenen aikana.

Suomi ja Australia on vielä tosi erilaiset biisit vaikka sivuavat samaa teemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisuvoittajissa harvoin näkyy näitä seksuaalisia biisejä joten ei niitä mitenkään edes tuputeta. Outoa jos jotkut mieltää ettei niitä pääse pakoon, kun balladivoittajia on tasaisin väliajoin. Iltalehden tempparijuttujakaan ei tarvitse lukea, itse en ainakaan ole kärryillä. 

Tätähän on sanottu moneen kertaan, että näillä seksibiiseillä ei menesty. Mutta Erikan fanit halusivat välttämättä lähettää Erikan. No näillä mennään nyt sitten.

Hyvä puoli tässä on se, että nyt tämän vuoden jälkeen loppuu sitten jankkaus siitä että pitäisi lähettää Erika. Ehkä ensi vuoden UMK on jo objektiivisempi kisa, kun ei väkisin (toivottavasti) tuputeta yhtä esiintyjää tai tiettyä sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisuvoittajissa harvoin näkyy näitä seksuaalisia biisejä joten ei niitä mitenkään edes tuputeta. Outoa jos jotkut mieltää ettei niitä pääse pakoon, kun balladivoittajia on tasaisin väliajoin. Iltalehden tempparijuttujakaan ei tarvitse lukea, itse en ainakaan ole kärryillä. 

Tätähän on sanottu moneen kertaan, että näillä seksibiiseillä ei menesty. Mutta Erikan fanit halusivat välttämättä lähettää Erikan. No näillä mennään nyt sitten.

Parhaat mahikset Erikalla noista vaihtoehdoista oli. Ja se ettei voiteta ei tarkoita ettei pärjätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko näitä niin kauheasti ylianalysoida, maailman sivu on täynnä lauluja tästä aihepiiristä. Jotkut suorempia kuin toiset. Joskus itse laulu on se sanoma eikä sillä yritetäkään sanoa mitään syvällisempää.

Harry Stylesin Watermelon Sugar ei kerro vesimelonin syömisestä. 

Niin, jotkut katsos osaavat käyttää kielikuvia. Jotkut taas eivät.

Jospa joskus ei ole tarkoituskaan peitellä asiaa kainosti kielikuvien ja vertauksien taakse vaan laulaa ihan suoraa asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Erikan pr-koneistoko täällä valvoo ja poistattaa epäsuotuisia kommentteja? Surullista, jos niin on. Ette te sillä saa mustasta valkoista.

Siltä vaikuttaa. Alkoi jo UMK-ketjussa ja näyttää jatkuvan täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisuvoittajissa harvoin näkyy näitä seksuaalisia biisejä joten ei niitä mitenkään edes tuputeta. Outoa jos jotkut mieltää ettei niitä pääse pakoon, kun balladivoittajia on tasaisin väliajoin. Iltalehden tempparijuttujakaan ei tarvitse lukea, itse en ainakaan ole kärryillä. 

Tätähän on sanottu moneen kertaan, että näillä seksibiiseillä ei menesty. Mutta Erikan fanit halusivat välttämättä lähettää Erikan. No näillä mennään nyt sitten.

 

Parhaat mahikset Erikalla noista vaihtoehdoista oli. Ja se ettei voiteta ei tarkoita ettei pärjätä.

Enpä tiedä oliko parhaat mahikset. Goldielocks oli raatien ykkönen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko näitä niin kauheasti ylianalysoida, maailman sivu on täynnä lauluja tästä aihepiiristä. Jotkut suorempia kuin toiset. Joskus itse laulu on se sanoma eikä sillä yritetäkään sanoa mitään syvällisempää.

Harry Stylesin Watermelon Sugar ei kerro vesimelonin syömisestä. 

Niin, jotkut katsos osaavat käyttää kielikuvia. Jotkut taas eivät.

Se ei ole osaamisesta kiinni. Jotkut tekee joskus suorempia, joskus viitteellisempiä riippuen fiiliksestä. Suomimusiikin historiassakin on monta hittiä jotka käyttää suoraan rakastella-ilmaisua. Puhumattakaan make lovesta maailmanmusiikissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisuvoittajissa harvoin näkyy näitä seksuaalisia biisejä joten ei niitä mitenkään edes tuputeta. Outoa jos jotkut mieltää ettei niitä pääse pakoon, kun balladivoittajia on tasaisin väliajoin. Iltalehden tempparijuttujakaan ei tarvitse lukea, itse en ainakaan ole kärryillä. 

Tätähän on sanottu moneen kertaan, että näillä seksibiiseillä ei menesty. Mutta Erikan fanit halusivat välttämättä lähettää Erikan. No näillä mennään nyt sitten.

Hyvä puoli tässä on se, että nyt tämän vuoden jälkeen loppuu sitten jankkaus siitä että pitäisi lähettää Erika. Ehkä ensi vuoden UMK on jo objektiivisempi kisa, kun ei väkisin (toivottavasti) tuputeta yhtä esiintyjää tai tiettyä sukupuolta.

Jee kiva! Eli saadaan mennä taas seuraavat vähintään seitsemän vuotta miesedustajalla, kuten kuuluukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisuvoittajissa harvoin näkyy näitä seksuaalisia biisejä joten ei niitä mitenkään edes tuputeta. Outoa jos jotkut mieltää ettei niitä pääse pakoon, kun balladivoittajia on tasaisin väliajoin. Iltalehden tempparijuttujakaan ei tarvitse lukea, itse en ainakaan ole kärryillä. 

Tätähän on sanottu moneen kertaan, että näillä seksibiiseillä ei menesty. Mutta Erikan fanit halusivat välttämättä lähettää Erikan. No näillä mennään nyt sitten.

Muilla ei olisi menestytty yhtään sen paremmin. Oishan se kiva jos joka vuosi voisi taikoa esiin potentiaalisen viisuvoittajan, mutta niistä UMK-finaalin seitsemästä on vaan valittava paras.

Goldielocks oli raatiykkönen ja sai yleisöltäkin hyvin ääniä. Olisi varmasti pärjännyt hyvin, mutta Erikalla tietysti on valmiina jo iso fanikunta joka väkisin halusi hänet edustamaan biisistä viis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisuvoittajissa harvoin näkyy näitä seksuaalisia biisejä joten ei niitä mitenkään edes tuputeta. Outoa jos jotkut mieltää ettei niitä pääse pakoon, kun balladivoittajia on tasaisin väliajoin. Iltalehden tempparijuttujakaan ei tarvitse lukea, itse en ainakaan ole kärryillä. 

Tätähän on sanottu moneen kertaan, että näillä seksibiiseillä ei menesty. Mutta Erikan fanit halusivat välttämättä lähettää Erikan. No näillä mennään nyt sitten.

 

Parhaat mahikset Erikalla noista vaihtoehdoista oli. Ja se ettei voiteta ei tarkoita ettei pärjätä.

Enpä tiedä oliko parhaat mahikset. Goldielocks oli raatien ykkönen.

Goldielocks oli hyvä mutta ois voinu helposti jäädä semiin mikä olis ollu vääryys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisuvoittajissa harvoin näkyy näitä seksuaalisia biisejä joten ei niitä mitenkään edes tuputeta. Outoa jos jotkut mieltää ettei niitä pääse pakoon, kun balladivoittajia on tasaisin väliajoin. Iltalehden tempparijuttujakaan ei tarvitse lukea, itse en ainakaan ole kärryillä. 

Tätähän on sanottu moneen kertaan, että näillä seksibiiseillä ei menesty. Mutta Erikan fanit halusivat välttämättä lähettää Erikan. No näillä mennään nyt sitten.

 

Parhaat mahikset Erikalla noista vaihtoehdoista oli. Ja se ettei voiteta ei tarkoita ettei pärjätä.

Tehän sanoitte että Erika on varma euroviisuvoittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisuvoittajissa harvoin näkyy näitä seksuaalisia biisejä joten ei niitä mitenkään edes tuputeta. Outoa jos jotkut mieltää ettei niitä pääse pakoon, kun balladivoittajia on tasaisin väliajoin. Iltalehden tempparijuttujakaan ei tarvitse lukea, itse en ainakaan ole kärryillä. 

Tätähän on sanottu moneen kertaan, että näillä seksibiiseillä ei menesty. Mutta Erikan fanit halusivat välttämättä lähettää Erikan. No näillä mennään nyt sitten.

Muilla ei olisi menestytty yhtään sen paremmin. Oishan se kiva jos joka vuosi voisi taikoa esiin potentiaalisen viisuvoittajan, mutta niistä UMK-finaalin seitsemästä on vaan valittava paras.

Goldielocks oli raatiykkönen ja sai yleisöltäkin hyvin ääniä. Olisi varmasti pärjännyt

Minä en usko taas, että Goldielocks olisi pärjännyt kovin hyvin. Visuaalisesti esitys oli kyllä hieno mutta kappale oli sen verran tasapaksu ettei se oikein olisi jäänyt äänestäjillä mieleen. Erika ei ollut kyllä UMK:n jurypisteissäkään kovin kaukana takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisuvoittajissa harvoin näkyy näitä seksuaalisia biisejä joten ei niitä mitenkään edes tuputeta. Outoa jos jotkut mieltää ettei niitä pääse pakoon, kun balladivoittajia on tasaisin väliajoin. Iltalehden tempparijuttujakaan ei tarvitse lukea, itse en ainakaan ole kärryillä. 

Tätähän on sanottu moneen kertaan, että näillä seksibiiseillä ei menesty. Mutta Erikan fanit halusivat välttämättä lähettää Erikan. No näillä mennään nyt sitten.

 

Parhaat mahikset Erikalla noista vaihtoehdoista oli. Ja se ettei voiteta ei tarkoita ettei pärjätä.

Tehän sanoitte että Erika on varma euroviisuvoittaja.

En minä ainakaan noin ole sanonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko näitä niin kauheasti ylianalysoida, maailman sivu on täynnä lauluja tästä aihepiiristä. Jotkut suorempia kuin toiset. Joskus itse laulu on se sanoma eikä sillä yritetäkään sanoa mitään syvällisempää.

Harry Stylesin Watermelon Sugar ei kerro vesimelonin syömisestä. 

Niin, jotkut katsos osaavat käyttää kielikuvia. Jotkut taas eivät.

 

Se ei ole osaamisesta kiinni. Jotkut tekee joskus suorempia, joskus viitteellisempiä riippuen fiiliksestä. Suomimusiikin historiassakin on monta hittiä jotka käyttää suoraan rakastella-ilmaisua. Puhumattakaan make lovesta maailmanmusiikissa.

Ja niistä ei kaikkien tarvitse tykätä. Mikä tässä on niin vaikeaa?