Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää vähän tuo KAJn pojittelu, aikuiset miehet kyseessä. Tää on jotenkin taas tätä Suomen äijäkeskeistä kulttuuria. Pojat sitä, pojat tätä, pojat on poikia, meidän pojat.
Pitäisikö heistä sitten sanoa meidän tytöt?? Tai meidän miehet? Mitä vikaa sanassa poika on, jos sitä ei käytä mitenkään halventavasti. Taas palstamammat loukkaantuvat ties mistä lillukanvarsista kun muuta mankumisen aihetta ei keksitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka alkoi levittää minusta epätosia tietoja että olisin puhunut ällöjä vaikka todellisuudessa olen tässä jo monta päivää puhunut euroviisuista ei ilmeisesti lukenut viestiäni.
Erikan esityksessä ei olisi minulle ongelmaa jos se olisi seksikäs hyvän maun mukaisesti.
Mutta kun se ei ole siinä se ongelma on kun se on irvokasta pornoa.
Ei kaunista ei tyylikästä eikä hyvän maun mukaista.
Ja mun top viisi on edelleen.
Sweden.
Belgium.
Netherlands.
San Marino.
Serbia.
Ja kysynpähän vaan mikä hiivatti tästäkin viestistä niin ällöttävän tekee??
Jos kirjoittaisit aluksi vaikka ihan normaalilla tavalla kuten muutkin, etkä laita jokaista virkettä omalle riville. Voisit myös hillitä itsestäsi puhumista.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka alkoi levittää minusta epätosia tietoja että olisin puhunut ällöjä vaikka todellisuudessa olen tässä jo monta päivää puhunut euroviisuista ei ilmeisesti lukenut viestiäni.
Erikan esityksessä ei olisi minulle ongelmaa jos se olisi seksikäs hyvän maun mukaisesti.
Mutta kun se ei ole siinä se ongelma on kun se on irvokasta pornoa.
Ei kaunista ei tyylikästä eikä hyvän maun mukaista.
Ja mun top viisi on edelleen.
Sweden.
Belgium.
Netherlands.
San Marino.
Serbia.
Ja kysynpähän vaan mikä hiivatti tästäkin viestistä niin ällöttävän tekee??
Ai ne Erika ja Tommy jutut, kakka ja pissa tarinat, Erikan haukkuminen ja Joel H. jutut jne. ei olleet asiattomia sinun omasta mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaj on hauska ja tyylikäs ilman alapää huumoria. Hyvä kun Erika joutuu muuttamaan esitystään.
Seksistä laulaminen ei ole automaattisesti huumoria, vaan sitä on tehty iät ja ajat.
Itsekin tykkään Kajsta mutta tällainen moraalinen vastakkainasettelu on naurettavaa.
En ole pitänyt ich kommea huumorina lainkaan. Kumma kun hetero naisen seksuaalinen nautinto aiheena ei edelleenkään joidenkin mielestä ole kuin a) irsta sta lortt ojen hommaa b) läppää ja huumoria.
Erika on rohkea kun nostaa asian esiin ja positiivisella otteella. Seksi on iloa ja nautintoa myös naisille.
Kun tuo ei vaan ole mitään uutta ja rohkeaa! Kyllä naiset on saaneet ja osanneet nauttia jo vuosikymmeniä, yllätys yllätys. Jotkut tuntuu luulevan, että nyt on keksitty pyörä uudestaan. Miehet kyllä katsoo tuota esitystä mielellään, mutta monikin ihan perinteisistä syistä eli naisen ulkoisten avujen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää vähän tuo KAJn pojittelu, aikuiset miehet kyseessä. Tää on jotenkin taas tätä Suomen äijäkeskeistä kulttuuria. Pojat sitä, pojat tätä, pojat on poikia, meidän pojat.
Nehän on kaikki Käärijää vanhempia. Tai samana vuonna syntyneitä.
Käärijää harvemmin kukaan kutsuu pojaksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täällä niitäkin jotka on ollut samaa mieltä ja jotka osaa sanoa mielipiteet solvaamatta.
Mutta sitten on nää pari jotka jaksaa edelleen morkata ja jotka ei hyväksy myöskään entisistä euroviisu edustajista puhumista.
Niillekö muka pitäisi sitten perustaa oma ketju vaikka aiheena on euroviisut?
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka alkoi levittää minusta epätosia tietoja että olisin puhunut ällöjä vaikka todellisuudessa olen tässä jo monta päivää puhunut euroviisuista ei ilmeisesti lukenut viestiäni.
Erikan esityksessä ei olisi minulle ongelmaa jos se olisi seksikäs hyvän maun mukaisesti.
Mutta kun se ei ole siinä se ongelma on kun se on irvokasta pornoa.
Ei kaunista ei tyylikästä eikä hyvän maun mukaista.
Ja mun top viisi on edelleen.
Sweden.
Belgium.
Netherlands.
San Marino.
Serbia.
Ja kysynpähän vaan mikä hiivatti tästäkin viestistä niin ällöttävän tekee??
Sinun hulluutesi, ilkeytesi ja tyhmyytesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On täällä niitäkin jotka on ollut samaa mieltä ja jotka osaa sanoa mielipiteet solvaamatta.
Mutta sitten on nää pari jotka jaksaa edelleen morkata ja jotka ei hyväksy myöskään entisistä euroviisu edustajista puhumista.
Niillekö muka pitäisi sitten perustaa oma ketju vaikka aiheena on euroviisut?
Ketjun nimi on Euroviisut 2025.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää vähän tuo KAJn pojittelu, aikuiset miehet kyseessä. Tää on jotenkin taas tätä Suomen äijäkeskeistä kulttuuria. Pojat sitä, pojat tätä, pojat on poikia, meidän pojat.
Pitäisikö heistä sitten sanoa meidän tytöt?? Tai meidän miehet? Mitä vikaa sanassa poika on, jos sitä ei käytä mitenkään halventavasti. Taas palstamammat loukkaantuvat ties mistä lillukanvarsista kun muuta mankumisen aihetta ei keksitä.
No lähinnä vaan ehkä se, miten itseä vaan jäytää tämä yleinen suomalainen mieskeskeisyys. Milloin olet nähnyt, että jotain aikuista naista kutsuttaisiin esim. "meidän omaksi tytöksi"? Tytöttely on enemmänkin aina loukkaus, kuten vaikkapa Marinin hallituksen kanssa nähtiin. Pidettyjä miehiä pojitellaan tuon tuosta ja tuntuu, että siinä on taustalla sellaista arvostusta, josta naiset eivät tässä kulttuurissa pääse ikinä osalliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää vähän tuo KAJn pojittelu, aikuiset miehet kyseessä. Tää on jotenkin taas tätä Suomen äijäkeskeistä kulttuuria. Pojat sitä, pojat tätä, pojat on poikia, meidän pojat.
Nehän on kaikki Käärijää vanhempia. Tai samana vuonna syntyneitä.
Käärijän kanssa oli vähän sama homma, vaikka hänestä kyllä kovasti tykkäänkin niin jotenkin tuntui usein että häntä kohdeltiin jopa kansainvälisten fanien toimesta vähän kuin jotain lasta. Aikuinen mieshän kuitenkin hänkin on, vaikka pienikokoinen sellainen.
Se johtui englantia osaamattomuudesta ja siitä johtuvasta sellaisesta aitoudesta, että se sulatti kanssakilpailijoiden sydämet. Suomenkielisissä haastatteluissa se on aina ollut ikäisensä oloinen.
Vierailija kirjoitti:
Joku brasilialainen kirjoitti facessa hyvin, että noita erikan housuja kutsutaan heillä granny pantseiksi😂 Ja totta, hyvinhän ne pakarat peitää, ihan liikaa hysteriaa taas.
Brasiliassa on oma peppukarnevaalikulttuurinsa, lämmin ilmasto...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2024 oli Teemu Keisterin Instagram oli alapääkuvia jalassa sillä oli vain ohuet tangat. En tiedä onko kuvat vielä siellä, kun en halunnut enää avata koko sivuja, enkä enää kannattanut heitä. Ukko on itsensä paljastelija. Toiset seisoo pusikossa, Teemu vilauttaa somessa.
Tänä vuonna nyt sitten mennään vielä tällä paljastelulinjalla, mutta toivottavasti ensi vuonna Suomikin menee musiikki edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on KAJ! Toivottavasti tulee voittamaan viisut!
Ensimmäistä kertaa pääsee äänestämään Ruottia.
Ei ole, Kaj on Ruotsin edustaja, jos on päässyt unohtumaan, ei se Suomea mitenkään hyödytä, jos näin kävis.
Mistä tiedät? Veikkaan että Suomessakin otettaisiin ilo irti KAJ'n voitosta.
Tämä on ihan selvä asia, turha muuta väittää. Alapeukuttajat väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma KAJn kohdalla on se, että yhtye ei kiinnosta niin paljoa, että olisi opetellut edes miesten nimet. Sitten on tullut puhuttua pojista, kaitsuista tai ukoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaj on hauska ja tyylikäs ilman alapää huumoria. Hyvä kun Erika joutuu muuttamaan esitystään.
Seksistä laulaminen ei ole automaattisesti huumoria, vaan sitä on tehty iät ja ajat.
Itsekin tykkään Kajsta mutta tällainen moraalinen vastakkainasettelu on naurettavaa.
En ole pitänyt ich kommea huumorina lainkaan. Kumma kun hetero naisen seksuaalinen nautinto aiheena ei edelleenkään joidenkin mielestä ole kuin a) irsta sta lortt ojen hommaa b) läppää ja huumoria.
Erika on rohkea kun nostaa asian esiin ja positiivisella otteella. Seksi on iloa ja nautintoa myös naisille.
Kun tuo ei vaan ole mitään uutta ja rohkeaa! Kyllä naiset on saaneet ja osanneet nauttia jo vuosikymmeniä, yllätys yllätys. Jo
On saaneet ja osanneet, kunhan ovat pitäneet turpansa kiinni siitä, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on KAJ! Toivottavasti tulee voittamaan viisut!
Ensimmäistä kertaa pääsee äänestämään Ruottia.
Ei ole, Kaj on Ruotsin edustaja, jos on päässyt unohtumaan, ei se Suomea mitenkään hyödytä, jos näin kävis.
Mistä tiedät? Veikkaan että Suomessakin otettaisiin ilo irti KAJ'n voitosta.
Tämä on ihan selvä asia, turha muuta väittää. Alapeukuttajat väärässä.
Vöyrissä ja Pohjanmaalla olis varmaan iso juttu Ruotsin voitto.
Eiköhän torijuhlat nähdä jos KAJ sattuisi voittamaan, ei toki samassa mittakaavassa kuin jos Suomi voittaa kilpailun. Vaikka on Ruotsin edustaja, niin kyllä suomalaiset tulee ottamaan ilon irti "omien poikien" voitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää vähän tuo KAJn pojittelu, aikuiset miehet kyseessä. Tää on jotenkin taas tätä Suomen äijäkeskeistä kulttuuria. Pojat sitä, pojat tätä, pojat on poikia, meidän pojat.
Pitäisikö heistä sitten sanoa meidän tytöt?? Tai meidän miehet? Mitä vikaa sanassa poika on, jos sitä ei käytä mitenkään halventavasti. Taas palstamammat loukkaantuvat ties mistä lillukanvarsista kun muuta mankumisen aihetta ei keksitä.
No lähinnä vaan ehkä se, miten itseä vaan jäytää tämä yleinen suomalainen mieskeskeisyys. Milloin olet nähnyt, että jotain aikuista naista kutsuttaisiin esim. "meidän omaksi tytöksi"? Tytöttely on enemmänkin aina loukkaus, kuten vaikkapa Marinin hallituksen kanssa nähtiin. Pidettyjä miehiä pojitellaan tuon tuosta ja tuntuu, että siinä on taustalla sellaista arvostusta, josta n
No esimerkiksi juuri muutama päivä sitten oli uutinen jossa KAJ oli juuri todennut Erikasta että siinä on meidän tyttömme. Eikä tuossa mitään loukkaavaa minusta ollut.
"Näin Ruotsin Melodifestivalenin finalistit reagoivat Erika Vikmanin esitykseen: "Tämä on meidän tyttömme"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-ruotsin-melodifestivalenin-fin…
Vierailija kirjoitti:
Ongelma KAJn kohdalla on se, että yhtye ei kiinnosta niin paljoa, että olisi opetellut edes miesten nimet. Sitten on tullut puhuttua pojista, kaitsuista tai ukoista.
Kyllä minä ainakin heidän nimensä tiedän.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Käärijän kanssa oli vähän sama homma, vaikka hänestä kyllä kovasti tykkäänkin niin jotenkin tuntui usein että häntä kohdeltiin jopa kansainvälisten fanien toimesta vähän kuin jotain lasta. Aikuinen mieshän kuitenkin hänkin on, vaikka pienikokoinen sellainen.