Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa 2026 suomea edustaisi kappale jossa on sanomaa syvyyttä ja
mahtipontisuutta, laulaja jolla on karismaa, ja jätettäisiin kaikki pelleilyt sikseen niillä ei viisuja voiteta.Taustashow näyttävä ja taiteellinen, ei kiveksiä eikä peppuesittelyä.Kiitos
Heh! Tommosella vanhanaikaisella äheltämisellä pornoaddiktin ylistämä puola oli tänä vuonna 14. Voitto? :D
Suomen ammattilaisraati antoi Puolalle 6 pistettä. Se osoittaa kyllä, minkälainen on suomalaisammattilaisen käsitys hyvästä kappaleesta ja showsta. Ollaan jääty kehityksen kelkasta noin 15 vuotta voittoisan viisuesityksen
Pornoaddikti toki selittää parhain päin ettei raatipisteitä tullut Puolan tädille kuin 17 kaikkiaan. Kaikki muutkin maat tietysti jääneet kelkasta. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina, joka vuosi, sama vouhotus että Suomi voittaa.
Eipä voittanut x2.2. semifinaalin ja viisupäivän välissä Suomen joukkue oli kuulemma jos suunnitellut toimia voiton jälkeen. Olisiko ollut Aija Puurtinen (en nyt muista kenen haastattelu) joka mainitsi tohkeissaan näin.
Noin ammattilaiset toimivat. Se on ihan normaalia varautumista. Ei saa jättää kaikkea sattuman varaan.
Että miksikö Israel on kisoissa? Myös Marokko on osallistunut yhtenä vuotena kisaan. Entäs nämä muut maat? Kypros kuuluu maantieteellisesti Aasiaan kuten myös Georgia ja Armenia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raadot varasti Israelilta voiton. Politiikalla piti taas pilata viisut.
Joo kyllä niitä raatoja varmasti siellä päin maailmaa melkoisesti on kun israel harjoittaa kansanmurhaa.
En nimittelisi kuolleita ihmisiä raadoiksi.
Juuri näin. Jos ihminen puhuu noin halventavasti kuolleista ihmisistä niin silloin oma henkinen tasapaino ja ajattelutapa on yhtä alhainen kuin murhaajilla.
Haloo, tuossa on selkeästi kyseessä edellisen kirjoittajan kirjoitusvirheen tuottama heitto. Ovatko ihmiset todella näin hölmöjä nykyään että eivät osaa lukea eivätkä ymmärrä lukemaansa eivätkä varsinkaan kontekstia? T. Eri kirjoittaja
Snap sai soittoja kun tuli jostain tutuksi. Oliko tiktokissa alkoi leviämään tms.
Ja niin sai Alexandran queen of kingskin kun valittiin johonkin missikisoihin lauluksi. Tais olla sekin tiktokissa tms
Vierailija kirjoitti:
Mua huvitti se Silvennoisen "Mikki Hiiri merihädässä"-läppä tän voittajaesityksen jälkeen. Se on juurikin näin.
Minusta se oli loukkaavaa. Etenkin sitä Erika-hypetystään vasten, Erika oli upea, Erika oli jumalatar, Erika oli kuningatar, Erika oli ikoni... Niin heikolla äänialalla ja vain siksi, että s e k s i.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa 2026 suomea edustaisi kappale jossa on sanomaa syvyyttä ja
mahtipontisuutta, laulaja jolla on karismaa, ja jätettäisiin kaikki pelleilyt sikseen niillä ei viisuja voiteta.Taustashow näyttävä ja taiteellinen, ei kiveksiä eikä peppuesittelyä.Kiitos
Heh! Tommosella vanhanaikaisella äheltämisellä pornoaddiktin ylistämä puola oli tänä vuonna 14. Voitto? :D
Suomen ammattilaisraati antoi Puolalle 6 pistettä. Se osoittaa kyllä, minkälainen on suomalaisammattilaisen käsitys hyvästä kappaleesta ja showsta. Ollaan jääty kehityksen kelkasta noin 15 vuotta voittoisan viisuesityksen
Pornoaddikti toki selittää parhain päin ettei raatipisteitä tullut Puolan tädille kuin 17
Tässä ei ole kyse pornosta. Suomalaisilla on omanlaisensa näkemys maailmanluokan showsta. Sen vuoksi olisikin tärkeää, että alan tekijät ja vaikuttajat seuraisivat paremmin ja vaikka välillä paikan päällä nykykehityksen tuulia.
Vierailija kirjoitti:
Että miksikö Israel on kisoissa? Myös Marokko on osallistunut yhtenä vuotena kisaan. Entäs nämä muut maat? Kypros kuuluu maantieteellisesti Aasiaan kuten myös Georgia ja Armenia.
Kisa on EBUn jäsenten keväinen musiikkikilpailu, jolla saadaan ohjelmaa paikalliseen mediaan. Kyse ei ole mistään pelkästään Euroopan maiden kisasta.
Vierailija kirjoitti:
EI tullut näistä viisuista mitään Suomi-Ruotsi-ottelua ja se on todella, todella hyvä.
Ei Erikalla kärkikahinoihin ollut mitään mahdollisuuksia. Top 10:iin pääsyäkin pidin epävarmana, eikä lopulta päässytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua huvitti se Silvennoisen "Mikki Hiiri merihädässä"-läppä tän voittajaesityksen jälkeen. Se on juurikin näin.
Minusta se oli loukkaavaa. Etenkin sitä Erika-hypetystään vasten, Erika oli upea, Erika oli jumalatar, Erika oli kuningatar, Erika oli ikoni... Niin heikolla äänialalla ja vain siksi, että s e k s i.
Omaansa saa kehua, mutta viisujuontajan pitäisi pitää kieli keskellä suuta muiden maiden suhteen. Silvennoinen onnistui siinä, että toi esille suhtkoht neutraalisti Israelin ja Hamasin sotimisen syyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kyllä jotenkin täysin epätodelliselta, että melkein kaikkien maisen yleisöt olisi antaneet Israelille semifinaaleissa täydet 12 pistettä. Eikö mistään saada selville, onko Israel käyttänyt jotain tekniikkaa, joka on mahdollistanut äänten antamisen omalle maalle? Tai jotenkin hakkeroinut äänestystuloksen? Ei luulisi nykytekniikoilla olevan mitenkään mahdotonta.
Usko nyt hyvä ihminen, että valtava Israelin vastainen kampanjointi ja boikotointi saivat ihmiset äänestämään Israelia viime vuonna ensimmäisen kerran massoittain. Tänä vuonna Israelin boikotointi ei ollut enää yhtä rajua kuin viime vuonna. Toinen asia on se, että Israel on yksi Euroviisujen menestyneimmistä maista ja nytkin sillä oli hyvä edustaja.
Milläköhän perusteella on yksi menestyneimpiä? Lukuisina vuosina jäänyt ulos fin
Israel on ollut mukana Euroviisuissa vuodesta 1973 ja voittanut 4 kertaa. Voi sanoa menestykseksi. Vertailun vuoksi, Ruotsi on ollut mukana vuodesta 1958, ja kaikki tiedämme, että sillä on voittoja 7. Mikähän olisi Israelin saldo, jos osallistumisvuosia olisi yhtä paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa 2026 suomea edustaisi kappale jossa on sanomaa syvyyttä ja
mahtipontisuutta, laulaja jolla on karismaa, ja jätettäisiin kaikki pelleilyt sikseen niillä ei viisuja voiteta.Taustashow näyttävä ja taiteellinen, ei kiveksiä eikä peppuesittelyä.Kiitos
Heh! Tommosella vanhanaikaisella äheltämisellä pornoaddiktin ylistämä puola oli tänä vuonna 14. Voitto? :D
Suomen ammattilaisraati antoi Puolalle 6 pistettä. Se osoittaa kyllä, minkälainen on suomalaisammattilaisen käsitys hyvästä kappaleesta ja showsta. Ollaan jääty kehityksen kelkasta noin 15 vuotta voittoisan viisuesityksen suhteen.
Suomi antoi Puolalle tasan 0 pistettä sekä tuomareilta että yleisöltä. Ja Puolan korkeimmat yleisöpisteet tulivat odotetusti diaspora-maista kuten Islannista jossa on n. 23 000 puolalaista verrattuna vajaan 400 000 asukaslukuun.
Vierailija kirjoitti:
Käärijä oli lihonut tosi paljon, iso paljas maha näytti ällöttävältä.
Even trolls gotta eat. Tsekkaapa oma pötsis.
-winner-
Tuolta löytyy kaikki viisuista. Results kohdasta löytyy tulokset ja pisteet. Sieltä näkee kuka antoi mitäkin ja milloin. Voi selata vuosiakin taaksepäin.
Suomi ei antanut Puolalle pisteen pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raadot varasti Israelilta voiton. Politiikalla piti taas pilata viisut.
Joo kyllä niitä raatoja varmasti siellä päin maailmaa melkoisesti on kun israel harjoittaa kansanmurhaa.
"Raatoja" olis enemmän jos Israel ei puolustautuisi. Mutta sehän on sitä parempaa kansanmurhaa.
KAJ yhtyeen jäsenet tanssii Ruslan Wild Dance biisin tahdissa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että miksikö Israel on kisoissa? Myös Marokko on osallistunut yhtenä vuotena kisaan. Entäs nämä muut maat? Kypros kuuluu maantieteellisesti Aasiaan kuten myös Georgia ja Armenia.
Miksi juuri euroviisut on isran propagandalle niin tärkeät? Voishan sitä mömmöttää muutaman urheilijan ja päteä sillä tapaa.
Koska sä saat kätevästi yli 160 miljoonalle ihmiselle valehdeltua yhtä aikaa että katsokaa, Eurooppa rakastaa ja äänestää meitä eikä varsinkaan buuaa meille. Kukapa tuon tilaisuuden jättäisi käyttämättä vaikka valtio kampanjasta pulittaakin pitkän pennin. Mutta on näköjään sen arvoista ja taas meni nappiin kun sinisilmäiset äänestivät.
Vierailija kirjoitti:
KAJ yhtyeen jäsenet tanssii Ruslan Wild Dance biisin tahdissa:
Siis Ruslanan.
Vierailija kirjoitti:
Itsehän he edustajansa ovat valinneet. Oliko sama kun M&M oli yhdeksänsiä viime vuonna? Hehän olivat norjalaisia..
Kiukuttelivatko kun Cornelia oli neljäs tai Tusse 14:sta? Entä kun John Lundvik oli viides tai Ingrosso seitsemäs?
Vai koskeeko kiukuttelu kun esiintyjä ei ole ruotsalainen?
Onko tietoa tai mitä olette mieltä?
Ingrosso itse ainakin kiukutteli ja valitti että sai huonosti yleisöpisteitä kun "kaikkihan vihaa Ruotsia" Euroviisuissa :D. Melkoinen vitsi se kommentti...
On siinä kommentissa totta toinen puoli. Tänäkin vuonna tuolla faniryhmässä ja youtube-kommenteissa oli moni sitä mieltä, että vaikka pitää kappaleesta (Bastusta siis), niin ei silti soisi Ruotsin voittavan näin pian uudestaan.
Onneksi Vikmanin tiimi ei lähtenyt kuuntelemaan muiden vaatimuksia ja ottanut esitykseen mukaan mitään tanssijoita, lavasteita ja temppuratoja. Esitys oli nautittavaa katsottavaa TV-ruudussakin sen suhteen, että kuvaus oli hyvää ja oikein rytmitettyä. Vähemmän on enemmän. Hyvä esitys ei ole lukuisien elementtien muodostamaa sillisalaattia.
Otan esiin hyvästä esityksestä Verka Serduskan esityksen. Se on ikoninen. Siinä ei tarvita sen kummempia sirkustemppuja. Artisti on henkisesti läsnä esityksessään 100% eikä vaikuta jännittävän. Kappaleen sanoma on selkeä ja sävel mieleenpainuva. Ja Verka on koomikko, joka tuli valituksi maansa viisuedustajaksi. Helsingin viisuissa oli vaikka minkälaisia lavasteviriteltelmiä vessapaperipuusta lähtien. Onneksi led-screenit ovat korvanneet kömpelöt lavasteet. Toki kohtuus niiden käytössä kannattaa aina muistaa kun halutaan tuoda esiin artistia eikä esitystä.