Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Raadit saisi kyllä poistaa. Varmaan Blind Channelkin olisi sijoittunut ylemmäs ilman raateja vai olisiko?
Voisiko Suomi pärjätä paremmin jos raateja ei olisi edes finaalissa?
Blind Channel hävisi toiselle rokkibändille Måneskinille. Sen äänestäjäryhmän äänestäjillä ei riittänyt paukkuja antaa kahdelle omaa 20 ääntään. Måneskin oli ja on Suomessakin todella suosittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa kiva uutinen tälle aamua. Nyt saa koko vuoden taas sanoa olleensa oikeassa woke eukkojen suhteen.
Ketä ovat "woke-eukot"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosin ymmärrä miten Viro pärjäsi niin hyvin. Mutta ehkä se on todella niin että hyvät vitsit pärjää parhaiten vai miten se oli.
Viroa äänestettiin paljon protestina Euroviisuja vastaan.Selittäisi kyllä suuret yleisöpisteet, mutta miten tämä on päätelty? Ilmeisesti johtuen siitä hänen ja Joostin aiemmin tekemästä Euroviisujen/EBUn vastaisesta yhteisbiisistä, jonka uskottiin myös suututtaneen EBUn ja Euroviisujen tuotannon ja jonka jälkeen Tommyn musavideokin poistui Euroviisujen viralliselta YouTube-sivustolta, vaikkakin oletetusti Tommyn itsensä (vai sittenkin euroviisutuotannon?) aloitteesta?
Tämä kyllä erinomaisesti kuvaa Euroviisujen täydellistä politisoitumista ja selittää vedonlyöntitilastojen vääristymisen.
Kun poliittisin syin äänestäneet poistetaan, niin tulos on täysin vedonlyöntiennusteiden mukainen ja vielä juurikin se sama kuin kahtena edellisenä vuonna, että raatien suosikki voittaa yleisön suosikin: Yleisön suosikki oli KAJ ja raatien suosikki Itävalta, joista raatien valtavalla äänten enemmistöllä Itävalta voitti.
Vierailija kirjoitti:
En jaa tuota ajatusta, että ei saisi innostua, jos ei sitten pärjääkään. Jos menestysmahdollisuuksia vaikuttaa olevan, niin miksei siitä voisi ottaa ilon irti. Sehän on koko kilpailun suola. Jos menestystä ei tulekaan, niin onpahan ainakin ollut hauskaa. Tietysti se on totta, että jos Suomi olisi ollut oddseissa hännillä eikä olisi ollut mm. tubettajien hehkuttama ja toimittajien suosiossa, olisi sija 11 tuntunut hienolta. Mutta se on silti se sama sija 11. Mitä sitä pettymystä varmuuden vuoksi pelkäämään. Äkkiä se ohi menee ja asiat asettuu kohdilleen.
Euroviisuedustusreissu on vain yksi juonne artistin uralla jos haluaa pitkäikäisen uran. Onnistuneet artistit ovat kautta aikojen uusiutuneet urallaan ja osanneet jatkaa, vaikkei elämässä ole pelkkää nousukiitoa. Erika Vikmanille koko viisukevät ja uudet fanit ovat plussaa. Suomelle puolestaan Ich kommen valinta on loogista jatkoa suomalaisten nykyviisujen sarjassa. Suomesta on tullut viisumaailman wild child. Siksi Suomesta ja UMKista ollaan kiinnostuneita ulkomaita myöten.
Vierailija kirjoitti:
Israel on ollut mukana Euroviisuissa varsin menestyksekkäästi alusta asti. Aloin seurata viisuja 70-luvulla jo. Silti vieläkin, 2025 ihmetellään, miksi Euroopan ulkopuolinen maa on mukana. Joka vuosi sama kysymys. Vastaukseksi on tarjottu mm sponsorointia. Ei kai Israel sponsoroisi kisaa, jossa ei ole itse mukana. Israel on EBUn jäsenmaa, siksi se saa olla mukana.
Se on nyt maa, joka joutui sotaan, koska sinne hyökättiin. Ihan kun Ukraina. Israel ei ole verrattavissa Venäjään. Ihan naurettava rinnastus.
Euroviisujen aikana Jemenin houthit pommittivat Israelia, mutta iskut onnistuttiin torjumaan. Kovasti näissä nälkää ja puutetta kärsivissä maissa on varaa aseisiin, joilla ei saavuteta mitään hyötyä.
Israelin kohdistuneista iskuista ja tuhopoltoista ei hirveästi uutisoida, mutta maassa asuvat suomalaiset ystäväni kertovat juoksevansa pommisuojiin varsin usein.
Taidat olla sellainen kristitty siionisti, jolle kaikki, mitä israelilaiset tekevät, on tie kohti Jeesuksen toista tulemista. Osaat varmaan Yuvalin biisin sanat ulkoa ja hyräilet militaristisia säkeitä, jotta jälkikasvusi saa mieleisesi naisen mallin iskostetuksi takaraivoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa 2026 suomea edustaisi kappale jossa on sanomaa syvyyttä ja
mahtipontisuutta, laulaja jolla on karismaa, ja jätettäisiin kaikki pelleilyt sikseen niillä ei viisuja voiteta.Taustashow näyttävä ja taiteellinen, ei kiveksiä eikä peppuesittelyä.Kiitos
Heh! Tommosella vanhanaikaisella äheltämisellä pornoaddiktin ylistämä puola oli tänä vuonna 14. Voitto? :D
Poliittisin syin äänestäneistä puhuvat halveksivat meitä, jotka äänestimme Yuvalia pelkästään kauniin laulun ja esityksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän Sveitsin 0 pistettä yleisöltä, koska biisi on tylsä, ja laulaja yhtä väritön kuin esityksensäkin. Sen sijaan korkeita jurypisteitä ei voi käsittää ollenkaan.
Ihan nätti laulu. Ja ymmärrän juryn pisteet. Luulen ettei katsojat halua antaa isäntämaalle pisteitä tms.
Ei ne katsojat kyllä ranskallekaan paljoa antaneet.yli puolet Enemmän sai yleisöltä pisteitä Erika kuin Ranskan supertähti "ennakkosuosikki"
Ranska oli kyllä täysin eri planeetalta kuin Suomen Erika. Upea ääni, juuri muuta ei tarvittu eikä vaatteitakaan tarpeellista riisua.
Se, että joku jossain näkee Erikan kiinnostavampana ja antaa ääniä, näkee lähinnä vain paljastelun ja seksuaalisuuden - jotkut ihmiset ovat viettiensä ja biologiansa vietävissä niin, että kaikki muu, mm. musiikkikokemus peittyy sen alle.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tuon Georgia hylätyn biisin musavideo. Siis vuodelta 2009
Tää olis ollut muuten sikahieno kuulla areenalla nyt. Yleisökin kuorossa laulamassa "we don't wanna put in"
Ajatelkaa. Olis upea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisut sais jo kuopata, viimeiset pari vuotta ihan floppia koko homma.
Alan jo laskea päiviä ensi vuoden Euroviisuihin. Vuoden alussahan jo tiedetään UMK-kilpailijat!
Kuka ehtii ensimmäisen OFFICIAL-ketjun perustamaan ja saamaan itselleen paljon etusivutilaa ja liekin ja kruunun klikkauksia ja vallan tunnetta? Sehän tämän sivuston pointti on. Siinä sivussa on sitten "asiantuntija" - ainakin omasta mielestään :D
Hopi hopi.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain luettelumaisesti, miten semifinaalissa maat sai ääniä?
Muistinvaraisesti: 2-semissä Israel ykkönen, Latvia (tai Viro) kakkonen ja Suomi kolmonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ettei Goldielocksia lähetetty. Oli Erika sata kertaa parempi. Goldielocks on karmiva sukupuoleton lisko.
Millä tavalla se oli muka sukupuoleton? Ai kun ei ollut silareita ja blondia peruukkia?
Tosiaan hyvä esimerkki Erikan silikoneilla ja täyteaineilla muokatun mukamas ihailtavan naiskuvan luomisesta, kun normaalia tervettä ja kaunista naisvartaloa Erikan silikonitäytteisiin verrattaessa vaan pilkataan.
Minun käsitys kauniista naisesta on Sabina Särkkä.
Oli se mikä hyvänsä, mutta kasvaville nuorille sen olisi hyvä olla sellainen, että on omana itsenään kelpaava, seksikäs ja hyvä. Vikman viestii pelkästään siitä, että pitää olla joka puolelta korjattu
Vikman ei ole missään vaiheessa tarjonnut lookkiaan muille. Hän antaa muiden olla sen näköisiä kuin he ovat. Yhtään kertaa en ole kuullut häntä arvostelevan muiden ihmisten ulkonäköä. Kelpasihan hänelle viisumatkallakin ylipainoisten Käärijän ja Miriana Conten seura. Osa välttää viimeiseen asti esiintymästä vallalla olevasta kauneusihanteesta poikkeavan ihmisen kanssa viisuissa. Erika Vikman näytti, ettei ihmisen kiloilla ole mitään väliä ystävyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Poliittisin syin äänestäneistä puhuvat halveksivat meitä, jotka äänestimme Yuvalia pelkästään kauniin laulun ja esityksen takia.
Alat jo tosiaan kuulostaa Israelin propagandajulistajalta, kun et olevinaan millään suostu uskomaan ja ymmärtämään, ettei Israelin saamat äänimäärät ole millään tavalla normaalit. Yhtäkkiä mukamas lähes kaikki maat pitäisi Israelia parhaana ei vaan yksinkertaisesti selity millään kauniilla laululla ja esityksellä, joita oli kilpailussa lukuisia muitakin.
Pelkkää poliittista propagandaa. Viime vuonnahan erään suomalaisen puolueen edustajatkin oikein julkisesti hehkutti, miten Euroviisut ei yhtään kiinnosta, mutta ensimmäistä kertaa ikinä äänestivät antaakseen tukensa, ei edes kenenkään puolesta, vaan nimenomaisesti täysin r*sistisin perustein tiettyä ihmisryhmää vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Erika Vikman näytti, ettei ihmisen kiloilla ole mitään väliä ystävyydessä."
Voiko enää hullumpaa ajatusta keksiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Hulluin Erika-vihaaja täällä on pornoaddikti, joka häpeää sairauttaan ja projisoi häpeäänsä solvaamalla Erikaa ja esittämällä siveyden sipulia.
No onpas tulkintaa.
Erikan kritisoijat ovatkin niitä pornoaddikteja :D
Sepä se. Todella tekopyhä ja kiero täytyy olla kun runkuttelee päivät pitkät pornolle ja sitten haukkuu suu vaahdossa Erikaa, jonka biisi kertoo kainoin sanoin seksistä ja yllä ihan tavallinen show-tytön asu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittisin syin äänestäneistä puhuvat halveksivat meitä, jotka äänestimme Yuvalia pelkästään kauniin laulun ja esityksen takia.
Alat jo tosiaan kuulostaa Israelin propagandajulistajalta, kun et olevinaan millään suostu uskomaan ja ymmärtämään, ettei Israelin saamat äänimäärät ole millään tavalla normaalit. Yhtäkkiä mukamas lähes kaikki maat pitäisi Israelia parhaana ei vaan yksinkertaisesti selity millään kauniilla laululla ja esityksellä, joita oli kilpailussa lukuisia muitakin.
Pelkkää poliittista propagandaa. Viime vuonnahan erään suomalaisen puolueen edustajatkin oikein julkisesti hehkutti, miten Euroviisut ei yhtään kiinnosta, mutta ensimmäistä kertaa ikinä äänestivät antaakseen tukensa, ei edes kenenkään puolesta, vaan nimenomaisesti täysin r*sistisin perustein tiettyä ihmisryhmää vastaan.
Yksi syy äänestää Israelia voi olla vaikka myötätunto Israelia kohtaan sen saadessa päälleen aivan järkyttävää vihaa ja haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsille neljäs sija on huono, Suomelle se olisi lähes unelmien täyttymys.
Ei ole Ruotsille mikään huono sijoitus, vaan suorastaan erinomainen. Etenkin ruotsinkielisellä iloisella ja huumoripitoisella esityksellä, mutta myös kaikki laskelmoidut englanninkieliset ns. raatirunkutkin huomioiden.
Erityisesti ihan vaan yleisöpisteet huomioiden yksi Ruotsin ehdottomasti parhaita tuloksia. He menestyi siis kerrankin aidosti yleisön äänillä eikä pelkästään raatien turvin.
Yleisö tajusi, ettei KAJ ole mikään viisuvoitoon viritetty viisujen täsmäisku. KAJ ei edes esitä olevansa mikään viisujumalien ryhmä tai KAJn jäsenet eivät edes pyri olemaan mitään seksisymboleita tai
KAJ ei edes yritä olla mitään muuta kuin he ovat. Hehän ovat kuitenkin luovia kavereita. He eivät tuo sitä luovuuttaan esiin. Jonkun pitää älytä tentata heitä siitä haastattelussa. IS:n sivulla on haastattelu, jossa avataan KAJn kavereiden taustoja enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Olen koittanut välttää Erikan haastatteluja, mutta eilen katsoin lentokenttähaastattelun. No siellähän tämä melkein euroviisuvoittaja vähän name droppaili ja lopuksi kertoi lukeneensa Hesarista äänten masinoinnista.
No vältä paremmin. Kuolet vielä tuohon Erika-vihaasi. Ei niin että kukaan susta välittäisi. Ja vielä vähemmän arvostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittisin syin äänestäneistä puhuvat halveksivat meitä, jotka äänestimme Yuvalia pelkästään kauniin laulun ja esityksen takia.
Alat jo tosiaan kuulostaa Israelin propagandajulistajalta, kun et olevinaan millään suostu uskomaan ja ymmärtämään, ettei Israelin saamat äänimäärät ole millään tavalla normaalit. Yhtäkkiä mukamas lähes kaikki maat pitäisi Israelia parhaana ei vaan yksinkertaisesti selity millään kauniilla laululla ja esityksellä, joita oli kilpailussa lukuisia muitakin.
Pelkkää poliittista propagandaa. Viime vuonnahan erään suomalaisen puolueen edustajatkin oikein julkisesti hehkutti, miten Euroviisut ei yhtään kiinnosta, mutta ensimmäistä kertaa ikinä äänestivät antaakseen tukensa, ei edes kenenkään puolesta, vaan nimenomaisesti täysin r*sistisin perustein tiettyä ihmisryhmää vastaan.
Se oli viime vuonna se ja meni överiksi, mutta viime vuonna Eden Golanin biisiä ei soitettu youtuben reaktiolistoilla, maan nimeä ei edes mainittu, boikotti ja hiljaisuus oli täydellistä. Tänä vuonna yhtä laajaa boikotointia ei onneksi enää ollut. Ja Yuvalin esitys oli viisujen parhaita. Boikottia harrastivat tänä vuonna enää muutamat juryt.
Ketju on lukittu.
Kukin tulee uskollaan autuaaksi. Vai että oikein bottiarmeija. Tällaista soopaa voisi esittää, jos ns bottiäänet olisivat menneet jollekin umpisurkealle biisille.