HS: Satonen pyörsi taas sanansa - Pakkohakuja ei poistetakaan, vaan niitä lisätään
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011012152.html
Sen sijaan että luovutaan "pakollisista" hakemuksista jotka lentävät suoraan roskakoriin yrityksissä jotka saavat kymmenien tuhansien hakemusten tulvan, velvoitetta ollaan kiristämässä koskemaan jopa osa-aikaisissa töissä olevia kohtaan.
Eli jos olet osa-aikaisissa töissä, joudut hakemaan vakituista työpaikkaa 4x kuussa vaikkei niitä omalla tai lähipaikkakunnilla olisi ainuttakaan.
Ja tällainen tyyppi Kelan johtoon?
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
SDP vastusti aktiivimallia ja lupasi purkaa sen. Päästyään valtaan tuli melkein heti voimaan aktiivimalli 2.0 johon kuuluu neljä pakollista hakemusta kuukaudessa.
Hakemuksia ei kyylätty Sipilän mallissa.
Karenssi lyheni ehdotetusta ja sitä ei saa välttämättä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP vastusti aktiivimallia ja lupasi purkaa sen. Päästyään valtaan tuli melkein heti voimaan aktiivimalli 2.0 johon kuuluu neljä pakollista hakemusta kuukaudessa.
Hakemuksia ei kyylätty Sipilän mallissa.
Karenssi lyheni ehdotetusta ja sitä ei saa välttämättä ollenkaan.
Nykysin lähtee tuet pysyvästi jos ei hae.
Vierailija kirjoitti:
Eipä käy kateeksi yritysten rekrytoijia
Vain niitä, jotka eivät äänestäneet hallituspuolueita.
Miksi ei kela tai jokin muu viranomaistaho lähettäisi työntekijän puolesta, näitä hakemuksia työpaikoille. Työntekijä antaisi vaan hyväksynnän lähettää tietonsa työnantajille. Siitä sitten työnantaja valitsee sopivan.
Vierailija kirjoitti:
SDP vastusti aktiivimallia ja lupasi purkaa sen. Päästyään valtaan tuli melkein heti voimaan aktiivimalli 2.0 johon kuuluu neljä pakollista hakemusta kuukaudessa.
Hakemuksia ei kyylätty Sipilän mallissa.
Silloin tukea vähennettiin, vaikka haki sataa paikkaa päivässä.
Ihmeen kauan kesti uutisten hokasta tämä kun tiedossa ollut jo reilun aikaa, jos syksyllä. Ei tarvinnut kun lukea uusi laki läpi ja tadaa. Haku velvoite tulee myös opiskelijoille, toimenpiteissä oleville yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muistaa kenen idea koko aktiivimalli kakkonen oli? Edellisen hallituksen
Semmosta. Nyt sitten vaan reippaina hakemuksia täyttämään
Lähtökohta oli perskokkareiden eli Sipilän aktiivimalli, jota edellinen hallitus kevensi.
Ei ollut pakkohakua Sipilän mallissa. Pakkohaku on Sanna Marinin SDP:n aktiivimalli 2.0 ominaisuus.
Niin kyllä sen aloitti paksuperse haatainen.
Vierailija kirjoitti:
Työttömien hakijoiden hakujen poistaminen jatkuu kunnes... kunnes mitä?
Kunnes heidät laitetaan hattu kourassa kiertämään työpaikkoja tai muuten tuet lähtee.
Minulla on kaksi osa-aikatyötä, ja silti saan tukea, koska niiden palkka on surkea. Ilmeisesti olen kuitenkin kauhea lusmu, joka ei yritä yhtään oman elämänsä ylläpitämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muistaa kenen idea koko aktiivimalli kakkonen oli? Edellisen hallituksen
Semmosta. Nyt sitten vaan reippaina hakemuksia täyttämään
"Alkuperäisessä omatoimisen työnhaun mallissa eli aktiivimalli 2:ssa työttömän olisi pitänyt hakea 12 työpaikkaa kolmen kuukauden aikana. Työnhaun edistymisestä olisi pitänyt ilmoittaa viikoittain, ja heti ensimmäisestä rikkeestä olisi seurannut 60 päivän karenssi."
Marin lievensi tuota.
Tuo alkuperäinen nyt olikin aivan sairas.
Siis mä ymmärtäisin nämä kaikki toimet, jos elettäisiin aikaa kun töiden suhteen oli valinnanvapaus. Mutta jos täällä heseenkin on hakemusmäärä TÄNÄ VUONNA ollut 15000 !!!!!!! Niin ei vain ole töitä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muistaa kenen idea koko aktiivimalli kakkonen oli? Edellisen hallituksen
Semmosta. Nyt sitten vaan reippaina hakemuksia täyttämään
"Alkuperäisessä omatoimisen työnhaun mallissa eli aktiivimalli 2:ssa työttömän olisi pitänyt hakea 12 työpaikkaa kolmen kuukauden aikana. Työnhaun edistymisestä olisi pitänyt ilmoittaa viikoittain, ja heti ensimmäisestä rikkeestä olisi seurannut 60 päivän karenssi."
Marin lievensi tuota.
Tuo alkuperäinen nyt olikin aivan sairas.
Se ei ollut koskaan voimassa. Kaatui oppositoon vastustukseen ja sitten hallitukseen päästyään toivat yhtä pahan mallin tilalle.
Voin hakea. Jos pääsen haastatteluun, niin kerron kuitenkin, että en voi lopettaa nykyistä työtänikään, joten...
Vierailija kirjoitti:
SDP vastusti aktiivimallia ja lupasi purkaa sen. Päästyään valtaan tuli melkein heti voimaan aktiivimalli 2.0 johon kuuluu neljä pakollista hakemusta kuukaudessa.
Hakemuksia ei kyylätty Sipilän mallissa.
Aktiivimalli 1 purettiin suurin piirtein ekana päivänä kun SDP aloitti pm-puolueena. Kakkonen tuli ihan kauden lopussa.
Kauhea yllätys että Satonen valehteli TAAS
Vierailija kirjoitti:
Eipä käy kateeksi yritysten rekrytoijia
TÄSSÄ on minun hakemus jonka laitan aina joka paikkaan : " Olen mika 56v koulutus tarkkis, ja haen tätä paikkaa koska oon niin hyvä ja äitikin sano että oon aikas taitava poika ! " No arvaa montako haastattelukutsua tulee ? ? :o)
Työttömiä on tullut 50 000 lisää ja avoimia työpaikkoja on vähiten pitkiin aikoihin. Tässä tilanteessa pakkohaut on järjetöntä mutta eihän katastrofihallituksen touhuissa ole ollut muutenkaan järkeä. Pelkkää ideologista kyykytystä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on tullut 50 000 lisää ja avoimia työpaikkoja on vähiten pitkiin aikoihin. Tässä tilanteessa pakkohaut on järjetöntä mutta eihän katastrofihallituksen touhuissa ole ollut muutenkaan järkeä. Pelkkää ideologista kyykytystä.
Petosjytkyhallitus... Täys Floppi.
Pakkohaun voisi poistaa yli 40-vuotiailta. Ihan sen takia, että nuorempia olisi hyvä saada töihin ja yritysten hakemustulva pienenisi, kun näennäishakemukset vähenisivät. Uskon, että vanhemmat hakevat ilman patisteluakin töihin, joihin heillä on koulutusta ja työkokemusta tai muuta mielenkiintoa jollekin alalle. Kun ikää alkaa olla yli 50 vuotta, mikään firma ei halua palkata, ellei ole joku erikoisalamoniosaaja tai sopivaa puoluejäsenkirjaa taskussa.
Hah hah, ei nyt ole karmea työvoimapula tällä hetkellä? Mo niosaajia kaivataan!