Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Satonen pyörsi taas sanansa - Pakkohakuja ei poistetakaan, vaan niitä lisätään

Vierailija
10.02.2025 |

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011012152.html

Sen sijaan että luovutaan "pakollisista" hakemuksista jotka lentävät suoraan roskakoriin yrityksissä jotka saavat kymmenien tuhansien hakemusten tulvan, velvoitetta ollaan kiristämässä koskemaan jopa osa-aikaisissa töissä olevia kohtaan.

Eli jos olet osa-aikaisissa töissä, joudut hakemaan vakituista työpaikkaa 4x kuussa vaikkei niitä omalla tai lähipaikkakunnilla olisi ainuttakaan.

Ja tällainen tyyppi Kelan johtoon?

Kommentit (302)

Vierailija
21/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah hah, ei nyt ole karmea työvoimapula tällä hetkellä? Mo niosaajia kaivataan!

Vierailija
22/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SDP vastusti aktiivimallia ja lupasi purkaa sen. Päästyään valtaan tuli melkein heti voimaan aktiivimalli 2.0 johon kuuluu neljä pakollista hakemusta kuukaudessa.

Hakemuksia ei kyylätty Sipilän mallissa.

Karenssi lyheni ehdotetusta ja sitä ei saa välttämättä ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP vastusti aktiivimallia ja lupasi purkaa sen. Päästyään valtaan tuli melkein heti voimaan aktiivimalli 2.0 johon kuuluu neljä pakollista hakemusta kuukaudessa.

Hakemuksia ei kyylätty Sipilän mallissa.

Karenssi lyheni ehdotetusta ja sitä ei saa välttämättä ollenkaan.

Nykysin lähtee tuet pysyvästi jos ei hae.

Vierailija
24/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä käy kateeksi yritysten rekrytoijia

Vain niitä, jotka eivät äänestäneet hallituspuolueita. 

Vierailija
25/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei kela tai jokin muu viranomaistaho lähettäisi työntekijän puolesta, näitä hakemuksia työpaikoille. Työntekijä antaisi vaan hyväksynnän lähettää tietonsa työnantajille.  Siitä sitten työnantaja valitsee sopivan.  

Vierailija
26/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SDP vastusti aktiivimallia ja lupasi purkaa sen. Päästyään valtaan tuli melkein heti voimaan aktiivimalli 2.0 johon kuuluu neljä pakollista hakemusta kuukaudessa.

Hakemuksia ei kyylätty Sipilän mallissa.

Silloin tukea vähennettiin, vaikka haki sataa paikkaa päivässä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeen kauan kesti uutisten hokasta tämä kun tiedossa ollut jo reilun aikaa, jos syksyllä. Ei tarvinnut kun lukea uusi laki läpi ja tadaa. Haku velvoite tulee myös opiskelijoille, toimenpiteissä oleville yms

Vierailija
28/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muistaa kenen idea koko aktiivimalli kakkonen oli? Edellisen hallituksen

Semmosta. Nyt sitten vaan reippaina hakemuksia täyttämään 

Lähtökohta oli perskokkareiden eli Sipilän aktiivimalli, jota edellinen hallitus kevensi.

Ei ollut pakkohakua Sipilän mallissa. Pakkohaku on Sanna Marinin SDP:n aktiivimalli 2.0 ominaisuus.

Niin kyllä sen aloitti paksuperse haatainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömien hakijoiden hakujen poistaminen jatkuu kunnes... kunnes mitä?

Kunnes heidät laitetaan hattu kourassa kiertämään työpaikkoja tai muuten tuet lähtee.

Vierailija
30/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on kaksi osa-aikatyötä, ja silti saan tukea, koska niiden palkka on surkea. Ilmeisesti olen kuitenkin kauhea lusmu, joka ei yritä yhtään oman elämänsä ylläpitämiseksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muistaa kenen idea koko aktiivimalli kakkonen oli? Edellisen hallituksen

Semmosta. Nyt sitten vaan reippaina hakemuksia täyttämään 

"Alkuperäisessä omatoimisen työnhaun mallissa eli aktiivimalli 2:ssa työttömän olisi pitänyt hakea 12 työpaikkaa kolmen kuukauden aikana. Työnhaun edistymisestä olisi pitänyt ilmoittaa viikoittain, ja heti ensimmäisestä rikkeestä olisi seurannut 60 päivän karenssi."

Marin lievensi tuota.

Tuo alkuperäinen nyt olikin aivan sairas.

Vierailija
32/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mä ymmärtäisin nämä kaikki toimet, jos elettäisiin aikaa kun töiden suhteen oli valinnanvapaus. Mutta jos täällä heseenkin on hakemusmäärä TÄNÄ VUONNA ollut 15000 !!!!!!! Niin ei vain ole töitä!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muistaa kenen idea koko aktiivimalli kakkonen oli? Edellisen hallituksen

Semmosta. Nyt sitten vaan reippaina hakemuksia täyttämään 

"Alkuperäisessä omatoimisen työnhaun mallissa eli aktiivimalli 2:ssa työttömän olisi pitänyt hakea 12 työpaikkaa kolmen kuukauden aikana. Työnhaun edistymisestä olisi pitänyt ilmoittaa viikoittain, ja heti ensimmäisestä rikkeestä olisi seurannut 60 päivän karenssi."

Marin lievensi tuota.

Tuo alkuperäinen nyt olikin aivan sairas.

Se ei ollut koskaan voimassa. Kaatui oppositoon vastustukseen ja sitten hallitukseen päästyään toivat yhtä pahan mallin tilalle.

Vierailija
34/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin hakea. Jos pääsen haastatteluun, niin kerron kuitenkin, että en voi lopettaa nykyistä työtänikään, joten...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SDP vastusti aktiivimallia ja lupasi purkaa sen. Päästyään valtaan tuli melkein heti voimaan aktiivimalli 2.0 johon kuuluu neljä pakollista hakemusta kuukaudessa.

Hakemuksia ei kyylätty Sipilän mallissa.

Aktiivimalli 1 purettiin suurin piirtein ekana päivänä kun SDP aloitti pm-puolueena. Kakkonen tuli ihan kauden lopussa.

Vierailija
36/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauhea yllätys että Satonen valehteli TAAS

Vierailija
37/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä käy kateeksi yritysten rekrytoijia

TÄSSÄ on minun hakemus jonka laitan aina joka paikkaan : " Olen mika 56v koulutus tarkkis, ja haen tätä paikkaa koska oon niin hyvä ja äitikin sano että oon aikas taitava poika ! "  No arvaa montako haastattelukutsua tulee ? ? :o)

Vierailija
38/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömiä on tullut 50 000 lisää ja avoimia työpaikkoja on vähiten pitkiin aikoihin. Tässä tilanteessa pakkohaut on järjetöntä mutta eihän katastrofihallituksen touhuissa ole ollut muutenkaan järkeä. Pelkkää ideologista kyykytystä.

Vierailija
39/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on tullut 50 000 lisää ja avoimia työpaikkoja on vähiten pitkiin aikoihin. Tässä tilanteessa pakkohaut on järjetöntä mutta eihän katastrofihallituksen touhuissa ole ollut muutenkaan järkeä. Pelkkää ideologista kyykytystä.

Petosjytkyhallitus... Täys Floppi.

Vierailija
40/302 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkohaun voisi poistaa yli 40-vuotiailta. Ihan sen takia, että nuorempia olisi hyvä saada töihin ja yritysten hakemustulva pienenisi, kun näennäishakemukset vähenisivät. Uskon, että vanhemmat hakevat ilman patisteluakin töihin, joihin heillä on koulutusta ja työkokemusta tai muuta mielenkiintoa jollekin alalle. Kun ikää alkaa olla yli 50 vuotta, mikään firma ei halua palkata, ellei ole joku erikoisalamoniosaaja tai sopivaa puoluejäsenkirjaa taskussa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kaksi