Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Historiallisen laajan salametsästysvyyhden käsittely alkaa oikeudessa

Vierailija
10.02.2025 |

Rikos

Historiallisen laajan salametsästysvyyhden käsittely alkaa oikeudessa

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011022896.html

https://yle.fi/a/74-20142617

"Peräti 31 miestä on syytettyinä törkeistä metsästysrikoksista. Lapinlahden salametsästysvyyhden käsittely alkaa Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Kuopiossa.

Poliisin rikospaikkakuvissa ovat salametsästäjien kätköstä löytyneet kokonainen ilves, ilveksen kalloja ja susi. Kuva: Itä-Suomen poliisi

Suomen rikoshistorian laajin salametsästysvyyhti käsittelyssä Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.

Syytettyinä 31 miestä, ikähaarukka 2475 vuotta, pääosin pohjoissavolaisia.

Lapinlahdella paljastuneen laajan suurpetojen salametsästysvyyhden käsittely alkaa maanantaina Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Kuopiossa.

Suomen rikoshistorian laajimmassa metsästysrikosten kokonaisuudessa syytettyinä on kaikkiaan 31 pääosin pohjoissavolaista miestä. He ovat 2475-vuotiaita.

Kaikkia syytetään törkeistä metsästysrikoksista. Monen vastaajan kohdalla törkeitä metsästysrikoksia on rikosnimikkeenä useita, yhdellä peräti yhdeksän.

Kaiken kaikkiaan syyttäjät ovat nostaneet syytteet 67 törkeästä metsästysrikoksesta, kolmesta metsästysrikoksesta, viidestä laittoman saaliin kätkemisestä, viidestä luonnonsuojelurikoksesta, kolmesta ampuma-aserikoksesta ja yhdestä ampuma-aserikkomuksesta.

Kyse on vuosina 20192023 tapahtuneista epäillyistä rikoksista. Savukukoksi nimetyssä rikoskokonaisuudessa salametsästystapahtumia on ollut kymmeniä ja kohteina ovat olleet kaikki Suomen suurpedot.

Poliisin mukaan Lapinlahdella on metsästetty laittomasti susia, ilveksiä, ahmoja ja rauhoitettuja lintuja. Myös karhua on poliisin mukaan yritetty metsästää ajamalla sitä koiralla useana peräkkäisenä päivänä.

Yksi epäiltyjen tappamista eläimistä oli poliisin mukaan Luonnonvarakeskuksen (Luke) aiemmin pannoittama, Unnaksi nimetty naarassusi.

Salametsästysvyyhdessä omaa luokkaansa ovat poliisin mukaan niin laittomasti metsästettyjen eläinten määrä ja toiminnan kesto kuin epäiltyjenkin määrä.

Yksi syytetyistä on Lapinlahden kunnanvaltuutettu. Lisäksi törkeistä metsästysrikoksista epäiltynä on muun muassa suurriistavirka-avun (SRVA) toiminnassa mukana olleita miehiä. SRVA välittää poliisille metsästäjien virka-apua suurriistakonflikteissa.

Törkeästä metsästysrikoksesta säädetty rangaistus on neljästä kuukaudesta enintään neljään vuoteen vankeutta.

Esitutkinnan yhteydessä epäillyiltä otettiin väliaikaisesti haltuun noin 250 ampuma-asetta.

Aseiden lisäksi poliisi on takavarikoinut laittomasti kätkettyjä suurpetojen ruhoja, nahkoja ja kalloja maastosta ja varastoon piilotetusta pakastimesta.

Suurpetojen lisäksi saaliiden joukossa on ollut luonnonsuojelulailla rauhoitettuja lintuja, kuten joutsenia.

Esitutkinnan yhteydessä epäillyiltä takavarikoitiin noin 250 ampuma-asetta. Kuva: Poliisi

Esitutkinnan perusteella salametsästys on ollut suunnitelmallista ja selkeästi johdettua. Toiminta on jatkunut ainakin neljä vuotta vuodesta 2019.

Kaadettuja suurpetoja on poliisin mukaan metsästetty muun muassa ilveksen ja ketun luvallisen metsästyksen varjolla. Ulkopuolisille on kerrottu, että kyseessä on ollut luvallinen jahti.

Asian käsittely alkaa Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Kuopiossa maanantaina ja kestää kaksi viikkoa. Käräjäoikeus arvioi, että tuomiot annetaan huhtikuun lopussa."

Kommentit (149)

Vierailija
21/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista tuossa on se, että syyttäjä syyllistää koko yhteisöä siitä, että olisi pitänyt tietää, mitä metsästäjät tekevät. Vaikka kaikki tuo tehtiin normaaliin metsästysaikaan, niin tavallisen asukkaan olisi pitänyt ymmärtää, että kettumetsälle lähteneet metsästävät jotain ihan muuta, koska homma johdettua. Olisi pitänyt ilmoittaa poliisille, kun näkee miehiä hirvimetsällä, poliisi olisi sitten tullut tarkastamaan, ollaanko oikealla asialla!

Niistä joutsenista sen verran, että joutsenkanta on elpynyt aika lailla viime vuosina. Kyseessä ei siten ole superharvinainen laji vaan tavallinen laituripaskoja.

Tämä. Asun tuppukylässä, mutta ei ole kyllä aavistustakaan mitä kukin metsästää, tai edes ketkä kaikki paikalliseen metsästysseuraan tarkalleen kuuluu. Jos joku tulisi syyllistämään, niin sanoisin

Rikoksen salaaja on osasyyllinen. Miksi te maatiaiset pelkäätte noin perkeleesti luontoa? Täällä pääkaupunkiseudulla liikkuu tiettävästi niitä samoja eläimiä emmekä me istu kuset housussa ja ase kourassa venaamassa, että pääsisimme tappamaan ne. Itse muutin tänne maalaiskylästä, jossa omalla pihamaallani kulki ilves öisin. Ei ollut ongelma, eikä lapsia pelottanut edes karhun mörinä metsässä. Neuvottiin, että pitäkää ääntä liikkuessanne niin karhu osaa kyllä väistää.

No, oletkos opetellut ulkoa ketkä siellä kuuluvat metsästysseuraan ja mitä riistaa metsästävät? 

Vierailija
22/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on näköjään monta joutsenen ja valkoposkihanhen metsästäjää jo välineet tanassa. Arvaakos kukaan teistä sankareista, miksi kukaan ei halua avata uudelleen käsittelyyn EU:n lintudirektiiviä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo saastat saisi laittaa juoksemaan hippaa tiikerien ja leijonien kanssa. Tietysti sovellettaisiin heidän sääntöjään niin olisi kädet sidottuna selän taakse ettei olisi liian helppoa. Noin suuret miehet varmasti pärjäisivät.

Vierailija
24/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista tuossa on se, että syyttäjä syyllistää koko yhteisöä siitä, että olisi pitänyt tietää, mitä metsästäjät tekevät. Vaikka kaikki tuo tehtiin normaaliin metsästysaikaan, niin tavallisen asukkaan olisi pitänyt ymmärtää, että kettumetsälle lähteneet metsästävät jotain ihan muuta, koska homma johdettua. Olisi pitänyt ilmoittaa poliisille, kun näkee miehiä hirvimetsällä, poliisi olisi sitten tullut tarkastamaan, ollaanko oikealla asialla!

Niistä joutsenista sen verran, että joutsenkanta on elpynyt aika lailla viime vuosina. Kyseessä ei siten ole superharvinainen laji vaan tavallinen laituripaskoja.

Tämä. Asun tuppukylässä, mutta ei ole kyllä aavistustakaan mitä kukin metsästää, tai edes ketkä kaikki paikalliseen metsästysseuraan tarkalleen kuuluu. Jos joku tulisi syyllistämään, niin sanoisin

Meidän naapurissa tuli karhu mökkiläisen terassille ja siitä saatiin hieno video, kaikki ihailivat sitä iltapäivälehdessä. Mökkiläinen ei tosin enää käy mökillä, kaupungissa on kuulemma turvallisempaa.

Vierailija
25/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin toivottelen heille ehdotonta! Pitkään. Sekä loppuiän metsästyskielto, eikä tietenkään mitään takavarkoituja aseita palauteta.

Suuri metsästäjä ampuu pienet ilveksenpennut pesäänsä!? Mitävit!? Hätääntynyt emo ammutaan pesän ulkopuolelle ja kaivetaan maahan.

Ammutaan kymmeniä joutsenia suoraan veteen?? Joutsenia?!

Onpa todella hienoja metsästyksen harrastajia, eiku eipä olekaan. Sairaita päästään.

Toki myös lestoja, Jeesuksen nimessä ja veressä aamen. Kovat rangaistukset käyttöön.

Yhden syytetyn avustaja perustelee asiaa vielä kannanhoidollisen ja ettei riistanhoito toimi. Siis joutsenia pitäis saada ampua miten lystää.

Esimerkiksi valkoposkihanhi on suomessa uhanalainen laji. Tuossa meidän viereisellä pellolla niitä oli viime syksynä noin 20

Se, että niitä muuttomatkalla on paljon yhdessä paikassa, ei muuta eikä kumoa sitä faktaa, että ne on maailmanmittakaavassa erittäin uhanalaisia. Ihan samalla lailla teitä valkoisia lihaasyöviä heteromiehiä on ihan perkeleesti liikaa Suomessa, mutta en minä silti lähtisi teitä ampumalla vähentämään.

Vierailija
26/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo saastat saisi laittaa juoksemaan hippaa tiikerien ja leijonien kanssa. Tietysti sovellettaisiin heidän sääntöjään niin olisi kädet sidottuna selän taakse ettei olisi liian helppoa. Noin suuret miehet varmasti pärjäisivät.

Nuo nyt ei pääsis juosten karkuun edes valkoposkihanhea. Läskit taaperot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on näköjään monta joutsenen ja valkoposkihanhen metsästäjää jo välineet tanassa. Arvaakos kukaan teistä sankareista, miksi kukaan ei halua avata uudelleen käsittelyyn EU:n lintudirektiiviä?

Koska Virossa niitä valkoposkihanhia saa käydä jo nyt ampumassa? Siellä on tehty hienot ampumatornit valmiiksi, ihan riittää, että kipuat torniin ja aloitat. Suomessa joutuisi ihan ensin etsimään maanomistajan, joka antaa tuohon luvan.

Vierailija
28/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapissa ei ole ongelmaa, koska siellä ei ole susia. Ne on kaikki ammuttu ihan luvan kanssa,

Pelkästään v. 2020-24 susia on ammuttu Lapissa luvan kanssa 84 kpl.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, oletkos opetellut ulkoa ketkä siellä kuuluvat metsästysseuraan ja mitä riistaa metsästävät? 

Ei tarvinnut. Soitin joka kerta 112, kun kuulin laukauksia metsästysaikojen ulkopuolella. Sua ei varmaan haittaa, että talosi nurkalla liikkuu aseiden kanssa tuntemattomia äijiä?

 

Vierailija
30/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on näköjään monta joutsenen ja valkoposkihanhen metsästäjää jo välineet tanassa. Arvaakos kukaan teistä sankareista, miksi kukaan ei halua avata uudelleen käsittelyyn EU:n lintudirektiiviä?

Koska Virossa niitä valkoposkihanhia saa käydä jo nyt ampumassa? Siellä on tehty hienot ampumatornit valmiiksi, ihan riittää, että kipuat torniin ja aloitat. Suomessa joutuisi ihan ensin etsimään maanomistajan, joka antaa tuohon luvan.

Arvaapa uudelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin toivottelen heille ehdotonta! Pitkään. Sekä loppuiän metsästyskielto, eikä tietenkään mitään takavarkoituja aseita palauteta.

Suuri metsästäjä ampuu pienet ilveksenpennut pesäänsä!? Mitävit!? Hätääntynyt emo ammutaan pesän ulkopuolelle ja kaivetaan maahan.

Ammutaan kymmeniä joutsenia suoraan veteen?? Joutsenia?!

Onpa todella hienoja metsästyksen harrastajia, eiku eipä olekaan. Sairaita päästään.

Toki myös lestoja, Jeesuksen nimessä ja veressä aamen. Kovat rangaistukset käyttöön.

Yhden syytetyn avustaja perustelee asiaa vielä kannanhoidollisen ja ettei riistanhoito toimi. Siis joutsenia pitäis saada ampua miten lystää.

Esimerkiksi valkoposkihanhi on suomessa uhanalainen laji. Tuossa meidän vie

Maailmamittakaavassa Suomi on ainoa maa, jossa niitä ei saa metsästää. Meillä puut ei sido hiiltä ja haittalinnut on uhanalaisia, mielettömän hieno maa.

Vierailija
32/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sari Essayah ei tiedä mitään sukulaistensa ja kyläyhtesä touhuista vaikka se on ollut yleistä ja jatkunut vuosikausia. Taitaa pari seurakunnan jäsentäkin olla mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mun mies tekisi tuollaista salametsästystä ja huvikseen tappamista, niin potkisin ukon pihalle ja ero välittömästi. Mun lapsetkaan ei sietäisi isältään tuollaista käytöstä, eli välit poikki myös lapsiin. Siinäpä paskiainen miettisi mitä tuli tehtyä. 

Vierailija
34/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuo ukkolauma todennäköisesti ole pelkkiä inceleitä, vaan jokaisella on vaimo tai perhe. Tosin moni ollut liikkeellä veljiensä tai isänsä kanssa, eli rikollisuus kulkee suvussa.

Sitä ihmettelen, miten noin iso ukkolauma on voinut organisoida touhunsa ilman että sitä on tiedetty, ja onhan siitä tiedetty, mikä sittemmin kuulusteluissa paljastuikin.

Joten ihan aiheellista on syyttää koko yhteisöä rikoksen salaamisesta, koska kyse on ollut tiedossa olleesta maan tavasta Pohjois-Savossa ja erityisesti tuolla paikkakunnalla.

Somekuvat nähty, äijien autot ja aseet nähty, mitään ei ole tehty vaan ajateltu, että kyllä se siitä, tappakoot vaikka kaiken elämän, mä en siihen puutu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, oletkos opetellut ulkoa ketkä siellä kuuluvat metsästysseuraan ja mitä riistaa metsästävät? 

Ei tarvinnut. Soitin joka kerta 112, kun kuulin laukauksia metsästysaikojen ulkopuolella. Sua ei varmaan haittaa, että talosi nurkalla liikkuu aseiden kanssa tuntemattomia äijiä?

Nää nyt oikeuteen päätyneet oli metsällä vain lailliseen metsästysaikaan ja laillisilla alueilla, joten soitto 112 olisi ollut aika turhaa.

 

Vierailija
36/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo ukkolauma todennäköisesti ole pelkkiä inceleitä, vaan jokaisella on vaimo tai perhe. Tosin moni ollut liikkeellä veljiensä tai isänsä kanssa, eli rikollisuus kulkee suvussa.

Sitä ihmettelen, miten noin iso ukkolauma on voinut organisoida touhunsa ilman että sitä on tiedetty, ja onhan siitä tiedetty, mikä sittemmin kuulusteluissa paljastuikin.

Joten ihan aiheellista on syyttää koko yhteisöä rikoksen salaamisesta, koska kyse on ollut tiedossa olleesta maan tavasta Pohjois-Savossa ja erityisesti tuolla paikkakunnalla.

Somekuvat nähty, äijien autot ja aseet nähty, mitään ei ole tehty vaan ajateltu, että kyllä se siitä, tappakoot vaikka kaiken elämän, mä en siihen puutu.

Tuollaisia ne konsunaiset valitsee. Ei voi käsittää, mutta makunsa ja moraalinsa kullakin.

Vierailija
37/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo ukkolauma todennäköisesti ole pelkkiä inceleitä, vaan jokaisella on vaimo tai perhe. Tosin moni ollut liikkeellä veljiensä tai isänsä kanssa, eli rikollisuus kulkee suvussa.

Sitä ihmettelen, miten noin iso ukkolauma on voinut organisoida touhunsa ilman että sitä on tiedetty, ja onhan siitä tiedetty, mikä sittemmin kuulusteluissa paljastuikin.

Joten ihan aiheellista on syyttää koko yhteisöä rikoksen salaamisesta, koska kyse on ollut tiedossa olleesta maan tavasta Pohjois-Savossa ja erityisesti tuolla paikkakunnalla.

Somekuvat nähty, äijien autot ja aseet nähty, mitään ei ole tehty vaan ajateltu, että kyllä se siitä, tappakoot vaikka kaiken elämän, mä en siihen puutu.

Mielenkiintoinen tapa ajatella. Tuolla tavalla saadaan puolet vuosaarelaisista samantien telkien taakse, koska kaikki tietää, kukaan ei tee mitään. Sama huumeidenkäyttäjien kanssa: kun yksi käryää ratista, viedään ajokortti sadalta, koska nehän tiesi.

Vierailija
38/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sari Essayah ei tiedä mitään sukulaistensa ja kyläyhtesä touhuista vaikka se on ollut yleistä ja jatkunut vuosikausia. Taitaa pari seurakunnan jäsentäkin olla mukana.

Eikös tuolla demari ole syytettynä? 

Vierailija
39/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikoksen salaaja on osasyyllinen. Miksi te maatiaiset pelkäätte noin perkeleesti luontoa? Täällä pääkaupunkiseudulla liikkuu tiettävästi niitä samoja eläimiä emmekä me istu kuset housussa ja ase kourassa venaamassa, että pääsisimme tappamaan ne. Itse muutin tänne maalaiskylästä, jossa omalla pihamaallani kulki ilves öisin. Ei ollut ongelma, eikä lapsia pelottanut edes karhun mörinä metsässä. Neuvottiin, että pitäkää ääntä liikkuessanne niin karhu osaa kyllä väistää.

No sähän olet sitten itsekin maatiainen. Kaupunkiin muuttanut maatiainen vain. Ja ei, meillä käy pihassa ilves ja ollaan iloisia siitä että se on ja näkyy. Samoin muitakin luonnon eläimiä liikkuu pihassa ja karhukin asuu takametsässä. Silti käydään marjassa ja lapset leikkii pihassa. Ja aika usein kylläkin myös kaupungissa kauhistellaan jos siellä peto nähdään ja onpa niitä ammuttukin, kun ovat kehdanneet liian lähelle tulla, joten eipäs nyt liioitella tässäkään asiassa että kaikki kaupunkilaiset vs kaikki maalaiset. Kaikki nuo osallistuneet saisivat saada useamman vuoden vankeutta ja isot korvaukset. Jos joku on kielletty niin se on sitten kielletty, olsi sitten mikä tahansa.

Vierailija
40/149 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin toivottelen heille ehdotonta! Pitkään. Sekä loppuiän metsästyskielto, eikä tietenkään mitään takavarkoituja aseita palauteta.

Suuri metsästäjä ampuu pienet ilveksenpennut pesäänsä!? Mitävit!? Hätääntynyt emo ammutaan pesän ulkopuolelle ja kaivetaan maahan.

Ammutaan kymmeniä joutsenia suoraan veteen?? Joutsenia?!

Onpa todella hienoja metsästyksen harrastajia, eiku eipä olekaan. Sairaita päästään.

Toki myös lestoja, Jeesuksen nimessä ja veressä aamen. Kovat rangaistukset käyttöön.

Yhden syytetyn avustaja perustelee asiaa vielä kannanhoidollisen ja ettei riistanhoito toimi. Siis joutsenia pitäis saada ampua miten lystää.

Esimerkiksi valkoposkihanhi on suomessa uhanalainen laji. Tuossa meidän vie

Juuh, persujûnttéja on Suomessa aivan liikaa mutta klobaalisti ovat uhanalaisia.