Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Historiallisen laajan salametsästysvyyhden käsittely alkaa oikeudessa
10.02.2025 |
Rikos
Historiallisen laajan salametsästysvyyhden käsittely alkaa oikeudessa
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011022896.html
"Peräti 31 miestä on syytettyinä törkeistä metsästysrikoksista. Lapinlahden salametsästysvyyhden käsittely alkaa Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Kuopiossa.
Poliisin rikospaikkakuvissa ovat salametsästäjien kätköstä löytyneet kokonainen ilves, ilveksen kalloja ja susi. Kuva: Itä-Suomen poliisi
Suomen rikoshistorian laajin salametsästysvyyhti käsittelyssä Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.
Syytettyinä 31 miestä, ikähaarukka 2475 vuotta, pääosin pohjoissavolaisia.
Lapinlahdella paljastuneen laajan suurpetojen salametsästysvyyhden käsittely alkaa maanantaina Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Kuopiossa.
Suomen rikoshistorian laajimmassa metsästysrikosten kokonaisuudessa syytettyinä on kaikkiaan 31 pääosin pohjoissavolaista miestä. He ovat 2475-vuotiaita.
Kaikkia syytetään törkeistä metsästysrikoksista. Monen vastaajan kohdalla törkeitä metsästysrikoksia on rikosnimikkeenä useita, yhdellä peräti yhdeksän.
Kaiken kaikkiaan syyttäjät ovat nostaneet syytteet 67 törkeästä metsästysrikoksesta, kolmesta metsästysrikoksesta, viidestä laittoman saaliin kätkemisestä, viidestä luonnonsuojelurikoksesta, kolmesta ampuma-aserikoksesta ja yhdestä ampuma-aserikkomuksesta.
Kyse on vuosina 20192023 tapahtuneista epäillyistä rikoksista. Savukukoksi nimetyssä rikoskokonaisuudessa salametsästystapahtumia on ollut kymmeniä ja kohteina ovat olleet kaikki Suomen suurpedot.
Poliisin mukaan Lapinlahdella on metsästetty laittomasti susia, ilveksiä, ahmoja ja rauhoitettuja lintuja. Myös karhua on poliisin mukaan yritetty metsästää ajamalla sitä koiralla useana peräkkäisenä päivänä.
Yksi epäiltyjen tappamista eläimistä oli poliisin mukaan Luonnonvarakeskuksen (Luke) aiemmin pannoittama, Unnaksi nimetty naarassusi.
Salametsästysvyyhdessä omaa luokkaansa ovat poliisin mukaan niin laittomasti metsästettyjen eläinten määrä ja toiminnan kesto kuin epäiltyjenkin määrä.
Yksi syytetyistä on Lapinlahden kunnanvaltuutettu. Lisäksi törkeistä metsästysrikoksista epäiltynä on muun muassa suurriistavirka-avun (SRVA) toiminnassa mukana olleita miehiä. SRVA välittää poliisille metsästäjien virka-apua suurriistakonflikteissa.
Törkeästä metsästysrikoksesta säädetty rangaistus on neljästä kuukaudesta enintään neljään vuoteen vankeutta.
Esitutkinnan yhteydessä epäillyiltä otettiin väliaikaisesti haltuun noin 250 ampuma-asetta.
Aseiden lisäksi poliisi on takavarikoinut laittomasti kätkettyjä suurpetojen ruhoja, nahkoja ja kalloja maastosta ja varastoon piilotetusta pakastimesta.
Suurpetojen lisäksi saaliiden joukossa on ollut luonnonsuojelulailla rauhoitettuja lintuja, kuten joutsenia.
Esitutkinnan yhteydessä epäillyiltä takavarikoitiin noin 250 ampuma-asetta. Kuva: Poliisi
Esitutkinnan perusteella salametsästys on ollut suunnitelmallista ja selkeästi johdettua. Toiminta on jatkunut ainakin neljä vuotta vuodesta 2019.
Kaadettuja suurpetoja on poliisin mukaan metsästetty muun muassa ilveksen ja ketun luvallisen metsästyksen varjolla. Ulkopuolisille on kerrottu, että kyseessä on ollut luvallinen jahti.
Asian käsittely alkaa Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Kuopiossa maanantaina ja kestää kaksi viikkoa. Käräjäoikeus arvioi, että tuomiot annetaan huhtikuun lopussa."
Kommentit (149)
Kyllä me kaikki tiedämme, minkä jatkeeksi aseet ja kalliit autot on hankittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin toivottelen heille ehdotonta! Pitkään. Sekä loppuiän metsästyskielto, eikä tietenkään mitään takavarkoituja aseita palauteta.
Suuri metsästäjä ampuu pienet ilveksenpennut pesäänsä!? Mitävit!? Hätääntynyt emo ammutaan pesän ulkopuolelle ja kaivetaan maahan.
Ammutaan kymmeniä joutsenia suoraan veteen?? Joutsenia?!
Onpa todella hienoja metsästyksen harrastajia, eiku eipä olekaan. Sairaita päästään.
Toki myös lestoja, Jeesuksen nimessä ja veressä aamen. Kovat rangaistukset käyttöön.
Yhden syytetyn avustaja perustelee asiaa vielä kannanhoidollisen ja ettei riistanhoito toimi. Siis joutsenia pitäis saada ampua miten lystää.
Esimerkiksi valkoposkihanhi on suomessa uhanalainen laji. Tuossa meidän vie
Meillä ketut syö näitä suoraa pellolta. Naps vaan, kaula poikki ja seuraavan kimppuun. Periaatteessa pitäisi siis tehdä ketusta rikosilmoitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista tuossa on se, että syyttäjä syyllistää koko yhteisöä siitä, että olisi pitänyt tietää, mitä metsästäjät tekevät. Vaikka kaikki tuo tehtiin normaaliin metsästysaikaan, niin tavallisen asukkaan olisi pitänyt ymmärtää, että kettumetsälle lähteneet metsästävät jotain ihan muuta, koska homma johdettua. Olisi pitänyt ilmoittaa poliisille, kun näkee miehiä hirvimetsällä, poliisi olisi sitten tullut tarkastamaan, ollaanko oikealla asialla!
Niistä joutsenista sen verran, että joutsenkanta on elpynyt aika lailla viime vuosina. Kyseessä ei siten ole superharvinainen laji vaan tavallinen laituripaskoja.
Tämä. Asun tuppukylässä, mutta ei ole kyllä aavistustakaan mitä kukin metsästää, tai edes ketkä kaikki paikalliseen metsästysseuraan tarkalleen kuuluu. Jos joku tulisi syyllistämään, niin sanoisin
"Itse muutin tänne maalaiskylästä, jossa omalla pihamaallani kulki ilves öisin. "
Ok, montako salametsästystapausta sinä paljastit kun vielä asuit siellä maalaiskylässä? Et yhtään, miksi?
Jos me maalaiset emme paljasta salametsästäjiä, johtuu se siitä ettemme me tiedä mitä paljastaa. Täällä idässä esim on metsäautotietä satoja kilometrejä jo kotikunnan (Ilomantsi) alueella. Valtion metsää, joten en mitenkään voi tietää kenellä on metsästysoikeus ja kenellä ei. Niitä myydään päiväkohtaisesti kenelle tahansa jolla on suomalainen metsästyskortti.
Mitä sitten jos näenkin paikallisen metsästysseuran jäseniä hiihtämässä metsässä aseen kanssa? Heillähän on alueella oikeus metsästää jänistä lähes vuoden ympäri, kettua, supia, lintuja latvalinnustuksen aikaan jne. Kyllä minä oletan, että ovat laillisella asialla. Joskus kiinnitin huomiota kelkanjälkiin paikassa missä en tiedä kellään olevan oikeutta ajaa, mutta toisaalta saattoihan se olla vaikka metsänhoitoyhdistyksen suunnittelija joka on ajanut.
Yhden ainoan kerran olen ilmoittanut poliisille ja tämä johtui typerästä juntista itsestään joka rehenteli muka ampuneensa suden. Näytön puutteessa (ilmeisesti) asia ei edennyt mihinkään. Ei täällä suurilla metsäalueilla pysty ylläpitämään mitään valvontaa. Mutta jokainen epäily ilmoitetaan kyllä, koska jokainen tuntemani metsästäjä vihaa näitä oman pesän likaajia intohimoisesti. Toisenlaisia en välitäkään tuntea.
Meillä on joutsenperhe vuodesta toiseen seitsemän poikasensa kanssa tontilla paskomassa. Kun yritän häätää niitä kukkapenkistä järvelle, tulevat siivet levällään kohti. Todella isoja ja pelottavia. Ovat ottaneet meidän rannan ja tontin omakseen. Mutta minkäs teet, huutamalla eivät lähde, katsovat vaan ylimielisesti. Syövät marjat maasta ja puskista.
Tällaiset "metsästäjät" pilaavat kaikkien ampumaharrastajien maineen, eikä pelkästään vain metsästäjien. Ehdottomia tuomioita ja kovia korvauksia ja sakkoja, niin oppivat olemaan ja olevat pelotteena muille metsästäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Savolaiset ovat kautta aikojen olleet kieroa ja omituista porukkaa.
Poliisien kannattaisi alkaa tutkimaan muidenkin metsästysseurojen toimintaa suurennuslasilla. Ei korppi korppia noki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pointtia ampua ilveksiä, susia tms luvattomasti.
ei niitä edes syödä.
METSÄSTÄJÄT käy jatkuvasti kampanjaa sem puolesta että petoja saisi metsästää. Oikein söpöltä pikkukoiralla kampanjoivat että yhyy kun 60npetovahinkoa ollut vuosina x-y
Samaan aikaan lopetettu puolet enemmän koiria syyllä "sopimaton käyttötarkoitukseen sa" toinen mokoma "luonnevika" ja "syytä ei ilmoitettu".
"Soitin joka kerta 112, kun kuulin laukauksia metsästysaikojen ulkopuolella. Sua ei varmaan haittaa, että talosi nurkalla liikkuu aseiden kanssa tuntemattomia äijiä?"
Muun muassa varista saa ampua koska vain. Valitettavasti.
En usko että olet maalainen ensinkään kun et tuota tiedä, että ihan laillisia laukauksia voi kuulua koska vain. Jos haluat syyn soittaa poliisille niin vinkki; pimeän tultua ei saa ampua mitään eläintä. Aikaa auringonlaskusta on tunti ja sen jälkeen ollaan laittomilla teillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmamittakaavassa Suomi on ainoa maa, jossa niitä ei saa metsästää. Meillä puut ei sido hiiltä ja haittalinnut on uhanalaisia, mielettömän hieno maa.
Muuta pois jos noin paljon vihaat Suomea ja suomalaista luontoa.
Siitä pitäisi olla ylpeä, että juuri Suomi on harvinaisten lintujen muuttoreitillä. Ja se on tosiasia, että metsänomistajat on myyneet Suomen metsät paskapaperin raaka-aineeksi Kiinaan, vaikka tämä on pohjoisimpia alueita maailmassa, joissa havumetsiä kasvaa. Suomi sijaitsee taigalla, tajuatko. meillä on alueita, joissa routa ei sula koskaan, paitsi että nykyään sulaa ja siksi luonto muuttuu nopeammin kuin missään.
Kuusikot kuolevat pystyyn ja tammi leviää jo Oulun korkeudella saakka luontaisesti. Mutta mitäpä juntti tieteestä ja tosiasioista piittaisi?
Ja nyt kun tietäisin, että miksi meillä ei ole vientitilastoissa Kiinaan myytyä puutavaraa käytännössä lainkaan, niin sinunkin kirjoituksessasi moni asia selviäisi.
Kuusikot kuolevat pystyyn, koska niitä ei saa hakata ennen kuin nävertäjät ovat ehtineet ne tuhoamaan. ELY-keskus ei anna hakkuulupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pointtia ampua ilveksiä, susia tms luvattomasti.
ei niitä edes syödä.METSÄSTÄJÄT käy jatkuvasti kampanjaa sem puolesta että petoja saisi metsästää. Oikein söpöltä pikkukoiralla kampanjoivat että yhyy kun 60npetovahinkoa ollut vuosina x-y
Samaan aikaan lopetettu puolet enemmän koiria syyllä "sopimaton käyttötarkoitukseen sa" toinen mokoma "luonnevika" ja "syytä ei ilmoitettu".
Mistä alkaen koiran lopettamiseen on tarvittu joku syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Törkeästä metsästysrikoksesta säädetty rangaistus on neljästä kuukaudesta enintään neljään vuoteen vankeutta."
Eli on satavarmaa että kaikki syytetyt selviävät pelkillä nuhteilla, eli ehdollisella. Suomen oikeus käyttää ainoastaan rangaistusasteikon alapäätä ja tässä tulee vielä lisäksi paljousalennusta koska useimmillä näitä törkeitä metsästysrikoksia on useita. Siis päätekijöille pari kuukautta ehdollista.
Törkeä rikollisjoukko ja törkeitä tekoja sekä valtava mediahuomio, mutta lopputuloksena vaimeat nuhtelut soh, soh pojat, käykää hakemassa pyssyt poliisilta ja olkaa jatkossa ihmisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pointtia ampua ilveksiä, susia tms luvattomasti.
ei niitä edes syödä.METSÄSTÄJÄT käy jatkuvasti kampanjaa sem puolesta että petoja saisi metsästää. Oikein söpöltä pikkukoiralla kampanjoivat että yhyy kun 60npetovahinkoa ollut vuosina x-y
Samaan aikaan lopetettu puolet enemmän koiria syyllä "sopimaton käyttötarkoitukseen sa" toinen mokoma "luonnevika" ja "syytä ei ilmoitettu".
Olen tuo maalainen metsästäjä joka kusauttaa joka ikisen salametsästäjäksi epäillyn.
Silti, tilanne susien kanssa on paikoin kehittynyt kohtuuttomaksi. Minua ei yhtään lohduta se, että joku muu on lopettanut koiransa epäsopivana käyttötarkoitukseen or what ever, jos susi syö minun koirani joka on paitsi harrastuskaveri, myös minun kultainen pikkumussukka.
Valtaosa metsästäjistä pyrkii minimoimaan riskit koiralle ja silti vahinkoja tapahtuu. Meidän muiden on helppo kohauttaa olkia, mutta ne jotka elävät alueella jolla koiran kanssa ei voi turvallisesti mennä metsään ollenkaan, heidän huolensa ja harminsa on ihan aito ja se pitäisi ottaa huomioon ihan siinä missä ihmisten huolet tässä maassa kuunnellaan muutenkin. Helsinkiläisillä "luonnonystävillä" ei nyt vaan yksinkertaisesti ole 100% sananvaltaa siihen mitä tässä maassa tapahtuu ja kenen tarpeet huomioidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Soitin joka kerta 112, kun kuulin laukauksia metsästysaikojen ulkopuolella. Sua ei varmaan haittaa, että talosi nurkalla liikkuu aseiden kanssa tuntemattomia äijiä?"
Muun muassa varista saa ampua koska vain. Valitettavasti.
En usko että olet maalainen ensinkään kun et tuota tiedä, että ihan laillisia laukauksia voi kuulua koska vain. Jos haluat syyn soittaa poliisille niin vinkki; pimeän tultua ei saa ampua mitään eläintä. Aikaa auringonlaskusta on tunti ja sen jälkeen ollaan laittomilla teillä.
Virheellinen vinkki. Tämä ns. hämärämetsästyskielto koskee vain vesilintuja. Esim. jänistä saa ampua sen metsästysaikana 24/7
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset "metsästäjät" pilaavat kaikkien ampumaharrastajien maineen, eikä pelkästään vain metsästäjien. Ehdottomia tuomioita ja kovia korvauksia ja sakkoja, niin oppivat olemaan ja olevat pelotteena muille metsästäjille.
Aika yksinkertainen saa olla, mikäli mieltää noiden pilaavan kaikkien aseita omistavien maineen. Tai siis se on yksinkertainen, jonka mielessä rikollinen salametsästäjä pilaa kaikkien metsästäjien tai aseita omistavien maineen.
Vähän samaan tapaan kuin rattijuopot pilaisivat kaikkien auton omistajien ja miksei samalla myös alkoholia käyttävien maineen. Tai peniksellä raiskaajat pilaisivat kaikkien peniksillisten maineen.
Mutta onhan toki noita yksinkertaisiakin ihmisiä.
Tätä tapahtuu tuolla Itäsuomessapäin jonkun verran. Eräs metsästysseuran kaveri oli sieltä eikä pitänyt minään jonkun kielletyn lajin pyydystämistä. No ennen sitä metsästettiinkin elääkseen, nykyään huvikseen. Hirviä, peuroja ja joitain lintuja on kyllä liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Yhyypyhyy, ei saa leimata!
- t. Eläinrääkkäys-Essayah
Kaikki paikkakunnan miehet ja se yksi ämmäkin ja varmasti tiesi muutkin, perhe ja tuttavat. Se seutu on puhdistettu kaikesta elävästä., Olisko ne pakkohoidon tarpeessa tappohaluineen?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on joutsenperhe vuodesta toiseen seitsemän poikasensa kanssa tontilla paskomassa. Kun yritän häätää niitä kukkapenkistä järvelle, tulevat siivet levällään kohti. Todella isoja ja pelottavia. Ovat ottaneet meidän rannan ja tontin omakseen. Mutta minkäs teet, huutamalla eivät lähde, katsovat vaan ylimielisesti. Syövät marjat maasta ja puskista.
Ai sinun ranta? Et taida oikein ymmärtää luontoa. Suuri asia luonnolle on sinunkin paskomisesi.
Alue: Aihe vapaa
Muuta pois jos noin paljon vihaat Suomea ja suomalaista luontoa.
Siitä pitäisi olla ylpeä, että juuri Suomi on harvinaisten lintujen muuttoreitillä. Ja se on tosiasia, että metsänomistajat on myyneet Suomen metsät paskapaperin raaka-aineeksi Kiinaan, vaikka tämä on pohjoisimpia alueita maailmassa, joissa havumetsiä kasvaa. Suomi sijaitsee taigalla, tajuatko. meillä on alueita, joissa routa ei sula koskaan, paitsi että nykyään sulaa ja siksi luonto muuttuu nopeammin kuin missään.
Kuusikot kuolevat pystyyn ja tammi leviää jo Oulun korkeudella saakka luontaisesti. Mutta mitäpä juntti tieteestä ja tosiasioista piittaisi?