IS: Sähkön tehomaksu jo eduskunnan käsiteltävänä

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, yksi pelisääntö lisää meille. Kyllä nyt on.

Voidaan olla taas edelläkävijöitä! Maailmalla otetaan mallia Suomesta!

Helenin asiakkaana meillä on jo tehomaksu käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Milloin saadaan sama nerokas logiikka vesilaskuihin ja vaikka ruokaostoksiin?

Jos perheenne lotraa saunapäivänä paljon suihkussa niin maksu koko kuukaudelle korkeammaksi. Tai jos syöt yhtenä päivänä kaurapuuroa niin maksa puuromaksu 30 päivänä kuukaudessa.

Kyllä nämä ehdotukset ovat hyviä ja varmasti kelpaavat käyttöön, nehän sopivat oikein hyvin tähän maamme ilmapiiriin ja käytäntöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi kiva lisämaksu olisi myös lisämaksu sähköstä silloin kun maamme ei ole sähkön suhteen omavarainen vaan elää sillä hetkellä tuontisähkön varassa.

Toki tuo maksu kohdennettaisiin kaikkeen niinä aikoina käytettävään sähköön niin kotimaassa tuotettuun kuin myös tuontisähköönkin.

Tarkoitus olisi periaatteessa vähentää kulutusta niin että oman maan sähköntuotanto riittäisi kattamaan senhetkisen sähkönkulutuksen.

 

Viimeksi kun sähköstä oli krooninen noin 15% pula, sen olisi saanut pistämällä linjat kiinni Viroon- Fingridin mukaan Suomi välitti sinäkin talvena sinne juuri sen verran, mitä meiltä puuttui. Hölmöläisten maa.

Sotatilassa varmaan Suomi antaisi jollekin liittolaiselleen pyydettäessä viimeisetkin ammukset, vaikka täällä olisi minkälaiset taistelut käynnissä.

Miksi tässä onnettomassa maassa koko ajan eliitti kehittelee jatkuvasti yhä uusia lisämaksuja ja rasitteita ihmisten vahingoksi, vaikka jo ennestään ostovoimamme on euroopan heikoin, tulonhankkiminen käynyt mahdottoman vaikeaksi olemattomien työpaikkojen vuoksi, jne.? :/

Vierailija kirjoitti:

Halvan pörssisähkön kompensoi tehomaksu , sekö on tarkoitus ?

Kyllä, nimenomaan tuo on tarkoitus. Eihän käy laatuun, että tavallinen kansalainen saisi jotain halvalla tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idea , ruoka kalliimpaa viikonlopun aikana  tai sadan euron ostoksista tehomaksu kun kuluttaa kassan aikaa enemmän .

Tai hulevesimaksuun korotuskerroin jos ilmatieteen laitoksen mukaan sataa tavallista kovemmin.

Korotus myös silloin jos ei sada koska kalliisti verovaroista rakennetut putket tyhjänpanttina ja tekemättä tuottavaa.

 

Nämähän ovat mainioita ideoita. Teidän pitäisi olla valtiolla töissä keksimässä lisää tuollaisia hyvänkuuloisesti perusteltuja veroja.

Vierailija kirjoitti:

kai ne googlen palvelinsalit on vapautettu tästä?

Aivan varmasti. Pitäähän noiden "sijoittajien" percesilmiä suudella, että antavat almuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idea , ruoka kalliimpaa viikonlopun aikana  tai sadan euron ostoksista tehomaksu kun kuluttaa kassan aikaa enemmän .

Tai hulevesimaksuun korotuskerroin jos ilmatieteen laitoksen mukaan sataa tavallista kovemmin.

Korotus myös silloin jos ei sada koska kalliisti verovaroista rakennetut putket tyhjänpanttina ja tekemättä tuottavaa.

 

muoviputket hapertuu käytön puutteessa

Sähkökin väljähtyy jos sitä pidetään liian pitkään sähköjohdon sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Onko ulkomailla näitä tehomaksuja? Onko tää kopioitu taas jostain?

Käsitykseni mukaan nämä tällaiset surkeat ratkaisut ideoidaan ihan suomalaispäättäjien toimesta. Jos jotain ulkomailla toimivaa kopioidaan Suomeen, leikellään se täällä hirveäksi sekasikiöksi joka ei muistuta alkuperäistä ideaansa enää lainkaan.

Kukahan kertoisi näille idioluution hedelmille, että Watti (W) on tehon yksikkö.

Ja jos sähkö myydään kilowattitunteinta niin silloin myydään nimenomaan tehoa.

Ja jos asiakas maksaa kWh:stä hänen kuuluu myös saada se mistä maksaa.

Sähköliittymät hinnoitellaan myös sen perusteella, miten suurta tehoa niistä on mahdollista saada,

ilman että pääsulake laukeaa.

Mahdollisimman sekava ja ei kuluttajaystävällinen järjestelmä tietenkin. 

Miksi pörssisähköläisen pitäisi maksaa kulutusta ohjaavaa tehomaksua kun hän maksaa jo sitä pörssisähkön hinnan muodossa: kun sähköä on tarjolla päntiönään sähkö on halpaa, kun kapasiteettia on rajoitetummin sähkö on kallista.

Kotihoitaja ei kanna lämmityspuita eläkeläiselle. Jos omaiset ei kanna lämmityspuita niin on lämmitettävä sähköllä.

Kun siirtohintojen jatkuvia korotuksia yritettiin suitsia, tuodaan korotusautomaatti kokonaan uudella nimellä. TEHOMAKSU, kun siirtoyhtiöllä ei ole lupaa korottaa mielivaltaisesti siirtomaksuja, mutta tehomaksulle ei samaa rajoitusta ole 

Kyllä nää keksii aina millä kiertää lakia 

Tässäkin on yksi "pukki kaalimaan vartija"-asetelma. Yleensä kovilla pakkasilla, kun ei tuule, sähkönkäyttö on maksimitehoissa. Kovalla pakkasella talo viilenee nopeasti. Meille tuli jo toista vuotta sitten siirtoyhtiöltä tiedonanto, että sähkön riittävyyden takaamiseksi meidänkin taloudessa heidän on mahdollista käyttää "kiertäviä sähkökatkoja" pari tuntia aina kerrallaan kestävinä. Tuo on yksi tapa saada tehomaksulla maksimoitua tuleva lasku. Tehot nousee maksimikäytölle, kun talo alkaa uudelleen lämpiämään tehdyn katkon jälkeen. Ja täysin riippumatta maksajan valinnasta.