IS: Sähkön tehomaksu jo eduskunnan käsiteltävänä

Halvan pörssisähkön kompensoi tehomaksu , sekö on tarkoitus ?

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, yksi pelisääntö lisää meille. Kyllä nyt on.

Ja nuo on kaikki sellasia että maksaa asiakkaalle lisää. Niin ei edes pysty voimistelemaan noitten sääntöjen kanssa etteikö lisämaksua tulisi.

No sehän se on noitten tarkoituskin nyhtää asiakkailta pakosti käytettävästä tuotteesta maksimaalisesti rahaa.

Idea , ruoka kalliimpaa viikonlopun aikana  tai sadan euron ostoksista tehomaksu kun kuluttaa kassan aikaa enemmän .

Vierailija kirjoitti:

Idea , ruoka kalliimpaa viikonlopun aikana  tai sadan euron ostoksista tehomaksu kun kuluttaa kassan aikaa enemmän .

Tai hulevesimaksuun korotuskerroin jos ilmatieteen laitoksen mukaan sataa tavallista kovemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idea , ruoka kalliimpaa viikonlopun aikana  tai sadan euron ostoksista tehomaksu kun kuluttaa kassan aikaa enemmän .

Tai hulevesimaksuun korotuskerroin jos ilmatieteen laitoksen mukaan sataa tavallista kovemmin.

Korotus myös silloin jos ei sada koska kalliisti verovaroista rakennetut putket tyhjänpanttina ja tekemättä tuottavaa.

Ei ole mikään pakko nostaa hintoja tai kerätä tehomaksuja, kun sama asia saadaan ajettu vuorottelemalla tehon käyttöä.

Naapurissa sammuu valot, kun toinen naapuri pistää patteriauton tökkelin seinään ja jos homorekka haluaa päästä perille, niin sammuu koko kylästä valot.

kansa vaan köyhtyy ja rahat menee afrikkaan brysseliin ja natoon

kai ne googlen palvelinsalit on vapautettu tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idea , ruoka kalliimpaa viikonlopun aikana  tai sadan euron ostoksista tehomaksu kun kuluttaa kassan aikaa enemmän .

Tai hulevesimaksuun korotuskerroin jos ilmatieteen laitoksen mukaan sataa tavallista kovemmin.

Korotus myös silloin jos ei sada koska kalliisti verovaroista rakennetut putket tyhjänpanttina ja tekemättä tuottavaa.

 

muoviputket hapertuu käytön puutteessa

Vierailija kirjoitti:

Lasku ei kasva, ellei välttämättä halua laittaa ne suuritehoisimmat laitteet yhtä aikaa imemään virtaa pistorasiasta. Jos tätä yksinkertaista sääntöä ei kykene sisäistämään niin sitten kiireesti hankkimaan itselle edunvalvojaa.

Minusta on vaan kiva pitää saunaa ja veden lämmitystä päällä samaan aikaan... saunaillasta tulee hiukkasen ankea jos jomman kumman jättää pois.

Miksi v***ssa pitää olla mitään tehomaksua? Jokaisessa liittymässä on jo nyt huipputehon rajoittaja: Päävarokkeen koko. Miksi kuluttaja ei saisi käyttää sähköä sillä kapasiteetilla, mistä on maksanut liittymismaksussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku ei kasva, ellei välttämättä halua laittaa ne suuritehoisimmat laitteet yhtä aikaa imemään virtaa pistorasiasta. Jos tätä yksinkertaista sääntöä ei kykene sisäistämään niin sitten kiireesti hankkimaan itselle edunvalvojaa.

Minusta on vaan kiva pitää saunaa ja veden lämmitystä päällä samaan aikaan... saunaillasta tulee hiukkasen ankea jos jomman kumman jättää pois.

Elämäm koululaisella ei ole vesivaraajaa vai etkö osaa laittaa sitä toimimaan yösähköllä tai älyreleellä käyttämään vuorokauden halvinta sähköä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi v***ssa pitää olla mitään tehomaksua? Jokaisessa liittymässä on jo nyt huipputehon rajoittaja: Päävarokkeen koko. Miksi kuluttaja ei saisi käyttää sähköä sillä kapasiteetilla, mistä on maksanut liittymismaksussa?

NIin ja siirtomaksun perusosuus määräytyy jo kuitenkin liittymän pääsulakkeitten koon mukaan ja niiden salliman sähkönkäytön mukaan.

Nyt haluavat alkaa rahastamaan samaa toiseen kertaan ja tietty politiikot ymmärtämättä isommin itse asiasta uskovat mitä sähkönsiirtoyhtiöitten väki heille kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Lahti-Energia on laskuttanut tehomaksua jo pitkään. 

Ei liity tuohon eduskunnan käsittelyssä olevaan mitenkään vaan kuuluu yhtiön omaan hinnoitteluun. Tuo eduskunnan käsittelyssä oleva koskee ihan kaikkia asupa missä tahansa ja on kuukausittainen eikä vuotuinen.

Lahti-Energia:

Sähköverkon tehomaksu

Sähköverkkotoiminnan kustannuksista noin 75 prosenttia on kiinteitä kustannuksia. Ne toteutuvat riippumatta siitä, kuinka paljon energiaa verkossa siirretään.

Koska verkon tekninen mitoitus ja kustannukset määräytyvät pitkälti verkosta otettavan tehon perusteella, Lahti Energia Sähköverkon verkkopalvelumaksuissa on mukana tehomaksu. Tehomaksua ei kuitenkaan ole kerros-, rivi- ja paritalokohteissa, ellet ole itse vaihtanut tehomaksulliseen verkkopalvelutuotteeseemme.

Tehomaksun laskutusteho määräytyy edellisen 12 kuukauden aikana mitatun suurimman, tunnin aikana kulutetun energiamäärän mukaan. Tehomaksun tarkoituksena on ohjata asiakasta pienentämään sähkön käytön kulutushuippuja. Sähköverkon pienemmät kulutushuiput vähentävät tarvettamme tehdä verkostossa muutostöitä ja uusia investointeja, mikä näkyy halvempina verkkopalvelumaksuina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku ei kasva, ellei välttämättä halua laittaa ne suuritehoisimmat laitteet yhtä aikaa imemään virtaa pistorasiasta. Jos tätä yksinkertaista sääntöä ei kykene sisäistämään niin sitten kiireesti hankkimaan itselle edunvalvojaa.

Minusta on vaan kiva pitää saunaa ja veden lämmitystä päällä samaan aikaan... saunaillasta tulee hiukkasen ankea jos jomman kumman jättää pois.

Elämäm koululaisella ei ole vesivaraajaa vai etkö osaa laittaa sitä toimimaan yösähköllä tai älyreleellä käyttämään vuorokauden halvinta sähköä?

Jos leikitään, että on 200L lämminvesivaraaja, ja vettä käytetään päivässä 200L, niin ei paljoa auta lämmittää sitä yöllä kun vaihtuvuus on 100%. Sähköä kuluu paljon enemmän lämmittää kerralla 200L kuin pitkin päivää vähän kerrassaan eli nimenomaan jakaa sitä kulutusta pitkin päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Lahti-Energia on laskuttanut tehomaksua jo pitkään. 

Ei liity tuohon eduskunnan käsittelyssä olevaan mitenkään vaan kuuluu yhtiön omaan hinnoitteluun. Tuo eduskunnan käsittelyssä oleva koskee ihan kaikkia asupa missä tahansa ja on kuukausittainen eikä vuotuinen.

Lahti-Energia:

Sähköverkon tehomaksu

Sähköverkkotoiminnan kustannuksista noin 75 prosenttia on kiinteitä kustannuksia. Ne toteutuvat riippumatta siitä, kuinka paljon energiaa verkossa siirretään.

Koska verkon tekninen mitoitus ja kustannukset määräytyvät pitkälti verkosta otettavan tehon perusteella, Lahti Energia Sähköverkon verkkopalvelumaksuissa on mukana tehomaksu. Tehomaksua ei kuitenkaan ole kerros-, rivi- ja paritalokohteissa, ellet ole itse vaihtanut tehomaksulliseen verkkopalvelutuotteeseemme.

Tehomaksun laskutusteho määräytyy edelli

Mikäköhän verkkopalvelumaksu on Lahdessa halventunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku ei kasva, ellei välttämättä halua laittaa ne suuritehoisimmat laitteet yhtä aikaa imemään virtaa pistorasiasta. Jos tätä yksinkertaista sääntöä ei kykene sisäistämään niin sitten kiireesti hankkimaan itselle edunvalvojaa.

Minusta on vaan kiva pitää saunaa ja veden lämmitystä päällä samaan aikaan... saunaillasta tulee hiukkasen ankea jos jomman kumman jättää pois.

Elämäm koululaisella ei ole vesivaraajaa vai etkö osaa laittaa sitä toimimaan yösähköllä tai älyreleellä käyttämään vuorokauden halvinta sähköä?

Jos leikitään, että on 200L lämminvesivaraaja, ja vettä käytetään päivässä 200L, niin ei paljoa auta lämmittää sitä yöllä kun vaihtuvuus on 100%. Sähköä kuluu paljon enemmän lämmittä

Et siis ymmärrä miten vesivaraaja toimii. Vaikka lämpimän veden kulutus vuorokaudessa olisi 200 litraa, niin silloinkin sen lämmittäminen yöllä olisi edullisinta, eikä sähköä kulu sen enempää lämmittääkö sen kerralla vai pätkissä. Jos kulutus olisi yli 200 litraa, niin silloin pitäisi käyttää kalliimpaa sähköä.

Paljonko tulee lisäystä sähkölaskuun, jos ei omista sähköautoa, sähkökiuasta tai sähköuunia, vaan ainoastaan lämminvesivaraajan ja muutaman sähkölämmittimen?

Vierailija kirjoitti:

Paljonko tulee lisäystä sähkölaskuun, jos ei omista sähköautoa, sähkökiuasta tai sähköuunia, vaan ainoastaan lämminvesivaraajan ja muutaman sähkölämmittimen?

Hatusta heitettynä 1-2 euroa/kk. Todennäköisemmin tuo on yläkanttiin kuin alakanttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko tulee lisäystä sähkölaskuun, jos ei omista sähköautoa, sähkökiuasta tai sähköuunia, vaan ainoastaan lämminvesivaraajan ja muutaman sähkölämmittimen?

Hatusta heitettynä 1-2 euroa/kk. Todennäköisemmin tuo on yläkanttiin kuin alakanttiin.

Ja kun uudelle maksulle saadaan pää auki niin sitten vuotuiset korotukset siihen käykin sopiikin luontaisesti.