IS: Sähkön tehomaksu jo eduskunnan käsiteltävänä

Vierailija kirjoitti:

Se, mikä nyt muuttuu, on kustannusten kohdistuminen asiakkaille. Joillakin hinta voi nousta ja vastaavasti toisilla laskea, Honkapuro 

Maailman historiassa ei ole yhtäkään esimerkkiä veroluonteisesta maksusta joka olisi jollekin laskenut.

Vierailija kirjoitti:

Halvan pörssisähkön kompensoi tehomaksu , sekö on tarkoitus ?

Niin juurikin. Ei tuon maksun käytössä ollessa negatiivisen pörssisähkön aikana kannata laittaa kaikkia sähköhimputtimia päälle ja lämmittää vaikka ulkoilmaa🤣

Onko ulkomailla näitä tehomaksuja? Onko tää kopioitu taas jostain?

Mikä on enää pääsulakekoon merkitys, jos sakkoa alkaa tulla jo ennen maksimia?

"Tyypillinen aikasiirtoasiakas asuu sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Helenillä hänen arvonlisäverollinen tehomaksunsa on 1,61 euroa kilowattitunnilta kuukaudessa. Tehomaksu määräytyy joka kuukauden kolmanneksi suurimman mitatun tunnin keskitehon mukaan."

Voi jumalauta taas tuota artikkelia. Mitä tuo ensimmäinen virke on edes tarkoittavinaan? Tehoja ei lasketa kilowattitunneissa vaan esimerkiksi kilowateissa (joka ei sekään ole tehon SI-yksikkö, mutta yleisesti käytetty). Ja loppuartikkeli samaa epämääräistä roskaa, josta selvästi näkee, että toimittajalla ei taasKAAN ole hajuaKAAN mistä kirjoittaa. Mutta "mihinkään en ole lukion jälkeen matematiikkaa enkä fysiikkaa tarvinnut".

Vierailija kirjoitti:

Akku olisi kova tehopiikkejä tasaamaan.

Tiedätkö yhtään, mitä akut maksavat? Siihen on syynsä, ettei niitä tähän tarkoitukseen juuri käytetä.

Vierailija kirjoitti:

Lasku ei kasva, ellei välttämättä halua laittaa ne suuritehoisimmat laitteet yhtä aikaa imemään virtaa pistorasiasta. Jos tätä yksinkertaista sääntöä ei kykene sisäistämään niin sitten kiireesti hankkimaan itselle edunvalvojaa.

Totta kai se kasvaa! Lisäksi pörssisähköstä viedään tällä tavoin hyöty pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea on myös se, että suomalaiset ämpärikerääjät pääsevät jatkossa elämään sähköyhtiöiden määräämissä 15 minuutin sykleissä... Miksi nämä tahot ovat niin täysin vieraantuneet suomalaisten kansalaisten arjesta, vähemmälläkin luulisi tajuavan että nämä vaan eivät sovi tähän yhteiskuntaan ilman seuraamuksia?

Ihme että ihmiset suostuvat kaikkeen, mitä joku keksii. Köyhät eniten kärsimässä.

No kuule kun ne vallankumoukset ovat aika rankkoja järjestää. Ja vallankumouksen epäonnistumisen jälkeen oli ainakin viime kerralla punavankileireillä aivan helevetin huonot olot. Jos ei ole päässyt käymään tutuksi, suosittelen lukemaan viimeiset 100-sivua Täällä Pohjantähden alla -trilogien keskimmäisestä osasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai on tulossa?

Tuota lisärahastusta on maksettu jo ainakin vuosi. 

MIksi eduskunta sitä nyt vasta käsittelisi lakiehdotuksena jos sitä on peritty jo?

En tiedä, en lukenut linkin juttua mutta siirtolaskussa on ollut tehomaksu jo pitkään, meillä pyörii 15 euron kieppeillä kuussa. Eli parisataa euroa meni viime vuonna tuohon lisärahastukseen. 

Missä verkossa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä on enää pääsulakekoon merkitys, jos sakkoa alkaa tulla jo ennen maksimia?

        Tiedän yhden jolla pikkusulake mutta maksu on poistunut ja maksaa siitä isommasta että näin meidän sähköyhtiö velottaa. Mutta vain suomessa tämä on mahdollista , rahat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku ei kasva, ellei välttämättä halua laittaa ne suuritehoisimmat laitteet yhtä aikaa imemään virtaa pistorasiasta. Jos tätä yksinkertaista sääntöä ei kykene sisäistämään niin sitten kiireesti hankkimaan itselle edunvalvojaa.

Minusta on vaan kiva pitää saunaa ja veden lämmitystä päällä samaan aikaan... saunaillasta tulee hiukkasen ankea jos jomman kumman jättää pois.

Elämäm koululaisella ei ole vesivaraajaa vai etkö osaa laittaa sitä toimimaan yösähköllä tai älyreleellä käyttämään vuorokauden halvinta sähköä?

Jos leikitään, että on 200L lämminvesivaraaja, ja vettä käytetään päivässä 200L, niin ei paljoa auta lämmittää sitä yöllä kun vaihtuvuus on 100%. Sähköä kuluu paljon enemmän lämmittä

Sähköä kuluu tasan yhtä paljon lämmittää veden mihin aikaan vaan. Tai, itse asiassa, sähkö kuluu marginaalisesti enemmän jos lämmityksen tekee yöllä, kun vettä ei kulutetua, koska vesisäiliö vuotaa lämpöä ympäristöönsä samalla tavalla marginaalisesti enemmän. Hyvin eristetyssä vesipannussa tämä tappio on kuitenkin vähäinen.

Vihertävä siirtymä tulee edelleen hidastamaan 

Vierailija kirjoitti:

"Tyypillinen aikasiirtoasiakas asuu sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Helenillä hänen arvonlisäverollinen tehomaksunsa on 1,61 euroa kilowattitunnilta kuukaudessa. Tehomaksu määräytyy joka kuukauden kolmanneksi suurimman mitatun tunnin keskitehon mukaan."

Voi jumalauta taas tuota artikkelia. Mitä tuo ensimmäinen virke on edes tarkoittavinaan? Tehoja ei lasketa kilowattitunneissa vaan esimerkiksi kilowateissa (joka ei sekään ole tehon SI-yksikkö, mutta yleisesti käytetty). Ja loppuartikkeli samaa epämääräistä roskaa, josta selvästi näkee, että toimittajalla ei taasKAAN ole hajuaKAAN mistä kirjoittaa. Mutta "mihinkään en ole lukion jälkeen matematiikkaa enkä fysiikkaa tarvinnut".

Ei tuo nyt kovin vaikea pitäisi olla ymmärtää, oletko kenties DI?

Jos tehomaksu on 1.61 euroa kilowattituntia kohti ja kuukauden kulutus on 20 kWh, niin tehomaksun osuus siirtolaskussa on 32.20 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, mikä nyt muuttuu, on kustannusten kohdistuminen asiakkaille. Joillakin hinta voi nousta ja vastaavasti toisilla laskea, Honkapuro 

Maailman historiassa ei ole yhtäkään esimerkkiä veroluonteisesta maksusta joka olisi jollekin laskenut.

Väität siis tosissasi että mikään vero ei ole koskaan laskenut eikä poistunut?

"Mitä tuo ensimmäinen virke on edes tarkoittavinaan? Tehoja ei lasketa kilowattitunneissa vaan esimerkiksi kilowateissa (joka ei sekään ole tehon SI-yksikkö, mutta yleisesti käytetty). "

Sähkölaskut perustuvat maksuihin kilowattituntia kohden. Tehomaksu voi siis olla tietty lisäys tähän kilowattitunnin hintaan jos tietty hetkellinen tehontarve kilowateissa ylittyy jossain kohtaa kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Lasku ei kasva, ellei välttämättä halua laittaa ne suuritehoisimmat laitteet yhtä aikaa imemään virtaa pistorasiasta. Jos tätä yksinkertaista sääntöä ei kykene sisäistämään niin sitten kiireesti hankkimaan itselle edunvalvojaa.

Yleensä ne suuritehoisimmat laitetaan silloin kuin sähkö on halpaa. Nääs kun tämän systeemin piti tasata niitä kulutuseroja. Nyt yritetään estää halpojen tuntien hyödyntämistä ottamalla sähköyhtiölle varma tuotto myös näistä tunneista. Ja valtiolle verot.

Tämän on aivan täysin pelkkä rahastus. Tehomaksu maksetaan jo nykyisin, kun on eri teholuokan / sulakekoon liittymiä, eri hinnoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea on myös se, että suomalaiset ämpärikerääjät pääsevät jatkossa elämään sähköyhtiöiden määräämissä 15 minuutin sykleissä... Miksi nämä tahot ovat niin täysin vieraantuneet suomalaisten kansalaisten arjesta, vähemmälläkin luulisi tajuavan että nämä vaan eivät sovi tähän yhteiskuntaan ilman seuraamuksia?

Ihme että ihmiset suostuvat kaikkeen, mitä joku keksii. Köyhät eniten kärsimässä.

No kuule kun ne vallankumoukset ovat aika rankkoja järjestää. Ja vallankumouksen epäonnistumisen jälkeen oli ainakin viime kerralla punavankileireillä aivan helevetin huonot olot. Jos ei ole päässyt käymään tutuksi, suosittelen lukemaan viimeiset 100-sivua Täällä Pohjantähden alla -trilogien keskimmäisestä osasta.

Päivän fiksuin vastaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea on myös se, että suomalaiset ämpärikerääjät pääsevät jatkossa elämään sähköyhtiöiden määräämissä 15 minuutin sykleissä... Miksi nämä tahot ovat niin täysin vieraantuneet suomalaisten kansalaisten arjesta, vähemmälläkin luulisi tajuavan että nämä vaan eivät sovi tähän yhteiskuntaan ilman seuraamuksia?

Ihme että ihmiset suostuvat kaikkeen, mitä joku keksii. Köyhät eniten kärsimässä.

Ei ole pakko suostua tehomaksuun. Irtisanoo sähkösopimuksen niin loppuu maksaminen siihen. Suurin osa taitaa kuvitella, että sähkö o jotenkin välttämätön hengissä pysymisen kannalta, vaikka sähkön keksimisestä on vain reilut 100 vuotta.

          Ilman sähköä ja nettiä on melko mahdotonta elää ja hoitaa asioita , niin on elämä elinehdot tehty sähkön varaan.

Vierailija kirjoitti:

kai ne googlen palvelinsalit on vapautettu tästä?

Varmasti, älä pelkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku ei kasva, ellei välttämättä halua laittaa ne suuritehoisimmat laitteet yhtä aikaa imemään virtaa pistorasiasta. Jos tätä yksinkertaista sääntöä ei kykene sisäistämään niin sitten kiireesti hankkimaan itselle edunvalvojaa.

Minusta on vaan kiva pitää saunaa ja veden lämmitystä päällä samaan aikaan... saunaillasta tulee hiukkasen ankea jos jomman kumman jättää pois.

Elämäm koululaisella ei ole vesivaraajaa vai etkö osaa laittaa sitä toimimaan yösähköllä tai älyreleellä käyttämään vuorokauden halvinta sähköä?

Jos leikitään, että on 200L lämminvesivaraaja, ja vettä käytetään päivässä 200L, niin ei paljoa auta lämmittää sitä yöllä kun vaihtuvuus

TOTTAKAI KULUU YHTÄ PALJON. Mutta jos lämmität sen kerralla (silloin yöllä ajastettuna), se veden lämmittäminen ei jakaannu tasaisesti pitkin päivää vaan tekee nimenomaan sen piikin kulutukseen!