Tyttömäisen pojan kasvatus
Jos poikasi käyttäytyisi stereotyyyppisen tyttömäisesti, ohjaisitko häntä miehisempään tyyliin vai kannustaisitko jatkamaan tyyliään armottomasta kiusaamisesta huolimatta? (Ja ei, vaihtoehtona ei ole vain lopettaa kaikkea kiusaamista.)
Itse opetin poikani toimimaan miehisemmin ja näin jälkikäteen en tiedä, miten nykymaailmassa tekisin. Poika/mies sinänsä on itse tyytyväinen.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Sille pitää etsiä miehekäs isähahmo.
Meillä kyllä on ihan perheessä se miehekäs isä, mutta vanhanaikaisen miehekkääseen tyyliin lastenkasvatus jäi pitkälti minulle.
Ap
Poikamainen tyttö on ok, mut tyttömäinen poika on oksetus.
Sano että vaihtaa sukupuoltaan, niin ongelmat ratkeavat.
Jos on ihan geeneistä lähtöisin olevaa eli ns napsu niin en usko, että se ohjaamalla siitä muuttuu. Minkä ikäinen on kyseessä? Kannattaa ehkä yrittää. Tiedostaako lapsi itse käyttäytymisongelman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille pitää etsiä miehekäs isähahmo.
Meillä kyllä on ihan perheessä se miehekäs isä, mutta vanhanaikaisen miehekkääseen tyyliin lastenkasvatus jäi pitkälti minulle.
Ap
Välinpitämättömyys oman lapsen kasvatuksen suhteen ei ole koskaan ollut - eikä ole jatkossakaan - miehekästä.
Haastaisin kiusaajat oikeuteen ja voittaisin (ennakkotapauksia on jo). Sitten he voivat identifioitua lopun elämäänsä köyhiksi.
Vierailija kirjoitti:
Poikamainen tyttö on ok, mut tyttömäinen poika on oksetus.
Kyllä se vain näin menee.
Miehisesti tietysti, kyseessä on kuitenkin miehenalku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille pitää etsiä miehekäs isähahmo.
Meillä kyllä on ihan perheessä se miehekäs isä, mutta vanhanaikaisen miehekkääseen tyyliin lastenkasvatus jäi pitkälti minulle.
Ap
Välinpitämättömyys oman lapsen kasvatuksen suhteen ei ole koskaan ollut - eikä ole jatkossakaan - miehekästä.
Juuri näin. Pojista tehdään miehiä ja tytöistä naisia. Ja se on kummankin vanhemman tehtävä.
Armeija viimeistään korjaa aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille pitää etsiä miehekäs isähahmo.
Meillä kyllä on ihan perheessä se miehekäs isä, mutta vanhanaikaisen miehekkääseen tyyliin lastenkasvatus jäi pitkälti minulle.
Ap
Välinpitämättömyys oman lapsen kasvatuksen suhteen ei ole koskaan ollut - eikä ole jatkossakaan - miehekästä.
Ei olekaan. Silti sitä on perusteltu miehekkyydellä kautta aikojen.
Vierailija kirjoitti:
Haastaisin kiusaajat oikeuteen ja voittaisin (ennakkotapauksia on jo). Sitten he voivat identifioitua lopun elämäänsä köyhiksi.
Ai sinä haastaisit oikeuteen jokaisen haukkojan, tönijän ja repijän jne? Esim. tässä kerjussa tyttömäisiä poikia oksettsvikdi kutsuvat.
Onnea vaan tuohon. Melkoinen homma, eika luo turvaa bussissa, kaupungilla, kaupassa, koulussa, somessa...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastaisin kiusaajat oikeuteen ja voittaisin (ennakkotapauksia on jo). Sitten he voivat identifioitua lopun elämäänsä köyhiksi.
Ai sinä haastaisit oikeuteen jokaisen haukkojan, tönijän ja repijän jne? Esim. tässä kerjussa tyttömäisiä poikia oksettsvikdi kutsuvat.
Onnea vaan tuohon. Melkoinen homma, eika luo turvaa bussissa, kaupungilla, kaupassa, koulussa, somessa...
Ap
1. Totta kai fyysisesti käsiksi käymisestä tehdään rikoilmoitus, se on rikos.
2. Kukaan ei joudu tuollaisen kohteeksi koko ajan kaikkialka kaikkien taholta. Olet trolli.
Siis jos ymmärsin aloituksen oikein, poika on jo aikuinen ja itse tyytyväinen elämäänsä. Lastenkasvatuksessa jokainen toimii niillä tiedoilla ja taidoilla, joita sillä hetkellä on ja siinä ympäristössä, missä elää. Jossain toisessa ympäristössä jossain toisena aikana ei välttämättä lasta olisi kiusautta. Nyt jo aikuisen poikana luokalla ala-asteella oli poika, joka leikki vain tyttöjen kanssa ja ymmärtääkseni ei tätä poikaa mitenkään asiasta kiusattu vaan hän sai olla sellainen kuin oli.
Mun mielestä tämä on hyvä kysymys. Mulla ei siis todellakaan ole mitään tyttömäisiä poikia vastaan, mutta aloittajalla on ihan hyvä pointti. Tyttömäisiä poikia kiusataan varmasti lähes poikkeuksetta. Ehkä se voikin olla ratkaisu, joka auttaa poikaa selviytymään maailmassa. Toki tämä pitää tuoda esille niin, ettei poika ajattele, että hänessä on jotain vikaa, vaan juuri niin, että vika on maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ymmärsin aloituksen oikein, poika on jo aikuinen ja itse tyytyväinen elämäänsä. Lastenkasvatuksessa jokainen toimii niillä tiedoilla ja taidoilla, joita sillä hetkellä on ja siinä ympäristössä, missä elää. Jossain toisessa ympäristössä jossain toisena aikana ei välttämättä lasta olisi kiusautta. Nyt jo aikuisen poikana luokalla ala-asteella oli poika, joka leikki vain tyttöjen kanssa ja ymmärtääkseni ei tätä poikaa mitenkään asiasta kiusattu vaan hän sai olla sellainen kuin oli.
Jos noin on, että poikaa ei ole tuosta kiusattu, niin sehän on valtavan hyvä juttu.
Neitimäisyys karisee pojasta parilla"terapiakäynnillä" nurkan takana. Ryhmäterapia takaa lopputuloksen.
Vierailija kirjoitti:
Neitimäisyys karisee pojasta parilla"terapiakäynnillä" nurkan takana. Ryhmäterapia takaa lopputuloksen.
Ryhmäterapia = sakinhivutus?
Sille pitää etsiä miehekäs isähahmo.