Apteekki mokasi. Lapsen antibiootti pullo räjähti.

En ole ollut apteekissa töissä, mutta labrassa olen ollut ja siellä ainakin pitää olla merkitty kaikki pullot mitä niissä on ja milloin avattu. Ei saa olla nimettömiä pulloja ja purkkeja ja varsinkaan niitä käyttää mihinkään. Monessa paikkaa on myös kirjanpitoa, josta nähdään kuka ja milloin on käsitellyt mitäkin.

Hieman kummastuttaa tuo veden välivarastointi johonkin pumppupulloon. Onko pidetty kirjaa sen täyttämisestä ja miten on säilyvyyden ja hygienian laita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkatkaa vain farmaseutteja ja kassatyöntekijöitä, ei välimuotoja. Thats it.

Kuka tekee laskutuksen, tavarantilauksen, kuormanpurut jne. Farmaseuteista on muutenkin pulaa, joten ei ole mitään järkeä tuhlata vähäisiä resursseja tuollaiseen. Huvittaa, kun porukka kuvittelee, että apteekissa ei ole muita tehtäviä, kuin reseptintoimitus ja kassalla oleminen.

Tämä minuakin huvittaa, ei mitään käsitystä siitä, ettei mikään apteekki pyöri vain sen näkyvän asiakaspalvelun varassa. Taustatöitä on niin paljon, ettei meinaa työaika riittää niiden tekemiseen. 

Miten voi olla mahdollista! Järkyttävän epähuolellista. Toivottavasti poliisi saa asian selvitettyä jos oikeudenkäyntejäkin on tulossa.

Nakattiin työkaveri rekan alle ja toivovat nyt,että omat  päät pysyy pinnalla. Toivottavasti oikeus voittaa, kun tarkastajat marssiva tekemään tupatarkastuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkatkaa vain farmaseutteja ja kassatyöntekijöitä, ei välimuotoja. Thats it.

Kuka tekee laskutuksen, tavarantilauksen, kuormanpurut jne. Farmaseuteista on muutenkin pulaa, joten ei ole mitään järkeä tuhlata vähäisiä resursseja tuollaiseen. Huvittaa, kun porukka kuvittelee, että apteekissa ei ole muita tehtäviä, kuin reseptintoimitus ja kassalla oleminen.

Tämä minuakin huvittaa, ei mitään käsitystä siitä, ettei mikään apteekki pyöri vain sen näkyvän asiakaspalvelun varassa. Taustatöitä on niin paljon, ettei meinaa työaika riittää niiden tekemiseen. 

Riippuu täysin työntekijöiden määrästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkatkaa vain farmaseutteja ja kassatyöntekijöitä, ei välimuotoja. Thats it.

Kuka tekee laskutuksen, tavarantilauksen, kuormanpurut jne. Farmaseuteista on muutenkin pulaa, joten ei ole mitään järkeä tuhlata vähäisiä resursseja tuollaiseen. Huvittaa, kun porukka kuvittelee, että apteekissa ei ole muita tehtäviä, kuin reseptintoimitus ja kassalla oleminen.

Tämä minuakin huvittaa, ei mitään käsitystä siitä, ettei mikään apteekki pyöri vain sen näkyvän asiakaspalvelun varassa. Taustatöitä on niin paljon, ettei meinaa työaika riittää niiden tekemiseen. 

Riippuu täysin työntekijöiden määrästä.

Niin riippuu. Silloin kun minä aloitin teknisenä 20 vuotta sitten, niin silloin meillä oli 2 kokoaikaista teknistä ja 2 osa-aikaista. Myöhempinä vuosina meitä oli 4 kokoaikaista ja 6 osa-aikaista. Nyt on 3 kokoaikaista ja 2 osa-aikaista. Vuosien varrella työtehtävätkin ovat toki muuttuneet, osa tehtävistä on jäänyt kokonaan pois ja toisaalta uusia työtehtäviä on tullut tilalle. Joka päivä ollaan auki aamusta iltaan, joten siinä kassallakin on jonkun oltava 7 päivänä viikossa. 

Itseäni kiinnostaa kyllä kovasti mitä ihmettä tässä tapauksessa oikein on sattunut. Miten voi olla mahdollista, että tekniselle (olipa hänen taustansa/kokemuksensa/koulutuksensa mikä tahansa) voi tulla edes mieleen puuttua farmaseuttiseen työhön.

Ja miksikähän moista myrkkyä pidetään nykypäivänä apteekissa ja miksi se on sinne tilattu?,,vaatii kyllä varmasti tarkat säilytyskriteerit,,,,onkahan nyt laatutyön prosessi ja turvallisuus, analyysikirjanpito hallinnassa ylemmällä taholla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkatkaa vain farmaseutteja ja kassatyöntekijöitä, ei välimuotoja. Thats it.

Kuka tekee laskutuksen, tavarantilauksen, kuormanpurut jne. Farmaseuteista on muutenkin pulaa, joten ei ole mitään järkeä tuhlata vähäisiä resursseja tuollaiseen. Huvittaa, kun porukka kuvittelee, että apteekissa ei ole muita tehtäviä, kuin reseptintoimitus ja kassalla oleminen.

Tämä minuakin huvittaa, ei mitään käsitystä siitä, ettei mikään apteekki pyöri vain sen näkyvän asiakaspalvelun varassa. Taustatöitä on niin paljon, ettei meinaa työaika riittää niiden tekemiseen. 

Totta kai kaikki sen tajuaa, samahan se on kaikissa kaupoissakin. Paljon taustatyötä, mutta ei ne valita palstoilla. Miksei farmaseutti voi tehdä noita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista on farmaseuttien koulutus nykyisin ?    Millaista.

Sekoitusohjeessa sanotaan, että jauhe sekoitettava steriiliin veteen.

Mutta farmaeutti oli sekoittanut jauheen vetyperoksidiin.

EIKÖ nykyfarmaseutti tiedä:

VETYPEROKSIN JA STERIILIN VEDEN EROA.

Kaikenlaisia tolloja, niitä palkataan farmaseutin tehtäviin, apteekeissa.

 

Ai, onneksi ei ollutkaan farmaseutin syy.

Olen tottunut luottamaan farmaseuttien ammattitaitoon.

Miten helvetissä joku tekninen apulainen edes saa sekoitella, asiakkaalle annettavia reseptilääkkeitä?

Ja vielä muka lääkemyynti pitäisi saada ruokakauppoihin!

Tässä tuli hyvä pointti. Ihmiset eivät tajua, kuinka paljon esim. asiakkaat lääkkeiden kanssa sekoilevat. Farmaseuteilla ja proviisoreilla on koulutus ihan syystä. Jos lääkkeet olisivat ruokakaupoissa joka jannun käsissä, tulisi rumaa jälkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkatkaa vain farmaseutteja ja kassatyöntekijöitä, ei välimuotoja. Thats it.

Kuka tekee laskutuksen, tavarantilauksen, kuormanpurut jne. Farmaseuteista on muutenkin pulaa, joten ei ole mitään järkeä tuhlata vähäisiä resursseja tuollaiseen. Huvittaa, kun porukka kuvittelee, että apteekissa ei ole muita tehtäviä, kuin reseptintoimitus ja kassalla oleminen.

Tämä minuakin huvittaa, ei mitään käsitystä siitä, ettei mikään apteekki pyöri vain sen näkyvän asiakaspalvelun varassa. Taustatöitä on niin paljon, ettei meinaa työaika riittää niiden tekemiseen. 

Totta kai kaikki sen tajuaa, samahan se on kaikissa kaupoissakin. Paljon taustatyötä, mutta ei ne valita palstoilla. Miksei farmaseutti voi tehdä noita. 

Nämä nyt yrittää tehdä kaikista niin tyhmiä, asiakkaista ja työkavereista ja keskustelijoistakin kun ovat itse täydellisiä farmaseutteja.

Erittäin valitettava virhe ja voin kuvitella sitä kauhua mitä henkilö/henkilöt apteekissa ovat tunteeneet tajuttuaan mitä on tapahtunut. Joku tuplavarmistus jatkossa näiden apteekkien sekoitusten suhteen. En ole menettänyt tämän tapauksen takia uskoa apteekkien henkilökuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkatkaa vain farmaseutteja ja kassatyöntekijöitä, ei välimuotoja. Thats it.

Kuka tekee laskutuksen, tavarantilauksen, kuormanpurut jne. Farmaseuteista on muutenkin pulaa, joten ei ole mitään järkeä tuhlata vähäisiä resursseja tuollaiseen. Huvittaa, kun porukka kuvittelee, että apteekissa ei ole muita tehtäviä, kuin reseptintoimitus ja kassalla oleminen.

Tämä minuakin huvittaa, ei mitään käsitystä siitä, ettei mikään apteekki pyöri vain sen näkyvän asiakaspalvelun varassa. Taustatöitä on niin paljon, ettei meinaa työaika riittää niiden tekemiseen. 

Totta kai kaikki sen tajuaa, samahan se on kaikissa kaupoissakin. Paljon taustatyötä, mutta ei ne valita palstoilla. Miksei farmaseutti voi tehdä noita. 

No ei todellakaan tajua.

Farmaseutti ja proviisori on yliopistokoulutettu niihin farmaseuttisiin töihin, joihin teknisillä ei ole lupa sekaantua. Miksi ihmeessä farmaseutin tai proviisorin kallista työaikaa tuhlattaisiin niihin töihin, joihin kelpaa joku muukin koulutus tai ei tarvita koulutusta välttämättä ollenkaan? Farmasistit hoitavat farmaseuttiset työt, joihin vaaditaan alan pätevyys ja tekniset hoitavat ne muut työt, joita kaikki farmasistit eivät edes osaa varsinkaan isommissa apteekeissa. Kun jokainen vastaa omasta osuudestaan kuten kuuluu niin homma toimii. 

Välillä tuntuu, et osalla työelämään jollain tapaa päätyneistä on menossa keskinen kisa siitä, kuka saa nopeimmin kenkää ja isoimmat vahingot hankittua. Sen jälkeen on luvassa kelan leveä leipä ilman turhia työnhakuvelvoitteita. Meillä on hieno systeemi. 

Miten äidille tuli mieleenkään käydä avaamaan pulloa, joka tuntui tavattomasti jo kuumentuneen. Ovi auki ja auton alle kuumentumaan kun ei voi tietää mitä on tapahtumassa - sille pullolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkatkaa vain farmaseutteja ja kassatyöntekijöitä, ei välimuotoja. Thats it.

Kuka tekee laskutuksen, tavarantilauksen, kuormanpurut jne. Farmaseuteista on muutenkin pulaa, joten ei ole mitään järkeä tuhlata vähäisiä resursseja tuollaiseen. Huvittaa, kun porukka kuvittelee, että apteekissa ei ole muita tehtäviä, kuin reseptintoimitus ja kassalla oleminen.

Tämä minuakin huvittaa, ei mitään käsitystä siitä, ettei mikään apteekki pyöri vain sen näkyvän asiakaspalvelun varassa. Taustatöitä on niin paljon, ettei meinaa työaika riittää niiden tekemiseen. 

Riippuu täysin työntekijöiden määrästä.

Niin riippuu. Silloin kun minä aloitin teknisenä

Itseäni kiinnostaa kyllä kovasti mitä ihmettä tässä tapauksessa oikein on sattunut. Miten voi olla mahdollista, että tekniselle (olipa hänen taustansa/kokemuksensa/koulutuksensa mikä tahansa) voi tulla edes mieleen puuttua farmaseuttiseen työhön.

Oisko jokin nuori työntekijä, joka ei ole ollut työelämässä, ei ymmärrä työnjakoa ja vastuita ja sitä että vastuiden takia tehdään vain oma osuus.

Entäpä jos lääke olisikin sekoitettu johonkin tappavaan myrkkyyn. Pullo ei olisi räjähtänyt mutta potilas olisi kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi Suomessa apteekin pitää sekoittaa se jauhe, kun Saksassa saa jauheen mukaan ja itse saa sekoittaa kotona hanaveteen. Kun ohjeen mukaan tekee, niin säästyy aikaa ja vaivaa. Niin ja lapset ovat parantuneet, ettei siihen sitä apteekkarin vettä tarvittu.

Epäilen että suomalaiset on keskimäärin typerämpiä kuin saksalaiset, en luottaisi että ihmiset tekee ohjeen mukaan ...

Näin juuri. Olen ollut töissä terveydenhuollossa ja voin kertoa, etteivät jotkut osaa edes kusinäytettä ottaa kotona niin, että avaisivat sen purkin kannen. Vaikea uskoa että tällaiset osaisivat myöskään  sekoittaa yhtään minkäänlaista lääkettä.

Jep 

Laktuloosia myydään jauheena ja siihen pitää itse sekoittaa vettä. Jos et sekoita, tulee kipua suolistoon. Virossa myydään pelkästään valmista liuosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Farmaseuttiko ei yhtään ihmetellyt toimittaessaan, miten se on valmis toimitettavaksi, jos ei sitä nestettä  itse ollut  sinne laittanut ?

Edelleenkin farmaseutti on uutisoinnin perusteella varmaankin lisännyt nesteen pulloon itse, se, minkä se tekninen täytti oli se astia, mistä vesi laitetaan. Mutta tästä herää kysymys, että jos se veden laitto siihen "täyttöastiaan" ei muka ole ollut teknisten tapana, niin miksi farmaseutti sitten oli ihan ok sen kanssa, että neste oli valmiina siinä mittavälineessä??? 

Jokin tässä edelleen haiskahtaa. Kyllä jos tää tekninen ois täysin vastoin neuvoja sinne mittavälineeseen jotain kaadellut, niin miten se farmaseutti ei älähtänyt siitä? Ehkä jos ajattelikin, että "hei ei ole sun hommaa" niin ei voinut järjellä miettien ajatella, että jollain menee sekaisin vesi ja vetyperoksidi.

Jos joku aina täytti valmiiksi pumppupullon, josta sitten kukin otti tarvitsemansa määrän steriiliä vettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko asioi vielä ko. paikassa? Onko seuraavaksi sekoitettu keskenään käsikauppalääkkeiden sisällöt? 

Ei kannata asioida missään apteekissa, jos virheitä pelkää. En ole vielä kertaakaan työskennellyt sellaisessa apteekissa, jossa ei joskus olisi tapahtunut virheitä. Niistä ei vain soitella iltapäivälehtiin.

Ruotsissa ex-tempore-lääkkeiden valmistus on tästä syystä keskitetty yhteen paikkaan.

Apteekeista on tullut kannattamattomampia, täytyy karsia palkkakuluja.