Pihtiputaalla ok-talot maksaa enää 20 000€
Hinnat ovat romahtaneet, sama on käynyt myös muualla maaseuduilla. Asunnon arvosta on hävinnyt 80 000€ 10 vuodessa. Ei ole kovin hyä sijoitus ollut, vuokralla kannattaisi asua.
Kommentit (204)
Tähän kaikkeen syyllinen on Pihtiputaan mummo
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä etelässä kehyskunnissakaan mene hyvin.
Olin tarjonnut pari vuotta sitten yhdestä kämpästä 100k, kun pyynti 110k. Ei myynyt. Nyt kun putkiremppa lähestyy, pyynti 100k. Niin mutta naapurista saa jo 70-80k.
Siltikään et ole saanut ostettua :D.
Olemme miehen kanssa miettineet, että muistimme talomme. Siitä saisi n. 280 000 euroa ( on huomioitu laskeneet hinnat). Sitten ostaisimme jostain 20 000 euron talon. Loput rahat sijoituksiin, olemme velattomia.
Sitä voisi elää sijoitusten tuotoilla ja jäädä töistä pois. Kumpikin alalla missä voi tehdä keikkaa, silloin ei edes haittaisi työmatka. Alkaa yhä enemmän houkutella tuollainen elämä.
Vierailija kirjoitti:
Olemme miehen kanssa miettineet, että muistimme talomme. Siitä saisi n. 280 000 euroa ( on huomioitu laskeneet hinnat). Sitten ostaisimme jostain 20 000 euron talon. Loput rahat sijoituksiin, olemme velattomia.
Sitä voisi elää sijoitusten tuotoilla ja jäädä töistä pois. Kumpikin alalla missä voi tehdä keikkaa, silloin ei edes haittaisi työmatka. Alkaa yhä enemmän houkutella tuollainen elämä.
Siis myisimme talomme.
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmen sitten koko suomi piti pitää asuttuna.
Kun kaikki elää kaupungeissa ,ihmisiä voi ohjailla kun karjaa.
Miten jossain pihtiputaalla eläminen vaikeuttaa sinun ohjailemista? Sinuahan ohjaillaan jo nyt somen kautta.
Noilla alueilla on autopakko, jos on perhettä pakko muuttuu kahden auton pakoksi, sitten lapsien vanhetessa ne haluavat itselleen menopelin jotta pääsevät kotoa ajamaan 20 - 50km päässä olevaam kylään tai kaupunkiin. Todennäköisemmin joku ABC hengailuun varattuna sillä kyliäkin niin vähän.
Rahaa palaa.
Hei, nyt kannattaa pakkosiirtää työttömät ja tuetut asujat näihin paikkoihin. Muutamassa vuodessa menee tukiin enemmän. a) valtio pakkolunastaa nämä talot ja mökit 15 t kpl b) osoitetaan työntömille että tuossa on uusi asunto, tuet kyllä loppuvat. vastike 150 e. c) siellä perustavat yrityksiä, harrastavat ja tuovat uutta elämää maaseutukuntiin kuten piertarsaarelle.
Vierailija kirjoitti:
Hei, nyt kannattaa pakkosiirtää työttömät ja tuetut asujat näihin paikkoihin. Muutamassa vuodessa menee tukiin enemmän. a) valtio pakkolunastaa nämä talot ja mökit 15 t kpl b) osoitetaan työntömille että tuossa on uusi asunto, tuet kyllä loppuvat. vastike 150 e. c) siellä perustavat yrityksiä, harrastavat ja tuovat uutta elämää maaseutukuntiin kuten piertarsaarelle.
Varmistetaan että jäävätkin työttömiksi. Noista paikoista ei töihin lähdetä varsinkaan jos ei ole autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmen sitten koko suomi piti pitää asuttuna.
Kun kaikki elää kaupungeissa ,ihmisiä voi ohjailla kun karjaa.
Miten kaupungissa asuminen siihen liittyy?
Yhteys luontoon ja aktiviteetteihin vaihdetaan laatikkoasumiseen. Hajotetaan suku, olet riippuvainen valtiosta.
Paljon muitakin seurauksia.
Maa ja syrjäseuduilla asuu lihavimmat ihmiset. Aktiviteetit eivät kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Hei, nyt kannattaa pakkosiirtää työttömät ja tuetut asujat näihin paikkoihin. Muutamassa vuodessa menee tukiin enemmän. a) valtio pakkolunastaa nämä talot ja mökit 15 t kpl b) osoitetaan työntömille että tuossa on uusi asunto, tuet kyllä loppuvat. vastike 150 e. c) siellä perustavat yrityksiä, harrastavat ja tuovat uutta elämää maaseutukuntiin kuten piertarsaarelle.
Noissa paikoissa pelkkä siirtomaksu on todennäköisesti isompi kuin kaupungissa asuvan sähkölasku kokonaisuudessan. Omalla kohdalla lasku kaikkineen on noin 15 - 17€ elikkä ei riitä siirtomaksuun jossain syrjäseudulla.
En omista autoa elikkä sellainen pitäisi ostaa + muut siitä koituvat kulut.
Nyt on 2km sisällä Citymarket, Prisma, Lidl ja muita kauppoja. Syrjäseudulla sama tarjonta?
Kuulostaa ihan luonnolliselta, eihän nyt jostain 50+ vuotta vanhasta talosta kummoisia pitäis saadakkaan
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan luonnolliselta, eihän nyt jostain 50+ vuotta vanhasta talosta kummoisia pitäis saadakkaan
Suomessa on sellainen harha että asunto kasvattaa aina vaan arvoaan ja menee aina kaupaksi siihen hintaan mitä pyydetään.
Pankit, maksumedian mainokset, yms tietty ylläpitäneet tuota harhaa.
Vierailija kirjoitti:
Noilla alueilla on autopakko, jos on perhettä pakko muuttuu kahden auton pakoksi, sitten lapsien vanhetessa ne haluavat itselleen menopelin jotta pääsevät kotoa ajamaan 20 - 50km päässä olevaam kylään tai kaupunkiin. Todennäköisemmin joku ABC hengailuun varattuna sillä kyliäkin niin vähän.
Rahaa palaa.
Rahaa on mitä polttaa kun ei ole ollut satojen tuhansien lainoja. Asioilla tuppaa olemaan aina kaksi puolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, nyt kannattaa pakkosiirtää työttömät ja tuetut asujat näihin paikkoihin. Muutamassa vuodessa menee tukiin enemmän. a) valtio pakkolunastaa nämä talot ja mökit 15 t kpl b) osoitetaan työntömille että tuossa on uusi asunto, tuet kyllä loppuvat. vastike 150 e. c) siellä perustavat yrityksiä, harrastavat ja tuovat uutta elämää maaseutukuntiin kuten piertarsaarelle.
Noissa paikoissa pelkkä siirtomaksu on todennäköisesti isompi kuin kaupungissa asuvan sähkölasku kokonaisuudessan. Omalla kohdalla lasku kaikkineen on noin 15 - 17€ elikkä ei riitä siirtomaksuun jossain syrjäseudulla.
En omista autoa elikkä sellainen pitäisi ostaa + muut siitä koituvat kulut.
Nyt on 2km sisällä Citymarket, Prisma, Lidl ja muita kauppoja. Syrjäseudulla sama tarjonta?
Nyt kun sulla noin halpaa niin mihin laitat ylimääräiset rahasi?
Taidan muuttaa Pihtiputaalle, kun muutaman vuoden päästä jään eläkkeelle. Hyvin jäisi käyttörahaa, jos myyn asuntoni Tampereelta.
Asun yliopiston lähellä Etelä-Suomen kaupungissa ja kämppiä on myymättä lähellä vaikka kuinka paljon. Varmasti en saisi omaani myytyä, jos sitä haluaisin mutta eipä ole tarvetta myydä.
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut uskoa että oli hyvä juttu etten perinyt isäni vanhaa taloa tuolta seudulta vaikka olen ainoa lapsi. Isäni myi sen serkulle ennen kuolemaansa kertomatta minulle. Olin aluksi kyrpiintynyt, mutta ehkä olikin ihan hyvä.
Isäsi oli viisas mies, toisin kuin serkkusi. Toivottavasti sinäkin tulet isääsi etkä serkkuusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kaikki talot? Vai joku talo?
Kaikki.
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/pihtipudas?haku=M2205686378
Ei ensimmäistäkään 20t taloa myynnissä.
Luitko edes juttua? Pyytää voit vaikka miljoonan, mutta ei ne kaupaksi mene. Jos haluat myydä oikeasti asuntosi, niin se on tuolla päin se 20 000€. Ei kukaan maksa tuollaisia hintoja, kun vierestä on myyty vähän aikaa sitten toinen asunto murto-osalla hinnasta.
Hinta-arvio on yleensä kiinteistövälittäjän arvioima eikä omasta päästä keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Noilla alueilla on autopakko, jos on perhettä pakko muuttuu kahden auton pakoksi, sitten lapsien vanhetessa ne haluavat itselleen menopelin jotta pääsevät kotoa ajamaan 20 - 50km päässä olevaam kylään tai kaupunkiin. Todennäköisemmin joku ABC hengailuun varattuna sillä kyliäkin niin vähän.
Rahaa palaa.
Aivan tavallista maaseudulla .Auton pito näyttää olevan ongelma kaupunkilaisille,maaseudulla on auto itsestään selvä asia ja on varaa useampaankin autoon.
Aina menee kaupaksi johonkin hintaan.