Lue keskustelun säännöt.
Pihtiputaalla ok-talot maksaa enää 20 000€
08.02.2025 |
Hinnat ovat romahtaneet, sama on käynyt myös muualla maaseuduilla. Asunnon arvosta on hävinnyt 80 000€ 10 vuodessa. Ei ole kovin hyä sijoitus ollut, vuokralla kannattaisi asua.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kaikki talot? Vai joku talo?
Kaikki.
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/pihtipudas?haku=M2205686378
Ei ensimmäistäkään 20t taloa myynnissä.
Yksi on ollut myynnissä 29 000e ja ei ole kauppa käynyt. Hintaa näköjään pudotettu 25 000 euroon ja edelleen myymättä. Melkein jokaisen kohteen hintaa pudotettu ja veikkaan että silti on vaikeaa saada myydyksi. Yhden hintaa on jostain syystä nostettu pari tuhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tällainen valtava negatiivisuus? Eihän loppujen lopuksi suurimmalla osalla kansaa ole mitään ongelmia talouden suhteen.
Naapurin trollit lietsoo. Monella tosiaan raha-asiat hyvällä ellei jopa erittäin hyvällä tolalla. Minä myin ison rivarini viime kesänä kasvukeskuksesta noin viikossa ilman että oli edes julkista näyttöä. Ostaja tinkasi hyvin vaatimattomasti. Siis vain tonneja, en edes laskenut paljonko prosenteissä. Ehkä 1%. Ostin uudehkon okt ja nyt asutaan mukavasti. Meillä on myös sijoitusasuntoja joissa omat tenavat asuu. On velkaa mutta huomattava (6-numeroinen) sijoitusvarallisuus asuntojen lisäksi. Hyvät tulot ja autonvaihtoa mietitään. Toimihenkilö pariskunta ollaan ja varmaankin sitä ylempää keskiluokkaa. Autoliikkeessä pyöri muitakin ihmisiä eivätkö olleet vain katselemassa
Pihtiputaalle kaivos, het nousee asuntojen arvo.
Ostin juuri omakotitalon Pohjois-Lapista. Hintaa 20 000€.
10 000m tontti, kirkasvetisen järven rannalta.
Talo on tietenkin vanha, mutta ihan asuttavassa kunnossa.
Navetta ja aittarakennus mukana.
Ei näillä syrjäseutujen taloilla ole mitään arvoa.
Harva pystyy nykyään asumaan näin syrjässä, koska työpaikat ovat muualla.
Itselle tämä on mahdollista ainoastaan sen takia että teen töitä laivalla jossa on kuukausi töitä putkeen ja kuukausi palkallista vapaata.
Vierailija kirjoitti:
Kiuruvesi on oikea kuoleva kyläpahanen vaikka onkin kaupunki. Vuonna 2015 oli asukkaita 8600 ja 2020 enää 7987 ja 2023 luku 7475 asukasta. Vuonna 2000 asukkaita oli vielä lähes 10400. Kun asukkaista joka kolmas vähintään 64v niin eipä kenenkään sinne kannata enää muuttaa. Talon myynti on oikea lottovoitto jos joku onnistuu.
Seuraa pitävät näköjään lähikunnat Pielavesi, Vieremä ja Lapinlahti. Sonkajärven asuntojen hinnat on varmaan jo niin alhaalla että eivät enää edes listalle pääse kun ei ole mitään mistä alentaa. Yllätyin että omaa kyläpahastani, "ihmeiden" paikkaa ei vielä löytynyt. Menenee muutama vuosi ja sitten ollaan mekin samassa seurassa. Sen verran asuntokauppa näyttää takkuavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme .Kokkolasta ei saa mitään alle 150000
Saattaa saadakin mutta ne menivät ainakin omalla paikkakunnalla heti. Yksiön pyyntihinta 15 000e ja kaksion 30 000e, todellisuudessa luultavasti vähemmän.Kokkolassakin näytti olevan useampiki kohde lähellä 15 000e ja pari ulosottolaitoksen myymää kohdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tällainen valtava negatiivisuus? Eihän loppujen lopuksi suurimmalla osalla kansaa ole mitään ongelmia talouden suhteen.
Naapurin trollit lietsoo. Monella tosiaan raha-asiat hyvällä ellei jopa erittäin hyvällä tolalla. Minä myin ison rivarini viime kesänä kasvukeskuksesta noin viikossa ilman että oli edes julkista näyttöä. Ostaja tinkasi hyvin vaatimattomasti. Siis vain tonneja, en edes laskenut paljonko prosenteissä. Ehkä 1%. Ostin uudehkon okt ja nyt asutaan mukavasti. Meillä on myös sijoitusasuntoja joissa omat tenavat asuu. On velkaa mutta huomattava (6-numeroinen) sijoitusvarallisuus asuntojen lisäksi. Hyvät tulot ja autonvaihtoa mietitään. Toimihenkilö pariskunta ollaan ja varmaankin sitä ylempää keskiluokkaa. Autoliikkeessä pyöri muitakin ihmisiä eivätkö olleet vain katselemassa
Niin, osa meistä ei viitsi opiskella eikä pyri eteenpäin ansioissa eikä muussakaan. Ansiotason nousu lasketaan ammattiliittojen gangterien toimenpiteiden varaan, varallisuuden kasvu lasketaan asunnon arvonnousun varaan ja odotellaan lottovoittoa. Tätähän se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka haluaa muuttaa Pihtiputaalle, vaikka saisi talon ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa muuttaa Pihtiputaalle, vaikka saisi talon ilmaiseksi?
Aika vaikea keksiä mitään syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se haittaa, koska hinnat laskevat muuallakin.
Näin olen palstalta monta kertaa lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se haittaa, koska hinnat laskevat muuallakin.
Näin olen palstalta monta kertaa lukenut.
Suomalaisten omaisuus on kiinni nyt arvottomiksi menneissä asunnoissa. Olisi kannattanut sijoittaa osakkeisiin. Nyt Suomi on köyhä maa, toki pankit ja rakennusliikkeet tekivät hyvän tilin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tällainen valtava negatiivisuus? Eihän loppujen lopuksi suurimmalla osalla kansaa ole mitään ongelmia talouden suhteen.
Älä nyt pilaa vuokraloisten hyvää fiilistä faktoilla 🤣
Vierailija kirjoitti:
Piti tarkistaa kartalta missä Pihtipudas on. Ei edes mahdottoman kaukana täältä Etelä-Pohjanmaalta. Täällä ei hinnat ole vielä samalla tavalla laskeneet. Syrjäkylien taloista edelleen pyydetään 100-200 tuhatta.
Pohjalaiset ovatkin yritteliästä väkeä eivätkä itke valmiiden työpaikkojen js olojen perään. Ne tekee oltavansa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kaikki talot? Vai joku talo?
Kaikki.
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/pihtipudas?haku=M2205686378
Ei ensimmäistäkään 20t taloa myynnissä.
Yksi on ollut myynnissä 29 000e ja ei ole kauppa käynyt. Hintaa näköjään pudotettu 25 000 euroon ja edelleen myymättä. Melkein jokaisen kohteen hintaa pudotettu ja veikkaan että silti on vaikeaa saada myydyksi. Yhden hintaa on jostain syystä nostettu pari tuhatta.
Yksityisiä myyjiä paljon. Eivätkö siis kelpaa kohteet välittäjille?
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on hyvä tilaisuus niille, jotka voivat työskennellä maaseudulla tai tehdä etätöitä. Jollain 50 k asuntolainalla saa isohkon omakotitalon ihan kylän taajamasta ja palkasta jää rahaa muuhunkin elämään.
Hyvä tilaisuus niille jotka haluavat asua maaseudulla eivätkä jo asu siellä. Ehkä heitä ei kuitenkaan ole kovin montaa. Jos olisi niin taloilla maaseudulla olisi jonkinlainen arvo.
"Miksi kukaan maksaisi enemmän, kun tietää että alueelta saa asunnon tuolla hinnalla ja hinnat laskee edelleen? Tässä juuri paistaa tämä haluttomuus hyväksyä tosiasioita, jostain syystä vanhukset elää jossain haavemaailmassaan noiden arvottomien murjujensa kanssa."
Ei ole kyse pelkästä hinnasta. Monelle paikkakunnalle ei ole tulijoita, vaikka asunnot olisivat kuinka halpoja. Lisäksi herättää epäilyksiä, jos ok-taloa myydään 5000 eurolla. Se laittaa miettimään, mitäköhän kaikkia vikoja siinä on.
Tämä on myös yksi osa-alue jolla huono ostovoima näkyy, sekä se ettei nuoremmat sukupolvet ole päässeet tekemään tiliä aiemmilla asuntokaupoilla joka olisi kerryttänyt huomattavia säästöjä. On nimittäin niin että käytännössä kaikki remontit ovat niin kalliita ettei ihmisillä yksinkertaisesti ole varaa remontoida ellei pankista saa kallista lainaa, mutta eihän sitä ymmärrettävästi saa kohteisiin joissa vakuutusarvo on huono.
Noille syrjäkylille ei enää koskaan tule mitään isompaa populaatio kehkeytymään. Kaikki työpaikat tulee keskittymään etenevissä määrin suuriin kaupunkeihin tai niiden lähelle ja isot alueet ympärillä tulevat näivettymään entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on hyvä tilaisuus niille, jotka voivat työskennellä maaseudulla tai tehdä etätöitä. Jollain 50 k asuntolainalla saa isohkon omakotitalon ihan kylän taajamasta ja palkasta jää rahaa muuhunkin elämään.
Näin on. Se ei kuitenkaan poista sitä ongelmaa mikä realisoituu siinä vaiheessa jos jää työttömäksi.
Toisaalta siinä vaiheessa on voinut saada jo talon maksettua.
Edessä loistava tulevaisuus alle kolmekymppisenä työttömänä Polvijärvellä....
Voi olla parempi tulevaisuus kuin työttömänä kaupungin vuokra-asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tällainen valtava negatiivisuus? Eihän loppujen lopuksi suurimmalla osalla kansaa ole mitään ongelmia talouden suhteen.
Älä nyt pilaa vuokraloisten hyvää fiilistä faktoilla 🤣
Kuulostat katkeralta, menetitkö paljonkin rahaa talokaupoissa?
Minä en ole tarvinnut juuri koskaan mutta vaimoni sai aivoinfarktin viime vuonna nelikymppisenä. Omalla kohdallani tehty tapaturman jälkeen silmäleikkausta mutta muutoin ei murtumia vakavampia. Neurologin juttusilla käyn sairauteni vuoksi vähintään kerran vuodessa.