Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa ei ole kauniita kaupunkeja ja kyliä?
08.02.2025 |
Olen katsellut Youtubesta videoita eri puolilta maailmaa: idyllisiä kyliä ja kauniita kaupunkimaisemiakin. Kreikassa, Italiassa, Saksassa, USAssa, vähän joka puolella.
Ymmärrän kyllä, että kaikkialla on myös rumaa rakennettua ympäristöä ja maailmassa on todellakin köyhiäkin alueita slummeineen. Mutta rupesin ajattelemaan, että en ole nähnyt Suomessa missään yhtä viihtyisiä paikkoja kuin noissa videoissa. Tai ehkä jokin Vanha Porvoo tai jonkin muun vanhan kaupungin vanhat osat ovat aika kivoja, mutta sellaisia paikkoja on Suomessa vähän. Jokin amerikkalainen pikkukaupunki pääkatuineen ja sen varrella olevine idyllisine taloineen näyttää paljon viehättävämmältä kuin minkään suomalaisen kaupungin tai kunnan keskuskatu.
Suomi on täytetty rumilla rakennuksilla oli sitten kyseessä asuintalo tai liikerakennus. Jotensakin älytöntä, kun ottaa huomioon, miten säänneltyä rakentaminen on täällä Suomessa. Mutta taitaa olla niin, että rakennettaessa kauneus ja viihtyisyys ovat toisarvoisia.
Kommentit (120)
61/120
|
08.02.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Nekin paikat mitkä täällä voisi olla kauniita on rahanpuutteen takia retuperällä. Tyhjää liiketilaa vieri vieressä, rähjäiset kiinteistöt odottaisi purkajaansa (ei kukaan pura koska ei ole rahaa) ja kesällä ei edes ulkoalueiden hoito pelaa koska ei ole rahaa.
Just äsken ajelin kauppaan, kylän raitin pääkadun molemmilla puolilla tyhjä, huonokuntoinen liikerakennus, joissa ollut aikanaan mm. ravintola, irkkupubi, työkkäri, pankki, ruokakauppa ja vaatekauppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa hakataan metsät ja tehdään tuulivoimaloita pilaten näin maisema ja ihmisten ja eläinten elinalueet :(. Silloin kyllä häviää ne kauniit pelto-ja metsämaisemat.
Suomi oli erittäin köyhä alusmaa josta rikkaudet rahdattiin milloin Ruotsiin, milloin Venäjälle, ja täällä asui hyvin vähän ihmisiä. Kyllä niitä kauniita rakennuksiakin on rakennettu, mutta ei niin paljon kuin etelämpänä, eikä täällä ole koskaan rakennettu kyliä samaan tapaan kuin muualla, täällä on ollut maatiloja isoja ja pieniä, eli talot on olleet erillään, ei keskuskadun varressa nätisti vierekkäin. Ja sitten tietysti se, että täälä kasvun vuosien huumassa purettiin kauniita puurakennuksia ja jopa vanhoja hienoja kerrostaloja, kun ajateltiin että modernia pitää saada ettei tarvi hävetä kun ulkomaalaiset tulee tänne, että meillä on vaan vanhoja rateja.
Kokkola on 450+ ikäinen kaupunki, ja täällä on kivikirkko joka on jotain 500 vuotta vanha, sitten meillä on Suomen vanhin puurakennus joka ei liity kirkkoon, ja vanhin koulurakennus, pedagogio vuodelta 1690. Siihen aikaan kun Kokkola on perustettu koko Suomessa oli noin 250 000 asukasta, ja kuten tiedämme, tämä on harvaan asuttu edelleen vaikka porukkaa on jo 5,5 miljoonaa.
Suuri osa itsenäisyyden ajastakin, tämä maa on ollut erittäin, erittäin köyhä. Sodat toisaalta köyhdytti entisestään, mutta toisaalta sotakorvausten maksu sai meillä teollistumisen kunnolla käyntiin. Vielä minun lapsuudessani 70-luvun lopulla ja kasarillakin kun olin peruskoulussa, kaikki olivat suht köyhiä. Ysärin lama köyhdytti sitten taas niitäkin jotka kasarin lopussa äkkirikastui. Ja taas lähdettiin nousemaan uudestaan Nokian vedolla, ja sekin loppui sitten aika lyhyeen, kompastuttiin kosketusnäyttöön... ja eipä se siitä enää olekaan sitten mihinkään noussut. Näillä mennään.
Ei voi tällaiselta maalta vaatia, että meillä olisi rakennettu tuhat vuotta jotain mahtavia kivirakennuksia, kultaa ja kimallusta tai pittoreskejä kyläyhteisöjä, jotka meillä on kaupunkeja. Mutta onneksi meillä Kokkolassa saatiin pelastettua purkutuomiolta suuri osa vanhaa kaupunkia. Siellä on pari- kolmesataakin vuotta vanhoja puutaloja joissa edelleen asuu tavalliset ihmiset.
Kyllä niitä kivirakennsuksiakin pisttettiin urakalla nurin 60-luvulla. Jostain lukenut joskus, että Helsingin ydinkeskustasta olisi jopa 25% purettu vanhoja rakennuksia. Helsinki(kin) olisi muuten upea kaupunki, jos niitä makkarataloja ym. kauheuksia ei olisi rakennettu. Nykyään Hesa on salleinen sekasotku kaikkea mahdollista. Löytyy todella kauniita katuja, mutta kun menee nurkan taakse, niin siellä sitten irvistelee joku betonielementti hirvitys.
Vierailija kirjoitti:
Brittiläinen kaveri kertoi järkyttyneensä, kun tuli Helsinkiin. Kuinka monta eri harmaan sävyä voikaan olla olemassa.
Melko mustavalkoinen kaveri sulla. oisit antanut sille LSD annoksen, niin ois tullu värit takasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Ruotsi riisti meitä emmekä voineet rakentaa mitään kestävää. Olimme kaikki niin köyhiä, koska kaikki arvokas ja raha siirtyi Tukholmaan. Meillä ei ollut edes rikasta eliittiä joka olisi rakentanut kestävästi.
Kruna, Eira, Ullanlinna...
Suomen vanhin kaupunki Turku. Tsiisus miten ruma!
Mutta ne rakennukset, jotka ovat säilyneet siltä turun taudilta, ovat upeita! Okei Turku paloi maan tasalle silloin joskus 1800-luvulla, mutta tilalle rakennetiin vielä upeampi kaupunki. Sitten tuli 60-luku ja pistettiin nurin tyylin 80%. Ihan oikeesti.
Jos joku Tallinna olis Suomen kaupunki, niin senkin vanha kaupunki olis varmaan tuhottu ja tilalle Mega Prismat ja isot parkkialueet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta! Joka kylässä samat Prisma, K- market ja ABC- rumilukset ja muutapa ei olekaan.
Helskngissä sentään on jugendia ja kauniita katuja. Enemmänkin vois kyllä olla.
Kaikissa maissa pääkaupungissa on Vanhakaupunki, jota pidetään tutistikohteena. Suomessa ei tällaista ole, koska olimme köyhiä ja jouduimme rakentamaan puusta. Mitään oikein vanhaa ei ole säilynyt.
Toukola, Käpylä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta! Joka kylässä samat Prisma, K- market ja ABC- rumilukset ja muutapa ei olekaan.
Helskngissä sentään on jugendia ja kauniita katuja. Enemmänkin vois kyllä olla.
Kaikissa maissa pääkaupungissa on Vanhakaupunki, jota pidetään tutistikohteena. Suomessa ei tällaista ole, koska olimme köyhiä ja jouduimme rakentamaan puusta. Mitään oikein vanhaa ei ole säilynyt.
Toukola, Käpylä
Kumpula!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta! Joka kylässä samat Prisma, K- market ja ABC- rumilukset ja muutapa ei olekaan.
Helskngissä sentään on jugendia ja kauniita katuja. Enemmänkin vois kyllä olla.
Kaikissa maissa pääkaupungissa on Vanhakaupunki, jota pidetään tutistikohteena. Suomessa ei tällaista ole, koska olimme köyhiä ja jouduimme rakentamaan puusta. Mitään oikein vanhaa ei ole säilynyt.
Toukola, Käpylä
Kumpula!
Vanhankaupuginlahti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Ruotsi riisti meitä emmekä voineet rakentaa mitään kestävää. Olimme kaikki niin köyhiä, koska kaikki arvokas ja raha siirtyi Tukholmaan. Meillä ei ollut edes rikasta eliittiä joka olisi rakentanut kestävästi.
Ei nyt aivan noin, sillä meillähän oli vanhojen rakennusten järjetön purkamiskausi 60- ja 70-luvuilla. Ekana tulee mieleen Oulusta KOP:n huikean kaunis konttori, samoin Helsingistä useita taloja.
Ja suomalaisten syvästi "rakastama" luonto on rämettä ja umpeen kasvanutta pusikkoa. Mutta siellä suomalaiset viihtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on kauniita pieniä ruukkikyliä esim Fiskarsin ruukki, Mathildedal ja Strömforsin ruukki. Turun ja Ahvenanmaan saaristossa on myös kauniita ja idyllisiä alueita esim Nauvossa, Paraisilla ja Kustavissa. Naantalissa nätti vanhakaupunki. Maarianhamina on aika viehättävä kokonaisuudessaan.
Kekkonen oli sosialisti ja halusi, että täällä näyttää Neuvostoliitolta. Meillä oli yhteisiä rakennusprojekteja Neuvostoliiton kanssa. SDP hallitsi Suomea ja rakensi Suomen rumaksi.
Suomettumisen poliittinen aika. Brutalismi on vallitseva tyylisuunta SDP:n hallitusaikana mikä kesti jotain 30 vuotta. Silloin Suomi rumeni, laatikkoitui. Kaikki kaunis purettiin, koska Neuvostoliitto niin halusi.
Vierailija kirjoitti:
-60-70-luvun arkkitehdit tuhosivat kaiken minkä ehtivät. Tyylisuunnalla on nimikin: betonibrutalismi.
Ja sekin vain jatkuu kun katsoo kaupunkimaisemia nykyään, hyi kun on rumaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen vanhin kaupunki Turku. Tsiisus miten ruma!
Mutta ne rakennukset, jotka ovat säilyneet siltä turun taudilta, ovat upeita! Okei Turku paloi maan tasalle silloin joskus 1800-luvulla, mutta tilalle rakennetiin vielä upeampi kaupunki. Sitten tuli 60-luku ja pistettiin nurin tyylin 80%. Ihan oikeesti.
Jos joku Tallinna olis Suomen kaupunki, niin senkin vanha kaupunki olis varmaan tuhottu ja tilalle Mega Prismat ja isot parkkialueet
Kyllähän Turku(kin) on palanut moneen kertaan.