Lue keskustelun säännöt.
Suomeen on kehittynyt tuhansien superrikkaiden joukko iso osa elää kevyesti verotetuilla pääomatuloilla
07.02.2025 |
Kyse on Suomen rikkaista, joita on noin 50 000. Tästä joukosta erottuu noin 5 000 superrikkaan joukko, jonka tulokehitys on julkisten tietojen mukaan lähtenyt omille poluilleen. He elävät pitkälti pääomatuloilla.
Verotus kevenee pääomatulojen kasvaessa
Taloustieteen professori Tuomala pitää suomalaisen verotuksen suurimpana epäkohta edelleen sitä, että keskimääräistä verotaakkaa voidaan alentaa siirtämällä tuloja verotettaviksi pääomatuloina. Tämä on johtanut siihen, että pääomaverojen tuotto on kasvanut Tuomalan mukaan ansiotuloveron tuoton kustannuksella.
Pääomaveroilla ja osinkoverolla on suhteessa alempi verokanta kuin palkkaverolla. 1990-luvulta alkaen tuloja on sen vuoksi siirretty enenevässä määrin osakeyhtiöihin ja mahdollisiin holding- eli hallintayhtiöihin.
Lisäksi vakavaraisilla pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajilla on mahdollisuus nostaa isoja summia verovapaata osinkotuloa yhtiöistä.
Myös varallisuusvero poistettiin Suomessa reilu 10 vuotta sitten.
Tuomalan tutkimusryhmän mukaan kaikkein rikkaimpien verotus kevenee siinä suhteessa, mitä suurempi on pääomatulojen osuus kokonaistuloista. Eroa havainnollistaa se, että rikkaimman prosentin keskimääräinen verotaakka on tutkimusten mukaan ollut pitkän aikaa selvästi matalampi kuin muilla tulojen ylimpään kymmenykseen kuuluvilla.
https://yle.fi/a/3-11048840?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat "superrikasta" ei yksinään pystyisi elättämään 6 miljoonaa ihmistä. Se on oikeastaan säälittävän vähän rikkaita, ja se on ongelma. Rikkaimmat 20 prosenttia maksaa jo 80 prosenttia suomalaisten veroista.
Ota huomioon että siitä 20 prosentista puolet on hyväpalkkaisia duunareita, ei superrikkaita. Nämä duunarit maksavat palkkatuloistaan jopa 60% veroa, rikkaat taas korkeintaan 34%.
Yhdeksännessä tulodesiilissä on kuuden tonnin kuukausipalkkoja, kymmenennessä jopa miljoonaa kuukaudessa. Vaikka määrällisesti Suomessa ei ole montaa tuhatta tosi rikasta niin kyllä siitä syntyisi melkoinen potti mikäli he maksaisivat pääomatuloistaan läheskään samaa kuin duunari isosta palkasta.
Tämän korjaaminen ei ehkä riitä pelastamaan huonosti pidettyä taloutta mutta se on ep
Korjaan: 6000e/kk palkat taitaa mennä siihen ylimpään desiiliin myös. Eli siellä rikkaimman kymmenyksen seassa on ne valtavat tuloerot. Vaikka rikkaita ei olisi paljon niin kädestä suuhun eläviä on ihan helvetisti. Voiko tästä vetää johtopäätöksen että Suomi on köyhä maa? Ei. Enemmistölle vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Pääomatuloa saavat ihmiset maksavat suurista pääomatuloista pienempää veroastetta kuin keskituloinen. Onko se oikein?
Täällä tehdään työnteosta kannattamatonta verottamalla heidät kuiviin. Veroja kuuluisi maksaa niiden jotka haluavat maksaa niitä ikäänkuin tippinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Pääomatuloa saavat ihmiset maksavat suurista pääomatuloista pienempää veroastetta kuin keskituloinen. Onko se oikein?
Sitä vartenhan se on niin että nämä ihmiset halutaan pitää tyytyväisinä. Ei niitä koskaan, minkään hallituksen toimesta pistetä vastuuseen ja maksamaan. Elävät herraelämää sukupolvesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuhat "superrikasta" ei yksinään pystyisi elättämään 6 miljoonaa ihmistä. Se on oikeastaan säälittävän vähän rikkaita, ja se on ongelma. Rikkaimmat 20 prosenttia maksaa jo 80 prosenttia suomalaisten veroista.
Miksi se on ongelma? Vuonna 2000 Yhdysvalloissa oli 298 miljardööriä, vuonna 2023 niitä oli 748.
Mitä veikkaat kumpi oli käytännössä kaikilla mittareilla parempi aika olla keskituloinen Yhdysvalloissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat "superrikasta" ei yksinään pystyisi elättämään 6 miljoonaa ihmistä. Se on oikeastaan säälittävän vähän rikkaita, ja se on ongelma. Rikkaimmat 20 prosenttia maksaa jo 80 prosenttia suomalaisten veroista.
Ota huomioon että siitä 20 prosentista puolet on hyväpalkkaisia duunareita, ei superrikkaita. Nämä duunarit maksavat palkkatuloistaan jopa 60% veroa, rikkaat taas korkeintaan 34%.
Yhdeksännessä tulodesiilissä on kuuden tonnin kuukausipalkkoja, kymmenennessä jopa miljoonaa kuukaudessa. Vaikka määrällisesti Suomessa ei ole montaa tuhatta tosi rikasta niin kyllä siitä syntyisi melkoinen potti mikäli he maksaisivat pääomatuloistaan läheskään samaa kuin duunari isosta palkasta.
Tämän korjaaminen ei ehkä riitä pelastamaan huonosti pidettyä taloutta mutta se on ep
Totta, varakkaampien duunareiden veroprosenttia on syytä laskea.
Noita rikkaita tarvittaisiin lisää, ei vähemmän.
Vain täysin tietämätön vertaa pääomatuloverotusta palkkaverotukseen.
Jos palkkaverotusta kiristetään liikaa, vähenee työnteko.
Jos pääomaverotusta kiristetään, vähenee yritysten rahoitus.
Korkea verotus on molemmissa tapauksissa typerää politiikkaa, mutta sitä täällä vaan harrastetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Pääomatuloa saavat ihmiset maksavat suurista pääomatuloista pienempää veroastetta kuin keskituloinen. Onko se oikein?
Sitä vartenhan se on niin että nämä ihmiset halutaan pitää tyytyväisinä. Ei niitä koskaan, minkään hallituksen toimesta pistetä vastuuseen ja maksamaan. Elävät herraelämää sukupolvesta toiseen.
Paljon sä kela pummi maksat veroja? vastaus 0 euroa vuodessa.
Pahin ongelma on maailman rikas rahastava eliitti joka köyhdyttää kaikki muut, toki Suomen rahastava eliittikin on ongelma. Tämä eliitti pitäisi ajaa alas eri maiden ihmisten yhteisvoimalla heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noita rikkaita tarvittaisiin lisää, ei vähemmän.
Vain täysin tietämätön vertaa pääomatuloverotusta palkkaverotukseen.
Jos palkkaverotusta kiristetään liikaa, vähenee työnteko.
Jos pääomaverotusta kiristetään, vähenee yritysten rahoitus.
Korkea verotus on molemmissa tapauksissa typerää politiikkaa, mutta sitä täällä vaan harrastetaan.
mut sosiaalituella elävä porukka itkee kun rikkaat maksaa liijan vähän veroja vaikka maksaavat tän kela porukan koko elämän mut lisää pitäis maksaa.
Minäkin elän tällä hetkellä pääomatuloilla, köyhät. Metsän myynnillä mukavasti tuohta patjan täytteeksi ja tyynyynkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on ongelma? Jokainen voisi elättää ihan itsensä sen sijaa että nostaa Kelan tukia tekemättä mitään hyödyllistä. Työttömillä voi olla vaikeuksia löytää töitä mutta eipä nuo matalapalkka-alat luxustyöttömiä kiinnosta. Muualta tänne tulleet ovat Wolt kuskeina, taksinkuljettajina, siivoamassa, ravintoloissa, rakennuksilla yms. töissä.
Kela Gold korttilaiset nostivat viime vuonna 11 miljardin euron edestä tukia ja mikään ei tunnu riittävän tälle rälssille vaikka velkaantuu nimenomaan heidän takia. Työttömissä on aivan varmasti osaajia joten ei voi kuin ihmetellä miksi he eivät ala yrittätjiksi tai hakeudu töihin ulkomaille kun suomalainen koulutus on laadultaan hyvällä tasolla.
Rikkaat maksavat osansa veroista ja aika monella on yrityksiä jotka tarjoavat työtä. Varakkaiden vihaaminen ja panettelu tuntuu olevan mieleltään sairaiden suosiossa kun ilmeisesti katkeruus jostain on vienyt viimeisenkin järjen pisaran näiltä pelleiltä.
Vierailija kirjoitti:
Pahin ongelma on maailman rikas rahastava eliitti joka köyhdyttää kaikki muut, toki Suomen rahastava eliittikin on ongelma. Tämä eliitti pitäisi ajaa alas eri maiden ihmisten yhteisvoimalla heti.
kuka sun tuet sit maksaa.ootko miettiny tyhmässä päässäsi kuka ne maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahin ongelma on maailman rikas rahastava eliitti joka köyhdyttää kaikki muut, toki Suomen rahastava eliittikin on ongelma. Tämä eliitti pitäisi ajaa alas eri maiden ihmisten yhteisvoimalla heti.
kuka sun tuet sit maksaa.ootko miettiny tyhmässä päässäsi kuka ne maksaa.
trollille ei pitäisi vastata mutta vuosikymmeniä veroja maksaneena se että kaikki suomalaisten rahat viedään esim. rikkaalle EU eliitille on suoranainen rikos, eikö?
Rikastuimnen ei ole kiellettyä ja sitä paitsi valtio vie 34 prosenttia noista pääomatuloista vastineeksi ei mistään. Pääomaverotuksen tuotoilla elätetään osaltaan yhteiskunnan sosiaalitukien varassa eläviä vuodesta toiseen. Kummastuttaa miksi ap ei hauku näitä yhteiskunnan kuppareita jotka eivät tee mitään vastineeksi saamistaan tuille. Miksi he eivät mene vaikka auttamaan vanhuksia kun aika monella on päivittäistä avun tarvetta.
Mitä näillä kitinöillä haetaan? Mikä pointti aloittajalla on?
Nuo superrikkaat ovat maksaneet älyttömiä summia veroja ennen kuin ovat päässeet tuohon asemaan. Heitä pitäisi kiittää siitä hyvästä että ovat tehneet ison osan sen eteen että Suomi pyörii.
nostakaa vain pääomaveroa. Saatte nähdä että ulkomaille karkaavat niin pääomat, verot kuin veronmaksajatkin. Palkatkaa sitten väkeä lisää julkiselle sektorille jotta pystyisitte heidän veroillaan elättämään yhä kasvavaa tulonsiirtojen varassa elävää joukkoa. En olisi edes hämmästynyt vaikka näin kävisi.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump haluaa poistaa Yhdysvalloista verotuksellisen porsaanreiän, jota pääomasijoittajat ja muut varainhoitajat ovat hyödyntäneet vuosikymmenien ajan.
Kyseessä on verokäytäntö, joka sallii pääomasijoitus- ja hedgerahastoissa työskenteleville merkittäviä verotuksellisia etuja. Veroedun ansiosta he ovat voineet nostaa palkkioitaan ansiotulojen sijasta pääomatuloina, jolloin veroprosentti on oleellisesti matalampi.
Trump kertoi verolinjauksistaan torstaina. Aiheesta uutisoi muun muassa Financial Times.
Maksavat "vain" 34% tuloistaan veroa? Eikö kannattaisi olla ennemminkin huolissaan kansanosasta joka ei maksa lainkaan veroja?
Keskiluokka maksaa verot. Mielestäni yli 50% veroaste on jo liiottelua mutta jos tulot yhteensä on esim 20,000€ niin 50% veroaste on ihan ok.