Lue keskustelun säännöt.
Suomeen on kehittynyt tuhansien superrikkaiden joukko iso osa elää kevyesti verotetuilla pääomatuloilla
07.02.2025 |
Kyse on Suomen rikkaista, joita on noin 50 000. Tästä joukosta erottuu noin 5 000 superrikkaan joukko, jonka tulokehitys on julkisten tietojen mukaan lähtenyt omille poluilleen. He elävät pitkälti pääomatuloilla.
Verotus kevenee pääomatulojen kasvaessa
Taloustieteen professori Tuomala pitää suomalaisen verotuksen suurimpana epäkohta edelleen sitä, että keskimääräistä verotaakkaa voidaan alentaa siirtämällä tuloja verotettaviksi pääomatuloina. Tämä on johtanut siihen, että pääomaverojen tuotto on kasvanut Tuomalan mukaan ansiotuloveron tuoton kustannuksella.
Pääomaveroilla ja osinkoverolla on suhteessa alempi verokanta kuin palkkaverolla. 1990-luvulta alkaen tuloja on sen vuoksi siirretty enenevässä määrin osakeyhtiöihin ja mahdollisiin holding- eli hallintayhtiöihin.
Lisäksi vakavaraisilla pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajilla on mahdollisuus nostaa isoja summia verovapaata osinkotuloa yhtiöistä.
Myös varallisuusvero poistettiin Suomessa reilu 10 vuotta sitten.
Tuomalan tutkimusryhmän mukaan kaikkein rikkaimpien verotus kevenee siinä suhteessa, mitä suurempi on pääomatulojen osuus kokonaistuloista. Eroa havainnollistaa se, että rikkaimman prosentin keskimääräinen verotaakka on tutkimusten mukaan ollut pitkän aikaa selvästi matalampi kuin muilla tulojen ylimpään kymmenykseen kuuluvilla.
https://yle.fi/a/3-11048840?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Pääomatuloa saavat ihmiset maksavat suurista pääomatuloista pienempää veroastetta kuin keskituloinen. Onko se oikein?
Sitä vartenhan se on niin että nämä ihmiset halutaan pitää tyytyväisinä. Ei niitä koskaan, minkään hallituksen toimesta pistetä vastuuseen ja maksamaan. Elävät herraelämää sukupolvesta toiseen.
Juu, onhan se toki väärin kun kaikki ei elä kädestä suuhun. Jos joku on osannut tehdä elämässä hyviä valintoja ja rikastunut niillä niin sinä ilmeisesti koet että se on huono asia? Ja mistä ihmeestä haluaisit laittaa heidät vastuuseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on noin miljoonan kansalaisen muodostama joukko joka elää lähinnä Kelan tukien varassa. Kyiseseen luxustukipummieliittiin kuuluu työttömiä, opiskelijoita, kansaneläkeläsi yms. jotka nostavat Kelan tukia 11 mljadin euron edestä laittamatta tikkua ristiin yhteiskunnan hyväksi,
Mokomien vuoksi valtio velkaantuu koko ajan ja tänäkin vuonna otetaan velkaa yli 10 miljardin euron edestä. Olisiko aika laittaa kupparit kuriin leikkamalla sosiaalituet puoleen. Se voisi kannustaa työnhakuun uuninpankolla makoilun sijaan mikä ei muutenkaan tee hyvää kunnolle.
Kuinkahan moni on perintörahoilla aloittanut bisneksensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä näillä kitinöillä haetaan? Mikä pointti aloittajalla on?
Nuo superrikkaat ovat maksaneet älyttömiä summia veroja ennen kuin ovat päässeet tuohon asemaan. Heitä pitäisi kiittää siitä hyvästä että ovat tehneet ison osan sen eteen että Suomi pyörii.Sosialisti on tyytyväinen vasta kun kaikilla menee yhtä huonosti.
Juu. Sosialisti haluaa sinulta kaiken muun paitsi työsi.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni on perintörahoilla aloittanut bisneksensä?
Varmaan aika moni. Onko siinäkin jotain väärää vai miksi kysyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulo ei ole kevyttä. Siitä pitää maksaa 34% veroa sellaisesta kk-tulosta, mistä tuloveroa ei tarvitse maksaa lainkaan.
Före det betalas 20 % samfundsskatt på samma inkomst.
Vierailija kirjoitti:
Mitä näillä kitinöillä haetaan? Mikä pointti aloittajalla on?
Nuo superrikkaat ovat maksaneet älyttömiä summia veroja ennen kuin ovat päässeet tuohon asemaan. Heitä pitäisi kiittää siitä hyvästä että ovat tehneet ison osan sen eteen että Suomi pyörii.
Ja paskaloisten tuet pyörii .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä näillä kitinöillä haetaan? Mikä pointti aloittajalla on?
Nuo superrikkaat ovat maksaneet älyttömiä summia veroja ennen kuin ovat päässeet tuohon asemaan. Heitä pitäisi kiittää siitä hyvästä että ovat tehneet ison osan sen eteen että Suomi pyörii.Sosialisti on tyytyväinen vasta kun kaikilla menee yhtä huonosti.
Frånsett den själv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä näillä kitinöillä haetaan? Mikä pointti aloittajalla on?
Nuo superrikkaat ovat maksaneet älyttömiä summia veroja ennen kuin ovat päässeet tuohon asemaan. Heitä pitäisi kiittää siitä hyvästä että ovat tehneet ison osan sen eteen että Suomi pyörii.Sosialisti on tyytyväinen vasta kun kaikilla menee yhtä huonosti.
Juu. Sosialisti haluaa sinulta kaiken muun paitsi työsi.
Hyvin sanottu.siinä se tuli tiivistettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täälläkin vähän väliä puhutaan kuinka 80-luvulla oli paremmin, pärjäsi vähemmällä jne.
1988, alin 50% omisti varallisuudesta ~10% ja ylin 10% omisti 36,6%. Kelataan vuoteen 2019 ja alin puoliska omistaa enää ~5,5% ja ylin kymmenys 49,6%.
Sama loru jokaisessa länsimaassa ja sama elintason laskukin, mutta jostain syystä jokaiselle päättäjälle on täysi mysteeri mistä tämä elintason lasku johtuu.
Suomen ongelma on se, että meillä on vaan se 5000 superrikasta. Jos olisi edes se 50 000, niin menisi paljon paremmin. Ei ne elä valtion varoilla, vaan maksaa niitä veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosstukia nostava roska väki kun saadaan potkittua maasta hiiteen niin voidaan verotus keventää aika paljon. Olisi jo aika laittaa toisten rahoilla elävät järjestykseen. Painukaa hiiteen Suomesta loiselukat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Björn Wahlroos samt ca. 375.000 andra finländare har inte orkat botanisera i det instabila finska systemet, utan i stället valt emigration. Det är ett mycket säkrare kort då offentligt anställda clowner spenderar sin tid på att fundera över hur de kunde tömma hederligt folks fickor åt sig själva, med hederligt folks pengar. Kan inte dessa miserabla och avundsjuka missfoster bara avsluta sina plågor helt själva?
Jos joku on suomalaisten taskuja tyhjentänyt niin kyllä se on Björn Wahlroos! Et taida olla paljon seurannut?
Jag har läst hans böcker på originalspråket, har du?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen ongelma on se, että meillä on vaan se 5000 superrikasta. Jos olisi edes se 50 000, niin menisi paljon paremmin. Ei ne elä valtion varoilla, vaan maksaa niitä veroja.
Tuostahan se paljon puhuttu "et omista mitään" seuraa. Nytkö se olisikin hieno asia?
Niin? Ihan normipäivä oikeistotaloudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Pääomatuloa saavat ihmiset maksavat suurista pääomatuloista pienempää veroastetta kuin keskituloinen. Onko se oikein?
Sitä vartenhan se on niin että nämä ihmiset halutaan pitää tyytyväisinä. Ei niitä koskaan, minkään hallituksen toimesta pistetä vastuuseen ja maksamaan. Elävät herraelämää sukupolvesta toiseen.
Vastuuseen mistä? Ei kai omistaminen ole rikos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Tarkennus:
Suomessa verovapaata tuloa on mahdollista saada tiettyyn rajaan saakka. Vuonna 2023 verovapaa tuloraja on 10 000 euroa vuodessa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos vuosittaiset ansiotulot eivät ylitä tätä summaa, henkilö ei maksa tuloveroa.
Eli jos tienaat 800 euroa työtuloa, et maksa veroa lainkaan, mutta jos se 800 euroa on pääomatuloa, maksat siitä veroa 30%. Pääomavero on törkeää ryöstöä.
En tiedä voisiko pääomatulovero olla hieman pienempikin (pienemmillä tuloilla) mutta sijoituksen pääomatulon luonnehan on se että se on yleisimmin varsinaisen työn ja tuloksen tekijöiltä vastikkeettomasti keploteltua työn tulosta ja sitä onkin syytä verottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Pääomatuloa saavat ihmiset maksavat suurista pääomatuloista pienempää veroastetta kuin keskituloinen. Onko se oikein?
Sitä vartenhan se on niin että nämä ihmiset halutaan pitää tyytyväisinä. Ei niitä koskaan, minkään hallituksen toimesta pistetä vastuuseen ja maksamaan. Elävät herraelämää sukupolvesta toiseen.
Vastuuseen mistä? Ei kai omistaminen ole rikos?
Kommareitten mielestä on rikollista olla rikas. Kun kaikki ovat yhtä köyhiä niin olemme tasa-arvoisesti onnellisia. Paitsi että sosialismia kokeilleissa maissa toiset olivat tasa-arvoisempia kuin toiset eli Neuostoliitossa, Kuubassa, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa sekä Kiinassa on eliitti joka on yhteiskunnan arvostelun ulkopuolella. Kiinassa on markkinajohtoinen kommunismi tai valtiojohtoinen kapitalismi käytössä eli saat rikastua jos maksat valtiolle osuuden ja et arvostele eliittiä. Muissa maissa rikastuminen ei ole mahdollista ilman eliittiin kuulumista.
Vierailija kirjoitti:
Sosstukia nostava roska väki kun saadaan potkittua maasta hiiteen niin voidaan verotus keventää aika paljon. Olisi jo aika laittaa toisten rahoilla elävät järjestykseen. Painukaa hiiteen Suomesta loiselukat.
Heitetään sinutkin yli laidan kun sairastut. Tai lapsesi.
Sosialisti on tyytyväinen vasta kun kaikilla menee yhtä huonosti.