Lue keskustelun säännöt.
Suomeen on kehittynyt tuhansien superrikkaiden joukko iso osa elää kevyesti verotetuilla pääomatuloilla
07.02.2025 |
Kyse on Suomen rikkaista, joita on noin 50 000. Tästä joukosta erottuu noin 5 000 superrikkaan joukko, jonka tulokehitys on julkisten tietojen mukaan lähtenyt omille poluilleen. He elävät pitkälti pääomatuloilla.
Verotus kevenee pääomatulojen kasvaessa
Taloustieteen professori Tuomala pitää suomalaisen verotuksen suurimpana epäkohta edelleen sitä, että keskimääräistä verotaakkaa voidaan alentaa siirtämällä tuloja verotettaviksi pääomatuloina. Tämä on johtanut siihen, että pääomaverojen tuotto on kasvanut Tuomalan mukaan ansiotuloveron tuoton kustannuksella.
Pääomaveroilla ja osinkoverolla on suhteessa alempi verokanta kuin palkkaverolla. 1990-luvulta alkaen tuloja on sen vuoksi siirretty enenevässä määrin osakeyhtiöihin ja mahdollisiin holding- eli hallintayhtiöihin.
Lisäksi vakavaraisilla pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajilla on mahdollisuus nostaa isoja summia verovapaata osinkotuloa yhtiöistä.
Myös varallisuusvero poistettiin Suomessa reilu 10 vuotta sitten.
Tuomalan tutkimusryhmän mukaan kaikkein rikkaimpien verotus kevenee siinä suhteessa, mitä suurempi on pääomatulojen osuus kokonaistuloista. Eroa havainnollistaa se, että rikkaimman prosentin keskimääräinen verotaakka on tutkimusten mukaan ollut pitkän aikaa selvästi matalampi kuin muilla tulojen ylimpään kymmenykseen kuuluvilla.
https://yle.fi/a/3-11048840?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Pääomatuloa saavat ihmiset maksavat suurista pääomatuloista pienempää veroastetta kuin keskituloinen. Onko se oikein?
Sitä vartenhan se on niin että nämä ihmiset halutaan pitää tyytyväisinä. Ei niitä koskaan, minkään hallituksen toimesta pistetä vastuuseen ja maksamaan. Elävät herraelämää sukupolvesta toiseen.
Vastuuseen mistä? Ei kai omistaminen ole rikos?
Vaikka siitä että täällä on toistaiseksi turvallista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä alkoi kiinnostaa tuo holding yhtiön käyttö tulonmuodostuksessa. Onko tietoa voiko HUS:in lääkäri saada osan palkastaan yhtiön kautta ja kehen pitäisi ottaa yhteyttä asian järjestämiseksi.
Odottele, ei mene kauaa kun kukaan ei enää ole Husin palkkalistoilla vaan itsenäisiä yrittäjiä.
Kun olin nuori, maksoin aina pääomatuloistani kovemmin veroa kuin ansiotuloistani. Siis kobemman veroprosentin mukaan, koska sain tosi huonoa palkkaa. Hiukan otti ja ottaa edelleen päähän nämä pääomatuloveroprosentti liian alhainen suhteessa ansiotuloverpprosenttiin - jutut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Pääomatuloa saavat ihmiset maksavat suurista pääomatuloista pienempää veroastetta kuin keskituloinen. Onko se oikein?
Sitä vartenhan se on niin että nämä ihmiset halutaan pitää tyytyväisinä. Ei niitä koskaan, minkään hallituksen toimesta pistetä vastuuseen ja maksamaan. Elävät herraelämää sukupolvesta toiseen.
Vastuuseen mistä? Ei kai omistaminen ole rikos?
Vaikka siitä että täällä on toistaiseks
Niin, että varakkaat ihmiset tekevät maan turvalliseksi? Siten minäkin ajattelen. Enempi siellä persaukisten asuinaluiella saa peltätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsi ylös, kuka haluaa että maamme varakkaat vaihtavat maata? Nalle lähti jo perintö- ja lahjaveron takia. Kuinka monta muuta halutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä alkoi kiinnostaa tuo holding yhtiön käyttö tulonmuodostuksessa. Onko tietoa voiko HUS:in lääkäri saada osan palkastaan yhtiön kautta ja kehen pitäisi ottaa yhteyttä asian järjestämiseksi.
Odottele, ei mene kauaa kun kukaan ei enää ole Husin palkkalistoilla vaan itsenäisiä yrittäjiä.
Voisi kuvitella että tuo holding-kuppausjärjestely vielä tukitaan. Sitä ennen tosin voi olla että Suomi on jo Maailmanpankin, IMFn yms ohjauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös, kuka haluaa että maamme varakkaat vaihtavat maata? Nalle lähti jo perintö- ja lahjaveron takia. Kuinka monta muuta halutaan?
Yhteensä Wahlroos on maksanut vuodesta 2000 eteenpäin laskettuna välittömiä veroja yhteensä noin 64 miljoonaa euroa. Nykyisin ne verot maksetaan Ruotsin valtiolle.
Pääomatulovero ja myyntivoittovero (jotka ovat saman suuruisia) ovat tosi ankaria, jos tulon tai voiton saamiseen on mennyt pitkä aika. Niissä ei huomioida ollenkaan inflaation vaikutusta.
Jos ostin jotain 30 000 eurolla yli 20 vuotta sitten ja nyt myyn sen 50 000 eurolla, joudun maksamaan 6000-6800 euroa veroja, vaikka oikeasti tein tappiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuhat "superrikasta" ei yksinään pystyisi elättämään 6 miljoonaa ihmistä. Se on oikeastaan säälittävän vähän rikkaita, ja se on ongelma. Rikkaimmat 20 prosenttia maksaa jo 80 prosenttia suomalaisten veroista.
Ai että oikein ongelma. Se on ongelma että nämä rikkaat siirtää tulojansa sinne pienen verotuksen puolelle sekä tietty veroparatiiseihin ym. Eli eivät todellakaan maksa veroja miten niitä pitäisi maksaa.
Mutta se suuri tavallisten työssäkäyvien joukko joka siitä pienestäkin palkasta maksaa reilut verot ja kun tällainen henkilö päätyy työttömäksi on tämä rikkaiden joukko huutelemassa luuseri mene töihin ja maksa verosi.
Rikkaan ei ilmeisesti tarvitse välittää verojen maksamisesta. Aina löytyy kaikenlaista vippaskonstia miten sitä voi vältellä tai vähentää.
Eipä se meitä kahta eläkeläistä häiritse. Eläkkeet riittävät tavalliseen elämään ja joskus vähän ekstraankin. Lopettakaa kadehtiminen ja eläkää mahdollisuuksienne mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun olin nuori, maksoin aina pääomatuloistani kovemmin veroa kuin ansiotuloistani. Siis kobemman veroprosentin mukaan, koska sain tosi huonoa palkkaa. Hiukan otti ja ottaa edelleen päähän nämä pääomatuloveroprosentti liian alhainen suhteessa ansiotuloverpprosenttiin - jutut
No se oli silloin kauan sitten nyt ne pienituloiset joilla ei ole pääomatuloja maksavat siitä pienestäkin palkasta paljon mutta pääomatuloja saavat varakkaat ja suorastaan rikkaat vähemmän veroja palkasta ja vähän veroja pääomatuloista. Kyllä ne pienituloiset taitaa tätä maata nykyään pystyssä pitää.
Mitä mieltä olette listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös, kuka haluaa että maamme varakkaat vaihtavat maata? Nalle lähti jo perintö- ja lahjaveron takia. Kuinka monta muuta halutaan?
No minnepä lähtisivät varmaan sinne missä rikkaita ei veroteta juuri lainkaan mutta yhteiskuntarauhaa ei ole johtuen köyhistä joiden lukumäärä kasvaa juurikin tuollaisissa maissa. Eli turvamiehille ja henkivartijoille pitää maksaa myös että henki pysyy. Ihan kuinka vaan sehän on valintakysymys sekin. Itse mieluummin asun siellä missä voi kävellä missä vaan pelkäämättä ryöstöjä ja murhia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös, kuka haluaa että maamme varakkaat vaihtavat maata? Nalle lähti jo perintö- ja lahjaveron takia. Kuinka monta muuta halutaan?
Yhteensä Wahlroos on maksanut vuodesta 2000 eteenpäin laskettuna välittömiä veroja yhteensä noin 64 miljoonaa euroa. Nykyisin ne verot maksetaan Ruotsin valtiolle.
No kuinkas paljon Whalroos on maksanut suomelle erilaisten tukien saajana kuten maataloustuet joita maksetaan vaikka pellot olis kesannolla. Älä siis viitsi edes puhua kyllä on Nalle saanut vaikka mitä verovaroin kaikilta kerättyä yhteiskunnallista hyvää suomesta. Hävetköön!
O
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata?
Niinpä. Näitä vippaskonsteja riittää ovathan ne hyvävelikerholaiset siellä eduskunnassa säätämässä näitä rikkaiden verohelpotus- ja välttelylakeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös, kuka haluaa että maamme varakkaat vaihtavat maata? Nalle lähti jo perintö- ja lahjaveron takia. Kuinka monta muuta halutaan?
Yhteensä Wahlroos on maksanut vuodesta 2000 eteenpäin laskettuna välittömiä veroja yhteensä noin 64 miljoonaa euroa. Nykyisin ne verot maksetaan Ruotsin valtiolle.
No kuinkas paljon Whalroos on maksanut suomelle erilaisten tukien saajana kuten maataloustuet joita maksetaan vaikka pellot olis kesannolla. Älä siis viitsi edes puhua kyllä on Nalle saanut vaikka mitä verovaroin kaikilta kerättyä yhteiskunnallista hyvää suomesta. Hävetköön!
Maataloustuilla halutaan tukea maan omavaraisuutta. Wahlroosin mailla on viljelty aktiivisesti ihan kuten millä tahansa maatilalla ja ylläpidetty Suomen omavaraisuutta. Miksi joku viljelijä ei saisi tukea samasta työstä kuin joku toinen?
"Potkujen antaminen helpottuu radikaalisti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6020f87-89e5-481b-8f37-4f8cf738a…
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös, kuka haluaa että maamme varakkaat vaihtavat maata? Nalle lähti jo perintö- ja lahjaveron takia. Kuinka monta muuta halutaan?
Mitähän lisäarvoa se Nalle on toimillaan saanut. Vaikka Nalle ei taida olla ihan pahimmasta päästä.
Vai mitä pitäisi ajatella niistä huippueläkeläisistä jotka (lisäksi kelpo bonuksin) ovat hassanneet 'sijoituksiin' ulkomaille suomalaisten varallisuutta miljardikaupalla niin itään, etelään kuin länteenkin.
Lisäksi tulevat ne joiden toimesta, epäilemättä mukavin 'järjestely'palkkioin, on ulkomaille myyty suomalaista tuottavaa varallisuutta. Ovatpa jotkut esittäneet jopa vesivarojen myymistä mutta onneksi siihen taisi tulla stoppi, ainakin toistaiseksi.
- Siihen miten maassa on toimittu ja toimitaan antaa hyvää osviittaa vuosikymmenten kokemuksella kirjanpidon ja laskentatoimen huippuasiantuntija www.paulivahtera(piste)fi blogeissaan ja kolumneissaan.
Kannattaa perehtyä niin ei ole ainakaan heti valmis nielemään kaikkea pajunköysidisinformaatiota.
Lääkärinä alkoi kiinnostaa tuo holding yhtiön käyttö tulonmuodostuksessa. Onko tietoa voiko HUS:in lääkäri saada osan palkastaan yhtiön kautta ja kehen pitäisi ottaa yhteyttä asian järjestämiseksi.