Kristinusko ja huivin pitäminen

Muistan nähneeni yhden asiallisesti ja normaalisti esitetyn kysymyksen tässä ketjussa.

Siis et osaa. MOT

 

>> Ei. Vaan ilkeilyyn ei vastata. Ihan normaalit käytössäännöt pätee keskustelupalstallakin.

Siunausta päiväänne siskot ja veljet! Toki ateistitkin

Vierailija kirjoitti:

Muistan nähneeni yhden asiallisesti ja normaalisti esitetyn kysymyksen tässä ketjussa.

Normaalia uskoon liittyvissä ketjuissa..

Uskovaisten kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisten kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.

Ehkä ongelmasi on juuri se, että et osaa keskustella. Haluat väitellä.

Ei voi odottaa hyvää kohtelua maailmalta, joka ristiinnaulitsi Jumalan pojan. Tämäkin keskustelu on täynnä Hänen pilkkaansa. Hän kestää sen. Ja antaa anteeksikin. 

Jos joku pyytää anteeksiantoa.

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisten kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.

Rakas ihminen, totuus on totuus. Voittaja tai häviäjä määritellään sen mukaan seisooko totuuden puolella vai ei. Moni uskova yrittää täällä auttaa ihmisiä totuuden puolelle - tai ainakin kertoa mikä totuus on, että ihminen voi perustaa valintansa todellisuuteen. Ei kukaan uskova ole täällä anonyymilla palstalla siksi, että haluaisi näyttää ei-uskovan olevan väärässä.

Kukaan ei kiistä, etteikö katolisessa kirkossa olisi tehty paljon virheitä. Ei edes kaikkein hartaimmat katolilaiset itse. Katolinen kirkko ei pidä itseään erehtymättömänä kaikissa asioissa vaan pelkästään osassa.

Missä pitää erehtymättömänä?

Miten luterilaisuus ja katolinen oppi eroaa?

"Voisitko perustella kantasi?"

"En voi, kun mulle ollaan niin ilkeitä, ihan kamalan hyökkäävää edes kysyä mitään tuollaista. En kyllä vastaa enää muutenkaan mihinkään, siitä saatte." Paiskaa oven mennessään. 

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisten kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.

Kuka tässä nyt oli voittaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä.

         Matteus 7:6

Tämä kuvaa hyvin miksi vastaaminen on turhaa. Vastaanottaja ei ole avoin, saati nöyrä Jumalan sanan edessä. Ja kuten tämäkin ketju osoittaa, saa hyökkäyksen päällensä.

Voitko kertoa, mitä osaa tästä viimeaikaisesta viestiketjusta pidät hyökkäyksenä? Lainaa sitä tähän, ole hyvä. Jos lainaus ei toimi, voit tehdä sen copy-paste - toiminnolla. 

Vierailija kirjoitti:

"Voisitko perustella kantasi?"

"En voi, kun mulle ollaan niin ilkeitä, ihan kamalan hyökkäävää edes kysyä mitään tuollaista. En kyllä vastaa enää muutenkaan mihinkään, siitä saatte." Paiskaa oven mennessään. 

En paiskaa. Toivotan Jumalan siunausta ja rukoilen teidän kaikkien puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrät siis, että Raamatun kaikki kirjoitukset ovat "oman aikansa hedelmiä"? 

Kyllä VT on paljon sen aikaista historiaa.

Uusitestamentti on kristinuskoa.

Pitää käsittää kenelle on kirjoitettu(juutalaisille vai pakanoille),huomioida lähi-idän kulttuuri.

 

UT. Paavalin kirje Efesolaisille: "Orjat, totelkaa isäntiänne". 

Kyllä. Työntekijän on hyvä totella työnantajaa.

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa ei voi tuntea jos ei ole suhdetta Häneen. 

Ei ole kukaan kyselemässä miten tuntea Herra.. Kunhan viihdytetään ja kiihdytetään itseään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voisitko perustella kantasi?"

"En voi, kun mulle ollaan niin ilkeitä, ihan kamalan hyökkäävää edes kysyä mitään tuollaista. En kyllä vastaa enää muutenkaan mihinkään, siitä saatte." Paiskaa oven mennessään. 

En paiskaa. Toivotan Jumalan siunausta ja rukoilen teidän kaikkien puolesta. 

Mutta edelleenkään et voi tai halua perustella kantaasi. Kyllä keskusteluun kuuluu, että kenenkään ei tarvitse ottaa annettuna mitään, mitä toinen sanoo, ihan vain siksi, että toinen niin sanoo. Pitää osata perustella.  Muutenhan minäkin voin väittää, että kuu on juustoa ja se on niin, kun minä kerran niin sanon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisten kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.

Kuka tässä nyt oli voittaja?

Totuus jonka siemenet toivottavasti itävät jokin päivä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voisitko perustella kantasi?"

"En voi, kun mulle ollaan niin ilkeitä, ihan kamalan hyökkäävää edes kysyä mitään tuollaista. En kyllä vastaa enää muutenkaan mihinkään, siitä saatte." Paiskaa oven mennessään. 

En paiskaa. Toivotan Jumalan siunausta ja rukoilen teidän kaikkien puolesta. 

Mutta edelleenkään et voi tai halua perustella kantaasi. Kyllä keskusteluun kuuluu, että kenenkään ei tarvitse ottaa annettuna mitään, mitä toinen sanoo, ihan vain siksi, että toinen niin sanoo. Pitää osata perustella.  Muutenhan minäkin voin väittää, että kuu on juustoa ja se on niin, kun minä kerran niin sanon. 

Lähdetkö sinä usein keskusteluun ihmisten kanssa, jotka on pilkallisia ja liikkeellä kaiken tietävällä ylimielisellä asenteella? Erityisesti aihetta kohtaan josta eivät juuri tiedä ja sinulla on asiasta omakohtaista kokemusta. Nyt ei lisäksi ole kyse mistä tahansa aiheesta, vaan Jumalasta. Jumalasta. Vaikka se onkin teoreettista ateistille. 

Mielelläni keskustelen asiallisesti. Muuten en. Se olisi tyhmyyttä. Eli ei tietenkään tarvitse uskoa mihinkään mitä toinen ihminen sanoo. Mutta jokaisella on oikeus päättää kenen kanssa keskustelee. Kristuksen seuraajana seuraan Hänen esimerkkiään. 

Kyllä on aikuisilla ihmisillä peruskäytöstavatkin hukassa. Eräs syvästi narsistisia piirteitä omaava läheinenkin aina sanoo *ittuilevalla äänellä, lähes huutaen, että mikä on kun ei saa asialliseen kysymykseen vastausta. Sama tunnelma tässä keskustelussa. Ja tämä ihminen siis aidosti kokee olevansa asiallinen.

Oletteko kuulleet siitä, että tie elämään ja totuuteen on kapea? Ei sinne jokainen löydä.