Lue keskustelun säännöt.
Yle: Useita vauvoja kuollut suunniteltujen kotisynnytysten yhteydessä Suomessa
06.02.2025 |
Jopa tuhansia euroja maksavat kotisynnytykset herättävät huolta terveydenhuollon ammattilaisissa. Nyt Valvira tutkii useita vaaratilanteita ja kuolemantapauksia.
Kommentit (424)
Johtuu eri kulttuurista? Juttu ei kerro minkämaalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa esim. Juurimamman juttuja facesta yms. Hän ei usko riskiraskauksiin tai mihinkään raskauden seurantaan yms ja aina löytyy ihmisiä ketkä näihin lähtee mukaan.
Sama porukka jättää myös lapsensa rokottamatta. Hyi helkkari mitä sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu eri kulttuurista? Juttu ei kerro minkämaalaisia.
Öö ei. Kyllä näistä löytyy ihan suomalaisia hörhöjä.
Kotisynnytys on noin 100% vaarallisempi verrattuna sairaalasynnytykseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaa palata historiaan ja vaarantaa lapsensa? Hullua. Toki traagista js selviääkö siitä koskaan, Myötätuntoni heille ja pienelle, joka lähti.
Niinpä. Suomessa on todella pieni riski sekä äidillä että vauvalla kuolla tai vammautua synnytyksessä juuri sen vuoksi, että sairaalassa koulutettu henkilökunto valvoo tilannetta ja tarvittessa pystytään tekemään vaikka hätäsektio. En todellakaan ymmärrä naisia, jotka vaarantavat tarkoituksella vauvansa ja itsensä. Näin nopeasti miettienkinkin tiedän ainakin 12 tapausta, mukaan lukien itseni ja siskoni, joille olisi käynyt kalpaten vielä 100 vuotta sitten, koti- eli saunasynnytyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meneekö puihin, jos nämä tällaiset äitylit pukeutuu haaremihousuihin ja tukka on rastoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaa palata historiaan ja vaarantaa lapsensa? Hullua. Toki traagista js selviääkö siitä koskaan, Myötätuntoni heille ja pienelle, joka lähti.
Niinpä. Suomessa on todella pieni riski sekä äidillä että vauvalla kuolla tai vammautua synnytyksessä juuri sen vuoksi, että sairaalassa koulutettu henkilökunto valvoo tilannetta ja tarvittessa pystytään tekemään vaikka hätäsektio. En todellakaan ymmärrä naisia, jotka vaarantavat tarkoituksella vauvansa ja itsensä. Näin nopeasti miettienkinkin tiedän ainakin 12 tapausta, mukaan lukien itseni ja siskoni, joille olisi käynyt kalpaten vielä 100 vuotta sitten, koti- eli saunasynnytyksessä.
No mun lähipiirissä ei vielä kovin monella oo vauvoja mut niistä joilla on, niin tiedän, että ainakin kolme äitiä olis kuollut synnytykseen ilman kirurgiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen uutisointi on huolestuttavaa naisen seksuaalista kontrollointia. Niin kauan kun kukaan ulkopuolinen taho puuttuu millään tavalla synnyttämiseen, lapsivuodeaikaan, tai ylipäätään yrittää kosketella tai päästä käsiksi vauvaan (mukaanlukien isä) naisten ei tule avata haarojaan
Hienoa, että jotkut ovat ottaneet oikeutensa synnyttää missä haluaa käyttöön ja äärimmäisen vakavaa ja väärää demonisoida ja terrorisoida sillä valtamediassa näin. Tällainen uutisointi on kollektiivista synnytysväkivaltaa. Niin kauan kun mitään tmään kaltaista uutisointia ja viranomaistoimintaa on edes haistettavissa, haarat kiinni ja miehet sekä pillunkaivelijat ja vauvojenryöstelijät asioimaan tasan tarkkaan toistensa kanssa
Yksikään hedelmällinen nainen ei ansaitse sitä helvettiä, mille lääketeollisuus heidät altistaa, eikä edes uhkaa siitä
Huhhuh ja hohhoh. Otapa pari henkosta rauhanpiipusta ja mietipä uudestaan.
Jaa, että niillä kotisynnytyksilläkin on ruvettu rahastamaan. Ne ovat niitä ekologisia hihhuliäitejä jotka kotona haluavat synnyttää. Itse en tuommoiseen alkaisi. Toki ennen synnytettiin jonkin lapsenpäästäjän avulla saunassa mutta silloin lapsikuolleisuus olikin korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen uutisointi on huolestuttavaa naisen seksuaalista kontrollointia. Niin kauan kun kukaan ulkopuolinen taho puuttuu millään tavalla synnyttämiseen, lapsivuodeaikaan, tai ylipäätään yrittää kosketella tai päästä käsiksi vauvaan (mukaanlukien isä) naisten ei tule avata haarojaan
Hienoa, että jotkut ovat ottaneet oikeutensa synnyttää missä haluaa käyttöön ja äärimmäisen vakavaa ja väärää demonisoida ja terrorisoida sillä valtamediassa näin. Tällainen uutisointi on kollektiivista synnytysväkivaltaa. Niin kauan kun mitään tmään kaltaista uutisointia ja viranomaistoimintaa on edes haistettavissa, haarat kiinni ja miehet sekä pillunkaivelijat ja vauvojenryöstelijät asioimaan tasan tarkkaan toistensa kanssa
Yksikään hedelmällinen nainen ei ansaitse sitä helvettiä, mille lääketeollisuus heidät altistaa, eikä edes uhkaa siitä
Siinä asiassa sun kanssa samaa mieltä, että naisia yritetään liiaksi hallita syyllistämällä. Täälläkin kun kommentteja lukee, niin aivan sama, mitenpäin teet niin olet surkea nainen.
En halua lapsia --> itsekäs, tarvitsemme veronmaksajia
Haluan lapsia --> itsekäs, haluat vaan elättäjän nukkeleikeilles
Haluan abortin --> itsekäs, kun sun keho on muka tärkeä
Pidin lapsen kuitenkin ja se kuoli synnytyksessä --> tapoit sen tahallas
En halua aborttia --> itsekästä tehdä lapsi huonoihin olosuhteisiin
Annoin lapsen adoptoitavaksi --> täysin viallinen naaras, miten voit hylätä lapsesi
En antanut lasta adoptioon --> hirveissä köyhissä oloissa lapses kasvaa, mee töihin
Imetän --> imetät väärin ja liian vähän
Imetän pitkään --> mee töihin loisimasta
En imetä --> itsekäs joka välittää vaan ulkonäöstään
...
Eikö nämä ole jotain hihhuleita kaikki,vaikka muuta väittävät. Ei kai heitä itseäänkään haittaa vaikka lapsi kuolisi - uusia tulee aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti jutussa ei kerrota sitä, että HUSin alueella entistä useampi lapsi syntyy ei-suunnitellusti kotona tai autossa, koska sairaala ei ota synnyttäjää vastaan.
Tuossa YLEn jutussa ei suostuttu kertomaan synnyttäjien taustaa. Jo se selittäisi esim. sen, miksi paikalla ei välttämättä ole tuhansia euroja maksavaa kätilöä.
Jutun tarkoitus on demonisoida kotisynnytys, koska sairaalassa hapenpuutteen takia vakavasti vammautunut lapsi on luonnollinen seuraus synnytyksestä, jotain, mihin naisen tulee varautua. Sektion saa vasta sitten, kun on liian myöhäistä.
Älä sekoita asioita samaan nippuun. Kyseessä SUUNNITELLUT KOTISYNNYTYKSET
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että niillä kotisynnytyksilläkin on ruvettu rahastamaan. Ne ovat niitä ekologisia hihhuliäitejä jotka kotona haluavat synnyttää. Itse en tuommoiseen alkaisi. Toki ennen synnytettiin jonkin lapsenpäästäjän avulla saunassa mutta silloin lapsikuolleisuus olikin korkea.
Ja kuka valvoo kotisynnytyspalveluita tarjoavan ammattitaitoa? Kouluttaa?
Sitten pitää olla tarkkana, koska jos joku myy palvelua vaikkapa nimellä "synnytyksen tukihenkilö" tai "synnytysavustaja", niin valvooko Valvira edes tällaisen toimintaa, jos ammattinimike ei ole kätilö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotisynnytykset pitäisi lailla kieltää, riskeerataan lapsen henki
No laki olis kyllä vähän ongelmallinen, koska synnytys voi tapahtua ihan tahtomattaankin sairaalan ulkopuolella. Varsinkin nyt, kun synnytyssairaaloita vähennetään.
Älä sekoita 2 eri asiaa
Synnytys nyt ei ole mikään elämyshuvimatka, joten ihan sama missä se tapahtuu, pääasia että se hoituu turvallisesti! Itse olin sairaalassa vain pienen hetken, joten oli täysin yhdentekevää hymyilikö kätilö minulle vai ei. Vauvani saatiin turvallisesti maailmaan ja itsekin selvisin ilman ongelmia. En muistele synnytyksiäni vuosikausia jälkeenpäin, ne olivat vain yksi pieni hetki elämässä. Paljon tärkeämpää ovat ne vuodet sen jälkeen. Jos omaa tyhmyyttään on tappanut tai vammauttanut vauvansa niin ne vuodet tulevat olemaan paljon paljon vaikeampia. Mutta saipa äiti itselleen luonnonmukaisen kotisynnytyksen elämyksineen - sitä ei toki käy kiistäminen.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu eri kulttuurista? Juttu ei kerro minkämaalaisia.
Suuri osa varmaan noita Jesseen uskovia, tai muuhun huuhaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotisynnytykset pitäisi lailla kieltää, riskeerataan lapsen henki
No laki olis kyllä vähän ongelmallinen, koska synnytys voi tapahtua ihan tahtomattaankin sairaalan ulkopuolella. Varsinkin nyt, kun synnytyssairaaloita vähennetään.
Älä sekoita 2 eri asiaa
No mutta tekiskö tämä laittomaksi esimerkiksi syrjäseudulla asuvan äidin varautumisen siihen, ettei hän ehdi sairaalaan saakka? Eli tavallaan on suunnitelma b olemassa, kun sairaala on niin kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vuosien 20132023 tilastojen perusteella on hyvin harvinaista, että vauva syntyy suunnitellun kotisynnytyksen yhteydessä kuolleena. Tilastojen mukaan tällaisia tapauksia on sattunut kyseisellä aikavälillä kaksi. THL:n mukaan kummassakin tapauksessa sikiö oli kuollut jo ennen synnytyksen alkua."
Eli ovatko nämä kuitenkin kohtuun kuolleiden kotisynnytyksiä iso osa?
Luetun ymmärtäminen. Uutisessa kerrotaan, että vuoden sisällä useita lapsia on kuollut kotisynnytyksissä. Tuo tilasto ei koske vuoden sisällä syntyneitä vaan sitä aiemmin syntyneitä.
Niin. Tähän saakka suunniteltu kotisynnytys on ollut Suomessa suhteellisen turvallinen vaihtoehto. Nyt on jotain muuttunut. Liittyvätkö nämä tapaukset kaikki samaan kätilöön? Onko siellä laiminlyöty raskauden seurant
Kotisynnytys ei ole koskaan turvallinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen uutisointi on huolestuttavaa naisen seksuaalista kontrollointia. Niin kauan kun kukaan ulkopuolinen taho puuttuu millään tavalla synnyttämiseen, lapsivuodeaikaan, tai ylipäätään yrittää kosketella tai päästä käsiksi vauvaan (mukaanlukien isä) naisten ei tule avata haarojaan
Hienoa, että jotkut ovat ottaneet oikeutensa synnyttää missä haluaa käyttöön ja äärimmäisen vakavaa ja väärää demonisoida ja terrorisoida sillä valtamediassa näin. Tällainen uutisointi on kollektiivista synnytysväkivaltaa. Niin kauan kun mitään tmään kaltaista uutisointia ja viranomaistoimintaa on edes haistettavissa, haarat kiinni ja miehet sekä pillunkaivelijat ja vauvojenryöstelijät asioimaan tasan tarkkaan toistensa kanssa
Yksikään hedelmällinen nainen ei ansaitse sitä helvettiä, mille lääketeollisuus heidät altistaa, eikä edes uhkaa siitä
Että sellainen hörhö siellä 🙄🤣
Ja sen lisäksi synnytys on semmoinen asia, että mitä vain voi tapahtua missä vaiheessa tahansa (hieman kärjistäen)
Esim. oma raskaus oli oikea malliraskaus, ei mitään ongelmia. Vauva kasvoi ja voi hyvin.
Synnytys käynnistyi päivä lasketun ajan jälkeen ja supistukset alkoivat ja synnytys eteni oikein mallikkaasti.
Kunnes vauvan syke romahti ja tuli kiire. Hätäsektio oli lähellä, mutta koska pää oli jo kanavassa niin yrittivät imukupilla.
Napanuora kuristi pientä. Saivat sen irti ja vauvan ulos. Terve, hieman sinertävä vauva syntyi, mutta kotona olisi varmasti kuollut.