Yle: Useita vauvoja kuollut suunniteltujen kotisynnytysten yhteydessä Suomessa

"En jaksanut uskoa, että tulisi äkillisiä hätätilanteita"

Ahaa. Uskon asiahan tämä onkin. Eiku...

Tjaa. Enpä tiedä onko lopultakaan kovasti väliä, vaikka näiden vauvat kuolisivatkin. Nämähän ovat niitä samoja, jotka eivät käytä lapsiaan neuvolassa eivätkä lääkärissä eivätkä rokotuta lapsiaan ja levittävät tauteja sitä kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu eri kulttuurista? Juttu ei kerro minkämaalaisia.

 

         Suuri osa varmaan noita Jesseen uskovia, tai muuhun huuhaan 

Mä taas luulen, että liittyy tähän uuteen "äitiuskontoon", jossa äitiydestä ja luonnonmukaisuudesta on tehty lähes uskonnoksi luettava asia. Koskettaa niin synnyttämistä, kuin kaikkea sitä imetysnatsismia ja liian pitkälle vietyä lapsentahtisuutta. Kunnon aivopesua.

Vierailija kirjoitti:

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vuosien 20132023 tilastojen perusteella on hyvin harvinaista, että vauva syntyy suunnitellun kotisynnytyksen yhteydessä kuolleena. Tilastojen mukaan tällaisia tapauksia on sattunut kyseisellä aikavälillä kaksi. THL:n mukaan kummassakin tapauksessa sikiö oli kuollut jo ennen synnytyksen alkua."yle

 

         Jutussa VIIME vuoden kuolleet  kotisynnytyksissä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu eri kulttuurista? Juttu ei kerro minkämaalaisia.

 

         Suuri osa varmaan noita Jesseen uskovia, tai muuhun huuhaan 

Ig:ssä vapaa synnytys -asiasanalla löytää. Uusortodoksi, oman lapsensa menettänyt ja eläinsuojelurikoksesta tuomittu kiitollisuuskurssittaja ainakin rahastamassa tällä. Kaikki kolme kantasuomalaisia, vai oliko Nordinilla jotain muutakin eurooppalaista taustaa. 

 

Tosiaan nouseva trendi ihan suomalaisten, suomalaistaustaisten synnyttäjien keskuudessa. 

Se on ikävä olla töissä vastasyntyneiden teholla ja kuulla että on päivystyksenä tulossa kotisynnytys. 

Sairaalassa hengittämätön hapetetaan ja laitetaan hengityskoneeseen. Jokainen ymmärtää mitä tarkoittaa jos sitä ei voi kotona tehdä.

Aiemminhan synnytyskuolleisuus oli korkea, nykyään on sairaalat..

"Tähän saakka suunniteltu kotisynnytys on ollut Suomessa suhteellisen turvallinen vaihtoehto. Nyt on jotain muuttunut. Liittyvätkö nämä tapaukset kaikki samaan kätilöön? Onko siellä laiminlyöty raskauden seurant.."

"Kotisynnytys ei ole koskaan turvallinen vaihtoehto."

Synnyttäminen ei ole koskaan täysin turvallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen uutisointi on huolestuttavaa naisen seksuaalista kontrollointia. Niin kauan kun kukaan ulkopuolinen taho puuttuu millään tavalla synnyttämiseen, lapsivuodeaikaan, tai ylipäätään yrittää kosketella tai päästä käsiksi vauvaan (mukaanlukien isä) naisten ei tule avata haarojaan

Hienoa, että jotkut ovat ottaneet oikeutensa synnyttää missä haluaa käyttöön ja äärimmäisen vakavaa ja väärää demonisoida ja terrorisoida sillä valtamediassa näin. Tällainen uutisointi on kollektiivista synnytysväkivaltaa. Niin kauan kun mitään tmään kaltaista uutisointia ja viranomaistoimintaa on edes haistettavissa, haarat kiinni ja miehet sekä pillunkaivelijat ja vauvojenryöstelijät asioimaan tasan tarkkaan toistensa kanssa

Yksikään hedelmällinen nainen ei ansaitse sitä helvettiä, mille lääketeollisuus heidät altistaa, eikä edes uhkaa siitä

&nb

Että sellainen hörhö siellä 🙄🤣

 

Aikamoinen :D

Vaikea sanoa, onko itänaapurin leivissä vai vain nauttinut liikaa hopeavettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti jutussa ei kerrota sitä, että HUSin alueella entistä useampi lapsi syntyy ei-suunnitellusti kotona tai autossa, koska sairaala ei ota synnyttäjää vastaan.

Tuossa YLEn jutussa ei suostuttu kertomaan synnyttäjien taustaa. Jo se selittäisi esim. sen, miksi paikalla ei välttämättä ole tuhansia euroja maksavaa kätilöä.

Jutun tarkoitus on demonisoida kotisynnytys, koska sairaalassa hapenpuutteen takia vakavasti vammautunut lapsi on luonnollinen seuraus synnytyksestä, jotain, mihin naisen tulee varautua. Sektion saa vasta sitten, kun on liian myöhäistä.

Ylen juttu vihjaa vahvasti siihen suuntaan että näissä epäillään sikiön/lapsen kuolemaa tahalliseksi, ukaltamatta sitä suoraan sanoa kun todistaminen hankalaa.

Mutta eihän tuossa lasten etu toteudu, minkä pitäisi aina olla ensisijaista.

Päin vastoin. Synnyttäminen on luonnollista ja sairaalassa tapahtuvat toimenpiteet ja protokollat haittaavat sitä aktiivisesti, ja näillä haitoilla perustellaan sitten vakavaa seksiväkivaltaa naista ja vauvaa kohtaan. Lähtien siitä, että standardisoitu synnytysasento on ylöspäinsynnytys, joka on fysiologisesti täysin synnytyksen vastainen. Kyseessä ei ole muu kuin julma, sadistinen pillukontrollin muoto, jolla naista pyritään kurittamaan ja alistamaan sekä pahoinpitelemään siitä, että on pyhä elämän luoja

*Hei, olen moderni lääketiede! Tiesitkö, että ennen minua synnytyksessä kuoli kasapäin naisia ja vauvoja? Voin pelastaa sinut ja lapsesi! 

-Ei kiitti, sairaalat on jotenki niin harmaita ja haisee, oon mieluummin kodinomaisesti<3 kun en o ikinä nähnyt kenenkään kuolevan synnytyksessä

*No siis niinhän juuri sanoin että ansiostani ei enää kuolekaan? Mitä sanot, tervetuloa!

-Ei ku mun someidolikin synnytti kotona, oliniinku tosi pehmee tunnelma kuvissa <3

*Jahas?.. no anna mennä sitten vaan..

Ruotsinkielisellä rannikolla oli tämä hopeavesibuumi myös. Kaikkiin vaivoihin hörppy hopeavettä ja paranet. Useita ihmisiä kuoli koska hopeavesi on myrkyllistä.

monikulttuurinen kotisynnytys on rikkaus

"Päin vastoin. Synnyttäminen on luonnollista ja sairaalassa tapahtuvat toimenpiteet ja protokollat haittaavat sitä aktiivisesti, ja näillä haitoilla perustellaan sitten vakavaa seksiväkivaltaa naista ja vauvaa kohtaan. Lähtien siitä, että standardisoitu synnytysasento on ylöspäinsynnytys, joka on fysiologisesti täysin synnytyksen vastainen. Kyseessä ei ole muu kuin julma, sadistinen pillukontrollin muoto, jolla naista pyritään kurittamaan ja alistamaan sekä pahoinpitelemään siitä, että on pyhä elämän luoja"

Taas siellä yksi kuvittelee olevansa maailman napa. Nykyaikainen lääketiede tarjoaa sinulle apua, jos sitä tarvitset. On oma häpeäs, jos et ymmärrä sitä ottaa vastaan.

Ps. Myös synnytykseen kuoleminen on hyvin luonnollista ja kissaemokin voi syödä pentunsa.

Vierailija kirjoitti:

Tjaa. Enpä tiedä onko lopultakaan kovasti väliä, vaikka näiden vauvat kuolisivatkin. Nämähän ovat niitä samoja, jotka eivät käytä lapsiaan neuvolassa eivätkä lääkärissä eivätkä rokotuta lapsiaan ja levittävät tauteja sitä kautta.

Moni vammautuu, tyypillisesti hapenpuutteeseen, kuten Ylen jutusta käy ilmi. Yhteiskunta maksaa vihannesten laitoshoidon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti jutussa ei kerrota sitä, että HUSin alueella entistä useampi lapsi syntyy ei-suunnitellusti kotona tai autossa, koska sairaala ei ota synnyttäjää vastaan.

Tuossa YLEn jutussa ei suostuttu kertomaan synnyttäjien taustaa. Jo se selittäisi esim. sen, miksi paikalla ei välttämättä ole tuhansia euroja maksavaa kätilöä.

Jutun tarkoitus on demonisoida kotisynnytys, koska sairaalassa hapenpuutteen takia vakavasti vammautunut lapsi on luonnollinen seuraus synnytyksestä, jotain, mihin naisen tulee varautua. Sektion saa vasta sitten, kun on liian myöhäistä.

Ylen juttu vihjaa vahvasti siihen suuntaan että näissä epäillään sikiön/lapsen kuolemaa tahalliseksi, ukaltamatta sitä suoraan sanoa kun todistaminen hankalaa.

Mutta eihän tuossa lasten etu

Kyllä mä ainakin sain ihan vapaasti valita synnytysasennon. Oli jakkaraa, ammetta yms tarjolla

Vierailija kirjoitti:

Se on ikävä olla töissä vastasyntyneiden teholla ja kuulla että on päivystyksenä tulossa kotisynnytys. 

Sairaalassa hengittämätön hapetetaan ja laitetaan hengityskoneeseen. Jokainen ymmärtää mitä tarkoittaa jos sitä ei voi kotona tehdä.

Aiemminhan synnytyskuolleisuus oli korkea, nykyään on sairaalat..

Aiemmin tappokuolleisuus ja r aiskauksetkin ovat olleet paljon korkeampia, kuin nykyään. Ajatteletkos, että synnytystä on pidetty tuohon aikaan jotenkin pyhänä tapahtumana, eivätkä kateelliset ole käyneet vähän "auttamassa synnytyksessä"? Apinalaumoissa toiset naaraat tappavat toisten poikasia. Jargon ja sepitys siitä, että itse synnytys olisi vaarallista, tai että sairaalasynnytyksen luonnonvastaiset ja jopa haitalliset protokollat korjaisivat tilannetta, on täyttä valhepropagandaa

Mitä lääketeollisuuden viitearviohin tulee, niitä keksitään ja lasketaan sitä mukaa, kun lääketeollisuus haluaa päästä käsiksi johonkin tai myydä jotakin. Vauvat halutaan biomutiloida rokotteilla ja heitä tarvitaan synnytysväkivaltaprosessin ylläpitämiseksi. Esimerkiksi standardina annettavan verta hyydyttävän K-vitamiinin väitetään edistävän vauvan terveyttä, mutta tosiasiassa vauva tarvitsee nimenomaan veren juoksevuutta. Jumala ei tee virheitä. Lääkäri tekee.

mietin kun olet synnyttämässä ja kätilönä kielitaidoton jostain vinkuintiasta

Vierailija kirjoitti:

monikulttuurinen kotisynnytys on rikkaus

He synnyttävät kyllä aina sairaalassa. Kotisynnytys on kallista.

Vierailija kirjoitti:

"Tähän saakka suunniteltu kotisynnytys on ollut Suomessa suhteellisen turvallinen vaihtoehto. Nyt on jotain muuttunut. Liittyvätkö nämä tapaukset kaikki samaan kätilöön? Onko siellä laiminlyöty raskauden seurant.."

"Kotisynnytys ei ole koskaan turvallinen vaihtoehto."

Synnyttäminen ei ole koskaan täysin turvallista.

Siksipä se kannattaa hoitaa sairaalassa. Nykyään sieltä pääsee kotiinkin jo nopeasti, jos ei ole ongelmia niin eipä tuo sen kummempaa ole kuin kaupassa käynti. Näissä jutuissa puhutaan aina kuin nainen menisi sinne sairaalaan loppuiäkseen.

Itseäni myös ihmetyttää se, että sairaalassakin voi synnyttää luonnollisesti..ei siellä ketään väkisin puuduteta tai lääkitä. Itsekkin viimeisimmän synnytin ns.luomuna, mutta tytöllä olikin napanuora kaulan ympäri ja joutui happeen kun syntyi. Kyllä minulle tarjottiin ja kerrottiin mitä puudutuksia yms voin saada, mutta sanoin ei niin tuotiin lämpimiä kääreitä, tens laitetta käytin hetken yms.